این روزها وام و همچنین طلاق غیر معمول نیست.
خوانندگان عزیز! این مقاله در مورد روشهای معمول حل مسائل حقوقی صحبت می کند ، اما هر مورد فردی است. اگر می خواهید بدانید که چگونه برای حل مشکل شما - با یک مشاور تماس بگیرید:
برنامه ها و تماس ها 24/7 و بدون روز پذیرفته می شوند.
سریع است و رایگان است!
س questionsالات اصلی که در هنگام جدایی همسر در این مبحث مطرح می شود:
مفهوم کل بدهی ها در آورده شده است
این مقاله می گوید تمام بدهی هایی كه همسران در ازدواج داشته اند املاك مشتركی است و به همان ترتیب مال مشاع تقسیم می شود ، یعنی به نصف.
بدهی های مشترک همسران در طلاق ، بدهی است که قبل از ازدواج در طول ازدواج تشکیل شده است:
برای این کار باید ادعای تقسیم بدهی ها را مطرح کنید. بیانیه ادعا دقیقاً همانند تقسیم املاک است ، فقط شما باید مقدار بدهی را نشان دهید.
شاکی باید هزینه ایالتی را به میزان 1٪ از مبلغ ادعا پرداخت کند ، زیرا این ادعا مال است ().
ادعا باید همراه با اسنادی باشد که تأیید می کنند:
همانطور که قبلاً ذکر شد ، موضوع ادعا باید بدهی های مشترک باشد که شاکی از دادگاه تقاضای تقسیم آن را با خوانده می کند.
در این ادعا باید مقدار بدهی ها و همچنین ترتیب تقسیم آنها مشخص شود.
مثلا، در نیمه یا 1/3
از شاکی ، و 2/3
از متهم
علاوه بر این ، هر سفارش جمع آوری باید:
علاوه بر اسنادی که رابطه زوجیت طرفین را تأیید می کند ، شاکی باید مدارکی مبنی بر اینکه بدهی های دوران ازدواج به وجود آمده و برای نیازهای خانواده استفاده شده است ، به دادگاه ارائه دهد.
چنین اسنادی می تواند:
اجرای رأی دادگاه در مراحل رسیدگی به اجرا توسط مأموران اجرای ضمانت نظارت می شود. بدهی ها باید بین همسران تقسیم شود همانطور که در رای دادگاه مشخص شده است.
متهم دارد 10 روز ، درخواست تجدید نظر در آن
اگر تصمیم دادگاه اجرا نشود ، دادگاه حق دارد برای متخلفان جریمه ای به درآمد ایالت تحمیل کند. این در
گاهی اوقات تقسیم بدهی ها در طلاق به عنوان افزایش سهم خودشان در املاک مشترک مورد استفاده قرار می گیرد. باید با این مسئله مبارزه کرد.
برای جلوگیری از سو in نیت همسرتان ، باید:
استفاده از رویه قضایی در هنگام بررسی چنین مواردی نکته اساسی است ، زیرا هر پرونده فردی است و کد خانواده نسبت به تقسیم بدهی های همسران "مبهم" است.
اگر به دادگاه ثابت شود که برای نیازهای خانواده استفاده شده است ، پول نیز به عنوان بدهی تقسیم می شود.
وامها مدتهاست که به جزئی جدایی ناپذیر از حوزه مالی زندگی خانوادگی تبدیل شده اند. زوج های متاهل برای بهبود شرایط زندگی و زندگی خود ، برای خریدهای بزرگ و کوچک ، برای تفریح \u200b\u200bو مسافرت ، برای تحصیل فرزندان وام می گیرند ... بنابراین ، تقریباً هر خانواده ای تحت وام های کمتری از آنچه که با دارایی فراهم می شود ، تحت فشار قرار می گیرد. و در صورت طلاق ، موضوع پرداخت بدهی های مشترک بیش از موضوع مطرح می شود.
قانون در پاراگراف 3 هنر پاسخی صریح به این سوال می دهد. 39 IC IC: وام های گرفته شده توسط همسران در طول ازدواج مشترک است و به نسبت سهام املاک تقسیم شده تقسیم می شود. به زبان ساده ، در صورت طلاق ، وامها به نصف تقسیم می شوند.
این تئوری است. اما در عمل ، دشوارترین شرایط و اختلافات حل نشدنی فراتر از وضعیت "ایده آل" پیش بینی شده در این قانون است. بنابراین در صورت طلاق چگونه اعتبار را تقسیم می کنید؟
به عنوان یک قاعده ، وام های بسیار زیاد یا برای هر دو همسر که هریک از آنها وام گیرنده است یا برای یکی از همسران ، در صورتی که یکی از همسران وام گیرنده و دیگری ضامن باشد ، صادر می شود. برای بانک ، این به عنوان تضمین جمع آوری بدهی ، از جمله در صورت طلاق است. تعهدات بازپرداخت چنین وامی به هر دو همسر اختصاص داده می شود.
برای یکی از همسران می توان وام های کوچک صادر کرد. در این زمینه ، اختلافات اغلب در هنگام طلاق به وجود می آید: همسری که نام وی در قرارداد وام با بانک درج نشده است ، از قبول تعهدات بازپرداخت این وام خودداری می کند.
با این حال ، این موقعیت همیشه توسط دادگاه پشتیبانی نمی شود. اگر وام توسط همسران با توافق متقابل گرفته شده باشد ، و وجوه وام برای تأمین نیازهای خانواده استفاده می شد، بدهی همسران به بانک نیز معمول است ، صرف نظر از اینکه امضای چه کسی در قرارداد وام باشد.
اما بالاخره ، اوضاع اغلب اوقات هنگام گرفتن وام توسط یکی از همسران برای نیازهای شخصی ، بدون رضایت همسر دوم یا گمراه کردن او (به عنوان مثال ، با کم شمردن میزان بدهی یا نرم کردن شرایط اعتبار) به وجود می آید. .
باید گفت که تا همین اواخر ، در اکثر قریب به اتفاق موارد ، پیش فرض وجود داشت: وامی که یکی از همسران می گیرد به طور پیش فرض برای نیازهای خانواده در نظر گرفته شده است. در نتیجه ، تعهد بازپرداخت بدهی به هر دو همسر تحمیل شد. همسر دوم باید ثابت کند وام دریافتی توسط همسر هیچ ارتباطی با خانواده ندارد. و اثبات آن بسیار دشوار است ...
اما امروز اوضاع به طرز چشمگیری تغییر کرده است.
در تاریخ 13 آوریل 2016 ، دیوان عالی کشور مروری بر رویه قضایی را منتشر کرد ، بخش سوم آن به اختلافات مربوط به روابط خانوادگی اختصاص دارد. طبق ماده 5 ، بدهی های تحت اعتبار (و سایر توافقات) فقط در صورت استفاده از وجوه برای نیازهای خانواده ، به عنوان عام قابل شناسایی است. علاوه بر این ، همسری که می خواهد بدهی را به طور مساوی تقسیم کند ، باید ثابت کند که نیازهای خانوادگی بوده است که باعث بوجود آمدن بدهی شده است.
اکنون بازیابی نیمی از بدهی همسر (با کارت اعتباری ، وام مصرفی ، وام خودرو و غیره - اگر برای خانواده ای در نظر گرفته نشده باشد) آسان نخواهد بود.
طبق قسمت 3 هنر. 39 قانون خانواده فدراسیون روسیه ، هنگام تقسیم املاک مشترک مشترک ، بدهی های مشترک نیز تقسیم می شوند و در همان نسبت املاک - به عنوان یک قاعده ، به طور مساوی.
این قانون در نظر نگرفته است که وام برای کدام یک از همسران صادر شده است ؛ بنابراین به عنوان یک قاعده کلی ، همه وجوه به نیازهای خانواده می رسد. و رویه قضایی تایید می کند که حتی وام صادر شده برای زن و شوهر ، اگر وجوه با هم یا برای نیازهای عمومی هزینه شده باشد ، پرداخت شده توسط هر دو همسر.
نظر متخصص
الکسی پتروشین
اما در رویه قضایی موارد متضادی نیز وجود دارد. همسران همیشه مجبور نیستند مسئولیت مشترک بدهی های فردی یکی از آنها را به دوش بکشند. اغلب اتفاق می افتد که زن و شوهر چیزی در مورد بدهی شخصی همسر دوم نمی دانند ، موافقت نمی کنند که وام دریافت کنند ، حتی تصوری از اینکه چه مبلغی و برای چه مقاصدی قرض گرفته اند ، چه چیزی آنها خرج شدند بار اثبات این شرایط بر عهده همسر دوم است. اگر زن یا شوهر موفق شوند ثابت کنند که بدهی مشترک نیست ، بلکه شخصی است ، همسر دوم مجبور به پرداخت وام نیست.
بدهی های شخصی نه تنها شامل وام هایی است که بدون اطلاع و یا رضایت همسر دوم که برای نیازهای خود خرج شده اند ، دریافت می شوند وام های دریافت شده قبل از ثبت ازدواج یا پس از انحلال ازدواج.
اگر بدهی های بدهی فقط به عهده یکی از همسران باشد که وام به نام وی صادر شده است ، در این صورت تمام اموالی که با این وجوه به دست آمده به مالکیت بازپرداخت وام تبدیل می شود. در عمل ، این تنها با توجه به ارزشهای مادی قابل انجام است ، به عنوان مثال ، در مورد تجهیزات دریافت شده در یک وام مصرفی ، اما اگر ما صحبت می کنیم ، به عنوان مثال ، در مورد کارها یا خدمات ، در مورد خریدهایی مانند تورهای مسافرتی یا ضیافت های تعطیلات ، دریافت کنید جبران مادی برای هزینه های انجام شده (شخصی ، نه مشترک!) - مثر نخواهد بود.
همانطور که چندین بار در بالا ذکر شد ، تمام بدهی های همسران در طول ازدواج به نصف تقسیم می شود - این یک قانون کلی است. اما قاعده کلی استثنائاتی نیز دارد.
اگر همسران نتوانستند در مورد پرداخت بدهی های مشترک به توافق برسند ، موضوع تقسیم تعهدات اعتباری در صورت طلاق در دادگاه تصمیم گیری می شود.
بنابراین ، اگر تقسیم بدهی مسالمت آمیز غیرممکن باشد ، همسران سابق باید به کمک مراجع قضایی متوسل شوند.
رویه قضایی تقسیم تعهدات اعتباری شامل موارد زیر است مراحل:
بیایید جنبه های مهم این مراحل دادگاه را با جزئیات بیشتری بررسی کنیم.
هنگام تنظیم بیانیه ادعا ، باید از قوانین و مقررات قانون آیین دادرسی مدنی ، یعنی ، مواد 131-132 قانون آیین دادرسی مدنی فدراسیون روسیه، مطابق آن ادعا باید شامل چنین اطلاعاتی است:
از هر طرف اختلاف که باشید ، باید شرایط پرونده را در بیانیه ادعا با حداکثر جزئیات مشخص کنید: آیا توافقی برای گرفتن وام وجود داشته است ، وام به نام آن صادر شده است ، وجوه آن چه بود؟ صرف شده ، که در واقع سفته ها را انجام داده است. شما باید تمام شواهد احتمالی موقعیت خود را به دادگاه ارائه دهید: شهادت ، چک و رسید ، اظهارات حساب.
در دفتر قضایی فقط یک ادعای ادعا پذیرفته می شود که شکل و محتوای آن با هنجارهای قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت دارد. ادعایی که حاوی تخلف است به شاکی بازگردانده می شود یا بدون پیشرفت تا زمان رفع نقص در موعد مقرر بدون پیشرفت باقی می ماند. در زیر نمونه ای از ادعای ادعا را به شما پیشنهاد می دهیم که ممکن است هنگام تهیه ادعای خود برای شما مفید باشد.
همانطور که عمل نشان می دهد ، بسیاری از دعاوی که به طور مستقل تنظیم شده اند ، برای اولین بار توسط دادگاه ها مورد رسیدگی قرار نمی گیرند. هر مورد فردی است و نیاز به مطالعه دقیق و عمیق دارد ، خصوصاً اگر اختلافات همسر بر سر تقسیم وام به دلیل شرایط اضافی پیچیده باشد. توصیه می شود در تهیه بیانیه ادعا از پشتیبانی حقوقی حرفه ای استفاده کنید و بدین ترتیب از اتلاف وقت و هزینه و همچنین سرخوردگی از دعوا جلوگیری شود.
اگر در تهیه یک ادعا مشکلی دارید ، می توانید در هر زمان با وکلای پرتال ما تماس بگیرید و از آنها مشاوره رایگان بگیرید.
بسته اصلی اسنادی که در هنگام طرح ادعای تقسیم وام های زناشویی باید تهیه شود ، شامل می شود:
مهم است که درک کنیم هر پرونده فردی است ، بنابراین تهیه ضمایم مستند ادعا باید با در نظر گرفتن شرایط خاص انجام شود. در این حالت می توانید با یک قانون ساده هدایت شوید: هر آنچه در بیانیه ادعا ذکر شده است باید توسط اسناد مناسب تأیید شود. اگر شک دارید ، برای مشاوره رایگان با وکلای پورتال ما تماس بگیرید - آنها به شما خواهند گفت که با توجه به شرایط شما چه اسنادی را باید به ادعا کنید.
همانطور که در بالا ذکر شد ، بدون رسید برای پرداخت هزینه دولت ، این ادعا برای رسیدگی پذیرفته نمی شود. و اغلب این محاسبه وظیفه دولت است که بیشترین س questionsال را ایجاد می کند.
قوانین محاسبه وظیفه دولتی در ماده 333.19 قانون مالیات فدراسیون روسیه پیش بینی شده است. از آنجا که ادعای تقسیم تعهدات بدهی است ویژگی، میزان وظیفه دولتی به قیمت ادعا - سهم شاکی ، که ادعای تقسیم تعهدات را دارد ، بستگی دارد.
نظر متخصص
الکسی پتروشین
وکیل. تخصص در قانون خانواده و مسکن.
یک اشتباه رایج در محاسبه هزینه مطالبه و میزان عوارض دولتی در موارد این دسته ، کاهش عمدی قیمت مطالبه (سهم شاکی در املاک مورد اختلاف) به میزان مانده مانده تعهدات املاک است - بدهی و وام. کلیه املاک مشترک به دست آمده و همچنین تعهدات املاک قابل تقسیم است. قانون مربوط به روش محاسبه وظیفه دولتی بدون کاهش هزینه مطالبه با میزان تعهدات بدهی توسط نامه وزارت دارایی فدراسیون روسیه ایجاد شده است.
نمونه ای از محاسبه وظیفه دولت برای بخش وام
شاکی K. نوویکوف با تقاضای تقسیم تعهدات اعتباری با متهم ، همسر L. Novikova ، به دادگاه متوسل شد ، نشان می دهد که در طول دوره زندگی خانوادگی وام به مبلغ 200 هزار روبل دریافت کرده اند. در زمان طلاق ، نیمی از وام پرداخت نشده است - 100 هزار روبل. شاکی اظهار داشت که این وام برای یک تعطیلات مشترک خانوادگی گرفته شده است ، بنابراین او اصرار داشت که بدهی را به عنوان یک تعهد مشترک مالکیت بشناسد و تقاضای تقسیم مانده وام را به طور مساوی کرد ، و متهم ، Novikova L. را موظف به پرداخت 50٪ بدهی.
هزینه ادعا 50 هزار روبل است (100000/2 - ½ سهم بدهی برای هر یک از همسران). میزان وظیفه دولتی (طبق ماده 333.19 قانون مالیات فدراسیون روسیه) به شرح زیر محاسبه می شود:
800 روبل + 3٪ مبلغ بیش از 20 هزار روبل (30000 * 3٪ \u003d 900 روبل) \u003d 1700 روبل.
بنابراین مبلغ عوارض دولتی که شاکی باید برای طرح دعوی پرداخت کند 1700 روبل خواهد بود.
اگر شاکی در وضعیت مالی دشواری قرار داشته باشد و بنا به دلایل معتبر نتواند عوارض دولت را پرداخت کند ، می تواند برای کاهش مبلغ عوارض دولتی با پیوستن مدارکی که دلایل چنین درخواستی را تأیید می کند ، به دادخواست تقاضا کند. ...
سند تأیید پرداخت عوارض (رسید یا چک) فقط به صورت اصلی به بیانیه ادعا پیوست شده است. چاپ مستقل از رسید برای پرداخت های انجام شده از طریق برنامه های بانکداری اینترنتی (Sberbank Online و غیره) بدون مهر بانک در پرداخت ، توسط دادگاه پذیرفته نمی شود!
ادعای تقسیم اعتبار و سایر تعهدات بدهی بین زن و شوهر سابق در دادگاه در محل ثبت متهم مطرح می شود. در صورت وجود مدارک مستند ، می توان در محل ثبت نام موقت ادعا کرد ، در غیر این صورت به دلیل صلاحیت قضایی ، ادعا مسترد خواهد شد.
اختلافات در مورد تقسیم اموال و تعهدات املاک همسران را دادگاه های منطقه ای و دادگاه های قضایی می توانند بسته به قیمت ادعا (مبلغ کل ادعا) در نظر بگیرند:
اگر همراه با الزامات تقسیم تعهدات املاک ، این ادعا شامل الزامات اضافی برای تقسیم املاک و مستغلات (به عنوان مثال ، ادعای تقسیم وام رهنی و) ، باید در محل واقعی ثبت شود املاک - مطابق با قانون صلاحیت انحصاری.
می توانید بیانیه ادعا و بسته اسنادی را که به آن پیوست شده ارائه دهید ...
اگر ادعای ادعا و بسته اسناد کلیه الزامات قانون را برآورده کند ، دادگاه این موضوع را صادر می کند تصمیم برای پذیرش پرونده و آماده سازی برای دادرسی در غیر این صورت ، بیانیه ادعا بدون جابجایی باقی خواهد ماند ، در این باره حکم مقتضی صادر خواهد شد و لیست نقایصی که باید برطرف شود و مهلت رفع آنها ، توسط دادگاه برای شاکی ارسال می شود. در صورت عدم رعایت دستورالعمل دادگاه ، ادعا به دادخواست خواهان برگردانده می شود - بدون سلب حق طرح مجدد ادعا پس از رفع کلیه نقص های اسناد.
امروز ، بسیاری از مقامات قضایی به طور فعال خدمات اعلان پیام کوتاه را به شرکت کنندگان در این فرآیند معرفی می کنند. هنگام ارسال ، می توانید اطلاعات تماس را ترک کرده و برای دریافت پیام رضایت دهید. در این صورت اطلاعات مربوط به تاریخ و زمان جلسات دادرسی مستقیماً به تلفن همراه ارسال می شود.
دادرسی شامل شرکت در جلسات دادرسی ، استماع طرفین و اشخاص ثالث ، از جمله م institutionsسسات بانکی و سایر طلبکاران ، ارائه شواهدی از حقانیت خود و رد ادله ارائه شده توسط طرف مقابل به دادگاه ، امکان دستیابی به توافق دوستانه ، ایجاد یک رای دادگاه و غالباً چالش بعدی وی.
اول از همه، دادگاه سفته های همسران را به شخصی و مشترک طبقه بندی می کند... برای این کار دادگاه باید تعیین کند که وام آنها برای چه اهدافی گرفته شده است.
فرض کنید یکی از همسران نمی خواهد وام گرفته شده برای نیازهای عمومی و خانوادگی را به تنهایی بازپرداخت کند. وی باید در دادگاه ثابت کند که وجوه وام نه تنها برای نیازهای شخصی وی استفاده شده است. در بعضی موارد ، این کار دشوار نخواهد بود ( به عنوان مثال ، اگر لوازم خانگی با وام مصرفی خریداری شده یا تعطیلات خانوادگی پرداخت شده است) در موارد دیگر ، تقریباً غیرممکن است ( به عنوان مثال ، بدهی کارت اعتباری اغلب به عنوان یک تعهد شخصی شناخته می شود).
نظر متخصص
الکسی پتروشین
وکیل. تخصص در قانون خانواده و مسکن.
وضعیت مخالف ، همسری است که نمی خواهد بخشی از بدهی (یا حتی کل بدهی) وام گرفته شده توسط همسر دیگر را به طور انحصاری "برای خودش" پرداخت کند. به عنوان مثال ، اگر همسری اتومبیل را با اعتبارات مالی خریداری کرده و از آن به تنهایی استفاده کرده باشد ، اما برای نیازهای خانوادگی از اتومبیل همسر دیگری استفاده کرده است.
وی تا همین اواخر با کار دشواری برای اثبات ماهیت شخصی این تعهد بدهی روبرو بود. غالباً ، این وضعیت در رابطه با وام ها بوجود می آید ، که برای آنها رضایت کتبی همسر لازم نیست. اما پس از انتشار بررسی رویه قضایی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه به تاریخ 13 آوریل 2016 ، که در بالا ذکر شد ، وضعیت تغییر کرده است. اکنون ثابت کنیم که وام برای تأمین نیازهای خانواده دریافت شده است ، این بدان معناست که بدهی باید به طور عادلانه بین زن و شوهر تقسیم شود - یکی از همسرانی که به دنبال این تقسیم است باید.
دادگاه با تعیین بدهی های مشترکی که بین همسران تقسیم می شود ، آنها را به نسبت بقیه املاک مشترک تقسیم می کند. به عنوان یک قاعده کلی ، مال مشترک به طور مساوی بین همسران تقسیم می شود. اما اگر سهام همسران در هنگام تقسیم اموال مساوی نباشد ، سهام بدهی نیز مساوی نخواهد بود. به عنوان مثال ، اگر همسر 2/3 هزینه یک آپارتمان مشترک را دریافت کند ، 2/3 از کل بدهی را نیز تحمل می کند.
این بانک در مرحله اختلافات در مورد تقسیم وام بین همسران درگیر است ، زیرا شخص ثالثی است که علاقه مستقیمی در حل اختلاف در تقسیم اموال دارد.
اگر نماینده بانک در جلسات دادگاه شرکت نکند و تصمیم دادگاه در مورد تقسیم اموال با توافق نامه وام مغایرت داشته باشد یا حقوق بانک را نقض کند ، وی می تواند چنین تصمیمی را به چالش بکشد. به عبارت دیگر ، اگر تصمیم دادگاه در مورد تقسیم اموال بدون مشارکت بانک گرفته شود ، آن موظف به تغییر شرایط قرارداد وام نیست.
اگر بانک با تصمیم دادگاه در مورد انتقال بدهی (یا بخشی از بدهی) از یک همسر به همسر دیگر موافقت کند ، توافق نامه وام را تجدید نظر کنید و تغییرات مناسبی در آن ایجاد خواهد کرد.
علاوه بر انتقال بدهی از همسر به همسر دیگر ، بانک می تواند گزینه های جایگزینی برای بازپرداخت وام ارائه دهد. به عنوان مثال ، گرفتن یک وام به جای چندین ، \u200b\u200bدریافت دو وام جدید به جای یک وام (مطابق با سهام تعیین شده با توافق نامه یا تصمیم دادگاه) ، پرداخت بدهی های قدیمی و انجام تعهدات بدهی جدید همسران به بانک.
تقسیم بدهی های خانواده می تواند حتی فرایند گیج کننده و پیچیده تری نسبت به تقسیم اموال باشد ، خصوصاً اگر همسران چندین وام داشته باشند یا فقط برای یکی از آنها صادر شده باشد.
برای دفاع از منافع خود در تقسیم تعهدات بدهی ، مهم نیست - در توافق با همسرتان یا در دادگاه ، باید به یک الگوریتم ساده که توسط وکلای مدافع تنظیم شده است ، پایبند باشید.
توجه داشته باشید! برای همسران طلاق مهم است که به یاد داشته باشید که برای عدم پرداخت کل بدهی وام ، بانک حق سلب مالکیت مشترک همسران را دارد ، و اگر معلوم شود برای پرداخت بدهی ناکافی است ، در مورد اموال شخصی همسران.
رویه دادرسی در موارد تقسیم وام بین همسران در صورت طلاق بسیار گسترده است.
اما پس از انتشار بازبینی نیروهای مسلح RF از رویه قضایی شماره 1 به تاریخ 13 آوریل 2016 ، تغییرات قابل توجهی در رویه قضایی ایجاد شده است. به هر حال ، شرایطی که یکی از همسران به طور پنهانی یا بدون رضایت دیگری وام می گیرد ، بسیار معمول است و سپس نیمی از تعهدات وام را به او منتقل می کند.
مثلا، همسر ادعا می کند که او چیزی در مورد وام های متعددی که شوهرش برای توسعه تجارت شخصی خود در خارج از کشور گرفته است ، نمی داند. اما او نتوانست نادانی خود را ثابت کند ، بنابراین مجبور شد نیمی از پرداخت وام را بپردازد.
مثالی دیگر... شوهر وام اتومبیل گرفت و ماشین خریداری شده از ازدواج اولش به دخترش اهدا شد. همسر از این موضوع اطلاعی نداشت. پس از طلاق ، معلوم شد که وی مبلغ قابل توجهی به بانک بدهکار است - نیمی از هزینه ماشین ، که حتی هرگز ندیده بود.
یک مثال دیگر همسر یک آپارتمان را به ارث برد. او وام مصرفی گرفت و در خانه تازه خریداری شده خود تعمیراتی انجام داد. پس از طلاق ، آپارتمان در اموال زن باقی ماند (از آنجا که ارث قابل تقسیم نیست) ، اما قرار بود این وام به دو نصف شوهرش تقسیم شود.
زمان نشان می دهد که چگونه دادگاه ها چنین اختلافات خانوادگی در مورد تقسیم بدهی بین زن و شوهر را حل می کنند ، و در حال حاضر مثالهای مثبت بسیاری وجود دارد. یک چیز قطعی است: نوآوری های دیوان عالی کشور به حاکمیت قانون و عدالت در روابط حقوقی خانواده کمک می کند.
در نظر بگیرید که چگونه دادگاه ها در حال حاضر اختلافات خانوادگی در مورد تقسیم بدهی بین زن و شوهر را حل می کنند.
شهروند پترووا برای طلاق از شهروند پتروف ، تقسیم اموال مشترک و بدهی های مشترک به دادگاه درخواست کرد. در دادخواست ، وی اظهار داشت که در طول زندگی خانوادگی خود ، بارها وام های مصرفی را به نام خود گرفته است. وام برای نیازهای خانواده (تعمیرات در یک آپارتمان ، خرید لوازم خانگی) گرفته شد ، بدهی به بانک ها با پول خانواده بازپرداخت شد. برخی از وام ها هنوز پرداخت نشده است ، مانده بدهی 10000 روبل است.
بانک از انتقال بخشی از بدهی وام به شوهر پترووا ، شهروند پتروف خودداری کرد.
هنگام رسیدگی به پرونده ، دادگاه با هنجارهای قانون خانواده هدایت می شد که طبق آن سفته های همسران باید به نسبت سهام آنها بین آنها تقسیم شود. دادگاه پترووا ، با تصمیم خود ، تعهدات اعتباری را به طور کلی تشخیص داد و آنها را به طور مساوی بین همسران تقسیم کرد (هر کدام 5000 روبل) ، زیرا سهام همسران در املاک مشترک برابر است.
با این حال دادگاه اعتراض موسسه بانکی علیه انتقال بدهی از پترووا به پتروف را در نظر گرفت. بنابراین دادگاه تعهد پرداخت کل مبلغ بدهی (10000 روبل) را به وی محول کرد.
و از پتروف ، که نیمی از تعهدات وام را بر عهده دارد ، دادگاه تصمیم گرفت مبلغی معادل نیمی از کل بدهی (5000 روبل) را به نفع پترووا پس بگیرد.
دادگاه در تصمیم خود به توازنی بین قوانین کلی تقسیم بدهی ، بین همسران طلاق گرفته و حقوق بانک رسید که اعتراضات خود را نسبت به انتقال بدهی از بدهکار به شخص دیگر ابراز داشت. بنابراین ، پترووا ، به عنوان یک بدهکار ، هنوز تعهدات خود را به طور کامل نسبت به بانک انجام می دهد و پتروف نیمی از بدهی او را بازپرداخت می کند.
Glazovs حتی در طول زندگی خانوادگی خود برای خرید ماشین وام بانکی گرفتند. قرارداد وام توسط همسر منعقد شد ، او همچنین از ماشین استفاده کرد. بدهی از پول عمومی خانواده پرداخت شد.
مدتی بعد ، گلازوا با ادعای تقسیم وام تحت توافق نامه وام خودرو به دادگاه رفت. وی در بیانیه ای اظهار داشت که بدهی تا حدی پرداخت شده است و از او خواسته که باقیمانده بدهی را بین او و شوهرش به طور مساوی تقسیم کند.
دادگاه با در نظر گرفتن ادعاهای شاکی و بررسی شرایط پرونده ، تصمیمی اتخاذ کرد: ترک اتومبیل در مالکیت Glazova ، وی را ملزم به پرداخت نیمی از هزینه وسیله نقلیه به شوهرش کرد و به شوهرش دستور داد نیمی از تعهدات وام باقیمانده را به همسرش جبران کند.
با این حال ، در دادگاه ، Glazovs توافق نامه ای دوستانه را امضا کردند. طبق توافق آنها ، خودرو در دارایی زن باقی می ماند ، زن نیمی از هزینه ماشین را به شوهر پس نمی دهد. شوهر سهم خود را در وسیله نقلیه مشترک مطالبه نمی کند و زن از وی جبران نیمی از بدهی وام را مطالبه نمی کند. توافق نامه گلازوف با رای دادگاه تصویب شد.
به طور خلاصه ، یادداشت می کنیم - که وام ها عمومی هستند. بازپرداخت وام ها هر دو همسر در مقابل بانک هستند. قوانین جدید اجازه نمی دهد اگر وام توسط یکی از همسران برای اهداف شخصی پرداخت شود. همسر دوم باید این واقعیت را ثابت کند. اگر دادگاه استدلال های وی را بپذیرد ، شاکی از بازپرداخت وام معاف می شود. متهم باید وام را خودش پرداخت کند. چنین مواردی در حال رایج شدن است.
بدهی بار سنگینی بر دوش شماست. خوب است اگر زن و شوهر بتوانند این بار را تقسیم کنند - کنار آمدن با بدهی ها بسیار آسان تر است. اما اتفاق می افتد که بار بدهی از شانه ای به شانه دیگر منتقل شود و سپس دو برابر سنگین شود.
مسئله تقسیم بدهی ها کمتر از سوال مطرح نیست.
بدهی ها بدهی هایی با ماهیت مالی هستند که از روابط گسترده حقوقی ناشی می شود.
به عنوان مثال ، تعهدات اعتباری به یک بانک ، تعهدات بازپرداخت وام به یک فرد ، تعهدات برای جبران خسارت مادی (به عنوان مثال ، در نتیجه یک آپارتمان سیل زده یا ماشین شکسته) ، تعهدات پرداخت خدمات ارائه شده (به عنوان مثال ، خدمات رفاهی).
بر اساس قانون، بدهی های همسران در طول زندگی خانوادگی معمول است:
"نیازهای خانواده (یا نیازها)" چیست؟ چگونه ثابت کنیم که بدهی دقیقاً برای چنین نیازهایی گرفته شده و استفاده شده است؟
به طور پیش فرض فرض بر این است که کلیه بدهی های همسران دقیقاً برای نیازهای خانواده گرفته و استفاده می شود. بنابراین میزان بدهی به طور مساوی بین همسران یا به نسبت سهم آنها تقسیم می شود.
اثبات اینکه پول قرض گرفته شده برای نیازهای خانواده استفاده شده است کاملا آسان است. این را می توان از هدف وام (سفرهای خانوادگی ، خریدها) ، از اسناد پشتیبان (کوپن و بلیط ، رسید فروش) ، از واقعیت موجود بودن ملک خریداری شده فهمید (خصوصاً اگر به دلیل وضعیت مالی خانواده ، دستیابی به آن بدون بدهی غیرممکن بود ، همانطور که گواهینامه های درآمد و بیانیه های شاهد می توانند نشان دهند).
برخی از بدهی ها به عنوان بدهی شخصی شناخته می شوند و نمی توانند بین همسران تقسیم شوند. این بدهی ها قبل از ازدواج ، تعهدات پرداخت غرامت پولی در رابطه با جرم ، و همچنین بدهی های گرفته شده برای نیازهای شخصی ، غیر خانوادگی است (به عنوان مثال ، وام گرفته شده برای پرداخت هزینه های درمان یک پدر و مادر بیمار ، برای ترمیم یک آپارتمان شخصی ، برای سفر به تنهایی) ...
برای اثبات ماهیت شخصی بدهی های همسر ، ارائه شواهدی مبنی بر هزینه نشدن بودجه برای خانواده ، عدم نیاز به وام در خانواده ، ضروری است (به عنوان مثال ، اظهارنامه درآمد ، صورتهای بانکی).
تعهداتی که در طول فسخ واقعی روابط خانوادگی همسران به وجود آمده بدهی عادی نیستند.
توجه داشته باشید! اگر زن و شوهر که هنوز به طور رسمی ازدواج کرده بودند ، با هم زندگی نمی کردند ، خانه مشترکی اداره نمی کردند ، بدهی هریک از همسران که در این مدت به وجود آمده ، بدهی شخصی آنهاست و قابل تقسیم نیست.
با این حال ، فقط یک دادگاه می تواند این بدهی ها را جداگانه تشخیص دهد ، بر اساس شواهد قانع کننده ای از خاتمه واقعی روابط خانوادگی (جدایی ، عدم حضور یک خانواده مشترک) در تاریخ تعهد. غالباً ، چنین مدارکی شهادت شاهدان است.
تهیه "وام" ساختگی به اشخاص ثالث برای "آویختن" این بدهی غیرواقعی بر همسر دیگر و کاهش بخشی از دارایی وی بسیار معمول است.
اختلافات در مورد بدهی های ساختگی بسیار دشوار است ، زیرا همسر فریب خورده مجبور است شواهد قانع کننده ای مبنی بر جعل بدهی بدهی ارائه دهد: شروع به بررسی نسخه سند ، دست نوشته و معاینه روانشناختی ، تجزیه و تحلیل وضعیت مالی وام دهنده و روابط او با همسر بدهکار. برای حل چنین مسئله دشواری ، منطقی است که از وکلا کمک بگیرید.
اصل برابری در قلب تقسیم بدهی های مشترک بین همسران است. به طور پیش فرض ، زن و شوهر نیمی از کل تعهدات را تصور می کنند.
تقسیم بدهی ها به دو روش قابل انجام است:
در مورد بخش قضایی ، دادگاه طبق قانون تصمیم می گیرد و قاعدتاً سفته ها را به طور مساوی تقسیم می کند. اما استثنائاتی نیز وجود دارد: دادگاه می تواند برای حفظ منافع زن یا شوهر ، فرزند ، از اصل برابری عدول کرده و سهام همسران را نابرابر بداند. به عنوان مثال ، اگر همسر دوم دارایی خانواده را خرج کرده باشد ، بدون دلیل موجه در تأمین نیازهای خانواده شرکت نکرده است. در بعضی موارد ، تعهدات بدهی به عنوان شخصی شناخته می شود ، نه مشترک و فقط به یکی از همسران اختصاص می یابد.
همسران می توانند در بخش بدهی برای کمک به دادگاه مراجعه کنند. این کار را می توان طی 3 سال پس از طلاق یا پس از اطلاع یکی از همسران در مورد بدهی انجام داد.
شما باید در دادگاه ادعا کنید. اگر مبلغ بدهی بیش از 50 هزار روبل باشد - به دادگاه منطقه یا شهرستان ، اگر کمتر از 50 هزار روبل - به دادسرا ، در هر دو مورد - در محل زندگی متهم.
در ادعای خواسته خطاب به دادگاه ، باید داده های هر دو همسر ارائه شود ، شرایط رابطه زناشویی (هنگام ثبت ، فسخ) ، قصد تقسیم اموال مشترک و تعهدات بدهی باید ذکر شود. این ادعا باید حاوی لیستی از تعهدات املاک و بدهی باشد که طبق گفته شاکی ، باید تقسیم شود (با ذکر طلبکار و میزان بدهی). سپس بر اساس موازین قانون باید تقاضای تقسیم املاک و بدهی های مشترک به دادگاه شود. ترتیب بخش باید مشخص شود ، به عنوان مثال ، در نسبت های برابر یا متفاوت.
ادعاهای شاکی در مورد تقسیم بدهی باید اثبات شده و با شواهدی مبنی بر اینکه بدهی ها در دوران ازدواج و برای نیازهای خانواده بوجود آمده است ، تأیید شود.
اسنادی که می توانند به عنوان شواهد عمل کنند:
مطابق ماده 333.19 قانون مالیات فدراسیون روسیه ، هنگام مراجعه به دادگاه با ادعایی حاوی ادعاهای مالکیت ، یک وظیفه دولتی پرداخت می شود. اندازه آن بر اساس ارزش ادعا محاسبه می شود - سهم شاکی در املاک مشترک (تعهدات مالکیت مشترک) ، که مطابق ادعا قابل تقسیم است.
طبق بند 2 ماده 333.19 قانون مالیات فدراسیون روسیه ، میزان وظیفه دولتی به شرح زیر محاسبه می شود:
نمونه ای از محاسبه وظیفه دولت برای طرح دعوی تقسیم بدهی ها
شاکی Romanchuk G. با تقاضای تقسیم تعهدات بدهی با متهم ، همسر Romanchuk A. ، به دادگاه ادعا كرد. کودک و افراد 100 هزار روبل. توافق نامه و وام به نام شاکی صادر می شد ، اما شاکی اصرار داشت که بدهی ها را به عنوان بدهی مشترک تشخیص دهد ، زیرا این بدهی ها در ازدواج گرفته شده و برای نیازهای خانواده خرج می شد. در زمان طرح ادعا ، میزان کل بدهی های پرداخت نشده 80 هزار روبل بود. شاکی از دادگاه تقاضا کرد تقسیم بدهی ها به طور مساوی و متهم ، A. Romanchuk را موظف به پرداخت 50٪ بدهی کند.
هزینه این ادعا 40 هزار روبل است. (80 هزار روبل / 2) - سهم بدهی هر یک از همسران). طبق ماده 333.19 قانون مالیات فدراسیون روسیه ، میزان حقوق دولتی به شرح زیر محاسبه می شود:
800 روبل + 3٪ از مبلغ بیش از 20 هزار روبل. (20000 * 3٪ \u003d 600 روبل) \u003d 1400 روبل
بنابراین مبلغ عوارض دولتی که شاکی رومانچوک G. باید در هنگام طرح ادعای تقسیم بدهی بپردازد به 1400 روبل می رسد.
پس از پرداخت شهریه ، باید رسید را نگه داشته و به همراه سایر اسناد آن را به بیانیه ادعا ضمیمه کنید. بدون رسید ، دادخواست مورد رسیدگی دادگاه قرار نمی گیرد.
اصل رسید باید ضمیمه ادعا شود. فتوکپی ها یا رسیدهای چاپ خودکار پرداخت های انجام شده از طریق خدمات بانکداری اینترنتی باید توسط مهر بانک تأیید شوند ، در غیر این صورت دادگاه پذیرفته نمی شود.
گزینه های مختلفی برای تقسیم اموال مشترک و بدهی های مشترک وجود دارد: تقسیم املاک و بدهی ها به طور مساوی ، انتقال اموال بیشتر به یک همسر و متناسب با آن بدهی های بیشتر.
مراحل طلاق شامل اجرای اجباری چندین رویه قانونی است. این شامل ایجاد تعهدات نفقه ، و تعیین تعهدات بدهی به طلبکاران است.
تقسیم بدهی ها در صورت طلاق متناسب با املاک دریافت شده انجام می شود که در یک شرایط استاندارد بین زن و شوهر به طور مساوی تقسیم می شود. مسائل حقوقی را می توان از طریق توافق یا در صورت وجود تناقض از طریق دادگاه حل و فصل کرد. اینکه چگونه به طور شایسته ای از حقوق خود دفاع کنید و در عین حال قانون شکنی نکنید ، در این مقاله توضیح داده خواهد شد.
طبق ماده 39 ، بخش 3 ، از IC IC ، تعهدات اعتباری رسمی در ازدواج مشترک تلقی می شود و پس از انحلال رابطه توسط هر یک از همسران انجام می شود. در همین حال ، علاوه بر تعهدات کلی برای بازپرداخت وجوه وام ، هر یک از وام گیرندگان ممکن است شخصاً مسئول باشند. موارد رایج آنهایی هستند که دارای معیارهای زیر هستند:
گزینه اول شفاف ترین گزینه است و برای جمع آوری وجه بعد از آن مشکلی ایجاد نمی کند. به عنوان مثال ، وام های رهنی یک نمونه استاندارد است. توافق نامه ای با بانک توسط هر دو همسر امضا می شود ، اغلب توافق نامه اقدامات انجام شده در صورت فورس ماژور را مشخص می کند. وام دهنده شرایط طلاق را فراهم می کند و گزینه هایی را برای بازپرداخت وجوه وام گرفته شده تجویز می کند.
وضعیت دوم تفاوت های ظریف و بحث برانگیزی دارد. به عنوان مثال ، یکی از همسران وام گرفت ، اما بودجه برای بازسازی مسکن نه مشترک ، بلکه املاک متعلق به وام گیرنده هزینه شد. بسیاری از این موارد بحث برانگیز ممکن است بوجود آیند ، بنابراین دادگاه باید تمام شواهد مستند مربوط به استفاده مشترک از وجوه وام گرفته شده را ارائه دهد. در دسترس بودن وام های هدفمند ، روند رسیدگی قضایی را ساده می کند.
به عنوان مثال ، یکی از طرفین اختلاف برای خرید یک بسته مسافرتی برای کل خانواده وام گرفت. در صورت وجود مدارک مستند ، وجوه صرف شده باید توسط همسران در سهام مساوی به موسسه اعتباری برگردانده شود. در این حالت مهم نیست که وام برای چه کسانی صادر می شود. در چنین مواردی ، شرکت کننده در دادرسی باید اسنادی را که نیاز خانواده اش برای گرفتن وام بوده نشان دهد و تأیید کند.
وام توسط دادگاه به عنوان مسئولیت مشترک شناخته می شود اگر:
اگر وام هدف گذاری نشده باشد ، می توانید ثابت کنید که پول گرفته شده توسط هر دو همسر استفاده شده است تحت شرایط زیر:
در صورت طلاق ، بدهی های صادره به یکی از همسران مشمول تقسیم نمی شود ، اگر آنها هستند:
توجه ویژه به مواردی است که یکی از همسران وام را برای تعمیر یا بازسازی املاک متعلق به شرکت کننده دوم در روند وام گرفته است. به عنوان مثال ، شوهر برای تعمیر اتومبیل همسرش که قبل از ازدواج خریداری شده بود ، وام گرفت. در صورت طلاق ، او موظف است به بازپرداخت وام ادامه دهد ، اما اموال منقول قابل تقسیم نیست. در عمل قضایی ، چنین شرایطی اغلب اتفاق می افتد ، بدهی به قسمت های مساوی تقسیم می شود ، اما خود ماشین با صاحب قانونی خود باقی می ماند.
در دادگاه ، حقایق مربوط به کلاهبرداری ممکن است در رابطه با طرف دوم اختلاف آشکار شود. به عنوان مثال ، یک همسر در مورد وام اطلاع می دهد ، اما عمداً اندازه آن را تحریف می کند ، از آن برای اهداف شخصی استفاده می کند یا به هر طریق دیگر منافع مالی نیمه دیگر را نقض می کند. چنین رفتاری می تواند دلیل تقسیم نابرابر بدهی در صورت طلاق یا لغو کامل تعهدات الاستیک فریب خورده باشد.
اظهارات شرکت کننده در این روند در مورد حقایق جعلی موجود باید با استدلال های مستند پشتیبانی شود. به عنوان مثال ، اثبات اینكه همسر برای خرید اتومبیل وام گرفته بدون اطلاع از یكی از اعضای خانواده دوم ، بسیار دشوار است.
در شرایط استاندارد که اموال طلاق به طور مساوی تقسیم می شود ، تعهدات وام نیز به همان اندازه جبران می شود. در تصمیم دادگاه که سهم زیادی از مالکیت املاک را تعیین می کند ، با در نظر گرفتن شرایط خاص ، میزان بدهی متناسب با املاک اختصاص یافته نشان داده می شود. مبالغ متناسب تعهدات مالی با طلبکاران توسط دادگاه با توجه به سهام اختصاص یافته مالکیت تعیین می شود.
به عنوان مثال ، اگر با تصمیم دادگاه ، آپارتمان رهنی در استفاده همسر و فرزندان خردسال باقی بماند ، تعهد پرداخت سهم منظم به عهده وی است.
باید توجه داشته باشید که هنگام تقسیم املاک وام مسکن ، نماینده شخص ثالث ذینفع ، یعنی یک بانک ، درگیر این فرآیند است.
در اکثر قریب به اتفاق موارد ، بانک با بازسازی توافق نامه رهنی موجود مخالف است ، زیرا تقسیم تعهدات بدهی به دو مشتری مستقل به طور قابل توجهی خطر عدم پرداخت را افزایش می دهد. معمولاً بانک در موقعیتی است که ملک باید پس از طلاق فروخته شود ، قرارداد رهن فسخ می شود.
از آنجا که قانون دو گزینه برای تقسیم اموال و تعهدات فراهم کرده است ، همسران به طور مستقل گزینه قابل قبول را انتخاب می کنند. با توافق طرفین مربوط یا از طریق بیانیه ادعا به دادگاه - تصمیم به رابطه و توافق احتمالی بستگی دارد.
در صورت حل مسئله قبل از محاکمه ، شهروندان مطلقه می توانند به طور مستقل املاک و وام های موجود را تقسیم کنند. همچنین ، در صورت وجود قوانین می تواند توسط توافق نامه قبل از ازدواج تعیین شود. این قرارداد یک سند قانونی محضری است که از جمله ، مسائل مربوط به املاک را تنظیم می کند. قبل از ازدواج و در طول آن امکان پذیر است. توافق مشترک در صورت تمایل طرفین قابل محضری شدن است.
توافق می تواند در طول دادرسی منعقد شود ، بدون انتظار برای صدور رای دادگاه. لازم به یادآوری است که مطالبات مالی نیاز به پرداخت اجباری هزینه دولتی دارد که بعضاً به عنوان درصدی از ارزش مطالبه به مقدار قابل توجهی می رسد.
اگر اختلافات و اختلافاتی در مورد پرداخت بیشتر وام در صورت طلاق وجود داشته باشد ، دادگاه در مورد ادعای یکی از طرفین تصمیم گیری می کند. اولین موضوعی که دادگاه تصمیم می گیرد ، تعیین واقعیت استفاده از وام برای نیازهای مشترک است. وام صادر شده برای یک طرف دعوا برای تقسیم مساوی تعهدات باید برای نیازهای عمومی هزینه شود.
در صورت استفاده از وام گیرنده از کارت اعتباری ، مشکلات خاصی در ایجاد حقیقت بوجود می آیند. اغلب مواردی وجود دارد که اثبات تقسیم وجوه امکان پذیر نیست ، هیچ مدرک مستندی وجود ندارد و وجوه توسط دادگاه به عنوان شخصی شناخته می شود. بر این اساس ، صاحب کارت اعتباری مجبور است تعهدات را به طور مستقل و کامل پوشش دهد.
برای اثبات استفاده از وامی که در ازدواج به طور انحصاری برای اهداف شخصی استفاده شده است ، طرف مقابل باید مدارکی ارائه دهد. به عنوان مثال ، اگر خانواده دارای ماشین و خرید وسیله نقلیه دوم برای نیازهای متهم هستند. این احتمال وجود دارد که ماشین دوم توسط متهم برای کار و درآمد استفاده شود.
در این صورت ، ادعای شاکی توجیه می شود و پرداخت های بیشتر به عهده کاربر خواهد بود ، در حالی که اتومبیل اعتباری در اختیار او خواهد بود. دادگاه در مورد مالکیت اموال منقول مورد مناقشه تصمیم گیری خواهد کرد اما با بازگشت نیمی از پرداخت وام بازپرداخت شده به شاکی.
اگر همسران دارای فرزندان خردسال باشند ، دادگاه موظف است منافع آنها را در نظر بگیرد. هنگام تقسیم اموال ، ممکن است حکمی در مورد اقامت همسر با فرزندان در یک آپارتمان رهنی صادر شود. در چنین شرایطی ، تعهدات بازپرداخت پرداخت های منظم متناسب با محل تعیین شده توسط دادگاه تعیین می شود. اگر دو سوم برای تصرف زن و فرزند در نظر گرفته شود ، پرداخت وام به ترتیب دو سوم کل خواهد بود.
پس از تقسیم قضایی املاک و تعهدات وام موجود ، هر یک از طرفین موظف به بازپرداخت اقساط منظم در موعد مقرر هستند. در صورت ایجاد بدهی ، بانک حق دارد ضرر و زیان خود را با هزینه دادگاه تعیین شده در تقسیم اموال منقول و غیر منقول جبران کند. اگر پس از ارزیابی ، توقیف و فروش اموال بدهکار ، بدهی به طور کامل بازپرداخت نشود ، این مجموعه در مورد اموال شخصی مجرم اعمال می شود.
دعوای مربوط به تقسیم بدهی ها در مورد تعهدات کلی ، تفاوت های ظریف زیادی دارد. مشکلات در تعیین پرداخت بدهی برای هر یک از طرفین با کمبود شواهد ، عدم توانایی شرکت کنندگان در ارائه شواهد مستدل ، اسناد پرداخت و شواهد مورد نیاز دادگاه همراه است.
یک شهروند بی وجدان در هنگام طلاق ممکن است برای بازیابی وجوه از طرف مقابل پس از طلاق اقدام به وام ساختگی کند. بنابراین پس از صدور حکم دادگاه برای پرداخت برابر برای هر دو طرف ، متهم نیمی از وام را به وام دهنده منتقل می کند.
متهم باید دادگاه را متقاعد کند که رسید ارسالی بدهی مشترک نادرست است. اثبات آن می تواند رابطه بین وام دهنده و وام گیرنده ، عدم امکان انتقال وجوه به دلیل وضعیت مالی وام دهنده یا وضعیت مالی خانواده باشد که در دوره مورد بررسی نیازی به بودجه ندارد.
همانطور که در بالا ذکر شد ، بانکها تمایلی به انعقاد دو قرارداد به جای یک قرارداد موجود ندارند. با مشارکت در این فرایند ، کارمند بانک برای هر دو شرکت کننده به یک گواهی درآمد احتیاج دارد و پیشنهاد می کند که همکاری خود را با مالکی که حلالیت بیشتری دارد ادامه دهد. در بیشتر موارد ، آپارتمان باید فروخته شود ، وجوهی که برای پرداخت وام وام دهنده پرداخت می شود.
پس از تعیین قضایی املاک و بدهی های مشترک برای تقسیم ، به یک نماینده بانک تجدید نظر می شود. حضور دومی الزامی است ، زیرا منافع موسسه اعتباری تحت تأثیر قرار می گیرد. تصمیم گیری بدون نماینده بانک غیرعادی است ، زیرا می تواند به عنوان ناکارآمد مورد اعتراض قرار گیرد.
با تقسیم بدهی بین همسران طلاق ، عدالت مسئولیت تأخیر در پرداخت ها را به آنها جلب می کند. شما باید نه تنها با دارایی مشترک ، که با تصمیم دادگاه به دست شما رسیده است ، بلکه با دارایی شخصی خود ، با کمبود بودجه ، در مورد وام ها پاسخ دهید. تمایل شرکت کنندگان در این روش برای تنظیم دو قرارداد وام مستقل به ندرت با پاسخ و حمایت بانک روبرو می شود. باید دلیل قانع کننده ای وجود داشته باشد و اطمینان مجدد برای کاهش مجدد خطر وجود داشته باشد.
چندین جلسه برای رسیدگی به مسائل پیچیده تقسیم اموال و بدهی های همسران سابق لازم است. رأی مثبت دادگاه تا حد زیادی به موقعیت صالح و مستدل شرکت کننده علاقه مند در جلسات بستگی دارد.
وامها مدتهاست و محکم وارد زندگی روزمره روسها می شوند. بهبود شرایط زندگی ، وام خودرو ، خرید لوازم خانگی گران قیمت ، مسافرت - این لیست کاملی از خریدهای پرداخت شده با وجوه وام نیست. بنابراین ، در صورت طلاق ، موضوع تقسیم بدهی های مشترک برای اکثر زوج های متاهل سابق موضوعیت پیدا می کند.
از مدت ها پیش قانون تعریف شده بود که وام های بانکی دریافتی و استفاده شده توسط یک خانواده در ازدواج ، بدهی مشترک محسوب می شود و باید بر اساس سهم دریافتی هر یک از همسران در تقسیم دارایی تقسیم شود ، که اغلب آنها به دو نیم تقسیم می شوند.
اما در سال 2016 ، دیوان عالی کشور ، در بازبینی رویه قضایی ، تعیین کرد که کلیه بدهی های خانواده وام ها و اعتبارات فقط در صورت عمومی بودن به رسمیت شناخته می شود. در همان زمان ، اثبات این واقعیت که وجوه صرف نیازهای عمومی خانواده شده است به عهده همسری است که ادعای تقسیم تعهد بدهی را دارد.
در مواردی که در زمان طلاق ، بدهی بازپرداخت نشده است ، گزینه های مختلفی برای توسعه وضعیت وجود دارد ، بسته به نحوه و نیازهای این وام ، آنها را در نظر بگیرید:
مهم. این روش برای تقسیم بدهی ها در صورت سیر مراحل قانونی اعمال می شود. اگر همسران سابق بدون کمک دادگاه (توافق نامه های شخصی ، قرارداد ازدواج ، توافق نامه حل و فصل) دارایی و بدهی مشترک داشته باشند ، بسته به این که مخالفان شرایط تقسیم را تعیین می کنند ، ترتیب تقسیم ممکن است متفاوت باشد.
بسته به اینكه همسر یا یكی از آنها یك نوع تعهد وام را به عهده گرفته باشند ، تقسیم نیز در صورت طلاق اتفاق می افتد.
در ابتدا ، به طور پیش فرض ، چنین وامی ، مانند اموالی که با وجوه دریافتی به دست می آید ، به طور مساوی بین همسران تقسیم می شود. اما اغلب اتفاق می افتد که یکی از همسران نمی خواهد یا نمی تواند بدهی مشترک را پرداخت کند ، در این صورت دو گزینه برای توسعه وضعیت ممکن است:
به عنوان مثال ، وام برای خرید ماشین گرفته شد. در این حالت ، کل بدهی باقیمانده برای بازپرداخت به همسری که وسیله نقلیه به او منتقل می شود داده می شود ، اما وی باید به عنوان غرامت نیمی از مبلغی را که قبلاً وام بازپرداخت کرده است ، به همسر دوم منتقل کند.
در مواردی با وام نامناسب ، شاکی باید ثابت کند وجوه دریافتی تحت آن توسط همسران به طور مشترک هزینه شده است. برای اثبات ، می توان از اظهارات یا چک های کارت اعتباری استفاده کرد ، در حالی که مبالغ مشخص شده در اسناد پشتیبانی باید با مبلغ وام گرفته شده مطابقت داشته باشد. در این حالت بدهی به طور مساوی تقسیم می شود.
باید در نظر داشت که یکی از همسران ممکن است با تقسیم تعهدات بدهی موافقت نکند ، زیرا معتقد است که این وام فقط توسط شاکی استفاده شده است. اگر وی موفق به اثبات این موضوع شود ، دادگاه کل بدهی را به حریف وی اعطا می کند.
در اغلب موارد ، چنین وامی با شخصی که برای او صادر شده است باقی می ماند ، مگر اینکه خلاف آن در دادگاه ثابت شود. برای تقسیم وام برای نیازهای شخصی ، شاکی باید ثابت کند که وجوه دریافتی توسط همسران به طور مشترک استفاده شده است. اثبات این مسئله دشوار است ، اما ممکن است. لازم است تا آنجا که ممکن است با تأیید هر خرید توسط چک مربوطه ، با حداکثر جزئیات ، تمام هزینه های وام شرح داده شود ، پیدا کردن شاهدان مفید خواهد بود ، شواهد دیگری نیز وجود دارد که نشان می دهد همسر دوم درگیر بوده است استفاده از وجوه قرض گرفته شده
به عنوان مثال ، یک همسر برای نیازهای شخصی خود وام گرفته و از آن برای خرید فیش سفر برای تعطیلات با همسر خود استفاده کرده است. به عنوان مدرک ، وی از یک چک برای خرید یک کوپن ، بلیط های هواپیما برای خود و همسرش استفاده کرد ، شهادت دوستان که همسر سابق خود را در یک کوپن با او تعطیل کرد.
وام مصرفی با مقدار اندکی قرارداد وام نیز می تواند هنگام تقسیم اموال و بدهی ها به "استخوان دعوا" تبدیل شود. هدفی که برای خرید آن وام گرفته شده است ، در اینجا نقش بسیار بزرگی خواهد داشت.
به عنوان مثال ، اگر همسری برای خرید یک وسیله گران قیمت به عنوان هدیه به شوهر سابق خود وام بگیرد ، دادگاه بدهی وام را به صاحب این ابزار ، یعنی همسر ، منتقل می کند. اگر قرارداد خرید وام برای خرید املاک مشترک تنظیم شده باشد ، در این صورت به طور مساوی بین همسران تقسیم می شود.
مهم. بار اثبات برخی از حقایق استفاده از وام مصرفی به عهده همسری است که تقسیم تعهدات بدهی را آغاز کرده است.
یک قانون وجود دارد که کلیه بدهی های همسران در ازدواج را باید به نصف تقسیم کرد ، اما ، مانند هر قاعده ای ، این نیز استثناهایی دارد. طبق قانون ، وام صادر شده توسط یکی از همسران بدون رضایت همسر دیگر ، و این است که چگونه کارت اعتباری اغلب صادر می شود ، شخصی محسوب می شود در صورتی که شخصی که کارت اعتباری را دریافت کرده ثابت کند که وجوه موجود نیست صرف نیازهای خانواده می شود.
برای تقسیم بدهی کارت اعتباری ، شاکی باید موارد زیر را ثابت کند:
سخت ترین قسمت اثبات هزینه اعتبار کارت اعتباری برای نیازهای خانواده خواهد بود. اگر آنها در یک زمان برای برخی خریدهای بزرگ استفاده شده باشند ، اثبات رابطه بین برداشت وجوه از کارت و خرید ملک در حضور چک و صورت حساب بانکی ، کم و بیش واقع بینانه است. اما نمی توان تعیین کرد که هزینه های کم تعداد زیادی که برای مدت طولانی صرف شده است. در این حالت ، تقسیم بدهی توسط کارت اعتباری کارساز نیست.
در قانون خانواده فدراسیون روسیه ، مشخص شده است که تقسیم املاک و بدهی های همسر سابق به طور قضایی و داوطلبانه مجاز است ، یعنی:
شایان ذکر است که تقسیم هم از طریق یکی از روشها امکان پذیر است و هم از طریق ترکیب آنها ، به عنوان مثال تقسیم اموال مطابق قرارداد ازدواج و تقسیم تعهدات بدهی از طریق دادگاه.
زمان تقسیم اموال و بدهی ها نیز می تواند متفاوت باشد: قبل از طلاق ، بلافاصله پس از آن ، یا پس از گذشت مدتی از انحلال ازدواج. هر یک از همسران سابق می تواند تقاضای تقسیم کند ، و حکم دادگاه به شرایط زیر بستگی دارد:
بنابراین ، برابری تعهد بازپرداخت تعهدات وام تنها در صورت اثبات استفاده از وام برای نیازهای مشترک خانواده رخ می دهد. در این حالت بار اثبات به عهده همسری است که می خواهد بدهی مشترک شناخته شود.
قبل از اینکه درمورد اینکه آیا یکی از همسران در طلاق تعهد وام دارد ، صحبت کنیم که تعهدات بدهی چیست اغلب این موارد عبارتند از:
به عنوان مثال ، همسران به دلیل نصب نادرست لوله کشی ، به آپارتمان همسایگان خود سرازیر شدند. قربانیان ادعای مالکیت کردند ، دادگاه تصمیم گرفت که از عاملان "سیل" بازیابی کند. چنین بدهی مشترک در نظر گرفته می شود و باید به طور مساوی بین همسران تقسیم شود.
نتیجه گیری: کلیه بدهیهایی که مشترکاً توسط یک زوج متاهل استفاده شده و یا هر دو همسر مسئول آنها هستند ، مشمول تقسیم می شوند.
اما از تعدادی از بدهی های جبران خسارت ، جدا کردن بدهی های شخصی ، یعنی اختصاص داده شده به یکی از همسران ، یعنی:
این قبض سفته ها قابل تقسیم نیستند ، مسئولیت آنها به عهده همسری است که وجوه را صرف او کرده یا مسئولیت وقوع تعهد بدهی را بر عهده دارد.
علاوه بر بدهی شخصی ، گرفتن یک بدهی به اصطلاح پنهانی (یا مخفی) که یکی از همسران دیگر حتی قبل از طلاق و تقسیم تعهدات بدهی حتی به آن شک ندارد ، غیر معمول نیست. همسری که چنین تعهد بدهی دارد باید ثابت کند که وجوه دریافتی از چنین وامی که از همسر دوم مخفی شده است برای نیازهای خانواده استفاده شده است ، در غیر این صورت دادگاه از تقسیم بدهی امتناع می کند.
به عنوان مثال ، در هنگام طلاق و تقسیم اموال ، معلوم شد که این دادخواست شامل تقسیم بدهی در کارت اعتباری صادر شده توسط شوهر مخفیانه از همسرش است ، همانطور که وی گفت - برای هزینه های جزئی ، از جمله قبض های آب و برق. اما شاکی نمی توانست اثبات کند که وجوه صرف این نیازها شده است ، علاوه بر این ، متهم عصاره ای از بانک ارائه داد که وی از طریق کارت بانکی خود هزینه های کمکی پرداخت کرده است. دادگاه بخشی از بدهی کارت اعتباری را به شاکی رد کرد.
علاوه بر این ، اگر در این روند معلوم شود که بدهی از صندوق های مشترک بازپرداخت شده است ، حریف ممکن است هنگام تقسیم اموال تقاضای کاهش سهم صاحب وام "مخفی" را داشته باشد.
در قانون خانواده فدراسیون روسیه آمده است که کلیه تعهدات مشترک بدهی همسران سابق به نصف تقسیم می شود ، اما در برخی موارد این بخش با اختلافاتی درمورد اینکه چه کسی و چه مقدار باید پرداخت کند ، کدام بدهی مشترک است و چه شخصی است ، در چنین مواردی دادگاه سعی می کند در دادگاه تعیین کند:
بدهی عمومی تحت شرایط زیر بوجود می آید:
در چنین مواردی ، بدهی مشترک تلقی می شود و به طور مساوی بین همسران تقسیم می شود.
تقسیم می تواند با توافق بین همسران ، مطابق با قرارداد ازدواج یا از طریق دادگاه ها انجام شود. بیایید هر یک از روش ها را با جزئیات بیشتری در نظر بگیریم.
وقتی همسران نتوانند به طور مسالمت آمیز توافق کنند و قرارداد ازدواج ندارند ، یکی از آنها با اظهار ادعا به دادگاه مراجعه می کند. برای انجام این کار ، او باید موارد زیر را انجام دهد:
مشاوره گرفتن از یک وکیل باتجربه بی مورد نخواهد بود. تنظیم بیانیه ادعا فرایندی کاملاً پیچیده است ، فقط یک وکیل ذی صلاح قادر خواهد بود که به درستی سندی را تنظیم کند ، شرایط و حقایق اثبات شده را تعیین کند ، تعیین کند که کدام یک از مدارک ضروری است و دادگاه آنها را قبول نمی کند.
هنگام ثبت ادعای ماهیت دارایی ، باید هزینه دولتی بپردازید ، که مبلغ آن بر اساس ارزش ادعای ادعا شده محاسبه می شود.
هرگونه اختلاف مالکیت در دادگاه به هزینه های مالی قابل توجهی نیاز دارد ، خصوصاً اگر اینگونه باشد. اگر همسران سابق قادر به حل مسالمت آمیز مشکل باشند ، روشهای مختلفی برای تقسیم از طریق توافق نامه وجود دارد که شامل موارد زیر است:
مورد دوم یک تفاوت جزئی دارد که باید به آن توجه شود. معمولاً توافقنامه تسویه در دادخواست منعقد می شود ، زمانی که همسران سابق در مورد بخشی قابل قبول برای هر دو طرف توافق داشته باشند و دادگاه فقط این توافق را تأیید می کند. برخلاف رای دادگاه ، که متعاقباً هر یک از طرفین می توانند در دادگاه بالاتری اعتراض کنند ، توافق نامه دوستانه قابل اعتراض نیست ، منوط به اجرای بی قید و شرط هر یک از طرفین است.
هنگام تنظیم قرارداد ، همسران سابق می توانند هر نوع تقسیم متناسب با هر یک از آنها را تعیین کنند.
شایان ذکر است که اگر هنگام تنظیم قرارداد ازدواج ، سهم یکی از همسران در صورت تقسیم اموال آنقدر ناچیز تعیین شود که باعث شود او در هنگام طلاق در یک وضعیت مالی بسیار سخت قرار گیرد ، چنین قراردادی در دادگاه قابل اعتراض است.
اگر یکی از همسران قبل از ازدواج وام گرفته باشد ، پس از انحلال آن ، تعهدات بدهی مشمول تقسیم نمی شوند. استثنا در مواردی است که تازه عروس ها قبل از ثبت نام قرارداد وام منعقد کردند ، اما وجوه دریافتی قبلاً در ازدواج برای نیازهای خانواده استفاده می شد.
واقعیت استفاده از وجوه برای نیازهای مشترک باید توسط همسری که تقسیم بدهی را مطالبه می کند ثابت شود.
حضور فرزندان خردسال در یک خانواده می تواند به طور قابل توجهی بر میزان سهام در تقسیم املاک یا بدهی های مشترک تأثیر بگذارد. در هر صورت دادگاه منافع کودک را در نظر خواهد گرفت و می تواند میزان بدهی همسر را که به فرزندان خردسال وابسته است کاهش دهد.
تعهد بدهی همیشه هنگام تماس با یک موسسه اعتباری بوجود نمی آید. غالباً ، وجوه از یک شخص خصوصی قرض گرفته می شود و با نوشتن رسید ، وام می گیرد. اگر چنین سندی به درستی تنظیم شود و بدهی برای نیازهای مشترک هزینه شده باشد ، منوط به تقسیم بین همسران سابق نیز می باشد.
رویه دادرسی در موارد تقسیم تعهدات اعتباری بسیار گسترده است ، عمدتا بدهی ها به نسبت سهام املاک مشترک تقسیم می شوند. با این حال ، چنین تصمیماتی همیشه اتخاذ نمی شوند و این بیشتر به دلیل حضور شخص ثالث در فرآیند است - یک موسسه اعتباری.
غالباً دادگاه ها شاکی را از تقسیم تعهدات بدهی امتناع می کنند ، و این واقعیت را رد می کنند که جایگزینی وام گیرنده در قرارداد وام مجاز است فقط در صورت رضایت وام دهنده ، یعنی بانک. اما بانک ها در صورت عدم اطمینان از پرداخت بدهی هر دو طرف فرآیند ، بندرت با چنین بخشی موافقت می کنند.
در مواردی که دادگاه در بخش وام ، خواهان را رد می کند ، دومی حق دارد با طرح دادخواست مطالبه بخشی از وجوه برای پرداخت بدهی و سود آن از همسر سابق ، ادعای ادعا را ارائه کند. در این صورت ، شاکی باید نه تنها واقعیت هزینه وجوه وام گرفته شده برای نیازهای عمومی را ثابت کند ، بلکه همچنین خوانده در بازپرداخت این وام مشارکت ندارد.
انتقال اموال خریداری شده به صورت اعتباری به یکی از همسران توسط دادگاه امری غیرمعمول نیست ، در حالی که تعهدات بازپرداخت بدهی نیز به طور کامل به این همسر منتقل می شود. این امر در مواردی اتفاق می افتد که همسر دوم به دلیل شرایط سخت مالی قادر به پرداخت وام نباشد ، یا اگر با پرداخت آن موافقت نكرده و اعلام كند كه برای اموالی كه با وجوه قرض گرفته شده تقاضا نمی كند.
اخیراً مواردی که دادگاه در مورد بازپرداخت بدهی مشترک با هزینه اموال مشترک همسران تصمیم می گیرد و این امر موجب فسخ قرارداد وام می شود ، پرونده ها مکررتر شده است. بدون بدهی - بدون اختلاف.
تقسیم تعهدات بدهی یک فرایند کاملاً پیچیده و گیج کننده است ، خصوصاً اگر در زمان طلاق اتفاق بیفتد ، زمانی که روابط بین همسران کاملاً متشنج و بدون اختلافات مالی است. برای یک شهروند بی تجربه در فقه بسیار آسان است که در طرح یک ادعا اشتباه کند ، یا بالعکس ، ایجاد یک دفاع صالح ، به عنوان یک متهم دشوار است.
.jpg)
