Дышло это "одиночная оглобля (между двумя лошадьми), укрепляемая к передней оси для поворота повозки при парной запряжке." (Толковый словарь , 1935-1940). Соответственно пословица указывает, что законом можно управлять как и упряжкой лошадей.
Применяется и вариант пословицы - Закон что дышло, что захотел, то и вышло.
Близкая мысль "По нужде и закону перемена бывает" указана в (1717 г.) - правила хорошего тона и поведения в обществе, подготовленные по указанию . Эту фразу часто использовал писатель (1826-1889).
«Угрюм-река», 1933 г.: "Закон, что дышло , хе-хе, - забубнил Ездаков, - куда повернул - туда и вышло. Законы пишут в канцеляриях. На бумаге все гладко, хорошо… Нет, ты попробуй-ка в тайге… с этим каторжным людом."
"Обштопали" (1925 г.) - "Прямо не собрание, а дышло - как повернул, так и вышло."
"Пошехонская старина" (1888 г.), гл. 9 - приведен пример отношения к спорам в суде в России в начале 19 века. Разговор клиента (матушка) и адвоката (Могильцев): "Спросит, бывало, матушка:
Ты мне скажи, как по закону...
По закону так-то и так-то.
Да и они ведь (то есть противная сторона) то же самое "по закону" говорят, только по-ихнему выходит, что закон-то не на нашей стороне.
А в таком случае можно и другой закон подвести. Один закон не подходит, - другой подойдет. В "Полном Собрании" можно порыться, сенатский указ подыскать. Да вы, сударыня, не беспокойтесь, предоставьте мне.
Матушка задумывалась. Долго она не могла привыкнуть к этим быстрым и внезапным ответам, но наконец убедилась, что ежели существуют разные законы, да вдобавок к ним еще сенатские указы издаются, то, стало быть, это-то и составляет суть тяжебного процесса. Кто кого "перепишет", у кого больше законов найдется, тот и прав.
Ну, положим, - говорила она, - найдешь ты другой закон, а они тебе третий встречу отыщут.
И на третий закон можно объясненьице написать или и так устроить, что прошенье с третьим-то законом с надписью возвратят. Был бы царь в голове, да перо, да чернила, а прочее само собой придет. Главное дело, торопиться не надо, а вести дело потихоньку, чтобы только сроки не пропускать. Увидит противник, что дело тянется без конца, а со временем, пожалуй, и самому дороже будет стоить - ну, и спутается. Тогда из него хоть веревки вей. Либо срок пропустит, либо на сделку пойдет."
Дышло - в упряжи брус, к которому крепится упряжь и дуга, меж двумя дышлами лошадь, одним концом каждое дышло к телеге или саням привязано. Куда лошадь повернут, туда и дышла поворачивают.
Вот, например: Рома сильно нанес удар своим носом по кулаку Толи, вследствие чего у Толика образовалась гематома на третьей фаланге среднего пальца правой руки. Предлагаем привлечь Ромку к административной ответственности за нанесенные легкие телесные повреждения Толе. А можно и по-другому, с точки зрения Закона, рассмотреть эту ситуацию!
Так и у нас. Несмотря на то, что министерство юстиции настаивает на своей позиции о невозможности проведения процедуры назначения губернатором Сити менеджера выборов депутатами городской Думы главы Волгограда, другие заинтересованные лица уверенны в обратном. Ну если сильно хочется, то можно и реку вспять повернуть. Единороссам ни законы общества и скорее ни законы природы нипочем. Ведь очень сильно хочется! А закон, что дышло! .
Заместитель министра юстиции России Дмитрий Костенников подтвердил ранее озвученную позицию ведомства касательно выборов главы Волгограда из числа депутатов. Он подчеркнул, что глава Волгограда не может быть избран раньше марта 2013 года, когда закончатся полномочия у действующего состава городской Думы. Еще раньше, такое же мнение озвучил первый заместитель министра юстиции Александр Федоров в своем ответе на письмо депутата Государственно Думы Алевтины Апариной.
«Ч. 2 ст.40 ФЗ-131 установлено, что срок полномочий выборного должностного лица местного самоуправления не может быть менее двух и более пяти лет». Учитывая, что действующий состав Волгоградской городской думы будет осуществлять свои полномочия менее двух лет, то глава города не может быть избран из ее состава непосредственно после вступления в силу зарегистрированных изменений в Устав города-героя», - говорилось в ответе первого замминистра юстиции России Федорова.
Однако прокурор Волгоградской области в официальном письме депутату Госдумы Апариной высказал противоположную точку зрения:
Такое же мнение и у депутата Государственной Думы господина Тимченко, который на имя Председателя Волгоградской городской Думы Ирины Каревой дал свое понимание Закона:
Именно такую процедуру предлагается утвердить на ближайшем заседании Волгоградской городской Думы, как только из Москвы привезут единороссовскую рекомендацию на смену Ирины Каревой – Председателя Волгоградской городской Думы на депутата Александра Мордвинцева, который станет главой Волгограда.
А между тем 14 июня в 10 часов в Волгоградском областном суде пройдет судебное заседание, на котором будет рассмотрено заявление Евгения Журавлева о защите конституционных прав граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправления. В заявлении он просит суд «принять решение об обеспечении конституционного права избирать и быть избранным в органы местного самоуправления путем определения срока, не позднее которого уполномоченный орган должен назначить и провести досрочные выборы главы Волгограда, путем установления порядка их назначения и пресечения действий, создающих угрозу нарушения этого права».
Заинтересованными лицами по данному делу являются: Волгоградская городская Дума, избирательная комиссия городского округа Волгоград (которая к слову Решением Думы около месяца назад была ликвидирована за «ненадобностью»), ИО главы Волгограда С.Н. Соколов, Управление Министерства юстиции РФ по Волгоградской области и Прокуратура.
По мнению Евгения Журавлева:
«Каждый привлеченный к суду орган должен будет высказать свою позицию по данному вопросу. В котором Управлению Минюста было бы логичней поддержать правовую позицию своего министерства, неоднократно изложенную в ответах на запросы депутатов. Позицию ИО главы Волгограда и городской Думы можно будет предположить с вероятностью до 100%. Каково же будет мнение прокуратуры и городской избирательной комиссии угадать сложнее. Самое же главное и определяющие мнение, которое может быть высказано будет правовая позиция областного суда, рассматривающие данное заявление, как суд первой инстанции».
Куда повернет лошадь, если за узду тянут, с одной стороны, депутаты единороссы ГосДумы, губернатор и его команда, новая-старая команда мэрии Волгограда, прокурор области и большинство депутатов Волгоградской городской Думы, а с другой стороны, всего лишь какие-то первый заместитель и просто заместитель министра юстиции России?
Получается удивительная вещь! Законотворцы, разрабатывая и принимая Закон, имеют ввиду одно, а орган, занимающийся нормативно-правовым регулированием, понимает другое. Не понимаю, зачем принимать такие правовые документы и законодательные акты, чтобы потом бесконечно скакать по судебным инстанциям?
Вопрос риторический…
Я, человек непубличный, совершенно посторонний, у меня множество проблем, но за себя не прошу, потому что понимаю, что надо поддерживать тех людей, которые реально могут изменить жизнь к лучшему, и я благодарна тем настоящим Патриотам, кто стоит за Русский Мир, русскоязычное население и дружественные народы! О другом населении уже позаботились выше всякой меры, да они и сами горазды взять все, что им нужно, не стесняясь, без ложной скромности.
Обращаюсь к общественности в защиту Дмитрия Бабича, волонтера добровольного сообщества "Соратники Новороссии", находящегося с 8 июня в Ростовской тюрьме под арестом по обвинению в контрабанде бронежилета (причем, заранее задекларированного)
Захотели и закрыли! Некоторые СМИ, публичные блогеры в соцсетях, лжепатриоты России хором голословно обвиняют Дмитрия Бабича в мошенничестве. Выходит, бронежилет - только причина для задержания? Сам Дмитрий Бабич лишен голоса и возможности себя защитить. В информационном поле образовался некий заговор молчания. Его соратники, родственники и неравнодушные люди пытались обратиться к авторитетным, известным личностям, к мнению которых могла бы прислушаться общественность, чтобы придать огласке арест и содержание под стражей Дмитрия Бабича, однако большая часть их попросту промолчали...
Прежде, чем написать, ознакомилась с информацией объективно, с обеих сторон, прошлась по страничкам оппонентов, заинтересованных в аресте Дмитрия, так как Дмитрий имел свою социально-общественную позицию, и ему, как видно, приходилось отражать нападки некоторых чужеродных элементов, считающих себя российскими патриотами, которые всячески старались очернить его деятельность. Тогда как их "патриотическая" деятельность представлена пустой болтологией в соцсетях и т.д.
По поводу неудавшейся транспортировки медведя из зоны обстрелов: наверное он уже был не здоров. Очень и очень жаль! Те, кто обвиняет Бабича в кончине мишки, обратите свои силы на борьбу с истязателями наших русских медведей на Дальнем Востоке! Рекомендую обязательно!!!
По вопросу об отчетах! Это действительно нелегко: закупать, комплектовать, оплачивать, стараясь сэкономить. Потому часто документов и чеков нет. Работу бухгалтера-экономиста тоже надо оплачивать! Никто за спасибо работать просто не сможет и не станет.
И главное обвинение: Бабич - вор и мошенник...
Если лично я не имею возможности бросить все свои дела и поехать, не жалея своего личного времени и сил, подвергая свою жизнь опасности, в горячую точку военных действий, чтобы помочь нуждающимся людям, детям, то, конечно, я лучше перечислю какую-то сумму на это благое дело! А если не могу ни того, ни другого, какой спрос? Лучше спонсировать человека, который взял на себя такой груз и занимается этим нелегким делом! Это его работа! Если государство, уничтожив все производства, устроило так, чтобы население само себе находило работу или, никчемная его часть, подыхала от голода, алкоголя и наркотиков без средств к существованию, или же моталась в никчемные офисы, работать ртом и бумажки перекладывать, которая абсолютно ничего не производит, являясь лишь ни к чему не способными посредниками? В стране, где главные профессии: торгаш и охранник? Что производят либералы, вопящие, что Бабич вор? Какие материальные ценности и полезную продукцию? Ничего!!! Для меня мошенниками являются те, кто ничего не умеет делать своими руками, а, якобы, работают своими умными мозгами, чтобы получить прибыль. Всем надо хорошо запомнить, что умственная деятельность напрямую связана с умением работать своими руками! Эти хитроумные люди отравляют воздух планеты, ничего полезного не делая, отращивая свои тушки, только умеют гадить в прямом и переносном смысле! Если вы такие честные, смелые, сидя в своих уютных норках, попробуйте, поезжайте и сделайте, повторите то, что делал Бабич в течение четырех лет: собрал и отправил 20 гуманитарных грузов помощи для населения Донбасса, помогите нуждающимся людям!
На самом деле вы защищаете свою болотистую жижу, ведь в мутной воде так хорошо ловится добыча и этой же мутью стараетесь пометить действительно добрые поступки. Типа, "золотую жилу" нашел и не делится... С миру по нитке - голому рубашка! Но не бриллиантовые юбки и золотые унитазы... Что-то я не видела особой роскоши в доме Бабича! Разве что ковер и лампа Ильича для веселого Попугая Абрама. Много ли надо нормальному русскому человеку? Кстати, персонаж Абрам несмотря на его остроумную критику, от которого достается всем подряд, но не со злом, а с юмором, настоящий миротворец! Кому-то не нравятся его просветительские, примиряющие монологи, призывающие к здравомыслию? Люди, Мир спасет не только красота, но и смех! Смотрю каналы Дмитрия на Youtube больше года и никакой вражды и ненависти не чувствую! Только надежда появилась, что есть еще такие люди, умные, добрые, активные, сильные, надежные, как Дмитрий Бабич. И то, что произошло, это неправильно, несправедливо!
Мало ли блогеров, публицистов, общественных деятелей, писателей и творческих людей, которым помогают благодарные слушатели и читатели, перечисляя на их счета денежные вознаграждения? Это личный добровольный вклад состоятельных людей и не очень! А кто-либо из блогеров-патриотов отчитывается за те гонорары и пожертвования на развитие их деятельности в соцсетях и медийном пространстве? Что-то не верится! Попугаю Абраму тоже присылали на бананы и микрофон!
Удивляет причина, по которой задержан и уже четыре месяца содержится в тюрьме Дмитрий! Является ли контрабандным задекларированный бронежилет? Ведь это средство защиты! Если бы вы там жили, вы бы тоже не отказались от бронежилета, для защиты от обстрелов, осколков и снайперов, целящихся не только в защитников Донбасса, но и в мирных жителей! Что, прикажете под пули подставиться? Разве мало жертв на Донбассе?! Разве мало там страдают от боли, слез и лишений люди, старики, дети?!
25.09.18. Соратник Попугая Абрама, миротворца, Татьяна Жукова
Наверняка каждый из нас слышал пословицу «Закон - что дышло: куда повернешь, туда и вышло». Но не все знают, что такое дышло. Давайте вместе попробуем разобраться в значении этого слова и в том, где же оно применяется.
Для того чтобы понять, что значит дышло, нужно ознакомиться с определением данного слова. В наиболее распространенном смысле дышло понимается как оглобля, посредством которой повозка прикрепляется к лошади для дальнейшего передвижения. Существуют одиночные и парные дышла. Конструкция последнего выполнена таким образом, чтобы разделять лошадей в парной упряжке без потери тяговой силы.
Оно крепится к передней оси повозки. В русском языке данное слово считается заимствованным. Оно произошло от польского слова dyszel.
Также ответ на вопрос о том, могут искать некоторые автолюбители. В качестве второго значения слова под дышлом понимают устройство, связывающее автомобиль с поворотной осью прицепа.
И в том, и в другом случае это устройство, соединяющее средство передвижения с прицепом/телегой. На практике конструкции дышла в прицепе и в упряжке незначительно отличаются друг от друга.
Дышло, нужно людям, имеющим в хозяйстве пару лошадей. При уборочных работах одной лошади бывает недостаточно. Для того чтобы запрячь двух лошадей в упряжку, применяют постромочно-дышловую запряжку. Дышло находится между лошадьми, к нему нужно пристегнуть каждую из них.
Постромочно-дышловая запряжка осуществляется следующим способом:
Что такое дышло в конструкции прицепа, знает не каждый опытный механик. Дышло - это рычаг, расположенный на передней части рамы прицепа.
Конструкция бывает А-образной и I-образной. Она может включать в себя:
Дышло прицепа несет на себе основную нагрузку. Поэтому чем больше масса перевозки прицепа, тем серьезней будет конструкция дышла. Если грузоподъемность прицепа небольшая, используется I-образная конструкция. Соответственно А-образная предназначена для перевозки более тяжелых грузов. Она не дает прицепу возможности раскачиваться при езде по ямам и неровному дорожному покрытию.
Помимо этого, конструкция дышла автомобильного прицепа может быть съемной или складной, что, в свою очередь, очень сильно помогает при хранении в помещениях небольшого размера.
Умный и хитрый человек всегда может применить закон, как ему выгодно.
Ж итейская мудрость, вошедшая в российский обиход с давних времён.
Крестьяне, пытавшиеся судиться с помещиками, очень скоро понимали, что судьи применяют так, как это выгодно богачам.
Не зря в крестьянской среде была распространена и такая пословица: «Где закон, там и обида».
Дышло - оглобля, длинная горизонтальная жердь, прикрепляющаяся к передней оси повозки. К нему привязывают пару лошадей, которые, поворачивая дышло, поворачивают и всю повозку.
О том же говорит и такой вариант пословицы: « что конь - куда хочешь: туда и воротишь».
- Рабочий всегда виноват, а хозяин прав...
- Ну, за это министры не в ответе...
- А кто же? Ведь это они так законы пишут, что их по любому повернуть можно. В этом, брат, вся загвоздка: закон, что дышло, куда повернешь, туда и вышло. Не для нашей пользы они пишутся, а для хозяйской.
Иван Андреевич Козлов. «Жизнь в борьбе»
Умный и хитрый человек всегда может применить закон, как ему выгодно.
❀ ❀ ❀
