La 29 octombrie, la Rostov-Donu, a avut loc o întâlnire de la Rostov-Donu, dedicată vânătorii - cazul, fără îndoială, plăcută, interesantă și necesită nu numai capacitatea de a trata armele, ci și cunoașterea legislației, respectarea natură.
Vânătoarea este serioasă
Specialiști ai Ministerului Afacerilor Interne ale Rusiei, Centrohotosatol, Institutul de Cercetare Arctică și Antarctica, Academia de Științe Ruse, precum și reprezentanți ai autorităților de stat autorizate în domeniul vânătorii și conservarea resurselor de vânătoare de la toate subiectele Federației Ruse - Geografia De cunoaștere și experiență colectate la această întâlnire sunt destul de extinse, dar locul de desfășurare a congresului a fost ales de Pământul Don. De ce?
În ultimii cinci ani, aceasta este prima noastră întâlnire de vizită. Regiunea Rostov am ales pentru că una dintre cele mai eficiente și tehnologice ferme de vânătoare din țară este economia de vânătoare cu experiență în statul Rostov, "directorul Departamentului de Politică și Regulament de Stat în domeniul vânătorii și obiectelor de animale ale Ministerului Afacerilor Interne din Rusia Anton Bersenev a explicat. - Personalul său a pregătit un program special de mese rotunde care au trecut în timpul călătoriilor la motive de vânătoare.
Ca parte a acestor călătorii, au demonstrat specialiștii Don inovați experiența Păstrând vânătoarea. Toți participanții la Congres și-au împărtășit cunoștințele, așa cum spun ei, în domenii, din care lucrarea lor comună era și mai fructuoasă. Astfel de călătorii în regiuni, au subliniat Bersenev, este planificată să fie efectuată în mod regulat, iar regiunea Rostov iau-o ultima oară.
Sala noastră de vânătoare a statului Rostov, fără modestie falsă, voi spune, este una dintre cele mai bune din Federația RusăȘi acesta este meritul comun al guvernului Don și al Departamentului Federal ", a declarat adjunctul guvernator al regiunii Rostov, care supraveghează problemele resurselor naturale, Vyacheslav Vasilenko. - În plus, avem alte site-uri demonstrative. Există ceva de demonstrat oaspeților noștri.
Evenimentele sunt instruite
Principala problemă a reuniunii este contabilitatea și protecția animalelor. Pentru a nu epuiza natura vie, este necesar să înțelegem în mod clar câți indivizi se pot retrage. Anul trecut, a fost adoptată o lege de referință pentru a extinde autoritatea Mergery. Acum pot compila din nou documente speciale care înregistrează încălcări ale regulilor de vânătoare. Și acum țara are loc instruirea și formarea hurkerilor. Conform rezultatelor, acestea vor lua testele privind cunoașterea legislației, vor primi certificate speciale ale inspectorului de vânătoare de producție și semnele distinctive ale unui singur eșantion federal.
Componenta științifică a reuniunii a fost analiza economiei de vânătoare ca element de conservare a lumii animale. În prezent, abanosul este angajat cu succes într-o creștere a numărului de animale. În acest domeniu din țară timp de cinci ani a existat o dinamică pozitivă.
Va fi vânat pe mistrele de pe Don?
Jurnaliștii Rostov, comunicând cu oficialii federali, nu au putut ignora întrebarea curentă pentru regiunea Don. Ei au fost interesați dacă mistrețul se va întoarce ca un obiect de vânătoare pe teritoriul regiunii noastre.
Cred că adoptarea unei strategii de stat pentru restabilirea numărului de mistreți și lichidarea ciumei africane a porcilor din Rusia este necesară - A răspuns Anton Bersenev. - Experiența internațională sugerează că tocmai aceste documente strategice și acțiunile coordonate ale tuturor autorităților executive pot duce la un rezultat pozitiv. Vorbind despre experiența internațională, adică, în primul rând, Spania, care a învins această boală. Acolo, în 1995, ordinul regal a fost publicat, ceea ce a determinat strategia generală a luptei împotriva ABS, care a durat zece ani.
Numărul de mistreți sălbatici datorită ciumei africane a porcilor din regiune a scăzut de aproape zece ori. Prin urmare, astăzi se înlocuiește cu celelalte tipuri de animale de vânătoare, - Adăugat Vyacheslav Vasilenko. - În ultimii cinci ani, șezlongurile de aproape toate tipurile de animale goale sălbatice, în plus față de mistreț, bineînțeles, a crescut. Este Elk, cerbul de căprioară, cerb nobil. Mai fazan, rață sălbatică, pardges.
Yar_bor. 30-03-2010 19:56
Anton Bersenev a numit director al Departamentului de Politici Publice și Regulament în domeniul vânătorii și conservării resurselor de vânătoare ale Ministerului Afacerilor Interne ale Rusiei
Ordinea relevantă a fost semnată de ministrul resurselor naturale și de ecologia Federației Ruse Yuri Trutuv.
Anton Evghievich Bersev sa născut în 1972 în Yaroslavl. A absolvit Institutul Agricol Kirov din 1994
Anterior, a lucrat ca șef al Departamentului de Vânătoare și Turism de pescuit - director al organizației publice regionale Yaroslavl "Societatea regională a vânătorilor și pescarilor", Yaroslavl. Ultima poziție este directorul adjunct al diviziunii AUP FSU "Controlul informațiilor și centrului analitic pentru vânătoare de animale și habitat", Moscova.
http://www.mnr.gov.ru/part/?act\u003dmore&id\u003d6725&pid\u003d11.
Anton EvGenievich, ia felicitări de la vânătorii borisoglebsk!
GREIFELT44. 30-03-2010 20:07
Trebuie să felicitați nu numai a.e.bersenev, ci și noi toți.
Averoes. 30-03-2010 20:34
dar noi toți.
GREIFELT44. 30-03-2010 21:47
mik30. 30-03-2010 21:57
Nava mare de înot. Dumnezeu îi interzice noroc și avem mai puține probleme. Felicitări pentru noi? Hmm ... Mama mea cu privire la creșterea prețurilor petrolului după criză a spus: "Și ce, pensia mea va crește în aceeași proporție?" Uleiul devine din ce în ce mai scump - prețul benzinei este în creștere, uleiul devine mai ieftin, benzina este încă mai scumpă.)) Și în minori profesioniști din domeniul energiei Dumnezeu dau. Voi fi bucuros să fac greșeli.
Schnypson. 31-03-2010 01:27
citat: Inițial Adăugată pe site de GREIFELT44:
Cu faptul că acest scaun a luat un profesionist.
GREIFELT44. 31-03-2010 19:55
solomon73. 31-03-2010 23:09
Ei bine, dacă ceva se schimbă spre bine! O singură persoană, chiar dacă dorește foarte mult, nu sparge sistemul ...
lup gri 01-04-2010 10:19
citat: Inițial Adăugată pe site de GREIFELT44:
După cum spunea vechii zuli, "așteptați și vedeți".
Mai degrabă, "refuză - vezi"
rush. 04-04-2010 18:20
Mulțumesc, colegii.
cITAT: O singură persoană, chiar dacă dorește foarte mult, nu sparge sistemul ...
sokol1. 04-04-2010 21:45
Pentru referință, același departament și a emis un proiect discutat "Taxa ratei pentru o unitate de zonă de vânătoare", apropo după A.e. Regiunea Yaroslavl este estimată la 9000 de ruble pentru 1G. că cel puțin trei mai mult decât orice altă regiune. Și chiar de 45 de ori, ghici: cine va plăti pentru pământ? Aici tu și Countryman!
Mr.Cat. 05-04-2010 13:41
Lisen, Oh lins, "tovarăș" sokol1 !!! Cred că în Yooir va aprecia ... Ei bine, știi cine. În acest sens, întrebarea: Isteria privind ocupația Poziției Băsenev specificate mai sus este o condiție prealabilă pentru a lucra în uoOOIR-ah, sau este un fel de boală infecțioasă care este rapid distribuită între Ochovetov și președinții districtului Societățile și Yaoooir însuși?sokol1. 05-04-2010 16:33
Yar_bor. 05-04-2010 19:05
citat: Pentru referință, același departament și a emis un proiect discutat "Ratele de taxe pentru o unitate de zonă de vânătoare", apropo după A.e. Regiunea Yaroslavl este estimată la 9000 de ruble pentru 1G. că cel puțin trei mai mult decât orice altă regiune. Și chiar de 45 de ori, ghici: cine va plăti pentru pământ? Aici tu și Countryman!
Proiectul este foarte detaliat de unde a venit această cifră. În Elk, limita este mai mare numai în Yakutia, dar pentru restul speciilor nu a solicitat. Cine a petrecut vânătoarea comercială? Prețul de piață care a lansat? Departament? Înainte de a fi lucrat pentru a vă familiariza cu documentele, beneficiul acum sunt amânate tuturor chiar înainte de adoptarea oficială.
Okoven Bersev a mers să lucreze în Gazprom. Probabil să dezvolte o nouă strategie pentru dezvoltarea câmpurilor de gaze sau pregătirea "reîncarnării" ca lider al vânătorilor sub acoperișul forestierului. Un avocat a fost repartizat la economia de vânătoare, ultimul loc de muncă a fost fabrica de jucării de Teddy.
Ei bine, prin tradiție, consiliul editorial "Rog" a decis să colecteze oameni de știință de vârf din Rusia în domeniul vânătorii și să le cereți să comenteze evenimentele din ultimele trei luni. Evenimente care sunt interesante, probabil, toți cei care nu sunt indiferenți față de soarta țării noastre și cu economia de vânătoare asociată cu ea. O întâlnire a Camerei de Comerț de către Statele Unite "Vânătoare Edition" A.I. Lisicin.
Conducere. Dragi colegi! Comunicarea noastră în acest format este probabil deja o tradiție. Ca tradiționale și poziția ediției în sine. Editorii au crezut și au crezut că opinia oamenilor de știință și a hooțiilor au trecut prin Glavochotovskaya "dimineața", cel mai valoros și de vânătoare proiect numit "Glavohot" a fost cel mai de succes în întreaga istorie a economiei de vânătoare interne.
După ultima întâlnire, au trecut patru luni, iar evenimentele care au avut loc în acest timp pot direcționa dezvoltarea economiei de vânătoare spre bine. Cu toate acestea, în aceste evenimente o mulțime este alarmantă și pune într-un capăt mort. De exemplu, numirea lui G. Morgunov "mâna dreaptă" G. Bersenev la funcția de director al centrohotosatrolului, care în legătură cu comunitatea științifică de vânătoare arată ca un flutter Frank. Editorial și sigur că cititorul ar dori să audă comentariile dvs. despre tot ce sa întâmplat.
Ce sa întâmplat, asta este ceea ce? Vânătoarea Rusia devine o cale de dezvoltare durabilă? "Resursele noastre de vânătoare" devin domeniul "Organizației Mondiale"? Există multe întrebări și încă rămân fără răspuns.
Nu vom, ca întotdeauna să stabilească un cadru rigid al discuției, ci în continuare formulăm subiecți generali. În primul rând, "Ce sa întâmplat este" vântul schimbării "sau următorul împărat" Zagagulina "ca Yeltsinsky" Nu Sit "? În al doilea rând, "resursele animalelor de vânătoare - astfel încât, ale căror sunt în lumina" adezivului "" neașteptat "din Belarus la Aewa Notorie"? Și în cele din urmă, în al treilea rând: "Cum evaluați" chestionarul "Departamentului de Vânări, propus pentru examinare la cel mai apropiat Consiliu pentru Departament?
Furnizați cuvântul profesor V.A. Kuzimakin.
- Vladimir Aleksandrovich, recent ați răspuns deja la publicarea în ziarul nostru și, într-o anumită măsură, ați vorbit deja în subiect avansat. Cu toate acestea, cum evaluați schimbările care s-au întâmplat?
- Nu numai că am răspuns. Absolut drepturile wooferului de întreținere: echipa Bersenevskaya nu a făcut capătul, nu face față, și nu poate face față. Poate că voi începe cu ultima întrebare pe care o aveți despre proiectul "Planul de acțiune". Am citit-o și am dezamăgit. Se simte tot același stil Bersenev. Anton Evghievich a acordat o mare atenție tuturor tipurilor de trifle, în loc să se ocupe de problemele fundamentale ale vânătorii țării. Trible metodologice ale CMU, invenția de termeni și concepte contrar limbii ruse, unele detalii editoriale nebune pentru instrucțiunile urâte pentru pregătirea așa-numitelor "scheme de dezvoltare ...". Iată stilul A.E. Bersenev. În "planul de acțiune același. Nu există nimic din cele mai importante. De exemplu, cooperarea internațională. De exemplu, în Consiliul Internațional privind vânătoarea (CIC) "Rosokhotybolovsoyuz" este, Ipei. UN. Sevesow, și principalul corp de vânătoare de stat din Rusia nu este. Este gătit în sucul său propriu de lucruri mici sau proiecte ambițioase de mercantile.
Kazahstanul este gata să desfășoare o cooperare științifică și de producție cu Rusia privind cazurile de vânătoare la nivelul acordurilor interstatale. Este mai dificil cu Belarus: s-au alăturat Acordului Aewa, ceea ce duce la interzicerea vânătorii de primăvară pentru vânătorii lor pentru satisfacerea insațiabilă occidentală. Aparent, Belarusii au aceeași preocupare pentru vânători ca noi. În departamentul nostru de vânătoare, nici măcar nu înțeleg că, dacă a încercat să recreeze expertiza federală de mediu prin cote, ar fi eliminat aproape toate preocupările legate de monitorizarea resurselor de vânătoare și responsabilitatea de distribuire a limitelor de producție. Dragă ME A.N. Durandin, aparent, nu a înțeles ce expertiză a fost discutată. Am scris că ar trebui să fie, accentuând, independent și, subliniază, cu înaltă calificare, astfel încât să poată controla materialele contabile de tendință și de a conduce monitorizarea normală a resurselor. Deoarece această monitorizare nu este încă sub îndrumarea n.a. Morgunova nu va.
Situația personalului în "Centrohotocotter" nu va permite acest lucru. "Controlul central" în sine trebuie controlat. Atitudinea față de știință - urâtă. În iunie, am sunat la MPR și am cerut să organizez o întâlnire cu S.N. Budilin. Până acum, reacția nu a fost. Este ciudat că opiniile fondatorilor serviciului de contabilitate de stat a Rusiei sunt ignorate pentru a discuta problemele de monitorizare. Nu există o bază de date Hunter All-Rusă. Nu există o monitorizare a resurselor de păsări migratoare care reprezintă 80% din resursele de vânătoare ale Rusiei. Nici o monitorizare - fără gestionare a resurselor la nivelul populației. Există cadastre ale tuturor resurselor naturale, fără inventar de vânătoare și nu sunt planificate. Cel puțin sub forma unei cărți de animale de vânătoare, cum ar fi cartea roșie, dar mai gravă și cu componenta principală de resurse. În general, încă nu văd cel puțin embrionii de aspirație spre bine.
- Yuri Igorevich! În luna iulie, când S.N. Budilin a vizitat Consiliul nostru editorial, cu mine G. Linkov ia înmânat cărțile, inclusiv cele dedicate unei astfel de fiare, ca Elk. Oricare dintre departamente vă contactează?
Yu.i. Rozhkov, Dr. Biol. Științe, prof.
- Cu mine? Nu. Da, și cărțile acestor nimeni nu au citit, așa cum cred că nu merge. Probabil nu este necesar. Este necesar ca profesioniștii care i-au scris și decenii să dezvolte metode moderne de monitorizare lentă a animalelor de vânătoare, împreună cu regiunile au introdus aceste metode în economia de vânătoare. Și tot felul de grefieri cu drepturi mici și alți "alergători pe distanțe îndepărtate" nu au fost confundate sub picioarele lor. După cum a remarcat în mod corect profesorul Kuzonakin, coada Mercantile nu ar trebui să controleze câinele.
Sunt de acord cu Vladimir Alexandrovich și în ceea ce privește ipoteza sa despre motivele aderării lui Belarus la Convenția notorie. În ceea ce privește problemele formulate de dvs., îmi amintesc încă o dată despre ceea ce am scris și am vorbit despre. Superbații de știință de vânătoare a fost, va exista dezvoltarea mecanismelor așa-numitei gestionări a populației. Și pentru că trebuie să "alocați" aceste foarte populații. Fără această muncă dificilă, "Managementul populațiilor" este doar o declarație. Și există suficient pentru pantofii noștri foarte criptice pentru a păcăli vânătorii cu tot felul de "populații de vânătoare" și alte prescriere. Nu pot fi de acord cu profesorul Kuzonakin. Nu avem o monitorizare a populației în Rusia și aceasta este contabilitatea numărului, contabilitatea producției, dar nu și la nivelul populației etc. Repet din nou, nu este necesar ca ei să nu folosească gata făcută Evoluții în acest domeniu, ei nu știu. Este evident pentru mine că echipa Melnikovsky-Bersenev lucrează pentru o criză în economia de vânătoare.
- Nikolai Konstantinovici! Sunteți cunoscută nu numai ca una dintre școlile academice autoritare din Rusia, autorul cărților de la fauna din nord-estul Rusiei, dar și ca publicist, cu cunoașterea cazului care răspunde la problemele cheie ale economiei de vânătoare. Opinia dvs. este întotdeauna interesantă.
N.K. Zheleznov-Chukotsky, Dr. Biol. Știință, muncitor științific onorat.
- Ai dreptate, Alexander Ivanovici, însă, în parte. Cel puțin conducerea anterioară a departamentului nu mi-a interesat deloc opinia. Mi-am exprimat deja punctul de vedere în tipărirea poziției existente în economia de vânătoare. Am notat opiniile mele pe dispozitivul de vânătoare coincid cu ceea ce spun ei și scrie colegii mei prezenți aici. Și mai presus de toate, în faptul că păstrarea ignoranților în conducerea științei de vânătoare este inacceptabilă și chiar criminală. Criza din economia de vânătoare a atins amprenta dezastrului în mare parte datorită prostii militare a celor mai ignoranți, care acum "regulă" în știința departamentală. Alăturarea Republicii Belarus la această convenție după pauza de douăzeci de ani este într-adevăr neașteptată. Cu toate acestea, faptul că este în primul rând "meritul" ignoranței noastre, în opinia mea, este evident.
- Andrei Borisovici, în ultimele luni ați observat în repetate rânduri pe paginile lui "Rog". Există ceva de adăugat la asta? Îmi amintesc că, în masa rotundă anterioară, ați spus că vânătoarea cu conducerea sa este o durere de cap pentru vânătoare.
A.b. Linkov, Cand. Biol. ştiinţă
- Da, am spus așa. Și, cu excepția noului cap de vânătoare, tânăr, energic și adecvat, care pare să înceapă să înțeleagă "complexitatea situației", totul este încă vechi. Iar știința departamentală cu New-New Morghunov este aceeași durere de cap pentru economia de vânătoare. Astfel de decizii de personal discreditează doar noul director al Departamentului.
Vechiul "Jocuri în Zmu" continuă în centrohotonter, iar conducerea sa este din nou cel puțin "Psaki în ochi". În general, "reglementarea vânătorii", "cotația" și "raționalizarea" fără a lua în considerare și monitoriza, "relații economice non-tradiționale" - "Credo" a științei noastre departamentale a Bersenevsky Zames.
Odată cu opinia lui Vinyl Glavochota a fost luată în considerare, pentru că era în spatele lui cea mai avansată știință de vânătoare, care a fost făcută oameni de știință remarcabili și care au fost greu de manipulat. Acum, rata de control Centrohot este o ramură a departamentului, care nu controlează nimic, iar potențialul său de expert este zero. Situația poate fi schimbată în continuare, dar sunt necesare soluții grele de personal. Nu mă pot alătura colegilor despre aderarea la frații din Belarusiani care se alătură Aewa. Da, și alegerile din "Batki", care se numește "pe nas". Pentru "legitimitate" poate fi folosit undeva. Și tendința ca un întreg este rău. Se obține linia dreaptă "kerzon". Greenpisovs de la MPR și Centrohotoscotonol Profufukali? Sau poate încercat? Și va "răspunsul nostru la Lordul Kerzonu"?
- Mikhail Dmitrievich, sunteți autorul nostru permanent și unul dintre cei mai importanți experți ruși din domeniul vânătorii. Estimările și previziunile dvs., ca întotdeauna, sunt interesante pentru cititorul nostru.
Ppm. Perovsky, Dr. Biol. Științe, prof.
- Am scris și am vorbit mai mult decât odată că legea modernă "despre vânătoare" vizează încântarea economiei de vânătoare a Rusiei, distruge-o în cele din urmă și a distruge toate tradițiile excelente care s-au stabilit în țară în secolul trecut. Și unde în proiectul propus de Departamentul de discuții, în esență, noua lege? Repet din nou că, fără astfel de lucruri, de exemplu, ca să treacă examenul pe un minim de vânătoare pentru un vânător nou de aderare, să nu facă. Această dispoziție ar trebui inclusă în lege fără rezerve. Este necesar să recreați inspecția publică de vânătoare. Fără sprijin pentru popor, protecția costurilor de vânătoare în Rusia este imposibilă. Admiterea tuturor lucrătorilor de vânătoare la protecția efectivă a terenurilor cu verificarea documentelor, detenția, întocmirea protocolului ar trebui să fie normele legii. Și pentru aceasta trebuie să vă întoarceți la principiile activității strălucitorului ca sediu sectorial independent. Am exprimat în mod repetat acest lucru pe paginile "Rog". Și voi vorbi mai departe, pentru că situația din economia de vânătoare se schimbă numai pentru cel mai rău.
Conducere.
Colegi! Cred că schimbul de opinii, pe care l-am înregistrat pe scurt pe paginile ziarului nostru, va fi interesat de cititorul nostru. Am spus deja că ne-am confruntat cu o economie de vânătoare cu o problemă instituțională. Pentru ao rezolva, avem nevoie de un întreg complex de proiecte de infrastructură în echipamentele de vânătoare, inclusiv un nou, orientat la nivel național, de înțeles, bazat pe tradiția și experiența de succes a legislației de vânătoare. Și, bineînțeles, renașterea societăților de vânători. Dar, în primul rând, trebuie să aducem ordine, așa cum spun ei, în Sfânta Economie de vânătoare - în știința vânătorii. Pilonul drum de economie de vânătoare aproape. Dar pentru ao vedea, așa cum a spus profesorul Kuzonakin, întorcându-se la Bersenev, trebuie să se grăbească. În ferma de vânătoare, ca în țară în ansamblu, avem nevoie de anumite descoperiri. Avem nevoie de victorii. Țara are nevoie de ele ca în gât aer proaspat. Economia de vânătoare are nevoie de parcul lor patriot. Dar fără o orientare modernă, orientată la nivel național, care vizează rezultatul științei de vânătoare, economia de vânătoare este condamnată la înfrângerea.
Andrei Shelygin:Datorită faptului că conversația cu Anton EvGenievich sa dovedit a fi lungă și detaliată, pentru a face o imagine de ansamblu a unui astfel de subiect acut într-un singur material Ceapa de vânătoare în Rusia nu pare posibil. Publicați transcrierea dezbaterilor noastre - fie nu poate fi 100% idee bună. O decizie logică a început să spargă videoclipul pe episoade despre discutarea problemelor individuale și să le ofere informații care să însoțească informații explicative. Vă rugăm să rețineți că textul nu este autentificat video.
Vânătoare cu ceapă și arbore în Rusia - Andrei Shelygin Nexplorer - Conversația cu directorul Departamentului de Politică de Stat și Regulament în domeniul Obiectelor de Vânătoare și Animale ale Ministerului Resurselor Naturale din Rusia Anton Bersenev
Întâlnire cu directorul Departamentului de Politici Publice și Regulamentului de Stat în domeniul instalațiilor de vânătoare și al obiectelor de animale ale Ministerului Resurselor Naturale din Rusia, Anton Bersenev, a permis portalul nostru calm și pregătiți treptat o serie de materiale dedicate discrepanțelor multe probleme pe această temă - Vânătoare cu un arc în Rusia. În timpul materialelor, se planifică să se ia în considerare (și, dacă este posibil, să demonstreze practic toate nuanțele acestei probleme, împreună pentru a dezasambla și a pune puncte în toate problemele controversate și, cel mai important, pentru a le rezolva, făcând totul posibil pe ambele părți .
O astfel de oportunitate ne-a fost oferită de Anton Evgenievich însuși ca parte a inițiativei sale destinate construcției lucrare comună În implicarea publicării de vânătoare și sport munca practica pentru a îmbunătăți sistemul de activitate al instituțiilor de stat în societatea civilă. Prin noi înșine, avem dreptul la orice punct de vedere, dar nu numai ceea ce vrem să implementăm practic, dar în primul rând, ceea ce aveți nevoie și poate fi implementat, în timp ce acționați în etape.
Ce înseamnă astfel fraze într-un limbaj simplu? Dacă este simplificată, atunci: destul, dragi domnilor, (chiar dacă în cazul tău se întâmplă în afaceri și constructiv) doar critica Ministerului Naturii și Departamentului de Vânătoare. Dacă sunteți atât de inteligent - spuneți-mi ce să fac, în același timp să ne ascultați. Poate că tu nu știi ceva pe care l-am făcut de fapt mult timp. Și, de asemenea, să mergem din cuvinte, în cele din urmă, să mergem la punct. Aproximativ, aș putea formula pe scurt promisiunea principală, ceea ce a dus la conversațiile noastre cu principalul vânător al Rusiei. Constructiv. Haideți.
Faptul este că principala problemă a etapei actuale a formării societății civile în întregul spațiu post-sovietic este incompetența majorității criticii criticii. Adică lipsa de profesionalism, educație și formare profesională în activiști, care indică cu ușurință imperfecțiunea oricărei sucursale a guvernului, legislația, practica activităților sale care au dezvoltat realități și în ceea ce privește tranziția la decizia de a elimina deficiențe - "maro mult pentru a lucra unii" - acesta este paradoxul.
Poate că din acest motiv nu există nicio înțelegere și procesul de interacțiune cu autoritățile.la diverse conferințe, întâlniri, ediții, acțiuni și delegații, care cu constanța de invidiat atacă Legea privind vânătoarea, departamentul de vânătoare, Ministerul Mediului și așa mai departe, inclusiv Ministerul Agriculturii, și organizațiile publice primare, pentru subiect - la Kola?! Cu nimeni și nimic despre care să vorbești. Horse îndoit nu este drumeții, așa cum spun ei, pentru - și eu proprii ...
Întrucât vânătorul principal al Rusiei Bersenev Anton Evghievich ne este cunoscut de faptul că nu este primul an.În martie 2010, a intrat în funcția de director al Departamentului de Politică de Stat și Regulament în domeniul vânătorii și facilităților din lumea animală în martie 2010. Departamentul Institutului Agricol Kirovsky a lucrat anterior ca șef al Departamentului de Turismul de pescuit și pescuit - director al organizației publice regionale Yaroslavl "Societatea regională a vânătorilor și pescarilor" Yaroslavl. Ultima poziție este directorul adjunct al diviziunii AUP FSU "Controlul informațiilor și centrului analitic pentru vânătoare de animale și habitat", Moscova.
Noi, la rândul nostru, a trecut și un drum lung - nu primii 20 de ani în vânătoare, nu primii 10 ani în jurnalism și nu primul plan de cinci ani cu Luk. Da, și cea mai mare din Rusia și CSI, audiența vizitatorului obișnuit din acest segment vorbește de la sine. În plus, nu o duzină de site-uri de pe această piață nu sunt făcute de noi, și nu o revistă specializată a nivelului All-Russian este construită de la zero ...
Prin urmare, directorul vânătorii a fost fundațiile lor de a vorbi despre subiectul vânătorii cu un arc în Rusia cu noi.
Știm că ați lucrat mai devreme de către șeful Departamentului de Vânătoare și Turism de pescuit - director al organizației publice regionale Yaroslavl "Societatea regională a vânătorilor și pescarilor", și, de asemenea, a ocupat o poziție înaltă într-o instituție federală, supravegherea întrebărilor, inclusiv Planul de informare și analitic, inclusiv în ceea ce privește habitat în Rusia - prin urmare, nivelul competenței dvs. vă permite să apreciați pe deplin partea semnificativă a editărilor propuse în lege.
Cititorii portalului nostru, un grup semnificativ de reprezentanți ai costumului rus, servicii turistice și de agrement, operatori de turism, de vânătoare și de consumatori de mediu responsabili pentru utilizarea regională a apei, jurnaliștii și pescari ușor, vânători subacvatici și alți cetățeni ai Rusiei, aș dori să vă aud părerea dvs. În întregul conținut, pescuitul de reglementare amatori oferit să modifice legislația actuală și poziția dvs. cu privire la elementele specifice, și anume:
În cazul în care utilizarea resurselor de apă ale Rusiei către orice cetățean al Federației Ruse nu poate fi interzisă unilateral, cu excepția cazurilor speciale și interpretarea serviciilor virtualepretins furnizate (dar nu a fost atribuit unei perioade sau unei persoane specifice inutile etc.) tuturor celor prezenți pe teritoriul utilizării responsabile a apei (sau a unei alte forme de furnizare a utilizării resurselor speciale); este o modalitate ilegală de a extrage beneficii de la valoarea excedentară incomodă, -
Pescuitul amator și sportiv, precum și vânătoarea, nu vor fi pradă și pentru echilibru sincer și unitate cu natura, inclusiv, în primul rând, implementarea nevoilor și nevoilor lor istorice tradiționale, care fac parte din conceptul de mentalitate și identitate a națiunii. Extragerea profiturilor printr-un cerc îngust al persoanelor desemnate care eliberează permisiunea de a rămâne, atașarea naturii, hobby-urilor și odihnei - inacceptabile și penale.
Acest proiect de lege încalcă standardele constituționale și drepturile elementare ale cetățenilor ruși. Cititorii noștri constituie o impresie completă că primind un răspuns popular sub forma așa-numitelor revolte de pescuit, de mai multe ori s-au rostogolit în Rusia ca răspuns la încercările de a introduce pescuitul plătit, oficialii, reformează oficial Rosrybolovstvo, a decis să treacă la formele voaiale Din aceleași acțiuni, dumping toate există anumite tipuri virtuale de structuri publice care intenționează să creeze pentru extracția indirectă a profitului și, cu siguranță, nu în favoarea statului. A se vedea clar componenta de corupție a acestei versiuni a legii.Legea nu este un mijloc de extragere a profiturilor și a preferințelor în interesul unui cerc îngust de persoane limitate.
În conformitate cu majoritatea cititorilor noștri - de fapt, toate obiectele de apă ale țării doresc să se transforme într-o parcare mare plătită pentru a extrage profituri.
Am dori să vă cunoaștem opinia în ansamblu asupra acestui document, precum și în mod specific pe pozițiile șefilor oferite de guvernul discuției publice.
