Majanduskriis toob kaasa sotsiaalkulutuste vähenemise. Viimased uudised viitavad pensioniea tõenäolisele tõusule 2017. aastal. Sotsiaalse bloki esindajad on aga sellisele algatusele vastu, pakkudes kulude optimeerimiseks leida muid allikaid.
Meeste ja naiste pensioniiga on vastavalt 60 ja 55 aastat. Praegune pensionikindlustusmudel sunnib ametnikke otsima allikaid pensionifondi puudujäägi rahastamiseks. Majanduskriis ja majanduse langus tõid kaasa olukorra veelgi halvenemise selles valdkonnas.
Pensioniea tõstmise peamiseks initsiaatoriks on valitsuse majandusplokk - Majandusarenguministeerium ja Rahandusministeerium. Majandusarengu ministeeriumi juhataja Aleksei Uljukajev Olen veendunud, et pensioniea tõstmine 2017. aastast on vajalik meede. Venemaal on vaja reformida pensionisüsteemi, mis muudab pensionifondi defitsiidivabaks. Uljukajev leiab, et kriitilise tähtsusega on otsustada tulevane pensioniiga 2016. aastal.
Seda seisukohta jagab rahandusministeeriumi endine juht Aleksei Kudrin. Samas on 2019. aastast parem läbi viia tõus, rõhutab Kudrin.
Rahandusministeeriumi esindajad märgivad sotsiaalkindlustuskulude suurt osakaalu eelarves, millel on negatiivsed tagajärjed Venemaa majandusele. Parem on need vahendid ümber suunata investeerimisprojektide elluviimiseks, millest saab kodumaise SKT peamine kasvutegur.
Rahandusministeerium peab otstarbekaks tõsta pensioniiga Venemaal alates 2017. aastast 65 aastani. Samal ajal tehakse ettepanek rakendada seda algatust järk-järgult, ühe järgmistest valikuvõimalustest:
Otsust pensioniea ülevaatamiseks Venemaal alates 2017. aastast pole veel tehtud, rõhutavad tööministeeriumi esindajad. Ministeerium suhtub sellisesse algatusse skeptiliselt, nõudes senise pensioniläve säilitamist.
Möödunud aasta lõpus teatas asepeaminister Olga Golodets praeguse pensioniea säilitamisest kuni 2018. aastani. Seda seisukohta toetas Vladimir Putin, rõhutades sellise sammu ennatlikkust. Pärast majanduse elavnemist on vaja pensioni piirmäära tõsta. See aitab muuta algatuse vähem valusaks. Samas muudavad majanduslikud tegurid reformi vältimatuks, usub Vene Föderatsiooni president. 
Riigi Finantsuuringute Agentuuri viimase küsitluse kohaselt ei toeta pensioniea tõstmist enam kui 66% venelastest. Majanduslik reaalsus on aga selle teema taas päevakorda võtnud.
Kui arutelud jätkuvad kõikide kodanike kategooriate pensioniea tõstmise üle, siis 2017. aastast hakkab see reegel kehtima riigiteenistujate puhul. Igal aastal tõuseb näitaja 6 kuu võrra ja jõuab 65 aastani.
Kriisi kontekstis on üha keerulisem leida vahendeid pensionikindlustuse täieõiguslikuks rahastamiseks. Eelmisel aastal tegid ametnikud maksete indekseerimise vaid neli protsenti. Jätkuvalt on küsimärgi all pensionide edasine tõstmine. Arvestades praegusi probleeme eelarve täitmisega, püüab valitsus kulutusi võimalikult palju kärpida.
Seda küsimust tuleks käsitleda osana pensionisüsteemi reformimise üldkavast, väidavad eksperdid. Selline samm on majanduslikult põhjendatud, kuid valimiste lähedus sunnib ametnikke selle elluviimisega viivitama. Kuid isegi soodsa välisfooni ja naftahinna tõusu korral ei ole valitsusel allikaid iga-aastase inflatsioonile vastava pensionitõusu rahastamiseks.
Majandusblokk surub peale pensioniea tõstmist 65. eluaastani. Vastasel korral jätkub pensionifondi puudujäägi suurenemine, mis aja jooksul kujuneb tõsiseks probleemiks.
Tööministeeriumi esindajad peavad sellist algatust Venemaal 2017. aastal pensioniea tõstmiseks ennatlikuks ning soovitavad oodata majandusolukorra paranemist.
Pensionimuudatusi Venemaal arutatakse aktiivselt. Varem avaldas Medvedev ühe reformi versiooni, mis tekitas tavaelanikkonnas palju rahulolematust. Mõni aeg hiljem võttis sõna Vene Föderatsiooni president, kes toetas täielikult valitsusjuhi seadusandlikku eelnõu, kuid pakkus välja mõned leevendavad tingimused negatiivse mõju vähendamiseks.
Plaani järgi peaks reform jõustuma 2019. aastal. Venelased pole uuendusega endiselt leppinud, kuid riigivõim ei reageeri rahva meeleoludele. Üleeile laekus Medvedevi järjekordne “avaldus”, et pensioniiga plaanitakse riigis taas muuta. Mida see tähendab ja kas see on tõsi, mõelgem see võimalikult üksikasjalikult välja.
Kui uudised meie riigi pensionireformidest teatavaks said, rääkis Medvedev pensionile jäämise vanusepiiride järkjärgulisest tõstmisest. Ja meeste jaoks seati latt 65 ja naistel 63 aastat. Teatud inimeste kategooriad säilitavad toetused, kuid muudatused ei puuduta olemasolevaid pensionäre.
Valitsuse istungit avades alustas Medvedev lausega: Me kõik mõistame, et muutused meie riigis on hilinenud.". Tehti raske, kuid pealesunnitud otsus. Ja ilma selleta ei saa riik edasi liikuda, ei toimu inimeste elatustaseme paranemist, majandusolukorra paranemist.
Medvedev rõhutas, et pensioniiga on vaja tõsta, kuna riik ei tule ilma sellise uuenduseta toime. Kavas oli üsna pikk üleminekuperiood. Alates 2019. aastast, et mehed jõuaksid pensioniikka 65-aastaseks 2028. aastal ja naised 2034. aastast.
Venelased tõesti ei oodanud sellist avaldust, sest nagu öeldakse, ei ennustanud miski sellist katastroofi. Kuid nagu praktika näitab, on see alles algus.
Pärast Medvedevi kõnet kõneles president mõni aeg hiljem. Rahvas lootis, et ta jätab pensionireformi ära, kuid seda ei juhtunud. Kuigi Putin avaldas mõningaid mööndusi.
2018. aasta oktoobris allkirjastas Putin pensioniseadust muutva dokumendi. Dokumendi järgi tõuseb vanus kõigil viie aasta võrra – mehed lähevad pensionile 65-aastaselt ja naised 60-aastaselt.
Internetis käib aktiivne arutelu Medvedevi «avalduse» üle, mille käigus selgus, et vastuvõetud pensionireform vajab kohendamist ning pensioniiga tuleb tõsta rohkem kui üks kord.
Internetis levis kiiresti raadiostuudios Mayak tehtud pilt. Valitsusjuht andis ilmselt ajakirjanikele intervjuusid. Pildi pealdis sisaldas tsitaati: " Me ei välista, et Vene Föderatsioonis tuleb pensioniiga uuesti tõsta».
Valitsusjuhi foto all on tekst, et venelased ei peaks pensionireformi praegust varianti aktsepteerima "kui ülimat tõde". Jääb tunne, et Medvedev on järjekordses vanuseriba tõusus kindel, kuid ei taha sellest seni otseselt rääkida.
Usaldusväärset infot pole, et Medvedevi väide tõesti pildil on, võib-olla on see reformi valguses järjekordne vale. Sellest hoolimata tekitas tsitaadiga foto venelaste seas palju rahulolematust.
"On aeg siit riigist lahkuda", "Venemaalt pole midagi järel," kihavad inimesed sotsiaalvõrgustikes sõna otseses mõttes nördimusest. Ja kasutajad mõtlevad, milline baar meid ootab. Võib-olla 70 aastat?
Märgime veel kord, et ametlikku avaldust pole olnud, pole ka videot Medvedevi kõne ja lausega järgmisest pensioniea tõstmisest. Võime vaid oletada, kas tegu on valega või “sondeerib” valitsus venelaste pinnast ja tuju, et aja jooksul pensioniseadustesse täiendavaid muudatusi teha.
Esimest korda lipsas infoväljale pensionieabarjääri tõstmise teema paar aastat tagasi. Selle põhjuseks oli maailmamajanduse esimene globaalne kriitiline etapp – selle valdkonna kriis. Siis aga ei arvanud keegi, et kõik võib nii kaugele minna ja omandada hirmutavad mõõtmed. Ja sama lihtsalt nagu kaheksandal ja üheksandal aastal, ei lähe praegused sündmused mööda. Avalikkusele on oluline teadaKas 2017. aastal tõstetakse viimaste uudiste põhjal pensioniiga Venemaal?
.
Nüüd on sellele teemale pühendatud tohutuid väljaandeid, mitte ainult lihtsates ajalehtedes, vaid ka paljudes finants- ja majandusväljaannetes. 
Seni on kodumaise elanikkonna meessoost osa positsioone 60 ja naissoost poole 55. Seni kuni pensionifondi rahastamine on kriitilises defitsiidis, on tõsised meetmed hädavajalikud. Sotsiaalsfääri kulutused vähenevad jätkuvalt. Seega on 2017. aasta pensioniea tõusu tõenäosus üsna suur. Ja selliste uudiste peasüüdlased on paralleelselt majandusarengu ministeeriumi ja rahandusministeeriumi majandusbloki juhtivad osalejad.
Nagu selgub Aleksei Uljukajevi esitatud majandusarengu ministeeriumi juhi seisukohtadest, ei saa seda teha. Tänu reformile peaksid pensionifondi ametikohad jääma puudujäägivabaks. Peame nüüd otsustama, milline on tulevikpensioniiga 2017. aastal viimased uudised Venemaal. Selliseid ametikohti kuni 2019. aastaks tõusmise edasilükkamiseni on valmis jagama rahandusministeeriumi endine juht, mis on Aleksei Kudrin.
Rahandusministeeriumi esindajate sõnul tuleb sotsiaalosa kulutuste osakaalu vähendamise eest hoolitseda juba praegu. Lõppude lõpuks, mida kauem selle teemaga edasi lükatakse, seda negatiivsemaid tagajärgi riigi majandus tulevikus kogeb. Säästetud vahendite korrektseks rakendamiseks tasub meeles pidada investeerimisprojekte, millest igaüks nõuab oma lahendust. Lisaks võib see kaasa aidata SKP olulisele kasvule. Organisatsioon jõudis mõlemapoolsele seisukohale, et tagastamine toimub juhtumis pensioniea tõusmisel maksimaalselt 65 aastani ja tuleval aastal. Ja tõkke järkjärguliseks kasutuselevõtuks on vaja arvutada 6 kuud iga kalendriaasta kohta või 12-kuuliste intervallidega korraga.
Otsust pensioniea positsioonide muutmise kohta veel tehtud ei ole. Tööministeeriumi esindus sai esimesteks selliste radikaalsete meetmete vastasteks. Organisatsioon peab pensioniea piiri nii ulatuslikku üleviimist vastuvõetamatuks. Ja mitte väga ammu Asepeaminister Olga Golodets väljendas enesekindlat seisukohta kuni 2018. aastani. Selle arvamusega nõustus ka riigipresident. Alles majanduslike positsioonide taastudes tasub mõelda töötajate vanusepiirangu võimalikule üleviimisele pensionäride segmenti. Ja isegi siis peab Vladimir Vladimirovitš neid meetmeid sunnitud ja ebastabiilseks. Viis aastat hiljem, pärast majanduse täielikku taastumist, on võimalik naasta varasematele, siiani kehtivatele positsioonidele. 
Uuenduste vastaste hulgas oli lisaks Venemaa liidritele ka rahvas. Finantsuuringute Agentuuris avaldas selliste otsuste vastu arvamust 66% meie riigi kodanikest. Kuid majanduslike reaalsuste tõttu ei saa juba praegu hakkama ilma selleteemalise otsuseta. Pioneerid töösuhte pikendamise küsimuses olid. Nad peavad jätkama tööd kodumaa heaks veel mitu aastat. Kuigi see periood pikeneb järk-järgult, igal aastal 6 kuu võrra, kuni saate 65-aastaseks.
Küsimuse püstitaminekas pensioniiga Venemaal tõuseb 2017. aasta viimased uudised näidata seisukohtade lahknemist isegi presidendi ja peaministri vahel. huvitav, et Dmitri Medvedev on selles küsimuses teisel arvamusel.Lõppude lõpuks jõuame me kõik tõusuni, kuid see on ainult aja küsimus. Siiski peame me kõik põhjust ja tagajärge lähemalt uurima. Neist ühe sõnul on pensionifondi defitsiit omandanud kroonilise defitsiidi seisu.
Pealegi, olukorda raskendab sisemajanduse olukord.Ja valitsus tahaks, nagu Venemaa iseseisva eksisteerimise viimase veerandsajandi jooksul, vähendada sotsiaalset koormust. Seda ei tehtud korraga ainult seetõttu, et kuigi süsivesinikud olid kallid, jätkus raha kõigile. Kuid praeguses tegelikkuses endise maksumuse kohta 150 dollarit on vaid unistus. 
Üheks etapiks peetakse pensionisüsteemi erakorralist läbivaatamist. Samuti on võetud või kasutusele võetavate meetmete hulgas ka meetmed tulumaksu suurendamiseks kuni 16%. Töötavad pensionärid saavad vähem ja kindlustusmakseid tuleb maksta vähemalt poolteist aastakümmet. Mõistagi on korraga viie aasta võrra tõstetav pensioniea teema olnud teravalt terav. Kõrgeimates ringkondades käib pidev debatt vanadustoetuse saamise vanusebarjääri üle ja siis alates sellisest ajast saab kasutusele võtta vanuseindikaatori kõrgendatud ekvivalenti.
Samuti on oluline mõista, et täiskõhunäitaja vanusepiirangu muutusest palju ei muutu. Huvitav on see, et edaspidi pole meeste ja naiste vanusevahet. Ja mõned jõuavad isegi vihjata, et 70-aastaselt on vaja pensionile minna!See tähendab, et paljud ei pruugi lihtsalt elada iga kohusetundlikult töötava kodaniku elus kauaoodatud päevani, mil riik hakkab oma eakate maksumaksjate eest täielikult hoolt kandma. Muidugi hetkel
naiste pensioniiga Venemaal 2017. aastalerineb ikkagi meessoost. Kuidas aga edasi läheb – seda näitab aeg. 
Kui uued ametikohad heaks kiidetakse, on mõnel eriti raske, nimelt naistel. Nad peavad ju kohe 10 aastat kauem töötama! Samal ajal ei pea te mõtlema riigi materiaalse toetuse saamisele. Aga see on elanikkonna jaoks kõige kurvem stsenaarium, mida ametnikud saavad pakkuda. Kui nad ise proovivad, leitakse väljapääs kindlasti teises piirkonnas. Seni peate lihtsalt uudiseid jälgima ja ootama edasist tegevust erinevate osakondade juhtimisstruktuuridelt.
Ükskõik kui väga see riigiosakondade ametnikele ka ei meeldiks, on elanikkond endiselt igasuguste radikaalsete meetmete vastu. Taas on silmapiiril valimised, seekord presidendi valimised. Ja kuigi sellised väljavaated seoseskas 2017. aastal tõstetakse Venemaal pensioniiga, ärge kellelegi hääli lisage. Nii et ebapopulaarsete, rahva arvamusele sobimatute meetmete kasutuselevõtt ei rakendu enne 2018. aasta algust.
Õppeaastal on pensionide määramine vabade aastate eest sama. Kuid maksete summa suurenemisega pole vaja arvestada. E Kui eelmisel perioodil arvutati hüvitise kogusumma ümber 4%, siis edaspidi ei pruugi seda enam näha. Kuid inflatsiooniprotsess toimub inimeste majanduselus ikkagi. Nii ikka inimesed ei muretse niivõrd küsimuse pärast, Kas 2017. aastal tõuseb Venemaal pensioniiga? vaid ainult seda, kui kaua kriis kestab. Lõppude lõpuks, kui põhiprobleem on lahendatud, kaob ka ülejäänud, sama ebameeldiv, kuid vähem oluline.
Pensioniea tõstmise küsimus 2017. aastast teeb muret paljudele venelastele. Vanuse või mitmete asjaolude tõttu töövõime kaotanud kodanike rahalise toetamise mehhanism on oluliselt muutumas. Kellelegi pole uudiseks, et Pensionifondi rahastamine pole just kõige paremas seisus.
Ajutiste raskuste ületamiseks kaalus valitsus projekti tühistamist, mille aastane sissetulek ületab miljonit rubla. Eelnõu ei saanud küllaldast toetust, kuid järgmisel aastal on oodata muudatusi, mis võivad mõjutada nende heaolu.
M.A. Sotsiaalkaitse- ja tööminister Topilin teatas pensioniea tõstmisest 2017. aastast. Muudatused ei mõjuta kõiki elanikkonna segmente. Seadus jõustub 1. jaanuaril 2017 ja puudutab riigiteenistujaid. Riigiduuma võttis eelnõu vastu kolmandal, lõplikul lugemisel. Nüüd lähevad nad viie aasta pärast pensionile.
Ülejäänud kodanike jaoks pole muudatusi ette näha. Varem oli koostamisel seaduseelnõu pensioniea tõstmiseks 2017. aastal, kuid O.Yu. Vene Föderatsiooni asepeaminister Golodets kinnitas, et see küsimus lükatakse 2018. aasta läbivaatamiseks edasi.
Tuletame meelde, et tänapäeval saavad mehed pensionile loota 60-aastaselt, naised 55-aastaselt. Määratud vanus on 5 aastat madalam kui Euroopa Liidu riikides.
On mitmeid asjaolusid, mis ajendasid riigiduuma töötajaid reforme läbi viima:
Valitsuse liikmete hinnangul on meestel 60 ja naistel 55 aastat töösuhte lõpetamise aeg, paljud neist jätkavad lisaraha teenimist ka pärast ametlikult töölt lahkumist.
Selle probleemi ümber kasvab enneolematu elevus. M.A. Topilin kinnitab, et enne 2018. aastat kardinaalseid otsuseid pensioniea tõstmiseks ei tehta. Kõik riigieelarve säästmisele suunatud reformid viiakse ellu etappide kaupa. Iga poole aasta tagant tõuseb vanusepiirang, mis võimaldab inimesel saada kindlustuspensioni.
Juba vastu võetud seaduseelnõu annab suurepäraseid tulemusi. See näeb ette kõikide tasandite riigiteenistujate staažinõuete tõstmise ja pensioniea tõstmise. Riigiduuma paneb sellisele eelnõule suuri lootusi: ainuüksi esialgses etapis on võimalik säästa üle 600 miljoni rubla.
Arvamused jagunesid kaheks. Mõned arvavad, et reformide jätkamine on vastuvõetamatu, kuna elanike oodatav eluiga on niigi väga madal – 71 aastat (naistel 77 aastat ja meestel 65 aastat). Reformide järgijad viitavad prognoosiandmetele, mis näitavad, et 2020. aastaks pikeneb keskmine eluiga vastavalt 80 ja 68 aastani. Milleni pooled jõuavad, pole veel teada, teemat arutatakse jätkuvalt aktiivselt.
Paljud skeptikud peavad pensioniea tõstmist 1. jaanuarist 2017 lubamatuks, tuues põhjenduseks:
Pensionifondil ei ole piisavalt rahalisi vahendeid vanuse või muude asjaolude tõttu töövõime kaotanud kodanike ülalpidamiseks. Selle olukorra üheks põhjuseks väidavad eksperdid, et enam kui 30 miljonit inimest ei tööta ametlikult ja saavad tulu "ümbrikus" ilma makse maksmata. Kuid pärast 55/60-aastaseks saamist saavad nad pensioni. See toob kaasa rahapuuduse, mis on sunnitud igal aastal riigieelarvet täiendama.
Samuti ollakse arvamusel, et 20 aasta pärast on pensionäride arv kaks korda suurem ametlikult töötavast elanikkonnast, mis toob kaasa vajaduse suurema mõju järele riigieelarvest. Selle probleemi lahenduseks võib ekspertide hinnangul olla pensioniea tõstmine, mis võimaldab minimeerida eelarve ja rahvusvaluuta koormust, mis täna vajab toetust ja stabiliseerimist.
Positiivsed tegurid hõlmavad järgmist:
Venemaa Föderatsioon, nagu enamik arenenud sotsiaalsete standardite ja rahva vananemise probleemidega riike, vajab pensionide tagamise mehhanismi kohandamist, tõstes töövõime näitajaks olevat vanusepiiri. Kuid Vene Föderatsiooni demograafilise arengu võtmetegurid on sellised, et riik ei saa endale lubada kiiret ja otsustavat reformide läbiviimist. See toob kaasa pideva alternatiivsete võimaluste kaalumise.
Meie riigis algas pensionisüsteemi reform vanaduskindlustusmakse määramiseks vajaliku staaži osas kanti kogunenud õiguste arvestus punktidesse, kuid pensioniiga jäi samaks. Samuti on säilinud teatud soodusteenistusega kodanike kategooriate õigus pensionile jääda 5, 10 või 15 aastat varem.
Praegu on Venemaal pensioniiga tasemel alla maailma keskmise ja varieerub olenevalt inimese soost.
Oluline on märkida, et 2018. aastal pensioniiga ei tõuse, kuigi seda küsimust arutati valitsuses aktiivselt ja kodanikule on ette nähtud pensioni taotlemine hiljem.
Erinevalt mõnest riigist näeb meie riigi praegune pensionisüsteem ette erinevat pensioniiga. meestele ja naistele, võrdne 60 ja 55 aastad vastavalt.
Kuid need näitajad kehtestatakse üldiselt teatud reservatsiooniga kõigile kodanikele: neile, kellel on nõutav minimaalne tööstaaž ja kogutud üksikute punktide summa.
Näiteks kui kodanik otsustab oma pensioni vormistada 5 aastat hiljem, siis tema fikseeritud summat suurendatakse 36% ja pensioni kindlustusosa 45%.
Pealegi on see pensionimakse suurendamise õigus ka praegustel pensionisaajatel. Nad võivad teatud perioodi jooksul saadud summast keelduda vähemalt aasta, siis rakendatakse makse hilisemal kehtestamisel ka neile erikoefitsiente.
Lisaks julgustavad uued pensionide arvutamise eeskirjad kodanikke kauem töötama ja rohkem teenima. Nendest näitajatest sõltub otseselt tulevase makse suurus. Tähtis on ainult see, et palk oli ametnik, millega tööandja maksab kindlustusmakseid Vene Föderatsiooni pensionifondi.
