Löökide rahe väikseimagi üleastumise eest. Sverdlovski oblastis uuritakse kriminaalse julmuse juhtumit lapse suhtes. Seal esitati süüdistus naisele, kes uurimise andmetel oma lapsendatud tütart julmalt peksis. Pealegi oli kahtlusalune õpetaja ja töötas lastega iga päev. Kui kaua kiusamine kestis, pole veel selge. Eestkosteasutused, nagu uurimiskomisjonis öeldi, näitasid üles hooletust ja lihtsalt ei tegutsenud.
Lapsendaja ema karistab seitsmeaastast tüdrukut lihtsa kangekaelsuse eest-mitu korda tõstab last kõrvadest, hoiab õhus ja raputab, hoolimata laste südantlõhestavatest nutudest. Kuid ka see julm lapsevanemate seanss ei lõpe sellega. Kasutatakse kapi peal olevaid lööke ja pea lööke. Naine, kes ei suuda enam oma agressiivsust rahustada, võtab vöö pihku.
Videol on geograafiaõpetaja Pervouralski Lyubov Shvartskopist. Tüdruk on tema ainus tütar. Vastuvõtu ruum. Armastus adopteeris ta kuus aastat tagasi. Mis eelmistel aastatel perekonnas juhtus, on praegu teadmata. Kuid hiljuti oli ühel naisel armuke, kes filmis ühe ebainimliku õppetunni telefoniga. Mees salvestas selle video, nagu ta väidab, teise peksmise järel. Kehal on löökidest vanad jäljed.
Rekord ilmus võrku pärast seda, kui lasteaiaõpetajad märkasid keha kahtlasi marrastusi. Nad pöördusid eestkosteasutuste poole. Tüdruk võeti tulevase ema käest. Naine ei tööta enam koolis. Ja uurimiskomitee algatas kriminaalasja.
"Teda kahtlustatakse artikli" Piinamine isiku vastu, kes on teadlikult abitus olekus, või mis tahes muul viisil süüdlasest sõltuvuses ". Ta kasutas lapse vastu süstemaatiliselt füüsilist ja vaimset vägivalda väikestel põhjustel, eriti peksis tüdrukut vööga, ”ütles Sverdlovski oblasti uurimiskomitee juhi vanemabi Alexander Shulga.
Ljubov Schwarzkop ise kinnitab, et kaotas end ainsaks korraks. See sai videost. Juhtumi puhul on aga veel mitmeid episoode, kui lapse kehalt leiti peksmise jälgi. Iga sellise juhtumi puhul näib kasuvanemal olevat selgitus. Tüdruk kas libises pestud põrandal või komistas vannitoas üle läve. Ja nüüd laimab endine toakaaslane teda väidetavalt.
"Seda tehti hoolimata, sest ma viskasin ta meie elust välja. Tema joomise, mõnitamise eest. Ta jõudis sellisesse seisundisse, et ta ei kuulnud kedagi. Ta õpetas talle palju halba, õpetas valetama, õpetas varjama, ”räägib naine.
"Minu klient usub, et see ei läinud kaugemale tavapärasest pedagoogilisest tegevusest, tavalisest haridusprotsessist," ütleb Lyubov Shvartskopi advokaat Sergei Isaev.
Need, kes on videot juba vaadanud, on selle üles võtnud mehe käitumisest nördinud. Inimesed ei saa aru, miks ta ei sekkunud.
Tekib ka küsimus, kuhu kõik need aastad eestkosteasutused vaatasid, sest selliseid kasuperesid tuleks regulaarselt kontrollida. Sverdlovski oblasti lapse õiguste ombudsman Igor Morokov on kindel, et see on täpselt nii, kui vägivalda oli väljastpoolt äärmiselt raske märgata.
«Kui eestkosteametnikud pere juurde tulid, naeratas tüdruk. Seetõttu oli suhtlusest raske aru saada, et seal midagi toimub. See on nii delikaatne asi, ”ütleb ta.
Uurimine käib. Naist ja tüdrukut ootavad endiselt psühholoogilised uuringud. Kui kogutakse piisavalt tõendeid Ljubov Švartskopi süü kohta, ähvardab teda kolm kuni seitse aastat vangistust. Kriminaalasjas, mille alusel juhtum algatati, ei ole ette nähtud tingimisi karistust.
Pervouralskis uurivad nad kriminaalasja kohaliku õpetaja vastu, kes korrakaitsjate sõnul piinas tema lapsendatud tütart.
Veebist on lekkinud video, millel on näha, kuidas naine haarab tüdrukul peast ja raputab ning lööb ka vööga. Salvestis levis hetkega meedias ja naist nimetati sadistlikuks. Pervouralski elaniku advokaat Sergei Isaev rääkis Novõi päevale, kes video tegi, miks õpetaja otsustas rünnata ja miks peksude dekriminaliseerimine peres teda ei aita.
Kas teie klient tunnistab, et peksis last?
See kurikuulus video - jah, antud juhul tunnistab ta, et ei suutnud vastu panna. Video salvestas toakaaslane. Kuid ta, muide, pole tüdruku isa, nagu meedia kirjutas. Ta pani ta Odnoklassnikisse ja kommenteeris seda, kui naine ta välja viskas. Ja täna näitas ta mulle kirjavahetust, kus ta teda ähvardab. Seal on kolmekorruseline matt. Tal on väidetavalt halb olla.
Miks naine üldse jõudu kasutas?
Nad andsid tunde, lasteaiale mõned ülesanded ja nüüd ei suutnud ta vastu panna, haaras tal peast. Ja tüdrukul on arenguomadused - need on kaasasündinud kõrvalekalded. Tema ja minu kliendi suhtes viiakse läbi psühhiaatriline ekspertiis, kuigi tulemused on meile veel teadmata.
Mis puudutab ülejäänud episoode? Miks on piinamine arvatav?
Piinamine on süstemaatiline peksmine. Siiani pole talle süüdistusi esitatud, kuid kuna "vaht" on kõik tõusnud, siis tõenäoliselt esitatakse see teisel päeval, sõna otseses mõttes järgmisel nädalal, ma arvan. Kuid objektiivselt kinnitab löömist ainult see video. Ren-TV reportaažis oli video, milles tüdruk seisab hommikumantlis ja näitab haavu kõrvadel. Nii nad seletasid mulle, et see on streptoderma, mitte löömistest tulenev kahju. Ja selgub, et klient tõmbas teda kõrvadest ja videost oli näha, et tal on sellest marrastusi.
Teine hetk - tüdruk tuli lasteaeda ja tal on vasakul põsesarnal ribataoline marrastus. Kõik sai alguse temast, kogu hüpe. Minu klient selgitab, et laps on liikuv ja kõik teavad seda. Tüdruk jooksis korteris ringi ja klient pesi ainult põrandat - see oli libe, linoleum ja laps sõitis sellest üle ning põrutas vastu lauda. Ja kas see on tahtlik rünnak? Ma arvan, et 99% süüdistuse esitamise tõenditest põhineb lapse ütlustel ja toakaaslase ütlustel.
Oli ka hetk, kui tüdruk tuli sinikaid puusadel ja tuharatel. Minu klient selgitab, et tema vanemad elavad maal, et ta läks tüdrukuga vanni, vahutas teda ja libises riiulitelt maha. Ja vanemad nägid seda ja kinnitasid seda.
Kokku küsis uurija temalt nelja episoodi kohta. Ja siin on minu arvates absurdseim neljas koht. Siin istub tüdruk, kes lahendab mõningaid probleeme, loeb raamatut ja tema isiksuseomadus on järgmine - kui ta ilmselt haiguse tõttu ei oska öelda, siis ta matab end, istub ja vaikib. Minu klient küsib temalt: "Nii et B ... mis on kirjutatud" a "või" b "? Ja ta vaikib. Ja et tema - samuti ei saa te teda täielikult valgendada, kuid see kõik on eluliselt tähtis, meid kasvatati ka, ta hakkas teda veenma raamatut lugema, kuid see tegi talle haiget. Ja see on vägivald, selgub.
Üldiselt ei kujuta üks fakt tänapäeval kuritegu. Kuni 2017. aasta märtsini oleks see olnud kuritegu, kuid siis dekriminaliseeriti perekonnas peksmine. Nüüd saab peksmist kriminaliseerida, kui see on toime pandud rassistlikel või huligaansetel motiividel, ja ülejäänud on administratiivsed.
Teoreetiliselt on tüdruk eestkoste all, teda oleks pidanud sotsiaalkindlustusest regulaarselt külastama ...
Minu kliendil on tunnistused, mis näitavad, et eestkosteasutused kontrollisid perekonda regulaarselt. Klient kirjutas aruanded, neid kontrolliti ja kuidas - see on juba vahi all. Nende tegudele, nagu uurijad ütlesid, antakse kriminaal-juriidiline hinnang. Kuid see ei puuduta meid juba praegu.
Kas teie kliendi suhtes on valitud mõni piirangumeede?
Esialgu oli kohustus ilmuda, nüüd - äratundmine mitte lahkuda. Uurija on kindel, et lõpetab juhtumi kolme kuu pärast - 23. septembriks (see algatati 23. juunil). Aga ma arvan, et see ei tööta, tk. lapse psühholoogiline ja pedagoogiline eksam on planeeritud alles septembri keskpaigaks ja neil pole lihtsalt aega seda lõpetada.
Miks määrati ametisse nii hilja?
Tõstatame ka selle küsimuse. Kui minu klient minu juurde tuli, ei olnud veel isegi kriminaalasja. See oli mai lõpus. Ta tuli minu juurde, sest ta laps võeti ära ja hooldusõigus lõpetati. Ta tahtis sellele vastu vaielda. Ma saan aru, et kuritegevuse vastane võitlus on alaealiste vastu, kuid see on siis, kui neid pekstakse, vägistatakse, tapetakse. Ja me jõudsime sellele kanalile. Minu klient sai kõigi nende asjaolude ohvriks. Kogu see alaealiste õigusemõistmine ... Aga kujutage ette, ta kasvatas teda alates 2011. aastast. Ta oli aastane, kui ta selle võttis. Ta viis arstide juurde, spetsialiseeritud lasteaedadesse, toitu - selle tulemusena tuli tüdruk jumalikul kujul, ta helistas oma emale. Ja ta ütleb: " Nüüd võtsid nad selle minult ära ja andsid kellelegi teisele üle”(Novoye Day andmetel hoitakse tüdrukut endiselt sotsiaalkeskuses, kus kasvatatakse erivajadustega lapsi). Ta nutab - mitte sellepärast, et ta kardab oma saatuse pärast, et talle antakse seal seitse aastat, ei, ta on lapse kohta, raputab nende joonistustega kõike.
Allikas: Uus päev
Pervouralski "piinaja" õpetaja advokaat rääkis, miks ta oma lapsendatud tütart peksis- Pervouralsk
Pervouralskis uurivad nad kriminaalasja kohaliku õpetaja vastu, kes korrakaitsjate sõnul piinas tema lapsendatud tütart.
21:42 08.09.2017 Pervo66.Ru
Sverdlovski oblasti elanikku kahtlustatakse lapsendatud tütre piinamises- Jekaterinburg
Allikas: Interfax-Ural Foto: globallookpress.com Pervouralski (Sverdlovski oblast) uurimisasutused algatasid kriminaalasja kohaliku elaniku vastu, keda kahtlustatakse oma seitsmeaastase lapsendatud tütre piinamises.
10:54 08.09.2017
UralWeb.Ru
Pervouralskis algatati kriminaalasi algkooli õpetaja vastu, teda kahtlustatakse lapsendatud tütre piinamises- Jekaterinburg
Nagu Uralinformburot piirkonna uurimiskomitee pressiteenistuses teavitati, võttis naine tüdruku enda kätte 2011. aastal.
10:52 08.09.2017
Moskva Jekaterinburgi kaja
https: //www.site/2017-09-07/v_pervouralske_pedagog_udocherivshaya_rebenka_izbivala_devochku_i_podnimala_za_ushi
Ekraanipilt Dark Angel Youtube'i kanalile postitatud videost
Sverdlovski oblasti ühe Pervouralski elaniku suhtes on algatatud kriminaalasi tema lapsendatud tütre piinamise pärast. Õpetajana töötav naine peksis tüdrukut süstemaatiliselt vööga, lõi nägu vastu lauda, mõnitas teda, tõstes kõrvadest. Rünnaku video lekkis Internetti.
See postitati Youtube'i märtsis. Salvestusel on näha, kuidas naine tõstab korduvalt tüdruku kõrva ja pea juurest akna ette, otsides vastust mõnele küsimusele. Laps ei saa vastata, sest ta nutab ja karjub valust. Järgmises videos võtab ema vöö ja lööb tüdrukut.
Samuti on üles laaditud lapse isa filmitud video, milles ta näitab peksmist. Tüdrukul on murtud huul ja kõrvas haav. Mehe sõnul tõmbas ema lapsel kõrvadest kinni ja lõi näoga vastu lauda. Tüdruk ütleb, et õpetaja kasutas selliseid "pedagoogilisi võtteid" lindude uurimisel koos oma lapsendatud tütrega.
"Mida me teeme? - küsib lapselt videot filmiv isa. - Kuuleme parem ema. Ja siis on ta pähkline. Tal on tööl midagi valesti ja sa ei kuula. Ja sa saad selle eest. Ta tuleb töölt koju, laguneb sinu peale. Noh, sa oled ka suurepärane, rebides tapeedi maha. Ema tuleb õhtul, me ostame ta ... ".
Mida ta täpselt oma emale osta kavatseb, pole täpsustatud, sest kaadrisse siseneb kass ja filmitegija tähelepanu läheb tema poole.
Sverdlovski oblasti ICR teatas, et suvel algatati naise vastu kriminaalasi Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 117 2. osa punkti g alusel (süüdi).
2011. aastal võttis kahtlusalune perekonda 2010. aastal sündinud tüdruku. Vähemalt 2015. aasta oktoobrist kuni 2017. aasta maini kasutas ta väikestel põhjustel süstemaatiliselt lapse vastu füüsilist ja vaimset vägivalda.
Suvel jõudis õiguskaitseorganitesse teave düsfunktsionaalse pere kohta. Siseministeeriumi Sverdlovski oblasti peadirektoraat teatas, et laste väärkohtlemise fakti paljastas Pervouralski politsei pressiesindaja internetti jälgides. Nad kontrollisid ja tuvastasid perekonna, kus need sündmused aset leidsid. "Selgus, et ühe linna kooli õpetaja tegeles süstemaatilise rünnakuga ja ta võttis alaealise orva eestkoste," ütles politsei. "Laps eemaldati politsei algatusel kohe perekonnast ja kodanik võeti kohtuotsusega eestkoste ära." 29. juunil algatati kriminaalasi.
ICR selgitab, et kahtlustatav ja tüdruk läbivad kohtuarstliku ja kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi. Laps paigutati sotsiaalsesse institutsiooni. Samuti annavad uurijad juriidilise hinnangu nende ametnike tegevusele, kes otsustasid tüdruku selle naise juurde kasvatamiseks üle anda.
Viimastel päevadel on kogu riik vaadanud neid numbri alguses näidatud šokeerivaid kaadreid: videos peksab 38-aastane Pervouralski elanik, geograafiaõpetaja Lyubov Shvartskop oma 7-aastase lapsendatud tütre Vika. . Veelgi enam, videot filmib tema abikaasa, selle asemel et tüdrukut kaitsta. Kõik selles loos osalejad kogunevad täna jutusaate stuudiosse. Vaata saate ilmumist Laske neil rääkida - Halb kasvatus (kooliõpetaja peksis last) 18.09.2017
Nüüd ootab Ljubovit vanglakaristus. Naine palub oma lapsendatud tütart tagasi saata. Saatesse tuli 38-aastase Schwarzkopi kodanikukaaslane Pavel Rodionov, kes filmis löömishetke mobiiltelefoni kaameraga. Miks ta ei üritanud sekkuda? Kõik selle loo üksikasjad, mis on Internetis vastukaja saanud, saate teada sellest saate numbrist "Las nad räägivad".
- Fakt on see, et naabrid uskusid, et just mina peksan oma tütart. Ja selle videoga tahtsin tõestada, et see pole üldse nii. Ka lasteaiaõpetajad vaatasid viltu minu poole, kui nägid tal verevalumeid. Ja kui ma poleks sekkunud, oleks see salvestus kestnud palju kauem, nagu teie programm.
- Kunagi, 2,5 aastat tagasi, juhtus kogu meie perega õnnetus. Naine sõitis. Pärast õnnetust hakkasin märkama, et ta hakkas sageli Vika peale karjuma. Kuid nii julmalt hakkas ta teda kohtlema umbes aasta tagasi.
Kas Rodionov räägib tõesti tõtt? Filmimeeskond "Las nad räägivad" külastasid maja, kus see perekond elab, ja seda ütlesid naabrid:
- Me pole kunagi kuulnud tüdruku karjumist. Tema ema käitub sobivalt ja me ei märganud, et ta oleks temaga halvasti käitunud.
Pavel Rodionov:
- Postitasin video ainult sellepärast, et kirjutasin politseile avalduse, kuid piirkonnapolitseinik ei reageerinud sellele avaldusele kuidagi.
Programmi tuli teda toetama ka Paveli sõber ja kolleeg Pavel Fitsev:
- Keegi ei uskunud teda. Kõik arvasid, et ta peksab oma tütart. Ma ei saa teda selles videos süüdistada, sest tal oli vaja näidata kõike nii, nagu see on.
Täna ähvardab Pervouralski geograafiaõpetajat 3–7 -aastane vanglakaristus. Saates Let Them Talk ("Halb haridus") peavad eksperdid arutama, millist karistust Lyubov Schwarzkop väärib.
38-aastane õpetaja nõustus otse jutusaate stuudiosse minema. Miks on Lyuba oma lapsendatud tütre suhtes nii julm?
- See oli ainult üks kord, ma ei suutnud seda taluda ... Ma saan aru, et tegin talle haiget ja tegin ka väga haiget. Omal ajal investeerisin temasse kogu end ... Tõstsin ta sellisest august üles, kust ta välja ei saanud. 5 aasta jooksul on laps tõusnud väga heale tasemele ja ma pidin palju energiat andma.
- Jah, ma ei salga: ma kohtlesin teda niimoodi pikka aega, aga sa pole kohtunik. Ainult kohus mõistab mind kohut. Ma olen teinud kohutavaid asju, aga ma pole nii halb inimene, halb õpetaja, halb ema ... Olen juba kahetsenud, et talle haiget tegin. Aga ma ei usu, et ma teda diktaatoriks kasvatasin. Loodan väga, et ta on nüüd heades kätes, ja olen väga mures, et nüüd pole ta tõenäoliselt saanud oma hüperaktiivsuse tõttu ravi.
Programmi (Las nad räägivad - halb haridus) ekspertide seas ajakirjanik ja kirjanik Aleksander Nikonov:
- Tahan sellele suhkrurikkale ekspertkompotile veidi kainust lisada. Kas te pole kunagi oma vanematelt või laste käest laksu saanud? Selle ja teiste sarnaste lugude taustal on meie jaoks praegu oluline mitte libiseda alaealiste õigusemõistmise suunas, mis on läänes juba pikka aega tegutsenud. Seal võetakse ühe laksu eest lapsed ära. Ja siin elab pool riiki nagu Ljubovi pere!
- Suur õpetaja Makarenko andis oma hoolealustele näkku. Ja me peame mõistma, et isegi halb ema on parem kui lastekodu voodi. Ja kui lapsed emadelt ära võetakse, karistavad nad ennekõike lapsi ise, mitte vanemat.
Saate külalised ja eksperdid: avaliku elu tegelane Roman Khudyakov, ajakirjanik Aleksander Nikonov, psühholoog Tatjana Popova, paljude laste ema Irina Volynets, Moskva piirkonna suurte perede liidu president Elena Fominykh, perepsühholoog Irina Obukhova, blogija Oksana Mitrofanova ja teised. - Halb haridus, eetris 18. septembril 2017 (18.09.2017).
Nagu ( 2 ) Mulle ei meeldi( 2 )
Löökide rahe väikseimagi üleastumise eest. Sverdlovski oblastis uuritakse kriminaalse julmuse juhtumit lapse suhtes. Seal esitati süüdistus naisele, kes uurimise andmetel oma lapsendatud tütart julmalt peksis. Pealegi oli kahtlusalune õpetaja ja töötas lastega iga päev. Kui kaua kiusamine kestis, pole veel selge. Eestkosteasutused, nagu uurimiskomisjonis öeldi, näitasid üles hooletust ja lihtsalt ei tegutsenud.
Lapsendaja ema karistab seitsmeaastast tüdrukut lihtsa kangekaelsuse eest-mitu korda tõstab last kõrvadest, hoiab õhus ja raputab, hoolimata laste südantlõhestavatest nutudest. Kuid ka see julm lapsevanemate seanss ei lõpe sellega. Kasutatakse kapi peal olevaid lööke ja pea lööke. Naine, kes ei suuda enam oma agressiivsust rahustada, võtab vöö pihku.
Videol on geograafiaõpetaja Pervouralski Lyubov Shvartskopist. Tüdruk on tema ainus tütar. Vastuvõtu ruum. Armastus adopteeris ta kuus aastat tagasi. Mis eelmistel aastatel perekonnas juhtus, on praegu teadmata. Kuid hiljuti oli ühel naisel armuke, kes filmis ühe ebainimliku õppetunni telefoniga. Mees salvestas selle video, nagu ta väidab, teise peksmise järel. Kehal on löökidest vanad jäljed.
Rekord ilmus võrku pärast seda, kui lasteaiaõpetajad märkasid keha kahtlasi marrastusi. Nad pöördusid eestkosteasutuste poole. Tüdruk võeti tulevase ema käest. Naine ei tööta enam koolis. Ja uurimiskomitee algatas kriminaalasja.
"Teda kahtlustatakse artikli" Piinamine isiku vastu, kes on teadlikult abitus olekus, või mis tahes muul viisil süüdlasest sõltuvuses ". Ta kasutas lapse vastu süstemaatiliselt füüsilist ja vaimset vägivalda väikestel põhjustel, eriti peksis tüdrukut vööga, ”ütles Sverdlovski oblasti uurimiskomitee juhi vanemabi Alexander Shulga.
Ljubov Schwarzkop ise kinnitab, et kaotas end ainsaks korraks. See sai videost. Juhtumi puhul on aga veel mitmeid episoode, kui lapse kehalt leiti peksmise jälgi. Iga sellise juhtumi puhul näib kasuvanemal olevat selgitus. Tüdruk kas libises pestud põrandal või komistas vannitoas üle läve. Ja nüüd laimab endine toakaaslane teda väidetavalt.
"Seda tehti hoolimata, sest ma viskasin ta meie elust välja. Tema joomise, mõnitamise eest. Ta jõudis sellisesse seisundisse, et ta ei kuulnud kedagi. Ta õpetas talle palju halba, õpetas valetama, õpetas varjama, ”räägib naine.
"Minu klient usub, et see ei läinud kaugemale tavapärasest pedagoogilisest tegevusest, tavalisest haridusprotsessist," ütleb Lyubov Shvartskopi advokaat Sergei Isaev.
Need, kes on videot juba vaadanud, on selle üles võtnud mehe käitumisest nördinud. Inimesed ei saa aru, miks ta ei sekkunud.
Tekib ka küsimus, kuhu kõik need aastad eestkosteasutused vaatasid, sest selliseid kasuperesid tuleks regulaarselt kontrollida. Sverdlovski oblasti lapse õiguste ombudsman Igor Morokov on kindel, et see on täpselt nii, kui vägivalda oli väljastpoolt äärmiselt raske märgata.
«Kui eestkosteametnikud pere juurde tulid, naeratas tüdruk. Seetõttu oli suhtlusest raske aru saada, et seal midagi toimub. See on nii delikaatne asi, ”ütleb ta.
Uurimine käib. Naist ja tüdrukut ootavad endiselt psühholoogilised uuringud. Kui kogutakse piisavalt tõendeid Ljubov Švartskopi süü kohta, ähvardab teda kolm kuni seitse aastat vangistust. Kriminaalasjas, mille alusel juhtum algatati, ei ole ette nähtud tingimisi karistust.
