به انجیر نگاهی بیندازید. 1. سپس به انجیر نگاه کنید. 2 و آنچه را که در این تصویر دوم می بینید با جزئیات شرح دهید.
برنج. 1. زن جوان
زن را می بینی؟ فکر می کنی چند سالشه؟ او چگونه به نظر می رسد؟ لباسش چطوره؟ به نظر شما او کیست؟
یادداشت را با فرمت دانلود کنید
به احتمال زیاد، شما زن تصویر دوم را فردی حدوداً بیست و پنج ساله توصیف خواهید کرد - بسیار جذاب، لباس پوشیده، با بینی کوچک و رفتارهای محدود. اگر ازدواج نمی کردی او را می زدی. و اگر در یک فروشگاه مد کار می کردند، او را به عنوان مدل لباس می گرفتند.
اگه بهت بگم اشتباه میکنی چی؟ و اگر بگم که اون عکس یه خانم مسن حدودا شصت یا هفتاد ساله با قیافه مات و بینی بزرگ و البته مناسب هیچ مدلی نیست؟ این زنی است که احتمالاً می خواهید به او کمک کنید تا از جاده عبور کند.
حق با کیست؟ دوباره به تصویر نگاه کنید. حالا پیرزن را می بینی؟ اگر نه، یک نگاه دیگر بیندازید. بینی بزرگ قلاب شده را می بینید؟ دستمال؟
اگر ما شخصاً با شما در ارتباط بودیم، می‌توانیم درباره این تصویر بحث کنیم. تو آنچه را که می بینی برای من توصیف می کنی و من آنچه را که می بینم به تو می گویم. و ما همچنان به اشتراک نظرات خود ادامه می دهیم تا زمانی که به یکدیگر نشان دهیم که هر کدام از ما چه می بینیم.
برنج. 2. آیا زن واقعاً جوان است؟
از آنجایی که ما نمی توانیم این کار را انجام دهیم، پیشنهاد می کنم به انجیر مراجعه کنید. 3، تصویر قرار داده شده روی آن را در نظر بگیرید و سپس دوباره به شکل. 2. حالا یک زن مسن می بینید؟ بسیار مهم است که قبل از ادامه خواندن آن را ببینید.
من اولین بار سال ها پیش زمانی که در مدرسه بازرگانی هاروارد دانشجو بودم با این تمرین مواجه شدم. معلم با کمک او می خواست نشان دهد که دو نفر با نگاه کردن به یک چیز می توانند چیزهای متفاوتی را ببینند و در عین حال هر دو درست می گویند. این موضوع منطقی نیست، بلکه بحث روانشناسی است.
معلم مجموعه ای از کارت های بزرگ را آورد که نیمی از آنها تصویر یک زن جوان (شکل 1) و نیمی دیگر از یک زن مسن تر (شکل 3) داشتند. او بین دانش‌آموزان در قسمتی از کلاس کارت‌های یک زن جوان و در قسمتی دیگر از کلاس کارت‌های یک زن مسن را توزیع کرد. او پیشنهاد کرد که کارت ها را با دقت بررسی کنید، ده ثانیه روی تصویر تمرکز کنید و سپس آنها را برگردانید. پس از آن، او تصویری را روی صفحه نمایش داد (شکل 2) و هر دو تصویر را با هم ترکیب کرد و از دانش آموزان خواست آنچه را که می بینند توصیف کنند. تقریباً همه کسانی که برای اولین بار کارت های یک زن جوان را دیدند، زن جوان را روی صفحه دیدند. و تقریباً همه کسانی که برای اولین بار کارت را با تصویر یک زن مسن دیدند، اکنون آن را روی صفحه دیدند.
سپس معلم از یکی از دانش آموزان خواست که از طرف مقابل اتاق به دانش آموز دیگری توضیح دهد که چه چیزی می بیند. در جریان گفتگوی آنها، مشکلات ارتباطی برجسته شد.
«پیرزن» یعنی چه! این زن بیست و بیست و دو سال بیشتر ندارد!
بیا، بیا! شوخی می کنی؟ او هفتاد ساله است، یا حتی تمام هشتاد سال!
تو چی هستی کور این یک زن جوان است. بسیار. برای این شما می توانید ضربه بزنید. او فقط دوست داشتنی است!
شایان ستایش؟ بله، این یک قلاده قدیمی است!
برنج. 3. یک زن مسن
اختلاف از بین نرفت، همه به درستی خود اطمینان داشتند و موقعیت خود را ثابت کردند. و همه اینها علیرغم این واقعیت اتفاق افتاد که دانش آموزان یک مزیت بسیار مهم داشتند، که ما به ندرت در زندگی واقعی داریم: آنها از همان ابتدای آزمایش می دانستند که دیدگاه متفاوتی وجود دارد. و با همه اینها، تعداد بسیار کمی سعی کرده اند به تصویر به چشم شخص دیگری نگاه کنند. پس از کش و قوس های زیاد، یکی از دانش آموزان به سمت صفحه آمد و در حالی که با انگشت به سمت خطی که در تصویر است اشاره کرد، گفت:
این گردنبند یک زن جوان است! که دیگری به آن اعتراض کرد:
چه گردن بند، این دهن پیرزن است!
به تدریج که آرام شدند، شروع به بحث در مورد تفاوت های فردی کردند. در نهایت، ابتدا یک دانش آموز، سپس دانش آموز دیگری دید که دو تصویر به طور همزمان روی صفحه وجود دارد. از طریق یک بحث آرام، صبورانه و مفصل، همه افراد حاضر در اتاق توانستند تصویر را از منظری متفاوت ببینند. با این حال، به محض اینکه دور می شویم و دوباره به تصویر نگاه می کنیم، تقریباً هر یک از ما بلافاصله تصویری را که در ده ثانیه اول آشنایی با تصویر تنظیم کرده بودیم، دیدیم.
من از این آزمایش در کارم بسیار استفاده می‌کنم، هم با مشتریان فردی و هم با سازمان‌ها، زیرا بینش‌هایی را ارائه می‌دهد که برای اثربخشی شخصی ما و اثربخشی تعامل ما با دیگران مهم است. اول از همه، نشان می دهد که مشغله فکری چقدر قوی بر ادراک ما، پارادایم های ما تأثیر می گذارد. اگر مطالعه ده ثانیه ای یک عکس می تواند چنین تأثیری بر نحوه دیدن یک شیء داشته باشد، پس چه می توانیم در مورد قدرت تأثیر تجربه زندگی خود بگوییم! همه چیز در زندگی ما که می تواند بر ما تأثیر بگذارد - خانواده، مدرسه، کلیسا، همکاران، دوستان، دوستان و پارادایم های اجتماعی مدرن مانند اخلاق شخصی - همه اینها تأثیر ناخودآگاهی بر ما می گذارد و به شکل گیری سیستم خود ما کمک می کند. پارادایم ها، نقشه های ما علاوه بر این، این آزمایش نشان می دهد که پارادایم های ما منبع نگرش ها و رفتارهای ما هستند. خارج از آنها، ما نمی توانیم ارگانیک عمل کنیم. اگر شروع به گفتن و انجام کاری کنیم که مخالف عقایدمان است، به سادگی یکپارچگی خود را از دست خواهیم داد. اگر شما که برای دیدن یک زن جوان آماده بودید، او را در تصویر ترکیبی دیدید (این در 90٪ موارد اتفاق می افتد)، بدون شک فکر کردن در مورد چگونگی کمک به او برای عبور از جاده برای شما دشوار خواهد بود. هم نگرش شما نسبت به این زن و هم رفتار شما قطعاً باید با دید شما مطابقت داشته باشد.
این یکی از ضعف های اخلاق شخصیتی را آشکار می کند. تلاش برای تغییر نگرش ها و رفتارها اگر پارادایم های اساسی را که این نگرش ها و رفتارها از آن نشات می گیرند، مطالعه نکنیم بی نتیجه خواهد بود.
علاوه بر این، مثال ما با تصاویر نشان می دهد که پارادایم های ما تا چه حد بر ماهیت روابط ما با افراد دیگر تأثیر می گذارد. همانطور که از نظر ما، به وضوح و عینی جهان اطراف خود را می بینیم، متوجه می شویم که دیگران آن را متفاوت از دیدگاه خودشان، آشکارا به همان اندازه روشن و عینی می بینند. "آنچه ما روی آن بایستیم بستگی به جایی دارد که بنشینیم."
هر یک از ما تمایل داریم باور کنیم که پدیده ها را همانگونه که در واقعیت هستند می بیند، یعنی. که او عینی است. با این حال، اصلاً اینطور نیست. ما جهان را نه آن‌طور که هست، بلکه آن‌طور که خودمان می‌بینیم – یا آن‌طور که مصمم به دیدن آن هستیم. با باز کردن دهان برای توصیف آنچه می بینیم، در نتیجه خودمان، ایده هایمان، الگوهایمان را توصیف می کنیم. به محض اینکه دیگران با ما مخالفت کنند، بلافاصله به این نتیجه می رسیم که آنها اشتباه می کنند. با این حال، همانطور که آزمایش ما نشان می دهد، هر کس یک چیز را به روش خود، از طریق منشور تجربه منحصر به فرد خود می بیند.
این بدان معنا نیست که حقایق اصلا وجود ندارند. در مثال ما، دو نفر که ادراک آنها در ابتدا با تصاویر متفاوت برنامه ریزی شده بود، با هم تصویر ترکیبی را در نظر می گیرند. اکنون آنها همان حقایق را در یک زمان می بینند - ترکیبی از خطوط سیاه و فضای سفید - و هر دو آنها را به عنوان واقعیت می شناسند. با این حال، تفسیر این حقایق توسط هر یک از آنها به تجربه اصلی هر یک بستگی دارد و همه این واقعیت ها صرفاً به واسطه تفسیر آنها اهمیت پیدا می کنند.
هرچه عمیق‌تر متوجه شویم که پارادایم‌ها، نقشه‌ها یا بازنمایی‌های اصلی ما چیست، و همچنین تا چه اندازه تحت تأثیر تجربه زندگی خود هستیم، مسئولیت بیشتری نسبت به پارادایم‌های خود داریم، آنها را مطالعه می‌کنیم، آنها را با واقعیت مقایسه می‌کنیم، به نظرات گوش می‌دهیم. از دیگران، مستعد نظرات دیگران می شوند، بنابراین ایده کامل تری از واقعیت و در نتیجه دیدگاه عینی تری ایجاد می کنند.
قبل از این بخش، استفان کاوی در مورد قدرت پارادایم ها صحبت می کند. و به عنوان مثال، او یک آزمایش کوچک را ارائه می دهد.
توهم جاسترو (1899)
چه کسی را اینجا می بینید؟ خرگوش یا اردک؟
این توهم در ابتدا در یک مجله طنز آلمانی منتشر شد Fliegende Blatter (23 اکتبر 1892، ص 147). برای اطلاعات بیشتر در مورد تاریخچه توهم، نگاه کنید به.
Jastrow, J. (1899). چشم ذهن ماهنامه عامه پسند علم، 54, 299-312.توهم ارنشتاین اصلاح شماتیک (ارنشتاین، 1930)
خرگوش اردک تمام قد.Ehrenstein, W. Untersuchungen uber Figur-Grund-Fragen. Zeitschrift fur Psychologie 117، 1930. ص 339-412 (شکل 3، ص 369).
همسر یا مادرشوهر (دو نسخه از تصویر).
چه کسی را اینجا می بینید؟
یک دختر جوان یا یک پیرزن غمگین؟چند چهره وجود دارد؟
یکی؟ دو؟ شاید سه؟
چه کسی را می بینی؟ یک پیرمرد غمگین یا یک گاوچران؟
J. Botwinick "شوهر و پدرشوهر"، 1961
توهم چهره فرعون
الاغ است یا مهر؟
این چه کسی است؟
سرخپوست آمریکایی یا اسکیمو؟
پیرمرد یا عاشقان؟
آیا فقط گل رز است؟
ساندرو دل پرته «زندگی در گل رز»
چیست؟
نمایه چهره؟ و اگر دقت کنید؟ اصلا نمیبینیش؟!
کتیبه "دروغگو" (دروغگو، فریبکار) را دیدی؟پرتره مرموز ژنرال.
شکل 9 نفر را نشان می دهد. می توانید همه آنها را پیدا کنید؟
دن کیشوت
چند تا چهره اینجا میبینی؟
پرتره زیگموند فروید.
اینشتین به چه چیزی فکر می کند؟
مغز یک مرد.
یه الاغ پیدا کن
GA. وترسپون "جامعه، یک پرتره"
توهمات جمجمه
دلقک عاشقL "amour de Pierrot" یک دلقک "عشق"، 1905
سالوادور دالی. "بازار برده با نیم تنه در حال ناپدید شدن ولتر"، 1940.
سر الاغ یا دختران برهنه؟
شایعات و شیطان
GA. وترسپون «شایعات و شیطان هم آمد»
10 دوست آیا می توانید دهمین "دوست" را پیدا کنید؟
زنگ زده "ده دوست"
آنها پیر هستند یا مکزیکی آوازخوان؟
تصاویر دوگانه یا مبهم، همانطور که فرهنگ لغت روانشناسی بزرگ به ما می گوید، با این واقعیت توضیح داده می شود که هنگام درک چنین نقاشی هایی، یک فرد بازنمایی های مختلفی دارد که به همان اندازه با تصویر نشان داده شده مرتبط است.
در معاینه اول، 90 درصد افراد یک دختر جذاب بین 20 تا 25 ساله را می بینند، 10 درصد باقیمانده پیرزنی بالای 70 سال را با بینی بزرگ می بینند. برای کسانی که برای اولین بار تصویر را می بینند، دیدن تصویر دوم دشوار است.
سریع:گوش دختر، چشم پیرزن است و بیضی صورت جوان، بینی پیرزن.
به گفته روانشناسان، اولین برداشت معمولا بستگی به این دارد که نگاه شما در لحظه اول به کدام قسمت از تصویر افتاد.
پس از کمی تمرین، می توانید یاد بگیرید که هر کسی را که می خواهید ببینید، سفارش دهید.
روانپزشک E. Boringu از این پرتره در دهه 1930 به عنوان تصویری برای کار خود استفاده کرد. نویسنده چنین تصویری گاهی اوقات کاریکاتوریست آمریکایی W. Hill نامیده می شود که کار خود را در سال 1915 در مجله "Pak" (ترجمه شده به روسی - "وروجک" ، "روح پری") منتشر کرد.
اما حتی در سال های اولیه قرن بیستم، کارت پستالی در روسیه با همان عکس و کتیبه: "همسرم و مادرشوهرم" منتشر شد.
تصویر با دو خانم را می توان در بسیاری از کتاب های درسی روانشناسی یافت.
اولین بار چه شخصیتی را در نسخه مدرن توهم ارنشتاین دیدید؟ اولین نقاشی "خرگوشه اردک" در کتاب جاسترو در سال 1899 منتشر شد. این عقیده وجود دارد که اگر در روز اول عید پاک به کودکان تصویری نشان داده شود، احتمالاً خرگوش را در آن می بینند، اما اگر نشان داده شده در ماه اکتبر، آنها برای دیدن یک اردک یا پرنده مشابه شیب خواهند کرد
سریع:در تصویر، اردکی را می بینید که به سمت چپ یا خرگوش به سمت راست اشاره می کند.
هنرمند مکزیکی Octavio Ocampo نویسنده نقاشی های نسبتاً غیر معمول با معنای پنهان است. اگر دقت کنید، تصویر پنهان دیگری را در هر یک از نقاشی های او خواهید دید. او بیش از 120 فیلم مکزیکی و آمریکایی طراحی کرده است. چندین پرتره از افراد مشهور دنیای غرب به سبک سورئال خلق کرده است ("پرتره خواننده شر"، "پرتره بازیگر زن جین فوندا"، "پرتره جیمی کارتر" و غیره).
سریع:پیرمرد و پیرزن بلوند به هم نگاه می کنند. ابروهایشان کلاه نوازندگان مکزیکی است و چشمانشان چهره نوازندگان.
در نگاه اول بله. یک گل معمولی و دیگر هیچ. اما آنجا نبود. نویسنده این تصویر - ساندرو دل پری - جهت جدیدی در هنر شکل داد که آن را "توهم گرایی" نامید و بر ایجاد توهمات نوری هنگام نقاشی تصاویر تمرکز کرد.
سریع:در مرکز گل رز، شما می توانید یک زوج در حال بوسیدن را ببینید.
این نقاشی توسط Y. Botvinnik، نیمه اول قرن بیستم، ایالات متحده آمریکا، "شوهرم و پدرشوهرم" نام دارد.
اول کی دیدی؟ یک مرد جوان با کلاه گاوچرانی یا یک پیرمرد با بینی بزرگ؟
روانشناسان می گویند که نگرش یک فرد نسبت به خودش بر انتخاب یک تصویر تأثیر می گذارد: با نگرش مثبت، مردم بیشتر در اولین ثانیه ها تصویر جوان را درک می کنند.
سریع:گردن گاوچران دهان پیرمرد، گوش چشم است، چانه بینی است.
گزینه های خود را در نظرات این مقاله بگذارید. پاسخ در ساعت 13:00 در 8 اکتبر 2013 ظاهر خواهد شد.
پاسخ:جمجمه یا زوج جوان
ما عادت داریم دنیای اطراف خود را بدیهی فرض کنیم، بنابراین متوجه نمی شویم که چگونه مغز ما اربابان خود را فریب می دهد.
ناقص دید دوچشمی ما، قضاوت های ناخودآگاه نادرست، کلیشه های روانشناختی و سایر تحریفات درک ما از جهان دلیل ظهور توهمات نوری است. تعداد زیادی از آنها وجود دارد، اما ما سعی کرده ایم جالب ترین، دیوانه کننده ترین و باورنکردنی ترین آنها را برای شما جمع آوری کنیم.
بلایت کلاسیک شاید درخشان ترین نماینده نقاشی های نوری از دسته "شکل های غیرممکن" باشد. هر چقدر هم که تلاش کنید، نمی توانید تعیین کنید که ریشه دندان وسط کجاست.
نمونه بارز دیگر مثلث غیرممکن پنروز است.
این به شکل پلکانی است که به آن "پله بی پایان" می گویند.
و همچنین "فیل غیرممکن" اثر راجر شپرد.
تعداد کمی از این توهمات حرکت وجود دارد، یعنی تصاویر ثابتی که به نظر می رسد در حال حرکت هستند. مثلا دایره گردان معروف.
یا فلش های زرد روی پس زمینه صورتی: با نگاه دقیق تر، به نظر می رسد که آنها به جلو و عقب می چرخند.
احتیاط، این تصویر ممکن است باعث درد در چشم یا سرگیجه در افرادی با دستگاه دهلیزی ضعیف شود.
راستش این یک عکس معمولی است نه گیف! به نظر می رسد مارپیچ های روانگردان شما را به جایی می کشانند به جهانی پر از عجیب و غریب و شگفتی ها.
دو توهم کلاسیک تغییر شکل: پرستار / پیرزن و زیبایی / زشت.
یک تصویر بسیار هنری تر با یک ترفند - وقتی 90 درجه چرخش کنید، قورباغه به اسب تبدیل می شود.
دیگر "توهمات مضاعف" پس زمینه ظریف تری دارند.
لیست چنین تصاویر دوگانه بی پایان است:
در تصویر بالا، اکثر مردم ابتدا چهره یک سرخپوست را می بینند و تنها پس از آن نگاه خود را به سمت چپ می برند و یک شبح در کت خز را تشخیص می دهند. تصویر زیر معمولا توسط همه به عنوان یک گربه سیاه تفسیر می شود و تنها پس از آن یک موش در خطوط آن ظاهر می شود.
یک تصویر فلیپ فلاپ بسیار ساده - چیزی شبیه به این را می توان به راحتی با دستان خود انجام داد.
این ترفند به دلیل ویژگی های مغز ما امکان پذیر است. سایه ای بدون مرزهای تیز بر روی مربع B می افتد. "محیط" تیره تر و شیب صاف سایه باعث می شود که به طور قابل توجهی روشن تر از مربع A به نظر برسد.
توضیح پدیده لباس بسیار ساده است: همانطور که در مورد مربع های خاکستری، همه چیز به انطباق رنگی ناقص اندام های بینایی ما بستگی دارد. همانطور که می دانید شبکیه چشم انسان از دو نوع گیرنده تشکیل شده است: میله و مخروط. میله ها نور را بهتر ثابت می کنند و مخروط ها رنگ را بهتر ثابت می کنند. هر فرد نسبت مخروط ها و میله های متفاوتی دارد، بنابراین تعریف رنگ و شکل یک جسم بسته به تسلط یک یا آن نوع گیرنده کمی متفاوت است.
کسانی که لباس را به رنگ سفید و طلایی دیدند، به پس زمینه روشن توجه کردند و به این نتیجه رسیدند که لباس در سایه است، به این معنی که سفید باید تیره تر از حد معمول باشد. اگر لباس برای شما آبی و مشکی به نظر می رسید، پس چشم شما اول از همه توجه شما را به رنگ اصلی لباس جلب می کند که در این عکس واقعاً ته رنگ آبی دارد. سپس مغز شما قضاوت کرد که رنگ طلایی سیاه است، که توسط پرتوهای خورشید به سمت لباس و کیفیت پایین عکس روشن شده است.
در واقع، لباس آبی با توری مشکی بود.
و این هم عکس دیگری که میلیون ها کاربر را گیج کرد که به هیچ وجه نمی توانستند تصمیم بگیرند دیوار مقابلشان باشد یا دریاچه.
محبوب ترین توهم نوری "بالرین"
اگر بتوانید به راحتی جهت حرکت بالرین را تعیین کنید، این نشان دهنده یک طرز فکر منطقی و عملی است. اگر بالرین در جهات مختلف بچرخد، به این معنی است که شما تخیلی طوفانی و نه همیشه ثابت دارید. برخلاف تصور رایج، این بر تسلط نیمکره راست یا چپ تأثیر نمی گذارد.
برای دوستداران چیزهای غیرمعمول، صندلی طراحی شده توسط کریس دافی است. به نظر می رسد که فقط روی پاهای جلو قرار می گیرد. اما با ریسک نشستن روی آن، متوجه خواهید شد که سایه ای که صندلی ایجاد می کند تکیه گاه اصلی آن است.
تست ها
"همسر یا مادرشوهرم" یکی از معروف ترین توهمات نوری در جهان است.
اعتقاد بر این است که سن شما به چیزی که می بینید بستگی دارد: در همان تصویر می توانید هم زن جوانی را ببینید که صورتش را برمی گرداند و هم چهره یک زن مسن را که جدی به طرف نگاه می کند.
پس در این تصویر چه می بینید؟
چانه یک دختر جوان یا بینی یک زن مسن؟ چانه پیرزن یا سینه دختر؟ اولین چیزی که نظر شما را جلب کرد چه بود؟
آیا تا به حال به این فکر کرده اید که چرا دقیقاً همان چیزی را که می بینید می بینید؟ یک مطالعه توسط دو استاد روانشناسی استرالیایی نشان می دهد آنچه در تصویر می بینید سن شما را تعیین می کند.
طبق این مطالعه، جوانان بلافاصله یک دختر را می بینند، در حالی که افراد مسن ابتدا یک زن مسن را می بینند.
این مطالعه شامل 393 شرکت کننده (242 مرد، 151 زن) در رده سنی 18 تا 68 سال بود. میانگین سنی شرکت کنندگان تقریباً 32 سال بود.
به همه این افراد تصویر نشان داده شد. به معنای واقعی کلمه برای یک ثانیه، آنها باید به آن نگاه می کردند و سپس از آنها سؤال می شد که چه کسی را در تصویر می بینند. این به جنسیت و سن شی تصویر شده اشاره دارد.
هنگامی که محققان 10 درصد از مسن ترین و 10 درصد از جوان ترین ها را از هم جدا کردند، الگوهایی را یافتند. معلوم شد که شرکت کنندگانی که یک زن جوان را می دیدند، به طور معمول، از بقیه جوان تر بودند. برعکس، کسانی که برای اولین بار چشم پیرزن را گرفتند، بسیار پیر بودند.
هدف از این مطالعه تعیین این بود که آیا سن خود شخص بر ادراک و تفسیر اولیه تصویر در سطح ناخودآگاه تأثیر می گذارد یا خیر.
به عبارت دیگر، شما می بینید که چه کسی هستید. اما حتی اگر اولین بار یک زن مسن را دیدید، نباید ناراحت شوید. فقط به یاد داشته باشید: شما به اندازه ای که احساس می کنید پیر هستید.
