Kahit na sa pinaka perpektong pamilya, ang mga problema ay maaaring magsimulang lumaki sa isang proseso ng sirang-tubig. Kadalasan, kahit na ang pinaka-friendly na pamilya ay hindi tumutulong sa mga pag-uusap, pag-uusap sa isip na may mga psychologist at panghihimasok ng mga magulang at mga kaibigan.
Pagkatapos ay walang iba pa nananatiling kung paano mag-aplay para sa isang diborsyo. Gayunpaman, sa panahon ng masayang buhay ng pamilya, ang isang mag-asawa ay maaaring lumitaw ng maraming pangkalahatang gawain, pinagsamang mga pagtatalaga.
Ayon sa istatistika B. Pederasyon ng Russia Higit sa 500 libong pares ay diborsiyado taun-taon. Gayunpaman, hindi lahat ng mga ito ay lumalabag sa unhindered at mahinahon, marami ang nahaharap sa ilang mga problema. Kahit na ang mga mukhang alam ng bawat isa ay dose-dosenang mga taon, maaaring matugunan na may hindi pagkakaunawaan.
Mga problema sa diborsiyo:
Ayon sa kasalukuyang batas, kasama ang diborsyo, ang ari-arian na sama-samang sisingilin ng mga partido ay dapat na pantay na nahahati sa pagitan ng mga dating asawa. Kung magpasya kang mag-disperse pagkatapos ng taon ng buhay ng pamilya, siyempre, magkakaroon ka ng maraming karaniwang ari-arian. Mas masahol pa, kung ang desisyon sa diborsyo ay ginawa pagkatapos ng mahabang taon na ginugol sa kasal.
Sa pagsasagawa, ang lahat ay tulad ng sumusunod: Kung ang isa sa mga partido, kasal, bumili ng apartment (hindi mahalaga kung ito ay ginawa sa mga paraan ng isa lamang sa mga partido), pagkatapos ay ang iba pang partido ay kwalipikado para sa kalahati ng ang real estate na ito. Ang parehong naaangkop sa kotse at sa pangkalahatan anumang palipat-lipat at real estate.
Paano kung ang pag-aayos sa apartment o romantikong bakasyon pares na ginugol sa kapinsalaan ng mga pondo na kinuha sa bangko? Sa kaninong mga balikat ay namamalagi sa pagbabayad ng utang kapag diborsiyado?
Ang bank ay nag-aalala lamang na ayon sa iyong account ang utang utang ay natubos sa isang napapanahong paraan. Ito ay lohikal na ipalagay na kung hiniram mo ang pera mula sa isang institusyong kredito, ang asawa, dapat itong bayaran sa kanya, ngunit ang kotse na binili sa mga pondo ng kredito ay dapat na hinati sa pagitan ng mga dating asawa. Iyon ay, kung ang utang ay ibinibigay para sa isang panig, hindi ito nangangahulugan na ang pangalawang ay hindi dapat makilahok sa pagbabayad nito pagkatapos ng diborsyo.
Ang isyu na ito ay may mga subtleties nito: Kung, halimbawa, ang aking asawa ay nag-utang upang magkaroon ng isang masayang bakasyon sa mga girlfriends at maglakbay sa Europa, habang ang kanyang asawa ay nakaupo sa bahay kasama ang mga bata, ang utang na ito ay tanging tungkulin niya, dahil ang kredito Ang mga pondo ay hindi ginugol sa mga pangangailangan ng pamilya.
At isa pang sitwasyon: Ang ginawa na utang ay ganap na ginagamit para sa isang bagong pagkukumpuni sa isang pinagsamang apartment, kung saan ang pamilya ay nanirahan at nanirahan. Sa kasong ito, ang mga obligasyon sa utang, sa parehong paraan tulad ng apartment ay hinahati ng kalahati.
Kung nais mong abandunahin ang mga obligasyon ng pagbabayad ng utang ng isang pautang, kung saan ang isa sa mga partido ay ganap na ginugol sa sarili nito, pagkatapos ay kailangan mong ibigay ang hukuman sa mga kaugnay na sanggunian at patunayan na ang mga pondo ay talagang napunta sa personal, at hindi para sa mga pangangailangan ng pamilya . Ang lahat ng mga salita ay dapat na nakumpirma na dokumentado.
Isaalang-alang ang isa pang kaso kapag ang isa sa mga mag-asawa ay kumuha ng pautang nang walang kaalaman sa iba. Dito, sa teorya, ang lahat ay dapat lamang, gayunpaman, dapat lamang ang isa sa mga partido ay magbabayad ng pautang kapag diborsiyado kung ang pera ay ginugol sa pamilya? Halimbawa, kung ang asawa ay bumuo ng isang pinagsamang negosyo sa pera ng credit, habang hindi ginagamit sa kanyang asawa habang siya ay tumatagal ng mga pondo, maaaring bayaran ng asawa na magbayad ng bahagi ng utang. Siyempre, kapag isinasaalang-alang ang gayong mga gawain, mayroong isang masa ng mga nuances at subtleties, na itinuturing na isa-isa.
Gayunpaman, kung ang asawa ay tumangging kalahati ng real estate, ang pagbabayad ng utang ay hindi nahuhulog sa mga balikat nito kapag diborsiyado. Katulad nito, sa mga sitwasyon sa lahat ng iba pang ari-arian. Kung ang kotse na binili sa isang pautang na kinuha sa pangalan ng asawa ay makakakuha ng kanyang asawa, pagkatapos ay ilipat ang mga obligasyon ng credit.
Hindi palaging, ang ari-arian ay nahahati sa kalahati. Minsan ang isa sa mga partido ay tumangging bahagi o inaangkin lamang ng isang ikatlo o isang-kapat ng ari-arian. Sa kasong ito, kinakailangan na bayaran ang may-katuturang bahagi ng utang. Ang magkabilang panig ay dapat na maunawaan na pagkatapos ng kasal ang lahat ng ari-arian at lahat ng paraan ay nagiging karaniwan. Ang parehong sa mga utang (kung gumawa ka ng isang pautang online lahat ng iba pa).
Gayunpaman, lubusan isinasaalang-alang ang lahat, maaari naming tapusin na matibay na pitong Ang dokumentong ito ay hindi sirain (marahil hindi mo matandaan ito), gayunpaman, kung talagang kailangan mo ng diborsyo, ang kontrata ay makakatulong na mapanatili ang kapayapaan ng isip at huwag harapin ang mga dating asawa ng mga noo sa dibisyon ng ari-arian.
Sa West, ang compilation ng mga kontrata ng kasal ay matagal nang isang ordinaryong kaso na hindi nagiging sanhi ng sorpresa mula sa mga bagong kasal, ngunit sa Russian Federation ang dokumentong ito ay itinuturing pa rin na isang kamangha-mangha. Ano ang kagiliw-giliw, ang bilang ng mga pautang at mga diborsyo ay halos umabot sa mga tagapagpahiwatig ng Europa, ngunit ang masamang kultura ng mga kababayan ay nag-iiwan pa rin ng maraming nais.
Marahil kapag ang mga residente ng Russian Federation ay maunawaan na ang mga kontrata ng kasal ay isang guarantor tahimik na buhay, hindi isang dokumento na nagpapakita ng kawalan ng tiwala ng isa sa mga mag-asawa sa isa pa buhay pamilya Ang mga Ruso ay magiging mas balanse at kalmado, at ang mga diborsiyo ay mapayapa.
Ang buhay ng pamilya ay maaaring kumplikado at hindi nahuhulaang. Sa kasal, ang mga tao ay hindi lamang magtatayo ng isang karaniwang ari-arian, kundi pati na rin ang mga utang. Kung paano kapag ang relasyon ay binigyan ng isang crack at isang diborsiyo ay hindi maiiwasan? Paano hatiin ang mga magagamit na obligasyon? Ngayon ay sasabihin ko sa iyo kung paano nahahati ang mga pangkalahatang pautang para sa mga asawa proseso ng licracure.
Ang seksyon ng mga obligasyon sa kredito ay isinasagawa, karaniwan nang sabay-sabay sa seksyon ng ari-arian. Makakatulong ito na maiwasan ang mga overdue o benepisyo ng dagdag na pera.
Kung ang utang ay kinuha kapag ang mga asawa ay nawala na, ito ay kinakailangan upang magbigay para sa sesyon ng hukuman ng magandang katibayan na nagkukumpirma ng katotohanan ng hiwalay na paninirahan ng mga asawa.
Pagkatapos ay maaaring italaga lamang ng hudol ang borrower upang bayaran ang utang. Ang batas ay ang batas ng mga limitasyon na kung saan posible na magsumite sa mga awtoridad ng panghukuman sa seksyon ng sama-samang napatunayan na ari-arian at mga pautang. Ang panahong ito ay tatlong taon.
Ang pinaka-sibilisadong paraan ay ang dibisyon ng mga utang sa pamamagitan ng magkaparehong kasunduan ng mga asawa.
Maaari mong makamit ito sa pamamagitan ng paggamit ng isa sa mga ipinanukalang pamamaraan:
Ang kasunduan ay hindi nangangailangan ng sapilitang notarization. I-clarify ko na kung may panganib na kanselahin ng isa sa mga mag-asawa, mas mahusay na bisitahin ang notaryong ito upang maiwasan ang dokumentong ito.
Ang kontrata ng kasal ay notarized, notarized. Kailangan mong maging handa upang magkaroon ng karagdagang mga gastos para sa mga serbisyo ng notaryo.
Sa mga kaso kung saan ang mga mag-asawa ay hindi maaaring sumang-ayon sa laki ng mga obligasyon sa pautang, kailangan nilang pumunta sa korte para malutas ang hindi pagkakaunawaan.
Sa hukuman kinakailangan upang patunayan kung ang isang pautang ay kinuha sa mga karaniwang pangangailangan ng pamilya o ang kasiyahan ng mga pangangailangan ng isa sa mga mag-asawa. Kung dati ang mga pangako sa kredito ay ginawa sa kasal, nahahati kami sa pagitan ng mga asawa sa pantay na bahagi nang walang pagbubukod , Pagkatapos pagkatapos i-publish ang isang pagsusuri ng pagsasanay sa 2016 sa pamamagitan ng Korte Suprema ng Russian Federation ang ugat ay nagbago. Sa ngayon, ang mga heneral ay mga pautang na kinuha sa mga pangangailangan ng pamilya. Ang pagpapatunay ng mga pangangailangan ng pamilya ay magkakaroon ng isang asawa na gustong hatiin ang mga obligasyon ng utang sa pantay. Pag-aralan ang lahat ng mga pangyayari ng kaso, ang hukom ay magpapasya sa seksyon ng mga obligasyon sa pagitan ng mga asawa.
Hindi mo maaaring paghiwalayin ang mga obligasyon sa kanilang mga sarili. Sa panahon ng pagdinig ng hukuman, ang asawa ay may karapatang tanggihan ang mga obligasyon ng kredito nito sa pamamagitan ng pagbawas ng bahagi ng ari-arian nito, umaasa mula sa kanya sa panahon ng seksyon ng magkakasamang halaga.
Ang paglahok ng bangko sa panahon ng kasal ng mga asawa ay sapilitan, dahil interesado sila sa isang maunlad na resolusyon ng pagtatalo sa pagitan ng mga dating asawa.
Kung ang mga opisyal ng institusyong pinansyal ay hindi lumahok sa sesyon ng korte at hindi sumasang-ayon sa desisyon na ginawa, si Tony ay may karapatan na hamunin siya.
Bilang karagdagan sa paglipat ng mga obligasyon sa kredito sa isang asawa, ang bangko ay maaaring mag-alok mga alternatibong pamamaraan mga solusyon sa problema.
Kadalasan, ang pinansiyal na organisasyon ay nagmumungkahi na mag-isyu bagong Pautang. Para sa isa sa mga dating asawa upang bayaran ang nakaraang utang. Kung gayon, ang ikalawang asawa ay maaaring mabilang sa pagtanggap ng kabayaran para sa mga pondo na binayaran nang mas maaga.
Kung ang mga obligasyon sa credit ay nahahati sa pagitan ng mga mag-asawa nang pantay, ang bangko ay walang karapatang baguhin ang mga kondisyon ng kasalukuyang kasunduan. Hindi maaaring gumawa ng institusyong pinansyal upang magmungkahi ng kanilang sariling mga kinakailangan na salungat sa mga interes ng mga kalahok sa proseso ng diborsyo.
Ayon sa kasalukuyang batas, ang utang na kinuha sa mga pangangailangan ng pamilya ay isinasaalang-alang sa:
Ang naturang ari-arian ay itinuturing na magkakasamang nakuha at napapailalim sa seksyon sa pantay na sukat sa pagitan ng mga asawa. Alinsunod dito, ang mga obligasyon sa utang na nagmumula sa pagkuha nito ay napapailalim sa pagkahati sa pagitan ng mga asawa nang pantay.
Upang patunayan sa korte na pagdinig ang dahilan para sa paglitaw ng mga obligasyon sa utang, kinakailangan upang ibigay ang mga sumusunod na papeles:
Ang mas maraming katibayan ay nagbibigay ng mga partido, mas mabilis ang pag-uuri ng utang ay maaaring matukoy, na makakatulong upang magtatag ng isang bagong halaga ng pagbabayad para sa bawat isa sa mga dating asawa.
Ang mga sumusunod na tip ay magpapahintulot sa paghahanap ng pinakamainam na solusyon para sa seksyon ng mga obligasyon sa utang.
Una sa lahat, kailangan mong subukan upang makamit ang kasunduan sa kapayapaan. Kung hindi ito pamahalaan na gawin ito, dapat mong kontakin ang mga awtoridad ng hukuman para sa resolusyon ng kasalukuyang sitwasyon.
Dapat maglaman ang mga claim pinakamataas na halaga partikular na impormasyon. Ang mas maraming data ay ipinagkaloob, mas madali ang hukom ay pag-uri-uriin ang sitwasyon. Ang paghahabol ay dapat maglaman ng impormasyon tungkol sa layunin ng pagpapahiram.
Kinakailangan upang maghanda ng mga dokumento na nagpapatunay sa mga layunin ng pagkuha ng utang at stock patotoo.
Kung kinakailangan, kailangan mong gamitin ang mga serbisyo ng mga abogado na nag-specialize sa mga hindi pagkakaunawaan sa hukuman.
Tiyaking gumawa ng pinansiyal na organisasyon na nagbigay ng pautang tungkol sa simula ng proseso ng scroll.
Sa konklusyon, sasabihin ko na ang seksyon ng pinagsamang utang ay nangangailangan ng pantay na pananagutan kaysa sa pinagsamang ari-arian. Sa kaso ng mga hindi pagkakaunawaan, kinakailangan upang makipag-ugnay sa hukuman upang malutas ang hindi pagkakasundo. Ang pinakamainam na solusyon, sa sitwasyong ito ay ang suporta ng isang karampatang espesyalista sa mga hindi pagkakaunawaan sa pamilya.
Tungkol sa seksyon ng mga pautang sa asawa kapag diborsiyado sa video:
Hindi ito ang pinakamadaling proseso. Kadalasan, kapag hindi posible na tapusin ang isang kasunduan sa dibisyon ng mga asawa, kailangan mong magsagawa ng aplikasyon ng seksyon sa seksyon. Ang mga utang ng mga mag-asawa sa dibisyon ng ari-arian ay nahahati sa proporsyonal sa hinati na ari-arian. Siyempre, may mga eksepsiyon sa panuntunang ito. Sa mas detalyado tungkol sa mga ito at iba pang mga nuances ng dibisyon ng dibisyon, maaari kang matuto mula sa artikulong ito.
Ang seksyon ng utang sa isang diborsiyo ay nangyayari kasama ang seksyon ng mga palipat-lipat at real estate spouse.
Ang posibilidad ng paghihiwalay sa kabuuang utang ng mga mag-asawa ay ibinigay para sa Clause 3. Artikulo 39. Family Code Pederasyon ng Russia.
Upang magsimula, kinakailangan upang matukoy kung aling mga utang ang maaaring maiugnay sa pangkalahatan at nahahati sa pagitan ng mga mag-asawa, at hindi maaaring ihiwalay, dahil sila ay personal.
Ang mga karaniwang utang ng mga asawa ay nahahati sa mga sumusunod na kategorya:
1) Mga utang sa mga obligasyon kung saan ang parehong mga asawa ay may utang. Halimbawa, ang pagiging co-creamers sa ilalim ng kontrata ng pagpapaupa, nagdadala sila ng pantay na obligasyon upang makabalik ng pera.
2) Mga utang sa mga obligasyon kung saan ang may utang ay isang asawa, ngunit kung ang lahat ay nakuha ay ginagamit o ginagamit para sa mga pangangailangan ng pamilya. Halimbawa, kung ang isang apartment o isang kotse ay nakuha sa mga hiniram na pondo, ang utang ay makikilala bilang pangkaraniwan.
Gayunpaman, sa pagsasagawa, kadalasan ay mga problema sa ikalawang kategorya ng mga utang, dahil kung minsan ay napakahirap patunayan na ang mga pondo ay ginugol nang tumpak sa mga pangangailangan ng pamilya. Ang pinaka-simpleng solusyon sa sitwasyong ito ay nangyayari sa kaso kapag kinuha ang target na pautang. Sa ganitong kaso, sapat na lamang upang ituro ang magagamit na joint property na binili sa kapinsalaan ng tinukoy na pautang.
May tatlong pamantayan, ayon sa kung saan ang utang ay pinapapasok ng pangkalahatan:
1) Ang utang ay nakuha sa pamamagitan ng magkaparehong kasunduan.
2) Pinalamutian ang utang para sa isang asawa, ngunit alam ng ikalawang asawa ang kanyang resibo.
3) nakuha bilang isang resulta ng utang cash. ay naglalayong makuha ang magkasanib na ari-arian o kasiyahan ng mga pangangailangan ng pamilya.
Tandaan na ang katunayan ng pagkuha ng isang kotse na walang kaalaman sa ikalawang asawa ay lubos na mahirap upang patunayan halos.
Karagdagang katibayan na ang ilang mga ari-arian ay nakuha para sa mga hiniram na pondo para lamang sa mga pangangailangan ng pamilya, ang mga sumusunod ay maaaring:
1) Kung mayroong isang minimum na oras sa pagitan ng pagkuha ng ilang partikular na ari-arian at ang disenyo ng utang.
2) Kung ang kita ng pamilya ay hindi pinapayagan upang makakuha ng mga mamahaling bagay, ngunit sila ay binili pagkatapos ng disenyo ng pautang.
1. Mga utang na nagmumula sa ilalim ng mga kasunduan sa pautang na napagpasyahan bago mag-asawa.
2. Pagbabayad ng mga multa at kabayaran para sa pagkakasala ng isang asawa.
3. Pinalamutian ang mga pautang para sa pag-aayos ng isang personal na apartment o isang kotse ng isa sa mga mag-asawa, na nakuha niya bago mag-asawa.
Kung ang utang ay inilabas ng isa sa mga mag-asawa nang walang kaalaman sa ikalawang asawa, at kung ang borrower sa harap ng ikalawang asawa ay purposefullyed ang halaga ng utang at nagbigay ng iba pang maling impormasyon tungkol sa utang, dapat itong bayaran sa kanya. Gayunpaman, naaalaala natin na ang katotohanang ito ay dapat na pinatunayan sa hukuman.
Sa proseso ng seksyon ng utang, kapag ang mga divorcing asawa, ang mga sumusunod na opsyon ay maaaring isaalang-alang:
1) Ang bawat isa sa mga mag-asawa ay umaasa sa pantay na bahagi at mga pananagutan sa utang.
2) Karamihan sa mga ari-arian ay ililipat sa isa sa mga mag-asawa kasama ang karamihan ng mga utang.
3) Pagtukoy sa pagbabahagi at mga bahagi sa karapatan sa ari-arian at katumbas ng utang.
Tulad ng dibisyon ng ari-arian, ang seksyon ng diborsyo ay nangyayari batay sa pagkakapantay-pantay ng mga asawa. Lamang ilagay ito ay ipinapalagay na ang bawat partido ay sisingilin kalahati ng lahat ng mga utang. Gayunpaman, ang panuntunang ito ay may mga eksepsiyon. Halimbawa, kung ang isa sa mga mag-asawa ay hindi nagdala sa pamilya ng kita o ginugol ang ari-arian sa kapinsalaan ng mga interes ng pamilya.
Hatiin ang mga obligasyon sa utang sa asawa sa dalawang paraan:
1) sa pamamagitan ng kasunduan ng parehong partido.
2) sa hukuman.
Ang seksyon ng utang pagkatapos ng isang diborsiyo sa pamamagitan ng pagtatapos ng isang kasunduan ay ang pinakamadaling, maginhawa at mas kaunting gastos.
Ang isang kasunduan ay maaaring isagawa sa dalawang paraan:
2) sa anyo ng isang kasunduan sa dibisyon ng ari-arian.
Ang kontrata ng kasal ay isang dokumento na nangangailangan ng isang notarial certificate. Siya ay alinman sa bago mag-asawa, o sa panahon ng kasal bago ang pagwawakas nito. Ang kontrata ng kasal ay maaaring magsama ng anumang mga obligasyon ng mga asawa. Ang pangunahing bagay ay hindi sila sumasalungat sa kasalukuyang batas.
Tandaan na ang ilang mga bangko kapag gumagawa ng isang mortgage loan ay nangangailangan ng isang ipinag-uutos na konklusyon kontrata ng kasalUpang protektahan ang iyong sarili at ang proseso ng pagbabayad ng utang.
Ang kasunduan sa dibisyon ng ari-arian ay upang wakasan ang kasal. Ang pagkilos na ito ay pinahihintulutan kahit sa isang pagsubok. Hindi katulad kontrata ng kasal Ang kasunduan sa dibisyon ng ari-arian ay hindi napapailalim sa isang notarial certificate, bagaman iniuugnay niya ang dibisyon ng ari-arian sa pantay na karapatan dito.
Ito ay nangyayari na ang mga mag-asawa ay hindi maaaring makapunta sa isang kasunduan sa isa't isa. Sa kasong ito, ang seksyon ng utang sa pagitan ng mga mag-asawa ay nangyayari sa hukuman.
Una sa lahat, ang hukuman ay itatatag kung saan ang mga pagkuha ay ginugol ng mga pondo ng kredito.
Kung ang utang ay inilabas sa bawat asawa, at ayaw niyang bayaran ito nang nakapag-iisa, pagkatapos ay dapat na ibigay siya sa hukuman ng katibayan na ang natanggap na mga hiniram na pondo ay hindi ginugol sa kanyang mga personal na gastusin, samakatuwid, ang mga pangangailangan ng pamilya.
Ito ay lalong mahirap upang patunayan ang katunayan ng paggamit ng mga pondo ng credit para sa mga pangangailangan ng pamilya sa kaso ng isang credit card. Kadalasan, ang utang sa credit card ay kinikilala bilang personal.
Sa isang sitwasyon kung saan ang utang ay kinuha ng isa sa mga mag-asawa sa kanyang mga personal na pangangailangan, sa bahagi ng ikalawang asawa, kinakailangan upang bigyan ang katibayan ng katotohanang ito. Halimbawa, kung ang asawa ay kumuha ng kotse para sa personal na paggamit at nagpunta sa kanya lamang, at isa pang sasakyan ang ginamit para sa mga pangangailangan ng pamilya, o siya ay pantay na nagpunta sa isang paglalakbay sa mga pondo na kinuha sa kredito, pagkatapos patotoo, mga tseke, na dapat isumite ang mga katotohanang ito ay maaaring kumpirmahin.
Matapos matukoy ang kabuuang utang, mahahati sila ng hukuman sa proporsyon sa buong hinati na ari-arian.
Sa kabila ng katotohanan na ang pinagsamang ari-arian ay dapat na nahahati sa pantay na bahagi sa pagitan ng mga asawa, ang panuntunang ito ay may isang makabuluhang pagbubukod. At ito ay tungkol dito ng mga bata. Sa madaling salita, kadalasan ang asawa na may mga bata sa ilalim ng edad na labing-walo, ang isang malaking proporsyon ng pinagsamang ari-arian ay umaasa.
Tulad ng nabanggit sa itaas, ang mga patakaran ng seksyon ng mga pangkalahatang utang ng mga asawa ay magkapareho sa mga patakaran ng seksyon ng Pinagsamang Ari-arian. At samakatuwid, ang asawa, ang pagtanggap ng dalawang-katlo ng apartment ay may obligasyon na magbayad ng katulad na bahagi ng mga obligasyon sa utang.
Kung ang kabuuang utang ay hindi nabayaran, ang tagapagpahiram ay may karapatang mabawi ang utang dahil sa pinagsamang ari-arian ng mga mag-asawa. Sa kasong ito, ang mga bailiff ay pinilit na ibenta ang property na ito, at ang umiiral na utang utang ay labis na overlapted dahil sa lawak. Sa kaso kung saan ang halaga na natanggap mula sa pagbebenta ng karaniwang ari-arian ay hindi sapat upang bayaran ang utang, ang tagapagpahiram ay may karapatang mabawi ang personal na ari-arian ng mga asawa. Maaari itong bilhin bago ang apartment o kotse.
Tandaan na ang seksyon ng utang ay hindi palaging isang tipikal na pamamaraan. Samakatuwid, sa bawat kaso sa pagsasaalang-alang ay may kanilang mga nuances.
Kadalasan, ang isa sa mga mag-asawa ay pumupunta sa bilis ng kamay at sinusubukan upang madagdagan ang bahagi ng ari-arian nito sa ilalim ng seksyon dahil sa mga gawa-gawang kontrata ng pautang. Nangyayari ito tulad ng sumusunod:
Ang isa sa mga asawa ay isang kasunduan sa pautang sa isang medyo malaking halaga. Siyempre, ang kasunduang ito ay gawa-gawa lamang, dahil ang mga ito ay hindi natanggap. Ang tagapagpahiram sa sitwasyong ito ay maaaring maging malapit na kaibigan, pamilyar at iba pang mga interesadong tao sa resibo. Ang kasunduan ay nakasalalay sa numero ng likod at tila isang hukuman bilang isang karaniwang obligasyon sa utang.
Sa kasamaang palad, ito ay lubos na mahirap na pabulaanan ito kung minsan. At ito ay kanais-nais sa sitwasyong ito upang humingi ng tulong sa mga kwalipikadong abogado.
Karaniwan, ang mga sumusunod na aksyon ay ginawa upang pabulaanan ang tulad ng isang gawa-gawa lamang kontrata:
1) pagsasagawa ng pagsusuri ng batas ng pagtatapos ng isang kontrata. Sa kabutihang palad, pinapayagan ka ng mga modernong teknolohiya upang matukoy ang tinatayang oras para sa pagsusulat ng mga dokumento. Ngunit hindi ka dapat unconditionally countly lamang pamamaraan na ito. Ngunit hindi ito walang hanggan.
2) ang pagtatanghal ng katibayan, ayon sa kung saan mayroong isang katotohanan ng friendly na relasyon sa pagitan ng tagapagpahiram at ang borrower.
3) na kumakatawan sa hukuman ng katibayan na sa panahon ng pagpapatupad ng utang ng mga asawa ay walang problema sa posisyon sa pananalapi at hiniram na mga pondo para sa kasiyahan ng mga pangangailangan ng pamilya ay hindi kinakailangan.
4) Pag-aralan ang sitwasyon ng materyal na pinagkakautangan. Kung ang kanyang pinansiyal na sitwasyon ay umalis magkano ang nais, ito ay ipinapalagay na hindi siya maaaring magbigay ng isang malaking halaga ng pera sa mga pautang.
Upang maiwasan ang mga pagbabayad sa mga fictitious obligasyon sa utang, dapat kang magbigay ng isang hukuman hangga't maaari katibayan na maaaring kumpirmahin ang kawalan at invalidity ng utang.
Ang seksyon ng utang sa mortgage ay isa sa mga pinaka kumplikadong proseso.
Kapag ang dalawang mag-asawa ay maaaring magbayad ng kanilang bahagi ng mortgage loan, ang bangko ay maaaring pumunta sa disenyo ng mga bagong kasunduan sa pautang, ayon sa kung saan ang bawat partido ay magbabayad ng kanilang utang nang nakapag-iisa.
Siyempre, ang solvency ng bawat asawa ay dapat kumpirmahin ng may-katuturang mga dokumento.
Ngunit ang bangko ay hindi nakapagpapasigla sa desisyon na ito, dahil kapag naghahati sa utang, dadalhin nito ang dobleng panganib ng kawalang-bahala ng utang at kailangan itong magpasya sa tanong na ito sa dalawang borrowers sa halip ng isa.
Ang isang posibleng solusyon ay maaaring ang pagbebenta ng apartment at pagbabayad ng utang dahil sa mga baligtad na pondo. Ngunit para sa mga asawa ang pagpipiliang ito ay hindi laging maginhawa, dahil ang problema ng pagkawala ng ari-arian ay lumitaw sa harap ng mga ito.
Kung ang kompromiso sa bangko ay hindi naabot, malamang na magkakaroon ng pagsubok sa pagsubok.
Ang bawat isa sa mga mag-asawa ay may pananagutan sa mga utang nito sa kanilang personal na ari-arian, pati na rin ang bahagi ng pinagsamang ari-arian, na kung saan ay dapat sa kanya sa diborsyo. Ngunit dahil sa kakulangan ng concretization ng probisyong ito sa kodigo ng pamilya ng Russian Federation, ang mga obligasyon sa utang ng bawat partido ay tinutukoy ng desisyon ng hukuman o ang kasunduan sa pagitan ng mga mag-asawa.
Sa pagsasanay ng hukuman, ang seksyon ng mga utang ng mga asawa ay karaniwang ginawa sa ilang mga pulong. Karaniwan itong nangyayari dalawa o tatlo.
Sa proseso ng pagsubok, ang lahat ng mga interesadong tao ay dapat na kasangkot at, bukod sa kanila, isang kinatawan ng bangko kung saan ang utang ay inisyu. Dahil ang kinatawan ng bangko ay interesado sa kinalabasan ng sesyon ng hukuman, may karapatan siyang lumahok sa pulong at pahayag ng anumang mga pagtutol.
Sa kaso kapag ang kinatawan ng bangko ay hindi lumahok sa pagsubok, pagkatapos ay sa hinaharap ay maaaring hamunin niya ang desisyon sa dibisyon ng pinagsamang ari-arian ng mga asawa, kung ito ay salungatin ang mga probisyon ng kasunduan sa pautang. Upang gawin ito, kailangan niyang pumunta sa korte upang baguhin ang kaso. Karaniwan bilang isang resulta ng tinukoy na mga pagkilos, ang proseso ng paghihiwalay ng ari-arian at mga utang pagkatapos ng diborsyo ay naantala nang mahabang panahon.
Ang kasunduan sa dibisyon ng ari-arian o desisyon ng korte sa isyung ito ay dapat isumite sa bangko na may kahilingan upang maglipat ng utang o bahagi ng utang sa ikalawang tagapagpahiram. Sa kaso kapag ang bangko ay nag-apruba ng desisyon sa dibisyon ng dibisyon, ang kasunduan sa pautang ay napapailalim sa rebisyon.
Kadalasan, ang bangko ay nag-aalok ng sumusunod na bersyon ng solusyon ng isyung ito: pagkuha ng utang (o dalawang pautang), pagbabayad ng punong utang ayon sa desisyon ng hukuman o ang kasunduan ng mga mag-asawa sa ilang mga pagbabahagi at pagganap ng bawat asawa ng bago mga pagtatalaga sa bangko.
Gayunpaman, tulad ng nabanggit sa itaas, ang mga bangko ay hindi laging sumasang-ayon na baguhin ang kasunduan sa pautang at karaniwan sa gayong mga sitwasyon ang kaso ay hindi gumagana sa mapayapang paraan.
| Karagdagang mga link sa paksa |
Sa pagwawakas ng kasal o konklusyon sa pagitan ng mga asawa ng kasunduan, hindi lamang ang ari-arian at mga karapatan sa ari-arian ng isang di-derantikong kalikasan, kundi pati na rin ang mga obligasyon sa ari-arian ay hinati. Dahil ang mga pautang at pautang sa pabahay, pag-unlad ng negosyo, ang pagkuha ng transportasyon ay isang pangkaraniwang kasanayan, ang tanong ng paano diborsiyo ang mga pautang ng mga asawa ay hinati., may kaugnayan.
Ang pagbawi ng utang o iba pang obligasyon ng ari-arian ng isa sa mga dating asawa ay inilabas lamang sa bahagi nito sa pangkalahatang ari-arian. Kung ang mga utang ay pangkalahatan, pagkatapos ay naipon sila mula sa parehong ayon sa kanilang pagbabahagi sa ari-arian na hinati pagkatapos ng diborsyo.
Ang batas ng pamilya ay hindi nagbibigay ng kahulugan ng naturang konsepto. Sa loob ng kahulugan ng. batas ng pamilya Ang mga korte ay dumating sa konklusyon na ang utang ay pinapapasok sa pangkalahatan kapag:
Kung ang isa sa mga mag-asawa sa panahon ng rehistradong kasal ay nagtataas ng pautang o pautang sa kanyang pangalan, ngunit para sa pangkalahatang layunin ng pamilya, ang naturang utang ay itinuturing na karaniwan. Kung ang asawa mula sa mga hiniram na pondo ay nakuha ang mga bagay para sa personal na paggamit (damit, sapatos, rehabilitasyon ay nangangahulugang kinakailangan para sa trabaho, pag-aaral, paglilibang, sports o imbentaryo ng sining), pagkatapos ay ang naturang utang ay hindi napapailalim sa kanyang personal at seksyon.
Mga halimbawa ng mga layunin ng pamilya:
Ang listahan na ito ay tinatayang at malayo mula sa lubusan.
Dahil ang ari-arian ay nahahati sa uri o mula dito, ang isang bahagi sa anyo ng kabayaran sa pera sa seksyon ay inilaan, kung gayon ang mga obligasyon na magbayad ng mga utang na nauugnay sa pagkuha ng ari-arian na ito ay ipinamamahagi sa pagitan ng parehong dating asawa.
Ang credit institusyon ay naaakit sa hukuman upang ipahayag ang opinyon sa proseso ng seksyon ng ari-arian. Ang credit institusyon sa naturang proseso ay hindi nagpapahayag ng isang credit organization.
Maaaring hindi hatiin ng mga mag-asawa ang mga utang sa kanilang sarili, ngunit upang hilingin ang hukuman na kunin ang mga ito sa bahagi ng bawat isa. Iyon ay, kung ayaw ng asawa na bayaran ang pera upang bayaran ang utang, may karapatan siyang tanggihan ang kanyang bahagi sa pangkalahatang ari-arian o makabuluhang bawasan, sinira ang responsibilidad para sa pagbabayad ng mga bagay sa utang sa uri. Ito ay dapat makuha sa pamamagitan ng pahintulot ng ikalawang partido.
Bilang mga obligasyon ng ari-arian at ari-arian, ang mga utang ay hinati:
Ang seksyon ng utang ay karaniwang nag-time sa seksyon ng ari-arian.. Ang seksyon ay maaaring gawin sa diborsyo o pagkatapos ng diborsyo; Maaari mo ring itaas ang tanong ng seksyon sa loob ng balangkas ng proseso ng pag-aasawa.
Kung ang isang kontrata ng kasal ay concluded., Ang lahat ng mga utang ay hinati ayon sa mga termino nito. Sa mga kondisyon ng kasunduan sa kasal sa dibisyon ng mga obligasyon ng utang ay nagpapaalam sa mga nagpapautang.
Sa pagdinig ay ibinigay upang gawing pamilyar ang mga orihinal ng mga dokumento, kung saan mayroong isang character at appointment ng ginawa mga pautang at mga pautang, at ang kanilang mga kopya para sa attachment sa kaso:
Kailangan din upang patunayan, personal o pangkalahatang ay itinuturing na ang utang.
