Noong nasa Kremlin, pinag-usapan nila ang mga plano para sa pagsasagawa ng isang ekspertong pagtatasa ng konsepto ng pamahalaan ng reporma sa pensiyon, upang ikumpisal, pinaniniwalaan nang nahihirapan. Gayunpaman, ang mga awtoridad ng Russia sa oras na ito ay walang pakialam: sinabi - ginawa. Sa pangkalahatan, kapag maaabot ng Pangulo ang kanilang mga kamay hanggang sa mas detalyadong talakayan sa reporma, ang depisit sa mga opinyon o mga panukala para sa pagtatapos ng dokumento na hindi niya. Hindi pa matagal na ang nakalipas, halimbawa, ang mga miyembro ng Konseho para sa mga karapatang pantao sa ilalim ng Pangulo ng Russia, na kinuha din ang pagtatasa ng mga hakbangin ng pamahalaan, inihayag ang kanilang sariling hatol sa isyung ito.
Sa pangkalahatan, sinusuportahan ng SCC ang mga ideya ng gobyerno at sumang-ayon na ang mga pagbabago sa sistema ng pensiyon ng mga bansa ay kailangang gawin. Kasabay nito, ang mga eksperto ay tandaan na, sa kanilang opinyon, ang draft na batas na ito ay hindi pinapayagan upang malutas ang isang buong hanay ng mga problema sa pangkasalukuyan, at ang lahat ng positibong potensyal nito ay maaaring ganap na leveled dahil sa lumalaking social stress at isang bilang ng iba pang mga negatibong mga kadahilanan .
"Ang katotohanan na ang kasalukuyang sistema ng pensiyon ay nangangailangan ng mga pagbabago, walang sinuman ang walang duda. Updally, ang sistema ay maaaring magarantiya ng isang malaking bilang ng mga pensioners lamang napaka katamtaman pagbabayad, "sinabi Mikhail Fedotov, tinutugunan na kahit na ang kanyang pensiyon sa 50 taon ng karanasan, ang pagkakaroon ng mga siyentipikong degree at ranggo sa diplomasya ay isang maliit na 26,0000 rubles. Gayunpaman, itinuturing nila ito sa HCH, hinahabol ang magandang layunin na nagpasya ang estado sa isang napaka radikal na hakbang, literal na hindi dapat subukan na "masira ang mga mamamayan sa pamamagitan ng tuhod."
"Hindi mo maaaring subukan na magpataw ng anumang bagay sa lipunan. Gayunpaman, ang mga pagpipilian para sa mga kapalit at kompensasyon ay maaaring matagpuan. Kailangan mo lamang magtrabaho sa katotohanan na gusto ng mga Ruso ang reporma na ito, "sigurado si Fedotov.
Pagkita ng kaibhan at "mga mahilig"
Ang Tatyana Moskalkov's Ombudsman ay nagtatapos sa kanyang mga pagtataya at ombudsman, ayon sa kung saan, ang mga mahilig sa reporma sa pensiyon ay lumitaw na. Sa suporta ng pagtaas ng edad ng pagreretiro, humigit-kumulang sa isang-katlo ng mga may-akda ng mga apela na ipinadala sa Opisina ng Komisyonado para sa mga Karapatang Pantao. Kasabay nito, ipinahayag ni Moskalkov ang pahintulot sa pahayag na ang mga nagtatrabaho na kondisyon ng mga opisyal ng Russia ay magkakaiba mula sa mga kung saan ang iba pang mga kategorya ng mga manggagawa ay nagtatrabaho, na nangangahulugang imposibleng i-equalize ang mga ito. "Kailangan mong makinig sa maraming mga kahilingan at, halimbawa, upang mapanatili ang karapatan ng mga medikal na manggagawa at guro pagkatapos ng isang hanay ng karanasan upang makatanggap ng mga pensiyon, na natitira sa kanilang mga lugar ng trabaho," naniniwala siya.
Sa pabor sa iba't ibang diskarte sa sistema ng pensiyon, ang ibang mga miyembro ng Konseho ay ipinahayag din. Kaya, sa panahon ng isang kamakailang pulong, ang mga panukala ng tunog ng LCT upang iugnay ang edad ng exit sa well-marapat na pahinga sa antas ng kita. Ang mga halos kumita ng tirahan ay hindi mapipilitang magtrabaho para sa isang maliit na kita sa loob ng maraming taon. Ngunit ang mga mamamayan na may mas mataas na antas ng sahod ay maaaring gumana nang eksakto hangga't gusto nila o kung gaano kalaki ang kanilang kalusugan.
Nai-post sa HCH at maraming mga problema. Ang ilan sa kanila ay hindi nalutas sa pamamagitan ng ipinanukalang reporma sa pensiyon, ang ilan, at sa lahat, ay babangon sa parehong lugar. Dahil dito, ang konseho ay tumutukoy sa kakulangan ng garantisadong trabaho ng mga mamamayan ng pre-edad, ang kawalan ng refurbishment at retraining system, na magpapahintulot sa kanila na makabisado nang higit pa sa demand sa propesyon ng propesyon.
Bukod dito, itinuturing ng mga tagapagtanggol ng karapatang pantao na mahalaga na gumawa ng mga pagbabago sa pamamaraan para sa paglutas ng mga pagtatalo sa paggawa upang magbigay ng karagdagang legal na proteksyon sa mga mas lumang manggagawa. Kung hindi ito tapos na, ang mga tao ay literal na mawawala ang kanilang trabaho para sa isa pang ilang taon bago maabot ang isang karapat-dapat na pahinga, na nangangahulugang mananatili sila nang walang anumang paraan ng pag-iral ..
Ayon kay Moskkova, ang reporma ay dapat magkaroon ng dalawang pangunahing bahagi. Bilang karagdagan sa proyekto mismo, ang sistema ng mga garantiya ng estado para sa mga mamamayan ay dapat ding magtrabaho kasama ng batas. Tiwala ang Ombudsman na ang cabinet ng mga ministro ay dapat na agad na bumuo ng tulad ng isang pakete ng mga panukala at upang gawin ito sa lalong madaling panahon para sa pagsasaalang-alang.
Ang cabinet ay hindi inspirasyon
Sa pamamagitan ng paraan, kahit na ang nagresultang proseso ng ekspertong pagtatasa at talakayan, tila, hindi napahiya ng mga ministro, na nagpapakita sa lahat ng kanilang hitsura na ang tanong ay sa pamamagitan at malaki, nalutas. Kaya, sa bahagi ng ehekutibo, ang pulong ng Konseho ay malayo sa pinaka-mapagpasyang mukha mula sa mga kagawaran. Ang kanilang lupon ay limitado sa ulo ng PFR drozdov at ang Deputy Head ng Mintruda Pudov. Ang parehong paulit-ulit na mga argumento ng gobyerno ay pabor sa reporma: ang karanasan ng mga bansa sa Kanluran, isang di-kanais-nais na demograpikong sitwasyon, ang depisit ng mga pondo sa pondo ng pensiyon mismo.
Halimbawa, ang mga puddles ay nagmadali upang tiyakin ang Ombudsman sa katotohanan na para sa pagtatrabaho sa mahihirap na kondisyon o sa mapaminsalang produksyon, ang reporma ay hindi magbabago ng anumang bagay, patuloy silang magretiro nang maaga. Ang ganitong mga propesyon sa Russia, dapat kong sabihin, maraming - tungkol sa isa at kalahating libong. Ito, ayon kay Pudov, ang mga doktor sa mga guro na may mga guro na, pagkatapos ng pag-aampon ng reporma, ay gagana lamang ng 55 taon, sa halip na 63, na pinaghihinalaang para sa iba pang mga kababaihan. Sinabi rin ng Deputy Minister na ang mga unang guro ay nakatanggap ng pagkakataong umalis para sa isang hanay ng karanasan na nasa 47-48 taon.
Sinubukan kong gumawa ng ilang maliliwanag na kulay sa madilim na larawan ng hinaharap na pensiyon sa isang pahayag na ang isang pakete ng mga susog sa garantiya para sa mga mamamayan sa trabaho ay binuo na at isusumite sa mas mababang bahay ng parlyamento sa panahon ng taglagas.
Hayaan ang oras upang "mapagtanto at tanggapin"
Ang isang mahusay, ito ay tila na ang inisyatiba mula sa pamahalaan, ang problema ay lamang na ang pensiyon reporma ang Duma ay isaalang-alang ang buwan na ito buwan. At hindi lamang ito isasaalang-alang, ngunit sa ilang, direktang sabihin, ang pagpapatakbo mode - pagkatapos ng lahat, hindi upang maantala ang pag-aampon ng dokumento na tinatawag na at sa konseho, at sa iba't ibang ministries. At mga susog dito, na maaaring magpakita ng mga Ruso ng hindi bababa sa ilang maliliwanag na prospect, ay gagawin lamang sa pagkahulog. Iyon ay, ang mga ministro ay nakuha, o tumangging maniwala na sa agwat na ito sa loob ng ilang buwan posible na mawalan ng kontrol sa sitwasyon at makatagpo ng isang tunay na Russian riot - walang kabuluhan at walang awa.
Bilang isang resulta, sa panahon ng pulong, isa lamang ang makabuluhang panukala ang ginawa, na kung saan ay magpapahintulot ng isang maliit na upang palamig ang isip ng mga Russians, na retirado sa nakikinita hinaharap. Ang Komisyon ng Konseho ng Economic Freedoms ay gumawa ng isang panukala upang pumasok sa pinuno ng estado at ang gabinete ng mga ministro na may isang bagong inisyatiba, na nagpapahiwatig ng paglulunsad ng pagpapataas ng edad ng pagreretiro mula sa simula ng mga sumusunod, at mula sa simula ng 2025. Ang mga anim na taon na ito, isaalang-alang ang mga miyembro ng Komisyon, ay magpapahintulot sa isang maliit na pag-uumasa ng mga social tension at bigyan ang mga mamamayan ng oras upang tahimik na makipagkasundo sa mga hindi maiiwasang pagbabago at lubusan na isipin ang kanilang mga plano para sa hinaharap. Ang mga awtoridad sa kasong ito ay makakatanggap ng mas maraming oras para sa masusing paghahanda para sa reporma mismo upang maiwasan ang hindi kanais-nais na maliliit na kamalian at mga pagkakamali. Ang ganitong pagkaantala, isaalang-alang ang mga miyembro ng komisyon, ay kinakailangan at dahil sa ang katunayan na ang sistema ng retraining at garantiya ng trabaho para sa anim na buwan ay tiyak na hindi lumabas, at samakatuwid ang mga unang taon pagkatapos ng pag-aampon ng mga panganib sa reporma ay nagdudulot ng malaking halaga ng mga kamalian at problema.
Sa Miyerkules, Setyembre 26, ay lubos na naaprubahan sa ikalawang pagbabasa. Posible na sa linggong ito siya ay pinagtibay ng Estado Duma sa wakas. Bilang ang pinuno ng Parlyamentary Committee sa Labor, Social Policy at Veterans Affairs, Yaroslav Nilov, ay nagsabi, ang ikatlong pagbabasa ay maaaring maganap noong Setyembre 27. Ano ang kailangan mong malaman tungkol sa batas, na dapat magkaroon ng lakas sa Enero 1, 2019, - sa DW.
Pensiyon Edad: Para sa mga lalaki - 65 taon, para sa mga kababaihan - 60.
Ang pangunahing susog na pinagtibay ng Komite ng Profile ng Estado Duma ay may kinalaman sa edad ng pagreretiro para sa mga kababaihan. Kung sa orihinal na bersyon, kung saan ang karamihan sa mga deputies ay bumoto sa unang pagbabasa noong Hulyo 19, ang babaeng pagreretiro ay inaasahan sa 63 taon, ngayon ang tabla ay nabawasan hanggang 60 taon. Ang ganitong pagpipilian sa telebisyon sa paksang ito ay ibinibigay sa katapusan ng Agosto President Vladimir Putin.
Ang isang makabuluhang proporsyon ng pagpuna sa draft na batas sa bahagi ng lahat ng pwersa ng oposisyon ay ipinadala nang tumpak sa paglabag sa mga karapatan ng mga babaeng ina. Ayon sa isa pang mungkahi ni Putin, sinusuportahan din ng mga deputies, maraming mga bata ang maaaring magretiro ng maaga: pagkakaroon ng tatlong bata - sa 57 taon, apat - sa 56, lima o higit pa - sa 50 taon.
Ang katangi-tanging pagreretiro mode ay ibinigay din para sa pagkakaroon ng isang mahabang karanasan sa trabaho. Ang mga lalaki na nagtrabaho nang higit sa 42 taong gulang, at ang mga kababaihan - higit sa 37, ay maaaring maging retirees sa loob ng dalawang taon bago ang mga kasamahan. Mas maaga, ang isang tao na may karanasan sa 45 taong gulang at ang mga babae ay ang karapatang magretiro.
Ang mga benepisyo ng maagang pagreretiro ay mananatili sa Chernobyl at residente ng malayong hilaga. Gayunpaman, ang huli ay maaaring maging mga pensioner na hindi iminungkahi ng mga deputies mula sa "United Russia", - sa 55 at 50 taon, at sa 60 (lalaki) at 58 (kababaihan). Tungkol sa pagpapalaki ng edad ng pagreretiro para sa mga pwersang panseguridad kapag tinatalakay ang mga susog na ito ay hindi tungkol sa.
Ang pinagsama-samang bahagi ay maaaring makuha sa kasalukuyang edad ng pagreretiro
Ang isang medyo mahalagang pagbabago ay may kinalaman sa karapatang makatanggap ng isang pinagsama-samang pensiyon kapag umaabot sa kasalukuyang edad ng pagreretiro. Ang susog na ito ay agad na gumawa ng 24 deputies ng United Russia at ilang miyembro ng Federation Council. Ang unang pag-deploy ng United Russia Faction, Andrei Isaev, na iniulat noong Setyembre 24 hanggang sa mga mamamahayag: "ay ibinigay para sa isang beses na pagbabayad para sa mga may sukat ng accumulative pension ay 5% at mas mababa mula sa dami ng pagreretiro at mga kagyat na pagbabayad. "
Ang panukalang ito ay sinusuportahan sa panahon ng talakayan sa ekspertong komunidad. Sa partikular, ito ay mga espesyalista mula sa Institute of Social Analysis at Prediction of Ranjigs. Ang pag-alis ng Institute Yuri Gorlin ay nagpapaliwanag ng DW na bilang resulta, ang halaga na natatanggap ng isang tao ay maliit, gayunpaman, kung babayaran mo ito para sa isang babae na nasa 55 taong gulang at sa loob ng 60 taong gulang, "maaari itong lumambot sa suntok "Mula sa pangangailangan upang gumana nang mas mahaba kaysa sa binalak.
Bagong mga kumuupit at ang kanilang mga karapatan
Ang panukala ni Putin para sa pagpapakilala ng konsepto ng "pre-mentioning age" suportado. Ngayon posible na ipalagay ang mga babaeng may edad na 55 taong gulang - mula sa 60 taon. Ang isang bilang ng mga likha ay makakaapekto sa kanila. Una, ito ay ipinapalagay na sila ay dagdagan ang laki ng mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho. Sa kanyang apela, inalok ni Putin upang madagdagan ito mula noong 2019 mula sa 4.9 libong rubles hanggang 11.3 thousand at itakda ang panahon ng pagbabayad sa isang taon.
Gayundin, para sa pagtangging mag-hire ng isang tao ng pre-pagbanggit edad o ang kanyang mga employer ng pagpapaalis ay nagbabanta sa responsibilidad sa kriminal. Noong Setyembre 25, ang State Duma sa ikatlong, ang huling pagbabasa ay pinagtibay ang kaukulang batas. Ang paglabag sa mga karapatan ng paggawa ng mga gawaing gawa ay parurusahan "multa ng hanggang sa 200 libong rubles, o sa halaga ng sahod o iba pang kita ng nahatulan na tao para sa panahon hanggang sa 18 buwan, o ipinag-uutos na trabaho nang hanggang 360 oras . "
Ang mga eksperto, gayunpaman, ang panukalang ito ay tila hindi epektibo. Ayon sa Deputy Head ng Labor Market Research Laboratory (Lyrt) ng Higher School of Economics ng Sergey Solntsev, ang batas ay lumilikha ng mga negatibong kahihinatnan para sa mga empleyado sa ilalim ng edad ng pre-presented: "Ang mga employer ay magkakaroon ng mga insentibo upang makibahagi sa mga empleyado sa ilang sandali Ang simula ng pre-edad, dismissing empleyado, pagsasalin ito sa maikling mga kagyat na kontrata at iba pa. "
Mga Benepisyo sa Buwis para sa Pre -sening: Ang tanong ay hindi pa nalutas
Sa wakas, isa pang detalye, malawak na tinalakay sa mga buwan ng tag-init, nauugnay sa mga benepisyo sa buwis na mayroon na ngayong mga retirees. Ang mga kritiko ng reporma sa pensiyon ay nagpahayag ng pagsasaalang-alang na ang isa sa mga layunin nito mula sa mga awtoridad upang kumita ng pera sa mga buwis na hindi nagreretiro ang mga tao ay kailangang magbayad. Gayunpaman, ang mga benepisyo para sa mga mamamayan ng pre-pagbanggit edad para sa mga buwis sa lupa at real estate ay malamang na mapangalagaan.
Noong Setyembre 6, ang Pangulo ay isinumite sa Estado Duma ang Bill, na kinabibilangan ng pangangalaga ng mga pederal na benepisyo sa mga buwis sa ari-arian para sa mga pre-advines. Sa kasalukuyan, ang dokumento ay naghahanda para sa unang pagbabasa, ang petsa nito ay hindi pa natutukoy. Tila, ang desisyon sa isyung ito ay gagawin pagkatapos makumpleto ng Duma ang trabaho sa panukalang batas ng pagreretiro.
Tingnan din:
Sa ikalawang araw ng pagdiriwang ng araw ng lungsod at ang araw ng halalan ng Metropolitan Mayor sa 14:00 oras ng Moscow, ang mga tao ay nagsimulang magtipon sa Pushkin Square. Kahit na ang rally ay hindi awtorisado, ang karamihan ng tao ay mabilis na umungol at sa lalong madaling panahon napuno ang buong lugar hanggang sa sinehan na "Russia". Ang kaganapan ay dinaluhan mula 2 hanggang 4 na libong tao.
Sa rally mayroong maraming mga kabataan, na kung saan ay isang tradisyon para sa protesta pagbabahagi Alexei Navalny, ngunit oras na ito ay maraming mga matatanda.
Sa perimeter ng Pushkin's area, ang mga bus ng pulisya at mga trak ay naka-linya. Sa pamamagitan ng mga loudspeaker ng mga tao na tinatawag na upang dispay at threatened "paglahok ng administratibong responsibilidad." Ngunit ang mga assedes ay binabalewala ng anunsyo na paulit-ulit bawat dalawang minuto. Mas malapit sa 15.00 MSC mula sa gilid ng petrasya sa madamdamin Boulevard, isang haligi ng Rosgvardia ay nagpatuloy sa lugar ng rally.
Inamin ng pensioner Galina na nagtrabaho siya nang mahabang panahon sa isang self-made poster. Sa kanyang opinyon, lumalabag ang Pangulo ng Russia sa konstitusyon ng Russian Federation, at ang estado ng Russia ay matagal nang tumigil na maging tao.
Maraming nag-apela sa ilang taon na ang nakalilipas ang pangako ni Vladimir Putin na huwag itaas ang edad ng pagreretiro. Inilalagay ng isang tao ang isang quote sa mga poster, at ilan - kahit na sa T-shirts.
Ang natipon ay karaniwang nag-awit sa mga slogans laban sa reporma sa pensiyon at ang pagbibitiw ng gobyerno at si Vladimir Putin. Ang mga pangunahing claim ay iniharap sa Pangulo ng Russian Federation. Marami ang humingi ng pangangalaga sa pagreretiro sa pantay na karapatan sa buong Russia.
Ang Pamahalaan ng Russian Federation ay kasalukuyang aktibong nagsasagawa ng reporma sa pensiyon. Ngayon ang lumang-edad na pensiyon ay bubuo mula sa bahagi ng seguro nito at pinagsama-samang. Ipinapakilala namin ang gayong mga konsepto bilang indibidwal na mga coefficients ng pensiyon (Pondo ng Pensiyon), naayos na pagbabayad sa pensiyon ng seguro na nagpapataas sa mga coefficients.
Kasabay nito, ang mga batas ay pinagtibay, alinsunod sa kung saan ang mga kinakailangan para sa minimal na karanasan at ang kinakailangang bilang ng mga punto ng pensiyon para sa pagkuha ng pagtaas ng pensiyon.
Reporma sa pensiyon - Ito ay isang naka-target na patakaran ng estado na nauugnay sa isang pagbabago sa kasalukuyang batas na naglalayong baguhin ang mga kondisyon ng pensiyon.
Ang pagbabago ay isang pagtaas sa edad ng pagreretiro sa pagreretiro mula noong 2019.
Kaya, bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang lumang-edad na pensiyon ay inireseta at binabayaran sa mga taong nakaseguro kapag umaabot sa edad:
Ang bagong batas ng pensiyon ay nagbibigay na ang mga sumusunod na kinakailangang kondisyon ay kinakailangan ding makakuha ng pensiyon:
Ang batas ay nagmumungkahi na magtatag ng edad ng pagreretiro para sa mga lalaki - 65 taong gulang, para sa mga kababaihan - 63 taong gulang.
Matapos ang pamahalaan ng Russian Federation na iminungkahi na itaas ang edad ng pagreretiro sa pamamagitan ng mga deputies ng Fair Russia party sa State Duma ng Russian Federation para sa pagsasaalang-alang ng isang draft na batas sa pagpawi ng mga punto ng pensiyon at pagpapanatili ng edad ng pagreretiro para sa mga lalaki at 55 taon para sa Ang mga babae ay isinumite para sa pagsasaalang-alang. Ang halaga ng pensiyon sa draft na batas ay nakasalalay lamang sa karanasan ng trabaho at natanggap ang sahod. Maaaring mabasa ang karagdagang impormasyon tungkol sa draft na batas sa pamamagitan ng sanggunian.
Si Vladimir Vladimirovich Putin sa isang pakikipanayam hanggang sa 2018 ay paulit-ulit na nakasaad na ang tanong ng pagtaas ng edad ng pagreretiro ay hindi isinasaalang-alang.
Pagkatapos ng pagsasaalang-alang ng draft na batas sa pagpapataas ng edad ng pagreretiro sa unang pagbabasa, Putin v.v. Agosto 29, 2018 sa telebisyon bumaling siya sa mga mamamayan ng Russian Federation at ipinahayag ang kanyang opinyon.
Putin v.v. Sinabi niya na ang pagtaas sa edad ng pagreretiro ay isang sapilitang panukalang-batas.
Ang Pangulo ng Russian Federation ay nagpanukala ng maraming mga hakbang na mapakinabangan ang mga desisyon.
Susunod, nagpapakita kami ng isang sipi mula sa pakikipanayam sa Vladimir Vladimirovich, ang buong teksto na kung saan ay na-publish sa website ng Pangulo ng Russian Federation.
1. Ang edad ng pagreretiro para sa mga kababaihan ay hindi dapat tumaas ng higit sa mga lalaki. Samakatuwid, itinuturing kong kinakailangan upang mabawasan ang ipinanukalang pagtaas ng bill sa edad ng pagreretiro para sa mga kababaihan mula 8 hanggang 5 taon.
Kaya, ang mga kababaihan ay maaaring magretiro sa edad na 60.
Higit pa. Magbigay ng karapatang magretiro ng karapatang magretiro para sa mga malalaking ina. Iyon ay, kung ang isang babae ay may tatlong anak, makakakuha siya ng tatlong taon nang maaga. Kung apat na anak ang apat na taon bago. At para sa mga kababaihan na may limang o higit pang mga bata, ang lahat ay dapat manatili sa ngayon, maaari silang magretiro sa 50 taon.
2. Ang edad ng pensiyon ay dapat na itaas. Upang ang mga tao ay maaaring umangkop sa isang bagong sitwasyon sa buhay, bumuo ng kanilang mga plano. Sa bagay na ito, ipinapanukala ko para sa mga mamamayan na kailangang magretiro sa lumang batas sa susunod na dalawang taon, magtatag ng isang espesyal na benepisyo - ang karapatang gumawa ng pensiyon anim na buwan na mas maaga kaysa sa bagong edad ng pagreretiro.
Halimbawa, ang isang tao na magreretiro sa Enero 2020 ay magagawang magretiro noong Enero 2020, magagawa ito noong Hulyo 2019.
3. Ano ang nagmamalasakit at kahit na sinasabi, natatakot ang mga tao ng pre-pre-edad? Natatakot silang harapin ang panganib ng pagkawala ng trabaho. Sa kung ano ang maaaring manatili at walang pensiyon, at walang suweldo. Pagkatapos ng lahat, pagkatapos ng limampung trabaho ito ay talagang mahirap hanapin.
Sa pagsasaalang-alang na ito, dapat kaming magbigay ng karagdagang mga garantiya na mapoprotektahan ang mga interes ng mga senior citizen sa labor market. Samakatuwid, sa transisyonal na panahon, iminungkahi kong isaalang-alang ang edad na pre-age sa loob ng limang taon bago ang petsa ng pagreretiro sa pagreretiro. Ulitin ko, narito kailangan mo ng isang buong pakete. Kaya, itinuturing ko na kinakailangan upang magtatag ng administratibo at kahit na kriminal na responsibilidad para sa mga tagapag-empleyo para sa pagpapaalis ng mga manggagawang pre-edad, gayundin para sa pagtangging gawin ang gawain ng mga mamamayan dahil sa kanilang edad.
Tinuturuan namin ang pamahalaan na aprubahan para sa mga mamamayan ng pre-pagbanggit edad ng isang espesyal na programa upang mapabuti ang mga kwalipikasyon. Dapat itong kumita nang maaga hangga't maaari at pananalapi mula sa pederal na badyet.
At kung ang isang tao ng prenetive age ay nagpasya na umalis sa kanyang sarili, kusang-loob at hanggang sa siya ay nakakita ng isang bagong trabaho, pagkatapos ay sa kasong ito dapat naming palakasin ang mga social garantiya. Sa bagay na ito, ito ay iminungkahi upang madagdagan ang pinakamataas na halaga ng mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho para sa mga mamamayan ng pre-edad na higit sa dalawang beses - mula sa 4900 rubles, tulad ng ngayon, hanggang sa 11,280 rubles mula Enero 1, 2019 - at magtatag ng isang panahon ng naturang payout sa isang taon.
At sa wakas, kailangan din upang pagsamahin ang obligasyon ng employer taun-taon magbigay ng mga empleyado ng pre-edad na dalawang araw upang malayang dispensaryo sa pagpapanatili ng suweldo.
4. Kapag gumagawa ng mga pagbabago, imposibleng kumilos sa template. Nagbigay na kami ng pangangalaga ng mga benepisyo para sa mga minero, mga manggagawa ng mga hot shop, industriya ng kemikal, mga residente ng Chernobyl, maraming iba pang mga kategorya.
Dapat nating suportahan ang mga residente ng nayon. Ang desisyon ay paulit-ulit na tinalakay at kahit na nagpasya sa pangangailangan para sa isang 25 porsiyento surcharge sa nakapirming pagbabayad ng insurance pensiyon para sa mga hindi nagtatrabaho pensioners nakatira sa isang nayon, na hindi bababa sa 30 taon ng karanasan sa agrikultura. Ngunit ang pagpasok ng desisyon na ito ay ipinagpaliban. Ipinapanukala ko na simulan ang mga pagbabayad na ito mula Enero 1, 2019.
5. Sa mga nagsimulang magtrabaho nang maaga, ay dapat na pagkakataon na magretiro hindi lamang sa edad, kundi pati na rin isinasaalang-alang ang nakuha na karanasan.
Ngayon ang draft na batas ay nagtatatag na ang karanasan, na nagbibigay ng karapatan sa maagang pagreretiro, ay 40 taon para sa mga kababaihan at 45 taon para sa mga lalaki. Ipinapanukala ko sa loob ng tatlong taon upang mabawasan ang karanasan, na nagbibigay ng karapatan sa maagang pagreretiro: para sa mga kababaihan hanggang sa 37 taon, at para sa mga lalaki hanggang 42s.
Oo, ayon sa tradisyonal na ipinagkaloob lamang ang mga benepisyong ito sa pagreretiro. Ngunit sa kasong ito, kapag ang mga pagbabago ay dumarating sa sistema ng pensiyon, at ang mga tao ay nagbibilang sa mga benepisyong ito, obligado kaming gumawa ng pagbubukod para sa kanila, upang magbigay ng mga benepisyo na hindi naaayon sa pagreretiro, at kapag naabot ang may-katuturang edad. Iyon ay, tulad ng dati, ang mga babae ay maaaring samantalahin ang 55 taong gulang at lalaki mula sa 60 taon. Kaya, bago ang pagreretiro, hindi na sila magbabayad ng buwis para sa kanilang bahay, apartment, plot ng hardin.
Sa konklusyon, ang Pangulo ng Russian Federation ay nabanggit na tulad ng ito ay kilala, maraming mga eksperto at ngayon ay naniniwala na kami ay masyadong tightened sa desisyon ng mga isyu na tinalakay ngayon. Sa tingin ko hindi. Hindi kami handa para dito. Ngunit talagang imposibleng ipagpaliban. Ito ay magiging iresponsable at maaaring humantong sa malubhang kahihinatnan sa ekonomiya at ang panlipunang globo, ang pinaka-negatibong paraan upang makaapekto sa kapalaran ng milyun-milyong tao, dahil, ngayon ay malinaw na, ang estado ay maaga o mamaya pa rin ay may gawin ito. Ngunit mas mamaya, ang katigasan ay magiging mga solusyon na ito. Nang walang anumang panahon ng paglipat, nang walang pangangalaga ng maraming mga benepisyo at mga mekanismo ng paglambot na maaari naming gamitin ngayon.
Kaya, ang pagtaas sa edad ng pagreretiro sa Russia ay hindi maiiwasan. At, tulad ng ipinapakita na mga pagbabago sa batas, mangyayari ito mula noong 2019.
Higit sa O.pagreretiro edad sa Russia. Maaari mong basahin sa artikulo sa pamamagitan ng sanggunian.
Ang sentro para sa mga estratehikong pagpapaunlad sa ilalim ng pamumuno ni Alexey Kudrin ay naghanda para sa Vladimir Putin isang plano para sa paglikha ng isang sustainable pension system, ang layunin ng kung saan upang madagdagan ang mga pagbabayad, nang walang pagtaas ng paggastos mula sa badyet.
Mahalaga. Ang kakanyahan ng plano ng Kudrin ay nabawasan upang matiyak ang paglago ng mga pensiyon na may kaugnayan sa pinakamaliit na subsistence dahil sa pagbawas sa bilang ng mga taong tumatanggap ng mga pagbabayad na ito. Iminumungkahing dagdagan ang edad ng pagreretiro hanggang 63 taong gulang sa mga kababaihan at hanggang sa 65 taong gulang sa mga lalaki!
Bilang karagdagan sa pagpapalaki ng edad ng pagreretiro, iminungkahi din itong higpitan ang mga kondisyon para sa pagreretiro:
Kasabay nito, ipinapalagay na tightened at ang mga kondisyon para sa appointment ng maagang pensiyon: Kaya, halimbawa, ang minimum na karanasan sa mga doktor at mga guro na kailangan para dito (sa kasalukuyan, ang mga doktor ay may karapatan na magretiro nang maaga, gumagastos ng 25 taon ). Tungkol sa kung sino ang may karapatang magretiro ng karapatang magretiro nang maaga sa artikulo sa link.
Ayon sa CCR Calculations, ito ay dagdagan ang ratio ng pensiyon ng seguro sa minimum na subsistence at upang mabawasan ang paglipat mula sa badyet upang pondohan ang mga pensiyon.
Ang pangunahing positibong punto bilang resulta ng reporma at pagpapalaki ng edad ng pagreretiro ay ang taunang indeksasyon at pagtaas sa pensiyon sa average bawat 1 libong rubles. Bilang isang resulta, ito ay ipinapalagay na ang average na pensiyon ay lumalaki sa 20 libong rubles.
Bilang karagdagan sa pagpapalaki ng edad ng pagreretiro, ang tanong ng pagbuo ng natipon na bahagi ng pensiyon ay may kaugnayan.
Pagpapabalik Ang paglipat ng mga pondo sa accumulative bahagi ng pensiyon sa Russia ay frozen mula noong 2014.
Ang natipon na bahagi ng pensiyon sa Russia sa susunod na tatlong taon ay tiyak na hindi mabuo, na nakumpirma ng Deputy Prime Minister Olga Hungts, nang hindi kasama ang kumpletong pagkansela nito.
Dapat pansinin na ang badyet ng pondo ng pension ng Russia para sa 2018-2020 ay batay sa katotohanan na ang buong halaga ng premium rate ng seguro ay naglalayong bahagi ng seguro ng mga pensiyon. Ang pagbuo ng pagtitipid ng pensyon sa badyet sa 2019-2020 ay hindi ibinigay.
Sa kasalukuyan, ang Pamahalaan ng Russian Federation ay bumubuo ng konsepto ng isang sistema ng indibidwal na pension capital, na dapat mapalitan ng ipinag-uutos na pagbuo ng mga pagtitipid sa pensyon. Sa ilalim ng mungkahi ng Deputy Minister of Finance Alexey Moiseeva, ang bagong sistema ay kikita mula noong 2020.
Ngayon ang mga mamamayan na hindi kailanman nagpasya sa paraan ng pagbuo ng mga pagtitipid ng pensiyon sa balangkas ng mga bagong patakaran ay magkakaroon ng sa wakas magpasya, mananatili sila sa sistema ng seguro ng estado o nagsisimula pa ring makipagkasundo upang magretiro. Batay sa kanilang desisyon, ang mga accumulations ng pensyon ay lilipat sa napiling pondo ng pensiyon ng non-estado, o binago ang mga ito sa mga puntos at magiging bahagi sila ng karaniwang pensiyon ng seguro.
Kaya, ito ay ipinapalagay na ang pensiyon ng pensiyon ng Russia ay mawawala ang mga function ng insurer para sa pinagsama-samang bahagi ng pensiyon.
Ang pakikilahok sa bagong sistema ay boluntaryo, ngunit ang entry sa ito ay magaganap sa pamamagitan ng default. Iyon ay, ang pahayag ay kailangang magsulat kung hindi niya nais na lumahok dito, at hindi vice versa. Ginagawa ito upang ang mga tao ay mukhang mas sadyang makaipon sa pagreretiro sa hinaharap.
Sa mga suweldo ng akumulasyon ay ibawas sa pamamagitan ng default kung hindi sila magsumite ng isang application para sa pagtangging lumahok.
Ang bawat tao na gustong dagdagan ang kanyang indibidwal na retirement capital ay magagawang bawasan ang anumang porsyento ng suweldo nito sa sarili nitong paghuhusga. Para sa mga ito siya ay makakatanggap ng mga break ng buwis. Para sa mga pagbabawas sa loob ng anim na porsiyento ng suweldo, makakatanggap siya ng isang klasikong bawas sa buwis, i.e. Gamit ang perang ito hindi mo kailangang magbayad ng buwis sa kita.
Ipinapalagay na kung ang isang tao ay nagretiro, ngunit siya ay nahulog sa isang mabigat na sitwasyon sa buhay, halimbawa, mabigat na nagkasakit, natanggap niya ang kapansanan ng una o ikalawang grupo, nawala ang isang malapit na kamag-anak, siya ay papayagang kunin ito pera mula sa sistema ng pensiyon at gastusin ang mga ito sa higit pang mga pangangailangan sa pangkasalukuyan, halimbawa, paggamot.
Naghanda ng "personal na mga karapatan"
Ang Estado Duma ay pinagtibay sa pangalawang, higit sa lahat binabasa ang draft na reporma sa pensiyon, isinasaalang-alang ang mga mitigation na iminungkahi ng Pangulo. Ang edad ng pagreretiro sa Russia ay unti-unting nakataas mula 2019 hanggang 60 taon para sa mga kababaihan at hanggang 65 taon para sa mga lalaki.
Larawan: Vladimir Fedorenko / Ria Novosti.
Inaprubahan ng Estado Duma sa ikalawang pagbabasa ang draft na reporma sa pensiyon, isinasaalang-alang ang Pangulo ng Mitigations: Ang edad ng pagreretiro ay unti-unti na nakataas mula noong 2019 para sa mga kababaihan mula 55 hanggang 65 taon. Ang panukalang batas sa pangunahing pagbabasa ay sinusuportahan ng 326 deputies, 59 parlyamentaryo ang sumasalungat sa reporma, isang abstained. Sinunod ng RBC ang pagsasahimpapawid ng pulong sa lugar ng mas mababang kamara ng Parlyamento.
Sa ikalawang pagbabasa sa Bill ng Gobyerno sa pagpapataas ng edad ng pagreretiro, ang 284 na mga susog ay ipinakita, sumusunod mula sa pinagsama-samang talahanayan ng mga susog. Gayunpaman, ang Komite ng Duma ng Estado sa Paggawa, Patakaran sa Panlipunan at Mga Beterano (responsable sa pagsasaalang-alang ng bill) Setyembre 24 hanggang sa pag-aampon ng mga susog lamang na iminungkahi ng Pangulo at ng pinag-isang paksyon ng Russia. Ang gobyerno ay hindi nagsumite ng isang susog sa proyektong reporma sa pensiyon.
Ang lahat ng mga presidential susog ay inaprubahan ng mga deputies nang buong pagkakaisa, "para sa" 385 deputies na bumoto, walang mga kalaban at abstained. "Nakakita kami ng isang pinagkasunduan sa bagay na ito, at sinuportahan ng lahat ang mga presidente ng pampanguluhan," sabi ng tagapagsalita ng estado na si Duma Vyacheslav Volodin, na nagsasabi sa mga resulta ng pagboto.
Dalawang deputies mula sa Partido Komunista - Valery Rashkin at Denis Parfenov - dumating sa plenary pulong ng estado Duma sa T-shirts, kung saan ang crossed numero 63/65 ay itinatanghal. Ang ganitong mga parameter ng bagong edad ng pagreretiro ay iminungkahi ng gobyerno sa unang editoryal na board ng proyekto ng reporma sa pensiyon. Ang Volodin, bilang tugon, ay nabanggit na ang representante ay maaaring bumili ng dyaket at itali sa suweldo ng representante. "Mayroon kaming suweldo na mas mataas kaysa sa mga pinili sa amin. Para sa lahat na nasa bulwagan, pinapayagan ka ng suweldo na bumili ka ng suit at itali, "sabi ng tagapagsalita ng Lower House of Parliament.
President Amendments.
Sa katapusan ng Agosto, ginawa ni Vladimir Putin ang isang telebisyon sa mga Russians, kung saan sinusuportahan niya ang reporma sa pagreretiro at iminungkahi ng isang bilang ng mga ito. Ang pangunahing pagbabago ay hinawakan ng mga kababaihan: Para sa kanila, ang Pangulo ay iminungkahi upang mabawasan ang edad na inaalok ng gobyerno upang magretiro sa pagreretiro mula 63 hanggang 60 taon. Ipinaliwanag ni Putin ang pangangailangan para sa eksaktong paraan upang pagaanin ang reporma sa pensiyon "isang espesyal, maingat" saloobin sa mga kababaihan sa Russia. Kaya, ang edad ng pagreretiro para sa mga lalaki at para sa mga kababaihan ay itataas ang parehong - sa loob ng limang taon, ang transisyonal na panahon ay huling sampung taon - hanggang 2028.
Ang pinuno ng estado na iminungkahi na magretiro sa mga malalaking ina, at ang mga mamamayan na kailangang magretiro sa lumang batas sa 2019 at 2020 ay ang posibilidad ng pagreretiro sa loob ng kalahating taon bago ang bagong edad ng pagreretiro.
Ipinaalala ni Putin na ang pamantayan ay hindi pumasok sa isang 25-porsiyentong allowance para sa isang nakapirming bahagi ng pensiyon sa mga residente ng kanayunan at iminungkahi na simulan ang pagbabayad nito mula sa 2019. Upang protektahan ang mga tao ng pre-pre-edad (sa inisyatiba ng Putin, ang konsepto ng prenetsion ay lumalawak mula sa dalawa hanggang limang taon bago magretiro sa panahon ng paglipat), iminungkahi niyang dagdagan ang mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho para sa kanila sa 11,280 rubles, pati na rin Ipakilala ang kriminal na pananagutan para sa mga tagapag-empleyo para sa pagpapaalis o pagtanggi na umarkila ng mga prenet. State Duma noong Martes, Setyembre 25, sa ikatlong, huling pagbabasa ng naaangkop na mga pag-edit sa Kodigo sa Kriminal - nagbibigay sila para sa ipinag-uutos na trabaho at isang multa para sa mga tagapag-empleyo.
Sa pagitan ng una at pangalawa
Ang unang pagbabasa ng Pension Bill Hulyo 19, pagkatapos laban sa mga reporma ay ang lahat ng mga paksyon ng pagsalungat - ang Partido Komunista ng Russian Federation, ang Liberty at ang "Fair Russia", ang karamihan sa mga boto ng United Russia Deputies, ang bill ay naaprubahan . Sa mga lunsod ng Russia laban sa reporma sa pensiyon, inorganisa ng mga tagasuporta ng Oppositionist Alexei Navalny, Partido Komunista ng Russian Federation, LDPR, "Fair Russia" at mga unyon ng manggagawa. Sa isang solong araw ng pagboto noong Setyembre 9, inorganisa ng mga tagasuporta ni Navalny, sakop ang higit sa 20 lungsod. Ang mga sociologist ng VTSIOM at FOM ay nabawasan ang mga rating ni Pangulong Vladimir Putin, Punong Ministro na si Dmitry Medvedev at ang Partido na "United Russia".
Inaprubahan ng Estado Duma at ang mga susog na iminungkahi ng United Russia Faction at ang Pangulo. Ang mga susog ng United Russia ay nagbibigay ng pagbawas sa kapinsalaan ng kadalubhasaan, na nagbibigay ng karapatan sa maagang pagreretiro, sa loob ng tatlong taon (para sa mga lalaki - mula 45 hanggang 42 taong gulang, para sa mga kababaihan - mula 40 hanggang 37 taong gulang), bilang pati na rin ang pangangalaga ng mga deadline para sa appointment ng isang pangunahing pensiyon sa lumang pension borders edad (iyon ay, mula 60 at 55 taong gulang para sa mga kalalakihan at kababaihan) para sa mga mamamayan na lumahok sa pagbuo nito. Ayon sa naaprubahan na mga susog, ang pondo ng pensiyon ng Russia ay maglilipat ng impormasyon sa mga ministries, mga awtoridad ng rehiyon at mga employer upang magbigay ng mga pagbabago sa mga benepisyo sa buwis, mga panukalang panlipunan at tulong sa lipunan. Bilang karagdagan, sa susunod na dalawang taon, ang mga mamamayan na maaaring magsimulang tumanggap ng sosyal na pagreretiro sa lumang batas sa 2019 at 2020 ay makakatanggap ng isang social pension para sa anim na buwan bago ang bagong edad ng pagreretiro, ay sumusunod mula sa mga pagbabago sa mga pagbabago ng estado Duma ang pension bill. Ayon sa proyektong reporma sa pensiyon, ang edad na nagbibigay ng karapatang makatanggap ng social pension ay iminungkahi na unti-unting tumaas sa 65 taon para sa mga kababaihan at 70 taon para sa mga lalaki.
Ang edad ng pagreretiro ay pinahusay. Ngunit hindi ito sapat na mga awtoridad
Ang creative potensyal ng gobyerno ng Russia ay tunay na maubos. Laban sa background ng pagtaas ng edad ng pagreretiro (ang bill ay binoto sa ikatlong pagbabasa noong Setyembre 27), halos kaagad itong nakilala tungkol sa posibleng pagbabago at formula para sa pagkalkula ng mga pensiyon ng mga Russians.
Ayon sa pahayagan na "Vedomosti", ang mga awtoridad ay nagnanais na mapabuti ang "pangunahing mga parameter ng bahagi ng pamamahagi ng sistema ng pensiyon, isinasaalang-alang ang mga kondisyon ng demograpiko at pang-ekonomiya." Bilang isa sa mga mapagkukunan ng publikasyon na ipinaliwanag, maaari kaming makipag-usap, bukod sa iba pang mga bagay, at tungkol sa pagpawi ng tinatawag na "point system". Dati itong ipinahayag deputy Prime Minister Tatiana Golikova..
Ang argumento ng mga opisyal na ibinigay ng publication ay ligaw. Dahil ang kasalukuyang marka ng pensiyon ay na-index alinsunod sa antas ng implasyon, sa katagalan, ito ay hahantong sa "sa overestimation ng mga obligasyon ng pensiyon" ng estado. Iyon ay, ang mga opisyal ay natatakot na overpay ang populasyon.
Ang isa pang argumento: ang pensiyon, na kinakalkula sa sistema ng "punto", ay masyadong depende sa suweldo. At samakatuwid, ang empleyado ng sektor ng badyet, na, ayon sa mga opisyal, ay medyo isang bit, ay tiyak na mapapahamak sa isang mababang pagreretiro.
Nangungunang "pahayag" at isang alternatibong opinyon. Sa halip na iwanan ang sistema ng "punto", ang mga disadvantages ay matatagpuan. Ayusin: Ang pamamaraan para sa pagkalkula ng gastos ng pensiyon iskor at ang indexation nito ay maaaring inireseta karagdagan. Lamang ilagay - itigil ang pagwawasto na ito tagapagpahiwatig alinsunod sa implasyon.
Malamang, sa Moscow sa bersyon na ito nang maaga o huli at dumating. Bakit baguhin ang buong sistema, kung maaari mong alisin ang mga tao na "mas kailangan", kumikilos sa loob nito?
Sa kalagitnaan ng parehong araw sa gabinete ng mga ministro, sinabi ng empleyado ng Golikov Secretariat na ang isyu ng pagbabago ng sistema ng pagkalkula ng mga pensiyon ng seguro ay hindi matutugunan hanggang 2024. Gayunpaman, ang isa sa inilathala sa loob ay malinaw na isang bagay: ang mga awtoridad ay handa nang walang hanggan "mapabuti ang" batas ng pensiyon. Impring ang mga mamamayan sa lahat ng bagay, kung saan ito ay magiging. Ang isang paliwanag tungkol dito ay malinaw na namamalagi sa ideolohikal na eroplano - ang mga liberal na ideya ay nangingibabaw pa rin sa pinansiyal at pang-ekonomiyang bloke ng pamahalaan.
Ang kinahinatnan ng gayong mga thumbnail ay magiging isang kabuuang drop sa pagtitiwala sa sistema ng pensiyon bilang tulad. Kabataan, sa halip na magtrabaho, sa pag-asa ng pagpapabuti ng kanilang mga kondisyon ng pensiyon ", ay titingnan ang mga alternatibong anyo ng akumulasyon sa katandaan. Mas madaling bumili ng dagdag na apartment at mabuhay bilang isang order kaysa bigyan ang iyong dugo sa pamamahala ng ignorante.
Bilang resulta, ang estado ay dapat kalimutan ang tungkol sa "mahaba" murang pera, na maaaring matagumpay na pamumuhunan sa ekonomiya ng bansa.
Pagtanggi sa sistema ng punto - ang inaasahang pagpipilian, sabi economist Nikita Maslennikov.. - Ang panukalang ito ay naghihintay para sa pamahalaan sa konteksto ng reporma sa pensiyon. Sa palagay ko, kailangang magawa ito nang mas maaga, dahil ang prinsipyo ng "puntos" ay bumubuo ng isang malalim na kawalan ng tiwala sa sistema ng pensiyon.
Ang pagbuburo na iyon, na nakikita natin na may kaugnayan sa pagtaas ng edad ng pagreretiro, ay nagsasabi na ang sistema ng "pallin" ay hindi kumita nang buo. Nadama ng mga tao sa kanilang sarili ang pagguho at pagkawala ng koneksyon ng kanilang hinaharap na pensiyon na may kinita na karanasan at ang halaga ng mga pagbabawas ng seguro. Ang pagkalkula ng koepisyent ay nanatiling hindi maliwanag, hindi napapatunayan.
"SP": - Ang pamahalaan, pagpapasya sa sistema ng "punto", tinutukoy ang pang-ekonomiyang pagtanggi, krisis, mga parusa.
Oo, ngunit sa nakalipas na apat na taon, hindi ito tinanggap ang transparent na pamamaraan. Kahit na ang iniaatas na ito ng batas na ipinasok ng sistema ng "Pallery".
Sa pamamagitan ng paraan, si Golikova, ang pinuno ng Chamber ng mga account, sa isang pulong ng Ministri ng Pananalapi ay inamin ang problemang ito at nagsalita tungkol sa malamang pagbabagong ito ng lahat ng mga "balllings".
Ipinapalagay namin na ang artikulo sa "Vedomosti" ay isang sanctioned leak, na nagpapahiwatig na ang pamahalaan ay nag-apela sa problemang ito.
"SP": - pabor sa kung ano ang maaaring maging kabiguan ng "point" na sistema o ang pagbabago nito?
Ang sinabi ko ay isang diagnosis. Ang mga tao ay nayayamot. Kapag may pera, hindi ang mga puntos, mas malinaw ang mga ito.
Ngunit kung paano magsagawa ng paggamot - hindi pa malinaw. Sa tingin ko ang gobyerno ay hindi alam ito sa maraming aspeto. Ito ay malinaw lamang na ang koepisyent ng pensiyon ay dapat maging transparent, maliwanag, napapatunayan. At nararamdaman ng bawat tao ang koneksyon ng kinalabasan ng kanyang trabaho sa isang pensiyon sa hinaharap.
"SP": - Alarming ang mga argumento ng mga opisyal. Mol, ang index ay hahantong sa overestimated na mga obligasyon ng pensiyon ng estado.
Mukhang mga salita mula sa castomicular mundo, dahil ang kahulugan ng pagtaas ng edad ng pagreretiro at ang indexation ay laging lumalampas sa implasyon.
"SP": - Karamihan sa mga tao ay hindi nag-belga sa mga detalye, ngunit sila ay natatakot sa kanilang hinaharap.
May kaugnayan sa pagtaas sa edad ng pagreretiro, mayroong hindi bababa sa dalawang tanong: ang paglikha ng isang tuluy-tuloy na sistema ng edukasyon para sa mga matatanda at pang-ekonomiyang pagpapasigla ng mga employer upang mapanatili ang pagtatrabaho ng "pre-pagbanggit" na edad. Dahil ang kriminal na pananagutan para sa pagpapaalis ng mga matatanda ay hahantong lamang sa kanilang pagpapaalis bago pa ito. Halimbawa, ayon sa mga resulta ng re-certification.
Mga prospect para sa pag-index ng mga pensiyon "sp" na ipinaliwanag pag-alis ng Institute of Social Analysis at forecasting Ranhigs Yuri Gorlin.
- "Vedomosti" sumangguni sa "pangunahing mga lugar ng pamahalaan". Ngunit pinag-uusapan natin ang karagdagang pagpapabuti ng sistema ng pensiyon ng insurance ng pamamahagi. Mula dito hindi sa pagbabago sa formula para sa pagkalkula ng mga pensiyon. Ang pensiyon ay isa lamang sa mga elemento.
Upang makagawa ng sistemang insurance ng magkabagay, kinakailangan upang ipagpatuloy ang paksa ng "mga counter", "harness." Kinakailangan na itaas ang mga kinakailangan para sa karanasan. Ang minimum na karanasan ng 15 taon, na kumilos ng 2025, ay hindi sapat.
Mayroon ding problema ng mababang pag-asa ng laki ng pensiyon mula sa gawain ng isang partikular na tao.
Ngunit ngayon kahit na makipag-usap tungkol sa pagbabago ng formula para sa pagkalkula ng mga pensiyon ay hindi nagpapalakas ng tiwala sa sistema ng pensiyon. Lalo na - laban sa background ng pagtaas ng edad ng pagreretiro, kapag ang populasyon ay sumang-ayon. Ito ay isang tiyak na lawak kahit peligroso.
Bukod pa rito, sa susunod na anim na taon, ang paksa ng pagbabago ng mekanismo sa pag-index ay karaniwang sarado, dahil ang bill ng mga coefficients ng pensiyon at isang nakapirming bahagi ng mga pensiyon ay nabaybay sa ikatlong pagbabasa. Lamang - sa rubles. Ito ay espesyal na ginawa na, pagdaragdag ng edad ng pagreretiro, ginagarantiyahan ang laki at indexation ng mga pensiyon.
"SP": - Anim na taon ay lumipad - hindi namin mapapansin. Ano ang mangyayari pagkatapos?
Para sa susunod na panahon - pagkatapos ng 2025 - sa parehong batas ay may mga kaugalian ng pag-index ng mga pensiyon, na talagang direktang hiniram mula sa panahon hanggang 2015. Ito ay lumiliko na halos ang parehong pamahalaan, na tumanggi sa nakaraang modelo ay ibabalik ito sa loob ng ilang taon.
Ang minus ng sistemang ito ay ang mekanismo ng pag-index na inilatag dito ay ang mga pensiyon ay hindi kailanman magiging mas mabilis na suweldo. Kahit na sa lahat ng oras ay sinabi na ito ay nagkakahalaga ng gawain upang madagdagan ang koepisyent ng kapalit mula sa kasalukuyang antas nito sa 34 porsiyento hanggang 40 at kahit 50. Kaya hindi ito tiyak.
Ang pormal na "mga punto" na sistema ay nagsasangkot ng higit pang mga pagkakataon para sa pamahalaan na manipulahin ang laki ng mga pensiyon, - mga tala kalihim ng Federation of Independent Trade Unions Alexander Shershukov. - Pagkatapos ng lahat, ang halaga ng puntos ay tinutukoy taun-taon. Kaya kung nais mo, maaari mo ring bawasan ang dami ng pensiyon.
Sa pangkalahatan, ang mga pag-uusap tungkol sa pagpawi ng sistema ng "Point" ay nangyayari nang mahabang panahon. Ngunit kumpara sa isang matalim na pagtaas sa edad ng pagreretiro, ang mga bagay na ito ay teknikal. Sa palagay ko ay hindi namin nakatagpo sa isang pagbabago sa lugar ng pensiyon. Sa kasamaang palad. Ang "mga paghahanap para sa Grail" ay magpapatuloy.
Oleg Smolin: reporma sa pensiyon, kahit na ang mga susog ni Putin ay hindi katanggap-tanggap
Si Oleg Smolin's Deputy ay naniniwala na kahit na ang mga susog ni Putin sa ilang mga lawak ay nagpapahina sa reporma sa pensiyon, na hindi maaaring tanggihan, ngunit sa panimula ang mga susog na ito ay hindi malulutas ang mga isyu sa reporma sa pensiyon, iyon ay, ang lahat ng mga kritikal na komento laban sa inisyatibong gobyerno ay napanatili nang buo.
Si Putin, tulad ng alam mo, ay nagsalita sa aking "paglambot" na gagawin namin ang opinyon ng lahat ng mga social group kapag gumagawa ng desisyon at kung ano ang kailangang gawin nang maingat. Ngunit sa exit ito ay naging isang bagay na hindi masyadong at "maingat".
Ang Putin ay talagang ipinangako sa seryosong isaalang-alang ang posibilidad ng pagpapagaan ng reporma sa pensiyon. Bilang resulta, ang mga kababaihan ay nagbigay sa kanya ng isang edad ng pagreretiro hindi para sa 8 taon, at sa 5. Ito ay mas mahusay kaysa sa ito ay, ngunit ito rin ay isang negatibong reporma para sa karamihan ng mga tao.
Pagkatapos ng lahat, walang pakinabang sa mga tao. Iyon ay, halimbawa, generously iniulat na ang mga benepisyo para sa mga tao ng pre-presered (sa sandaling ang pensiyon) edad ay mapangalagaan. At ano ang kabutihan dito? Iyon ay, sila ay mag-iiwan ng mga pensioner ng ilang mga mumo, ngunit tumagal ng 5 taon - parehong para sa mga lalaki, at para sa mga kababaihan.
Ito ay nagdududa na ito ang kinahinatnan ng pangulo na nakinig sa mga tao. Gayunpaman, ang karamihan ay laban sa pagtataas ng edad ng pagreretiro. Kahit na ayon sa mga opisyal na sociological survey, 75% ng mga Russians ay hindi sumusuporta kay Putin sa bagay na ito.
Sinabi ni Deputy Smolin na ang reporma sa pensiyon ay hindi nakakaapekto sa masamang pakiramdam ng mayayaman. Iyon ay, marahil ito ay ipinatupad nang tumpak sa kanilang mga interes. Ang lohika ay ang mga sumusunod: Kung hindi para sa reporma sa pensiyon, kailangan itong maghanap ng karagdagang mga pondo para sa pagpapanatili ng sistema ng pensiyon.
Ang exit ay dalawa sa kaso kung hindi kinakailangan na hawakan ang mga pensioners mismo: alinman sa karagdagan upang kumuha ng pera mula sa estado, o upang maghanap ng mga mapagkukunan ng kita mula sa mayayaman, iyon ay, oblige silang magbayad ng higit pang mga buwis o kanselahin ang iba't ibang Mga uri ng mga buwis at mga benepisyo na sa Russia ay ginagamit nang mas madalas sa kabuuan, na may kaugnayan sa pinakamayamang mamamayan.
Tulad ng makikita, ang gobyerno ay hindi pumunta sa "masaktan" na mayamang mamamayan, ngunit nagpasya na makayanan ang tulong ng reallocation ng mga pondo mula sa mahihirap - sa mayayaman. Iyon ay, ang reporma ay hindi makatarungan sa sosyal na kahulugan ng 100%.
Kudrin: Kung gagawin pa rin namin ang isang pagbawas ng reporma sa pensiyon, hindi magkakaroon ng pera para sa pagreretiro
Ang pinuno ng Chamber ng mga account, si Alexey Kudrin, ay nagsabi na kung ang pamahalaan ay may kompromiso sa mga tao, hindi magkakaroon ng pera para sa mga pensiyon. Ayon kay Kudrin, kahit na ang "mapagbigay" pagpapagaan ng mga pensiyon mula sa Putin ay hindi mabuti, sapagkat ito ay kailangang higit na gastusin ang mga pondo at ang kapangyarihan ay makakakuha ng mas kaunting kita kaysa sa orihinal na kinakalkula.
Ito ay nagkakahalaga na ang Kudrin ay maaaring maunawaan dito, dahil siya ay kabilang sa mga pulitikal na pulitika ng Russia ang unang na iminungkahing pagtataas ng edad ng pagreretiro para sa mga kababaihan sa 63 taong gulang, at mga lalaki - hanggang 65. Siya ay ipinahayag sa simula ng taong ito .
Tila na "walang pera" ay malapit nang maging isang uri ng slogan ng kasalukuyang gobyerno. Dahil madalas na gusto nilang ulitin ang pinakamataas na opisyal. Gayunpaman, sa katotohanan may pera. Madali naming patunayan ito.
Ano ang pangunahing problema? Sinasabi ng tagapagsalita ng estado na si Duma Volodin na ang PF ay may depisit. Totoo ba ito o hindi? Totoo iyon. Ang kakulangan ng PF ay 250 bilyong rubles. At kahit na sinabi ni Volodin na kung ang lahat ng PF ay patuloy na mahirap makuha, posible ang isang pensiyon. Ngayon, sa pamamagitan ng paraan, mga pahiwatig at kudrin.
Dahil sa plano ng reporma upang maalis ang depisit na ito. Iyon ay, ito ay 250 bilyon, at ang estado ay makakatanggap ng 1 trilyon rubles mula sa reporma sa pensiyon. Mukhang ang lahat ay makatwiran, ngunit kung ikaw ay malalim sa problema, ito ay agad na malinaw na may isang bagay na mali.
Kumuha kami ng depisit ng 250 bilyong rubles at tumingin sa surplus ng badyet sa taong ito. Ang sobra ay higit sa 2 trilyon rubles. Ano ang sobra? Ito ay, kabilang ang mga pondo na hindi inaasahan ng badyet na iligtas sa taong ito. Dahil dito, ito ay "dagdag na pera" na maaaring pumunta sa kakulangan sa PF ay hindi.
Sa katunayan, hindi kahit na ang buong sobra ay kailangang gastusin, ngunit ang bahagi lamang nito, at hindi kahit kalahati, ngunit sa pagtatapos ng taon, marahil ay halos 10%, na hindi gaanong.
Ngunit bilang karagdagan sa mga pondo sa badyet mayroon pa ring pambansang pondo sa welfare. At siya - pansin - ay kailangan lamang upang mapanatili ang sistema ng pensiyon. Gayunpaman, hindi ito nangyayari sa pagsasanay.
Sa FNB ngayon higit sa 5 trilyon rubles, iyon ay, ang mga pondo ay sapat upang masakop ang depisit ng PF tahasang hindi isang taon. Dahil dito, ang problema ay iba pa, na hindi nagsasabi ng Kudrin.
Sabihin natin para sa kanya: ang estado, kasunod ng mga liberal na halaman, ay tumanggi lamang sa mga obligasyon sa lipunan. Ito ay isang mabagal na proseso, ngunit ang lahat ng paunawa na ito. Ang mga paaralan ay nabawasan, libreng mga serbisyo at iba pa. Naabot na ngayon ang pensiyon.
Tinatanggal ng Kremlin kahit na "tapat na putin" kung sila ay animnapung
Ang channel ng ulan TV ay nagbahagi ng mausisa na impormasyon mula sa mga pinagkukunan nito, "malapit sa administrasyong pangulo". Ito ay tungkol sa susunod na pag-update ng mga pulutong ng gobernador. Bilang isang dahilan, ang mga negatibong resulta ay tinatawag na partido ng kapangyarihan sa mga kamakailang halalan ng mga lider ng rehiyon. Kung naniniwala ka na ang walang pangalan na opisyal ng Kremlin (na ibinahagi sa "ulan"), apat na gobernador ay magretiro sa unang lugar. Sa hinaharap, ang kanilang mga kapangyarihan ng pinuno ng Altai, Kursk, Rostov at Lipetsk rehiyon ay dapat na nakatiklop.
"Ang mga gobernador na ito ay nag-expire ng termino ng opisina sa malapit na hinaharap - sila ay may edad at ang kanilang mababang katanyagan ay nagpapakita ng isang sosyolohiya sa loob ng mahabang panahon," ang mga salita ng Kremlin Insider ay humahantong sa "ulan".
Kabanata Altai. Alexander Berdnikova. - 65 taon.
Gobernador ng rehiyon ng Kursk. Alexander Mikhailov. - 67 taong gulang.
Pinuno ng Lipetsk Rehiyon. Oleg Queen. - 66 taong gulang.
Vasily golubevu.Ang heading Ang Rosis ng Rostov ay 61 taong gulang.
Ang balita na ito ay dumating halos sabay-sabay sa pag-aampon ng estado duma ng batas sa kriminal na responsibilidad para sa pagpapaalis ng mga tao ng pre-edad. Kung ang Pangulo ng Pangulo (ulo Anton Waino. at ang kanyang unang representante Sergey Kiriyenko. - Aut.) At sa katunayan ipadala ang apat na ito, ang kataas-taasang kapangyarihan - nais man o hindi - ipapakita ang kanyang desisyon na posible upang mapupuksa ang mga hindi gustong mga matatandang manggagawa.
Kung ang isang tao ay nagsabi na ang halimbawa ay hindi tama, magtanong: Bakit, sa katunayan? Tila na ang isang napaka-sitwasyon sa buhay, ang piquancy na nagdadagdag ng katotohanan na ang mga nangungunang opisyal ay lumitaw sa ito, pagtawag para sa wala upang himukin ang hindi pagkakaunawaan.
Marahil ang mga gobernador na ito, tulad ng lahat ng matatanda, walang charisma at enerhiya na likas, bilang isang panuntunan, mas bata at agresibong mga pulitiko. Kasabay nito, ang ilan sa mga kabanata ng edad na 60+ ay mananatili pa rin ang "Sobyet" na kultura at isang mas malawak na pagtingin kaysa sa kasalukuyang mga biktima ng EGE na nag-aaplay para sa mga upuan sa mataas na tanggapan. Samakatuwid, ito ay hindi isang katotohanan na ang mga wala pang mga appointes ay mas mahusay na makayanan ang kanilang mga responsibilidad.
Kumuha mula sa tinukoy na apat sa gobernador ng Rostov, na mas bata kaysa sa bagong edad ng pagreretiro. Laban sa background ng kanyang mga kasamahan, Vasily Golubev kneads medyo sapat at hindi nakikita sa reputational iskandalo. Walang sapat na mga bituin mula sa kalangitan, ngunit hindi gumagawa ng Frank na walang kapararakan, kung ano, sa pamamagitan ng paraan, mula sa oras-oras ay hindi maitatag premier Medvedev., "Glorified" sa pamamagitan ng Zero Promilla, ang paglipat ng mga arrow at maraming iba pang mga kakaibang hakbangin.
Kaya, para sa 8 taon ng gobyerno nito, hindi binuwag ni Vasily Golubev ang panrehiyong industriya. Siyempre, maaari naming makipag-usap tungkol sa aktwal na padyak sa lugar, ngunit hindi ang pagwawalang-kilos sa ekonomiya para sa buong bansa?
Kung kumuha ka ng agrikultura, ang gross grain collection sa rehiyon ng Rostov, sa kabaligtaran, kasama si Golubev, ay naging iba sa mga talaan. Kahit na sa taong ito, ang mga donong ay mangolekta ng 11 milyong tonelada ng butil at leguminous, sa kabila ng masamang panahon.
Sa Rostov-on-Don, ang 2018 World Cup ay gaganapin nang walang malubhang problema, hindi naniniwala na ang Serafimovich Street ay hindi kailangang muling buuin sa pagbubukas ng mundial. Isipin na magiging kung, sa panahon ng world event na ito, ang Moscow Arbat ay mukhang pagkatapos ng pambobomba. Sinasabi nila, sa itaas ay sineseryoso silang nagagalit, sinisisi ang gobernador. Tulad ng, "pindutin ang mukha sa dumi" sa harap ng mga dayuhan. Ngunit ang mga positibong opisyal ng lokal na opisyal ay naiulat na "ang buhay sa World Championships ay hindi nagtatapos, tapusin natin."
Sa katunayan, kung alam mo ito, ang Rostov administrasyon ay kulang sa mga migranteng manggagawa mula sa Gitnang Asya, samantalang ang mga lansangan ng panahon ng beech, marginals at bomb ay nasa malaking dami sa mga lansangan ng Serafimovichi. At lahat ng mga nasa pagtatapon ng lokal na negosyo "Tajiks" sa oras na ito Dablyin at Noshko ilagay ang mga tile sa kaliwang bangko sa tabi ng bagong istadyum. Ito ay eksakto kung ang mga kontratista ay hindi nais na magbayad ng disenteng suweldo sa mga manggagawa mula sa rehiyon.
Ang isa pang posibleng minus Golubev, marahil, ay isang problema sa demograpiko. Ang populasyon ng rehiyon ng Rostov sa nakalipas na walong taon ay patuloy na nabawasan, sa kabila ng mabait na gilid at mainit-init na klima.
Ito ay konektado sa isang mas mataas na dami ng namamatay sa rehiyon ng Rostov kumpara sa rate ng kapanganakan at, bilang isang resulta, na may mababang buhay, na kilala sa pag-uugnay sa kahirapan. Ang average na suweldo sa rehiyon sa halagang 29.8 libong rubles na may halos 40,000 sa Russia. Ngunit ang mga mahihirap na rehiyon sa bansa - bawat ikatlo, at pagkatapos ay ang pangalawang.
Sa madaling salita, ang larawan ni Rostov, isang maliit na mas mahusay, isang maliit na mas masahol pa, maliban sa Moscow at Pedro, ay sinusunod sa lahat ng dako sa Russia, at ang mga gobernador ay kailangang magtrabaho sa kapaligiran na nabuo mula sa itaas.
Ito ay kakaiba tungkol sa balita tungkol sa posibleng pag-alis ng Golubez, isang simpleng koponan ng Rostov ang tumugon.
"Ang pangunahing bagay ay ang lokal ay, yaong mga nangangailangan ng Zadolbali, urvit isang piraso at ibuhos."
"Magiging mas mahusay ba ang bagong gobernador kaysa sa matanda? Ang tanong ay nananatiling bukas. Bilang mga palabas sa pagsasanay, ang bagong pagsisimula upang makita ang mas higit na sigasig. Nanalo, sa Bataysk, ang kabanata ay nabago at agad na umakyat ng tatlong rubles. Kaya isipin ngayon gusto mo. "
Ang tanong ay hindi kahit na sa iyon, mabuti o masamang gobernador ng Golubev? Maliwanag na ang Pangulo ng Pangulo ay obligado na malutas ang mga isyu sa tauhan upang mas mahusay ang mga tao sa larangan. Gayunpaman, sa kasong ito, ang Moscow ay ginagabayan ng hindi masamang demograpya at kahirapan sa rehiyon ng Rostov, ngunit gayunpaman ay nawala ang halalan sa pagsalungat sa hinaharap.
"Nakita namin na ang" matatanda "na mga gobernador," Young "ay nakasakay sa gawain ng matagumpay na may mga problema, kaya ang kurso para sa pag-update ay makatuwiran upang magpatuloy," ang mga salita ng isa pang pinagmulan ng Kremlin ay humahantong sa "ulan". Tulad ng sinasabi nila, kaysa sa hindi isang halimbawa ng imitasyon.
Kaya lumabas kung nais ng may-ari na bale-walain ang kanyang empleyado, gagawin niya ito, kahit na kailangan mong magmaneho ng isang deboto. Siyempre, si Golubev, hindi katulad ng iba pang matatanda, ay hindi mananatili nang walang piraso ng tinapay, hindi sapat ang katandaan para sa nakuha na kapital. Lalo na dahil ang pensiyon sa gobernador ay inilatag pa rin sa ilalim ng batas.
Ngunit ano ang gagawin ng iba pang mga miscalcions, na ang kapalaran ay malulutas ng kondisyon na "Vaine at Kiriyenko"? Tila, pumunta sa pamamahinga kung mayroon pa ring lugar.
Ano ang mga kalamangan at kahinaan mula sa reporma sa pensiyon para sa mga Russians?
Ang reporma sa pensiyon ay sinabi sa kamakailang mga panahon. Naturally, ang mga posisyon ay naiiba. Ang kapangyarihan ng ari-arian ay nagsasaad na ang reporma sa pensiyon para sa mga mamamayan - ang benepisyo ng mga mamamayan na ito mismo ay hindi nais na kunin ito. Ngunit ang mga opisyal ay nahayag sa isang paraan na hindi nauunawaan ng mga mamamayan ang benepisyo dahil wala silang sapat na kaalaman upang matukoy ang saloobin sa reporma sa pensiyon at maunawaan ang mga bagay na ito.
Isaalang-alang ang mga kalamangan at kahinaan ng repormang ito mula sa pananaw ng populasyon at mula sa pananaw ng kapangyarihan. Muli, binibigyang diin namin na talagang isang dibisyon dito na para sa mga opisyal, ang reporma sa pensiyon ay isang tunay na kabutihan, kaya tinutukoy namin ang mga pakinabang mula sa kanilang pananaw.
Ang mga opisyal, lalo na nang mas mataas, ay nagpapahayag na ang reporma sa pensiyon ay tahasang mga pakinabang. Halimbawa, ang pangunahing plus ay isang pagtaas sa mga pensiyon. Kapansin-pansin na ang mukha ni Valentina Matvienko ay nagpapahayag na ang pangunahing layunin ng reporma sa pensiyon ay upang madagdagan ang dami ng pensiyon. At lahat ng iba pa, kabilang ang pagtaas sa edad ng pagreretiro - isang maliit na sandali. Ang pangunahing bagay ay pera. At ang pera ay "malaking" - isang libong bawat taon.
Kahit na isang plus mula sa pananaw ng mga opisyal ay ang sandali na ngayon ang mga tao ay hindi mapapahiya ng pensiyon. Pagkatapos ng lahat, mula sa punto ng view ng German GREF, mayroon kaming 55 taong gulang na kababaihan ang manganganak. Paano sila maaaring ituring na mga pensiyonado? Sila ay nahihiya, ngunit bata pa sila!
Para sa kapakanan ng gayong "kabataan", nais ng mga tao na huwag tumanggi sa pensiyon. Ang masasamang lohika na ito sa lahat ng mga pandama, ngunit itinuturing ng mga opisyal ang tulad ng isang naka-bold plus. Pagkatapos ng lahat, ang reporma sa pensiyon ay magdadala ng 1 trilyon rubles isang badyet, at ang mga tao ay isang pagtaas sa pensiyon. Iyon ay tama ang lahat!
Ang pangunahing minus ng reporma ay ang maraming tao, lalo na ang mga tao, ay nagalit sa katotohanan na itinaas nila ang edad ng pagreretiro hanggang 65 taon, iyon ay, sa average na pag-asa sa buhay ng mga tao. Ito ay isang bagay na walang kapararakan, at narito ito ay kagiliw-giliw na ipinahayag ni Putin noong 2015 na imposibleng itaas ang lalaki hanggang 65 taong gulang dahil ito ay inilabas: pagkatapos ng pensiyon - kaagad sa kabaong. Ngayon ay binago ni Putin ang kanyang posisyon sa loob lamang ng 3 taon at naniniwala na ang 65 taon para sa mga lalaki ay ang pinakamahusay na pagpipilian.
Susunod: Bagong pagreretiro edad - garantisadong kawalan ng trabaho, dahil ang mga employer ay hindi nais na umarkila ng mga matatandang mamamayan sa disenteng trabaho, na kung saan ay ang katunayan ng undoubted. Sa nakaraan, - at naaalala nito ang maraming mga Ruso - isang partikular na edad ay ipinahiwatig sa mga bakante. May mga bihirang halaga hanggang sa 50 taon.
Ang Estado Duma ay pinagtibay sa ikatlong, huling pagbabasa ng batas sa reporma sa pensiyon, na nagbibigay ng isang phased increase sa edad ng pagreretiro sa loob ng limang taon - hanggang 65 para sa mga lalaki at 60 para sa mga kababaihan. Ayon sa website ng Estado Duma, 332 Parliamentarians ang bumoto upang suportahan ang batas, 83 bumoto laban.
Bilang "Interfax" na mga tala, inaasahan ng Federation Council na isaalang-alang ang batas sa reporma sa pensiyon noong Oktubre 3, pagkatapos ay ipapadala ito sa Pangulo ng Russian Federation para sa pag-sign at opisyal na publikasyon.
Ayon sa batas, ang karanasan, na nagbibigay ng karapatan sa isang maagang pagreretiro, para sa mga lalaki ay 42 taong gulang, para sa mga kababaihan - 37 taon. Ang Accumulative Pension ay babayaran tulad ng sa kasalukuyang edad ng pagreretiro, mula sa 55 taon para sa mga kababaihan at mula 60 para sa mga lalaki. Bilang karagdagan, ang batas ay nagbibigay ng isang pagtaas sa benepisyo sa pagkawala ng trabaho para sa mga taong pre-edad. Ang katangi-tanging paraan ng pagreretiro ng mga malalaking pagreretiro ng ina ay nasa 50-57 taon. Para sa mga pensioner, ang mga benepisyo sa buwis para sa lupa at real estate ay napanatili.
Sa panahon ng pulong, ang chairman ng estado Duma Vyacheslav Volodin ay gumawa ng isang pangungusap sa mga deputies na selfie ginawa sa panahon ng mga ulat ng boto TASS.
"Pagkatapos ay malinaw kung bakit may mali sa iyo," napansin niya. Sinabi ng tagapagsalita ng Duma na "imposibleng gumawa ng mga desisyon at sa parehong oras upang gawin ang selfie," at tinawag na maging mas maasikaso sa mga bagong teknolohiya. Ipinaalala rin niya na ang mga pagpupulong ng Duma ay na-broadcast sa Internet.
Sa Miyerkules, Setyembre 26, sa panahon ng boto para sa mga susog sa draft na batas sa reporma sa pensiyon, ang isang tinig para sa kanilang pag-aampon ay nagkamali na isinampa. Tulad ng ito, ang representante mula sa Partido Komunista ng Russian Federation Si Sergey Kazankov ay naglagay ng bote ng tubig sa pindutan upang bumoto sa kanyang kasamahan Zhores Alferov, ang lugar na nasa tabi niya. Sa sandaling iyon si Alferov ay wala.
"Sinabi namin sa iyo na ang lahat ay bumoto para sa kanyang sarili. Ito ay kung paano ang kamay sa pindutan ng ibang tao stretches, at pagkatapos ay ang labanan arises, "sinabi Volodin insidente, na kung saan ay nalulugod na ang pagboto ay naganap sa bukas na mode. Ayon sa kanya, ang "pagnanakaw" ng mga tinig sa Georès Alferova ay masyadong halata, at ang pagkakamali ay mabilis na natuklasan. "Kung ito ay lihim, at ikaw ay bumoto nang lihim para sa Zhorses Ivanovich, at pagkatapos ay i-disassemble kung sino ito. Kami ay inalis mula sa split sa fraction, "idinagdag ang Volodin.
Sa bisperas ng pulong ng Estado Duma, ang partido na "Apple" ay nagtataglay ng piket laban sa reporma sa pensiyon mula sa pagtatayo ng Lower House of Parliament. Ang dating pinuno ng sangay ng Moscow ng Partido Sergey Mitrokhin ay nagsalita sa istasyon ng Echo Moskvy Radio, na kung saan ang mga sumusunod na protesta ay gaganapin malapit sa Konseho ng Pederasyon at sa Pangulo ng Pangulo.
"Kami ay laban sa batas na ito - tinatawag namin itong isang" pagnanakaw ng mga tao. " Ang aming mga poster - "reporma sa pensiyon - isang pagnanakaw ng mga tao!"; "Ang reporma sa pensiyon ay isang kahihiyan ng Putin at Medvedev"; "Kahihiyan" nagkakaisang Russia ". Naniniwala kami na walang pang-ekonomiyang pagpapatunay ng batas o demograpiko. Ang lahat ng mga numerong ito ay biglaang mula sa daliri, na hindi pa opisyal na nai-publish, "sabi niya.
Pag-publish ng isang larawan ng isang promosyon sa kanyang Twitter, sinabi ni Mitrokhin na ang "Apple" ay nagprotesta sa "Gord Solitude".
Bago ang pagsasaalang-alang sa reporma sa pensiyon sa ikatlong pagbabasa, ang mga ulo ng Partido Komunista ng Russian Federation at ang makatarungang Russia ay sumasalungat. "Inamin ko ang dokumentong ito na may malaking pag-asa, umaasa na mayroon kaming isang karaniwang dahilan. Sa halip, nakatanggap kami ng limang regalo mula sa pamahalaan - isang mas masahol pa kaysa sa iba. Ang pagtaas ng mga presyo para sa gasolina at diesel fuel. Higit pang mga presyo para sa tinapay. Narito din ang isang reporma sa pensiyon bilang isang bagong regalo, "sabi ni Gennady Zyuganov mula sa mga nakatayo sa State Duma, ang mga salita nito ay humahantong sa telegrama channel na pang-araw-araw na bagyo.
"Hindi namin isinasaalang-alang ang reporma na ito. Pinapahina nito ang pambansang soberanya. Lubos akong nagulat sa katotohanan na hindi mo nakikita na ang 80% ng mga mamamayan ay katiyakan laban sa batas na ito - ang kanilang mga palabas ay nagiging mas radikal. Gusto ko sa site ng Pangulo ay hindi pumirma sa batas na ito. Nakatanggap siya ng 77%, at 80% ng mga mamamayan laban! "," Sabi ng pinuno ng Partido Komunista ng Russian Federation, bagaman napapansin na ang partido ng kapangyarihan ay tumangging isaalang-alang ang isyu ng isang progresibong antas ng pagbubuwis, at akusahan ang mga pinuno nito Sa ukit ng "pinakamahusay na ulo ng Bescraine" at ang Deputy ni Bessonov.
"Tulad ng mga susog sa reporma sa pensiyon. 73 mga susog na iminungkahi namin kahapon, hindi mo tinanggap ang sinuman! Tanging ang mga presidential susog na dinala, ang natitirang 300 ay hindi kailangan. Ano ang parlyamento na ito? "," Si Zyuganov ay nagagalit, na hindi tumatanggap ng batas at "hindi umakyat sa bulsa ng bulsa."
Ang pinuno ng "makatarungang Russia", Sergey Mironov, ay sumali sa Zyugav, na tumawag upang magkaisa ang mga pagsisikap sa reperendum.
"Ang drama na tinatawag na pagtaas ng edad ng pagreretiro ay napunta sa kanto.<…> Alam namin ang tunay na saloobin ng mga mamamayan - mga 80% ay hindi tumatanggap ng reporma. Nauunawaan ng mga tao na sila ay itinapon sa pera. Pensiyon ngayon - para sa marami sa mga isyu ng kaligtasan ng buhay. Sinasabi ng mga tao - kami ay mahirap, at ngayon kami ay ninakawan. Sa ilang mga kamangha-manghang uncraling ng pamahalaan ay hinihimok ng isang kalso sa ating lipunan. Ito ay lubhang mapanganib, "sabi ni Mironov, na nagpapahayag ng opinyon na ang reporma ay hahantong sa mga protesta at" undermining ang katatagan na ipinagmamalaki ng aming Pangulo ".
"Ang tanging bagay na nananatiling ay isang reperendum. Tanging ang mga tao ay maaaring sabihin hindi sa pamamagitan ng ito anti-Russian reporma, "sinabi niya, sa konklusyon, pag-quote ng joke mula sa internet:" Ang tanging paraan upang ihinto ang reporma na ito ay upang ipadala ang pamahalaan upang magretiro. "
Alalahanin na higit sa dalawang buwan - hanggang Setyembre 24 - mga review at mga susog ay ipinadala sa kuwenta. Ang pangunahing sa kanila ay mga susog sa Pangulo ng Russian Federation Vladimir Putin, na suportado ng Estado Duma. Ang kanilang pag-aalala, sa partikular, ang edad ng pagreretiro para sa mga kababaihan sa loob ng 60 taon sa halip na ang unang 63: ang mga deputies ng item na ito ng mas mababang bahay ng parlyamento ay pinagtibay nang buong pagkakaisa. Para sa mga lalaki, ang edad ng pagreretiro ay nakatakda sa 65 taon.
Pinagtibay din ng susog ng Pangulo ang iminumungkahi ang maagang pagreretiro para sa mga malalaking ina at ang pagpapakilala ng mga hakbang para sa proteksyon ng mga taong pre-edad, kabilang ang pagtaas ng mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho para sa mga ito at ang pagpapakilala ng responsibilidad para sa mga employer para sa pagpapaalis bago ang pensiyon. Para sa pagpapatupad ng "Presidential Amendments" sa Pension Fund ay dagdagan ang isa at kalahating trilyon rubles.
Sa bisperas ng ikalawang pagbabasa, ang mga aktibista ng paggalaw ng oras "Si Sergey Kurginyan ay nagdala ng higit sa isang milyong lagda laban sa reporma sa pensiyon sa pagtatayo ng Pangulo ng Pangulo sa Moscow, na nakolekta sa 60 rehiyon ng bansa. Ang signatory appeal ay nangangailangan ng pagkansela ng reporma sa pensiyon at pagbibitiw sa pamahalaan. Sa sirkulasyon, ang proyektong pagpapalaki ng edad ng pagreretiro ay tinatawag na "banta ng pagkakaroon ng Russia at ang kabuuang paglabag sa mga obligasyon sa lipunan ng estado."
Kasabay nito, ang bilang ng mga Russian na gustong makilahok sa pagbabahagi ng protesta laban sa pagtaas ng edad ng pagreretiro nang husto ay nabawasan sa nakaraang buwan. Kung sa Agosto tungkol sa pagnanais na magprotesta, 53% ng mga kalahok sa survey ay nagsabi, pagkatapos noong Setyembre - 35%. Ayon sa mga sociologist, ang mga tao ay may "kapakumbabaan" na may di-maiiwasang mga pagbabago, ngunit hindi ito nangangahulugan ng ganap na pag-apruba.
Humigit-kumulang 40% ng mga sumasagot ang naniniwala na ang mga panukala ni Pangulong Vladimir Putin para sa pagbabago ng reporma sa pensiyon ay hindi nagbabago sa mga parameter nito. Tungkol sa 25% ng mga surveyed na mamamayan ang nagpahayag ng opinyon na ang mga ideya ng Pangulo ay lumala lamang sa sitwasyon, at 29% ay sumasang-ayon na ang mga susog ni Putin ay nagpapagaan ng mga plano upang madagdagan ang edad ng pagreretiro. Sa halos 7% ng mga sumasagot sa Pangulo ay napabuti pagkatapos ng kanyang pagsasalita noong Agosto 29, na nakatuon sa reporma sa pensiyon, at 34% ng mga sumasagot ay nagsabi na nagsimula silang gamutin ang mas masahol pa.
Ang mga Ruso ay nabagsak ng Partido Komunista ng Partido Komunista ng Partido Komunista, na nagprotesta laban sa reporma ng "dented" at bumoto para sa kanya
Ayon sa paglalathala ng URA.ru, Rashkin at ang kanyang one-party ay dumating sa State Duma para sa susunod na pagbabasa sa "pagpapabuti" ng sistema ng pensiyon sa mga t-shirt na may mga crossed na numero 65 at 63. Bago ang pagboto, ang mga Komunista itinanghal ang isang bagay tulad ng isang rally sa kalye, kung saan sila inihayag ang "kawalan ng mga reporma sa kanibal."
Ngunit ito ay naka-out na "pagtanggi" ay hindi pumigil sa kanila mula sa pagboto "para sa" kanyang pag-aampon. Sa ikalawang pagbabasa, ang isang pakete ng mga susog mula kay Pangulong Putin ay pinagtibay nang buong pagkakaisa.
Napansin na ng mga gumagamit ng network ang ganitong kapansin-pansin na pagkakaiba sa pag-uugali ng mga Komunista "sa" at "sa panahon ng pagboto. Kaya ang isa sa kanila ay nagtatanong: Ang Valery Raskina ay hindi makapinsala sa tiyan ng isang T-shirt na may protesta na naka-print?
| Pagreretiro sa lumang batas | Edad ng pensiyon ayon sa isang bagong batas | Taon ng pagreretiro para sa isang bagong batas | |
|---|---|---|---|
| Lalaki | Babae | ||
| Unang kalahati ng 2019. | 60 + 1 – 0,5 = 60,5 * | 55 + 1 – 0,5 = 55,5 * | Ang II kalahati ng 2019. |
| Ang II kalahati ng 2019. | 6 kalahati ng taon 2020. | ||
| 6 kalahati ng taon 2020. | 60 + 2 – 0,5 = 61,5 * | 55 + 2 – 0,5 = 56,5 * | 6 kalahati ng taon 2021. |
| 6 kalahati ng 2020. | Ang unang kalahati ng 2022. | ||
| 2021 | 60 + 3 | 55 + 3 | 2024 |
| 2022 | 60 + 4 | 55 + 4 | 2026 |
| 2023, atbp. | 60 + 5 | 55 + 5 | 2028, atbp. |
Tandaan: * - Ayon sa susog ni Vladimir Putin ng 29.08.2018, tungkol sa pagpapagaan ng reporma sa pensiyon, kalahating taon bago Ang bagong edad ng pagreretiro (itinatag ng isang taunang pagtaas ng 1 taon) ay maaaring lumabas sa mga mamamayan na ang edad ng pagreretiro sa lumang batas ay dapat na dumating sa 2019 at 2020 - iyon ay, ang mga nasa katapusan ng 2018 sa pagreretiro sa kaliwa 2 taon at mas kaunti.
Sa ganitong paraan, ang tinatawag na "panahon ng paglipat" sa pagpapataas ng edad ng pagreretiro ay 5 taon para sa mga lalaki at babae. Makakaapekto siya sa mga mamamayan ng Russia na, ayon sa mga kasalukuyang pamantayan, ay kailangang magretiro sa 2019-2023. Alinsunod dito, ito ay:
Ang mga Russians, na ipinanganak pagkatapos ng tinukoy na panahon (mga lalaki ng 1963 at kababaihan na ipinanganak noong 1968 at mas bata), ayon sa Estado Duma, ang draft na batas, isinasaalang-alang ang mga presidential susog, ay magreretiro na sa pag-abot sa isang bagong itinatag na edad ng pagreretiro (ayon sa pagkakabanggit, 65 at 60 taon).
Kapansin-pansin na alinsunod sa pamahalaan na iminungkahi ng gobyerno, ang pagpapataas ng edad ng pagreretiro sa pagreretiro ng katandaan hanggang sa katapusan ng panahon ng paglipat ay kailangang mangyari sa isang taon, lamang sa kahit na taon - 2020, 2022, 2024, 2026 at 2028. Gayunpaman, sa 2019 at 2021, ang mga kalalakihan at kababaihan ay mai-publish din sa sandali ng pagpasok sa lakas ng bagong batas ng pensiyon sa lumang edad ng pagreretiro na mas mababa kaysa sa 2 taon (tingnan ang talahanayan sa itaas).
Ang draft na batas sa mga pagbabago sa pensiyon ay isaalang-alang ang Estado Duma sa ikatlong pagbabasa
Isasaalang-alang ng Estado Duma sa ikatlong pagbabasa ang draft na batas sa mga pagbabago sa pensiyon.
Sa Huwebes, ang State Duma sa isang plenary session sa ikatlong pagbabasa ay tatalakayin ang draft na batas sa pagpapabuti ng batas ng pensiyon. Ito ay iniulat ng RIA Novosti.
Noong Hulyo ng taong ito, ang isang bill ng gobyerno ay isinasaalang-alang sa unang pagbabasa, ayon sa edad ng pagreretiro ay unti-unting nadagdagan sa 65 taon para sa mga lalaki at hanggang 63 taong gulang.
Sa katapusan ng Agosto, iminungkahi ni Pangulong Vladimir Putin na pagaanin ang mga desisyon. Halimbawa, ang mga kababaihan ay magreretiro sa loob ng 60 taon, at hindi sa 63 taong gulang, at ang mga multi-fashioned na ina ay magagawang makamit ang edad ng pagreretiro nang maaga. Bilang karagdagan, ang mga kondisyon para sa pagtatalaga ng mga pensiyon para sa maliliit na mamamayan ng hilaga ay mananatiling hindi nagbabago.
Ang mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho ay nadagdagan din, at ang pananagutan ay mapapahusay para sa pagpapaalis bago magretiro.
Ang panukalang batas na nagpapahiwatig ng pagtanggi na magtrabaho o nagpapawalang-bisa sa mga taong pre-edad na walang magandang dahilan ay magpahiwatig ng multa na hanggang sa 200 libong rubles o sapilitan na trabaho hanggang sa 360 oras, ay ipinakilala ni Putin upang isaalang-alang ang mas mababang parlyamentaryo na kamara sa simula ng Setyembre. Ang mga pagbabagong ito ay gagawin sa kriminal na code.
Bilang karagdagan, ang natitirang mga pangungusap ng pinuno ng estado ay isinasaalang-alang sa mga susog, na pinagtibay sa ikalawang pagbabasa, na ipinasa ng draft na batas noong Miyerkules. Ang mga panukala ng United Russia ay pinagtibay din, isang bilang na nakatuon sa isyu ng isang pinagsama-samang pensiyon, na inanyayahang magbayad sa kasalukuyang edad ng pagreretiro mula sa 55 taon para sa mga kababaihan at mula 60 para sa mga lalaki.
Bilang karagdagan, ang isang beses na pagbabayad para sa mga indibidwal ay ibinigay, ang laki ng accumulative pension na kung saan ay nakuha mula sa 5% at mas mababa mula sa dami ng pensiyon at kagyat na pagbabayad.
Pensiyon: tasa ng mapait na kape para sa mga na-fired bukas
Ang buong kabiguan ng United Russia sa halalan ng Gobernador sa apat na rehiyon ng Rusya ay sa kabila ng lahat ng inabandunang pagboto ng mga admin ng Firek at Frank Travelers, Chasing, Falsification at Fraud, - tila, hindi pa rin nakatago ang partido ng fitness. Noong Martes, ang mga puwersa ng karamihan mula sa "Edra" sa Estado Duma sa ikatlong, ang huling pagbabasa ay pinagtibay ng isang batas sa kriminal na pananagutan para sa pagtanggi sa hindi makatwirang pagpasok sa gawain ng mga hindi pagkakaunawaan (kababaihan na may edad na 55-60 taon at lalaki mula 60 sa 65 pasukan) at ang kanilang hindi makatwirang pagpapaalis.
Ang mga guestbook at iba pang media ay nasa karayom \u200b\u200bna badyet ay nagaganap na kung gaano kalaki ang mga awtoridad na lumitaw upang ipagtanggol ang mga empleyado ng mas lumang edad. Kaya siya ang apogee ng katarungang panlipunan at pangangalaga ng estado tungkol sa Sirah at Mahina!
At tungkol sa kung ano ang iniistorbo? Sigurado ako na ang malamig na cynics mismo mula sa "panahon", at kumakatawan sa batas ng mas bata na representante Punong Ministro sa Duma Tatyana Golikova., at pagsasalita ngayon sa kaliwa at kanan ang pinaka-maasahin sa panayam na Ministro ng Paggawa at Social Security Maxim topilin.ganap na maunawaan: pinagtibay na batas na may 100 porsiyentong garantiya ng kanyang pagpasa sa pamamagitan ng konseho at pangwakas na pag-sign Ilagay - Ito ay isang walang laman na papel na hindi maisagawa.
Well, narito ako ang pinaka hindi pagkakaunawaan at tila tinanggihan ng ganitong pangangalaga ng kapangyarihan ng katayuan ng aking trabaho. Ngunit hindi ko nasiyahan. Dahil mabuti na isipin ang mga kahihinatnan ng mabaliw na batas na ito.
Kung ako ay isang tagapag-empleyo, anuman ang ginawa ko ngayon:
1. Kahit na hindi pa siya nakipag-usap sa edad ng mga empleyado, agad itong bale-walain ang buong mapanganib na layer (kababaihan hanggang sa 55 at lalaki hanggang 60). Sa ilalim ng anumang lehitimong pagkukunwari, ang pagbawas sa mga volume, pagbabago sa mga gawain, ang paglipat sa iba pang teknolohiya, atbp (palaging may dahilan upang mahanap). Partikular na mabilog, na hindi nais na mag-dismiss sa kanilang sarili, ay ilagay sa espesyal na control mode. Anumang lateness, pagkaantala sa pagpapatupad ng mga gawain ng pamumuno o ang higit pang gawaan ng alak sa lugar ng trabaho sa dulo ng araw ng trabaho (Well, oo, ang kaarawan ng empleyado) ay isang dahilan para sa administrasyon at pagpapaalis sa artikulo.
2. Ganap na tumigil sa trabaho ng mga kababaihan na higit sa 40 at lalaki 45+. Naturally, walang tumutukoy sa edad, ngunit sa iba, medyo legal na dahilan.
3. Kahit na mas pinalawak ang pagsasanay ng trabaho sa isang beses na kontrata o mga kontrata ng termino para sa isang maikling panahon - isa, dalawa o tatlong buwan, nang walang obligasyon na pahabain ang mga kontrata. Well, o bilang isang pagpipilian - upang pilitin ang mga empleyado kapag kumukuha ng trabaho upang magsulat ng mga pahayag tungkol sa pagpapaalis sa iyong sariling pagnanais sa isang bukas na petsa.
Ano ang magagawa sa sitwasyong ito na may kaugnayan sa edad na empleyado? At wala ... ang tunay na mekanismo ng proteksyon ng kanilang mga karapatan ay hindi umiiral. Maliban kung sumasang-ayon sila sa parehong, at kahit na isang mas maliit na suweldo upang magsagawa ng mas maraming trabaho. At hindi bug sa parehong oras. Iyon ay, tahimik sa isang basahan ...
Anong sunod na mangyayari? Hindi ko nais na maging isang pangitain, ngunit tila ang isang malaking alon ng mga pagdadaglat at pagpapaalis ay darating sa lalong madaling panahon, lalo na sa lahat ng uri ng mga tagapamahala, abogado, ekonomista at iba pang di-eksklusibong mga empleyado na may mga karaniwang kwalipikasyon. At edad, na hindi pa itinuturing na pre-mahal. Ang napakaraming mayorya ay hindi makahanap ng trabaho at, sa pinakamainam, kalahating taon ay makakatanggap ng isang benepisyo sa Messenger sa kawalan ng trabaho - mula 1500 hanggang 8,500 rubles (kung bibigyan sila nito). Pagkatapos ng anim na buwan at ang landas na ito ay dulo. At pagkatapos ay mananatili sa leeg ng mga mag-aaral at mga batang propesyonal, mahusay, at mga magulang ng pensioners (siyempre, kung sila ay).
Oo, nakalimutan ko ang tungkol sa isang masayang balita sa totalless na ito. Ang mga magulang-pensiyonado na na-dismiss at dinaglat ay makakatanggap ng pagtaas sa 1000 (isang libo) rubles sa isang taon, na maaaring mabawasan ang kanilang mga bata na walang trabaho sa isang cafe minsan at sa kanila na uminom ng kape. Gorky Coffee ...
Breastman: "United Russia" ay hindi naniniwala na ang mga tao ay babangon laban sa reporma sa pensiyon
Ang dating kandidato ng pampanguluhan na si Pavel Brasnin ay naniniwala na ang reporma sa pensiyon ay ang kabiguan ng United Russia, at sa ilang mga lawak para sa kanya kahit shock, dahil ang mga opisyal ay talagang hindi inaasahan na sa pangkalahatan ang apolitical populasyon ay biglang lumabas sa kalye.
At ang lahat ng bagay ay nagbago sa kahulugan na kung mas maaga, sabihin natin, ang mga tao ay sumasalungat sa isang bagay na lokal at itinuturing na mga marginal, ngayon ang mga tao na sumasalungat sa reporma sa pensiyon ay hindi pa rin kumikilos bilang isang populasyon, ngunit ilan lamang ang dumating sa rali Pa rin talaga ang mga taong ito ipahayag ang posisyon ng karamihan.
Naniniwala ang dibdib na ang mga awtoridad ay talagang inaasahan na pagkatapos ng anunsyo ng reporma sa pensiyon, ilang daang tao ang ilalabas sa iba't ibang lungsod - at iyan ang lahat dito. Pagkatapos ng ilang oras posible na kalimutan ang tungkol dito!
Pagkatapos ng lahat, nangyari ito kamakailan. Sa tuwing isinara namin ang mga ospital, paaralan; Nang mabago nila ang Academy of Sciences ng Russia, dahil sila ay halos tahimik, kung hindi itinuturing ang ilang maliliit na rali.
Ngunit pagkatapos ay nagbago ang sitwasyon, at iyon, walang sinuman mula sa mga opisyal ng United Russia ang hindi inaasahan. Ano ang gagawin sa ganitong sitwasyon? Kinailangan kong tanungin ang Medvedev nang ilang panahon upang lumitaw sa publiko (kahit na sa Internet), at nagsasalita si Putin. Walang ganoong bagay sa loob ng mahabang panahon.
At kahit na ang paglambot mula sa Putin ay malinaw na mahina, gayon pa man ang gobyerno ay handa na makipagkompromiso sa populasyon - ito ay isang napaka-kagiliw-giliw na sitwasyon, hindi ito nangyari mula noong 2005, kapag ang mga tao ay pinilit ang kapangyarihan upang kanselahin ang monetization ng benepisyo.
Tungkol sa katatagan ngayon, naniniwala si Sorter, hindi ito nagkakahalaga ng pakikipag-usap. Talagang natapos na siya pagkatapos ng gobyerno, una, ay nagsagawa ng hindi epektibong mga patakaran sa ekonomiya sa loob ng maraming taon; Pangalawa, sa wakas ang lahat ng mga illusions ng mga tao ay nagwasak sa reporma sa pagreretiro.
Pagkatapos ng lahat, kahit na ang mga hindi kailanman napupunta sa rali, napagtanto pa rin na malinaw na ang desisyon ay anti-tao. Hanggang ngayon, 75% ng mga Russians ay katiyakan laban sa reporma sa pensiyon. 11% lamang para dito. Mahirap, siyempre, upang maunawaan ang kanilang pagganyak, ngunit, tila, may pinagkakatiwalaan ng isang tao na napakarami at tumatagal kahit na napaka-kaduda-dudang argumento pabor sa pagtaas ng edad ng pagreretiro.
Profile Committee of the Duma na inaprubahan ang reporma sa pensiyon
Ang State Duma Committee On Labor, Social Policy and Veterans Affairs sa pamamagitan ng isang boto ng karamihan ay naaprubahan ang isang bayarin upang madagdagan ang edad ng pagreretiro sa pag-aampon sa pangalawang pagbabasa, isinasaalang-alang ang mga susog na isinumite, ang chairman ng komite, deputy head ng LDPR faction Yaroslav Nilov, sinabi sa RBC. Ang komite ng Nilov ay may pananagutan kapag isinasaalang-alang ang draft na batas sa reporma sa pensiyon.
Ayon sa kanya, ang mga deputies mula sa United Russia Party (siyam sa 12 miyembro ng komite) ay ginawa para sa pag-apruba ng proyektong reporma sa pensiyon para sa ikalawang pagbabasa, habang siya mismo at iba pang mga deputies ng oposisyon - Nikolay Kolomites (Partido Komunista) at Oleg Shein ("Fair Russia") - Bumoto laban. Ang isang consolidated amendment table ay na-publish sa website ng komite. Ang ikalawang pagbabasa ng proyekto ng reporma sa pensiyon ay gaganapin sa Setyembre 26.
Presidential Amendments.
Ang mga susog na inirerekomenda ng komite sa pag-apruba sa ikalawang pagbabasa, ay pumasok sa lahat ng mga pagkukusa ng pampanguluhan na pagpapagaan ng reporma sa pensiyon. Si Vladimir Putin sa katapusan ng Agosto ay iminungkahi na madagdagan ang edad ng pagreretiro para sa mga kababaihan para sa limang, at hindi para sa walong taon, habang pinlano ng pamahalaan. Kaya, ang pagpapalaki ng edad ng pagreretiro ay makukumpleto sa henerasyon ng mga kababaihan na ipinanganak noong 1968 (ngayon sila ay 49 o 50 taong gulang) - sila at mas bata ay magreretiro sa loob ng 60 taon. Ang transisyonal na panahon ng reporma sa pensiyon para sa mga lalaki (para sa kanila ang mga panukala upang madagdagan ang edad ng pagreretiro ay hindi nagbabago, ito ay tataas hanggang 65 taon) at para sa mga kababaihan ay huling sampung taon - hanggang 2028.
Ayon sa mga panukala ng Pangulo, maraming mga bata ang tatanggap ng karapatan ng maagang pagreretiro, ang mga unang benepisyo ay magagamit ang 1965-1966 na taon ng kapanganakan, isinulat ng RBC. Bilang karagdagan, ang mga mamamayan na kailangang magretiro sa lumang batas sa 2019 at 2020 ay maaaring magretiro para sa kalahating taon bago ang bagong edad ng pagreretiro.
Ang Pangulo ay nagpanukala ng pagtaas sa halaga ng mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho para sa pre-pare-pareho (para sa mga mamamayan na, bago magretiro, limang taon na nananatili) sa 11,280 rubles. Para sa natitirang bahagi ng mga kategorya ng mga mamamayan, ang minimum na sukat ng mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho ay nagdaragdag mula 850 hanggang 1500 rubles, at ang maximum - mula 4900 hanggang 8,000 rubles, ay nagsabi na ang deputy prime minister na si Tatiana Golikova. Kasabay nito, gaya ng isinulat ng RBC, mula sa mga susog sa reporma sa pensiyon na ginawa ni Putin, sinusundan nito na ang panahon ng pagbabayad ng mga benepisyo sa pagkawala ng trabaho ay bababa para sa lahat ng mamamayan, maliban sa pre-pare-pareho. Ngayon ang panahon ng pagbabayad ay isang taon, at sa kaso ng pag-aampon, ito ay bumaba sa tatlo hanggang anim na buwan.
Nag-aalok ng "United Russia"
Sinuportahan ng Komite sa Trabaho ang mga susog sa draft ng pensiyon mula sa United Russia Faction na inaprubahan ng Pangulo. Ang mga susog ng United Russia ay nagbibigay ng pagbawas sa mga eksperto na inaalok ng gobyerno, na nagbibigay ng karapatan sa isang maagang pagreretiro, sa loob ng tatlong taon (para sa mga lalaki mula 45 hanggang 42 taong gulang, para sa mga kababaihan mula 40 hanggang 37 taon), pati na rin Bilang pangangalaga ng mga deadline para sa pagtatalaga ng isang pangunahing pensiyon sa mga dating hangganan ng pensiyon (iyon ay, mula 60 at 55 taon para sa mga kalalakihan at kababaihan) para sa mga mamamayan na lumahok sa pagbuo nito. "Kasabay nito, ito ay pinlano bilang isang beses na pagbabayad para sa mga may sukat ng accumulative pension ay 5% at mas mababa sa dami ng pagreretiro at kagyat na pagbabayad, at may pagkakataon na magdagdag ng pinondohan na pensiyon Isang pangkalahatang pensiyon, "ang unang deputy head ng United Russia Faction Clarified» Andrei Isaev.
Bilang karagdagan, ang "United Russia" ay nagmumungkahi na itatag ang pensiyon ng pondo ng Russia ay maglilipat ng impormasyon sa mga ministeryo, mga awtoridad at tagapag-empleyo ng rehiyon. "Upang makapagbigay ng mga tao sa mga benepisyo sa edad na pre-agile edad, mga panukalang panlipunan at panlipunan na tulong alinsunod sa Ang batas ng Russian Federation, "ay sumusunod mula sa teksto ng susog. "Iyon ay, mag-ulat, para sa anong kategorya kapag dumating ang edad na ito," sabi ni Isaev. Ayon sa kanya, ito ay may kaugnayan sa mga batas na tinanggap ng mga rehiyon sa pangangalaga ng mga benepisyo para sa mga pensiyonado sa mga lumang hangganan ng pensiyon (60/55), pati na rin ang obligasyon ng mga employer na magbigay ng mga contempts sa posibilidad ng paglusob minsan a taon sa loob ng dalawang araw limang taon bago ang edad ng pagreretiro.. "Hindi alam ng lahat ng mga employer kapag ang mga empleyado ay nagretiro, kaya ayusin namin ang gayong impormasyon," dagdag ng United Russia.
Ayon sa isa pang susog mula sa pinag-isang paksyon ng Russia, sa susunod na dalawang taon, ang mga mamamayan na maaaring magsimulang tumanggap ng sosyal na pagreretiro sa lumang batas sa 2019 at 2020 ay makakatanggap ng social pension para sa anim na buwan bago ang bagong edad ng pagreretiro. Ang mga social pension ay binabayaran sa mga mamamayan na walang karanasan na kailangan upang makakuha ng pensiyon. Ayon sa proyektong reporma sa pensiyon, ang edad na nagbibigay ng karapatang makatanggap ng social pension ay iminungkahi na unti-unting tumaas sa 65 taon para sa mga kababaihan at 70 taon para sa mga lalaki.
Bagong reporma Sa batas ng pensiyon ay nagsimula sa yugto ng talakayan - Hunyo 14, 2018.. Ang Dmitry Medvedev ang unang ipahayag ang malalaking pagbabago sa batas ng pensiyon, na, ayon sa kanya, naschalli para sa isang mahabang panahon. Hulyo 16 Bill ay ipinakilala sa estado Duma. Karamihan sa mga boto, higit sa lahat ang partido ng United Russia, ang batas ay naaprubahan sa unang pagbabasa noong Hulyo 19, 2018.
Sa orihinal na bersyon na iminungkahi palakihin ang edad ng pagreretiro mula Enero 1, 2019. Para sa mga lalaki sa loob ng 5 taon, at para sa mga kababaihan para sa mga 8 taon. Ang mga panukalang ito ay lubhang masigla na nakikita ng publiko, higit sa isang beses na natipon sa suporta ng reperendum sa pagreretiro.
May kaugnayan sa pinakamalawak na taginting sa lipunan, ang Pangulo ng bansa, si Vladimir Putin, ay gumawa ng malaking sirkulasyon sa telebisyon noong Agosto 29 sa 12-00, kung saan binigyan niya ang kanyang pangitain at komento sa pagpapataas ng edad ng pagreretiro sa Russia.
Ministro Topilo: Nakatulong ang mga pensiyon ng hamog na badyet. At nakikinabang lamang ang mga tao
Sinabi ng Ministro ng Labor Maxim Topilin na ang hamog ng accumulative pension ay tumulong sa badyet na i-save ang tungkol sa 2 trilyon rubles, at, bilang topilin emphasizes, wala sa mga Russian nawala ang isang peni mula dito.
At dahil ang lahat ay nangyayari nang mabuti, pagkatapos ay sa hinaharap ang pinagsama-samang ay pinlano na mag-freeze. Gayunpaman, ang kasamahan sa Topiline Siluanians sa simula ng taong ito ay kinikilala na, malamang, ang pensiyon ay frozen magpakailanman.
Ang accumulative pension ay isang beses itinuturing bilang isang karagdagang pinagkukunan ng kita para sa mga Russian na nais na magretiro nang nakapag-iisa, iyon ay, sa hinaharap upang magkaroon ng higit sa karaniwang mga pensioner bilang bahagi ng pensiyon ng seguro.
Ang ideya mula sa mga salita ng mga opisyal ay kahanga-hanga, gayunpaman, sila ay nagyelo sa napakahusay na pagreretiro sa nakalipas na 2014, at sa una ay ipinahayag nila na para sa katatagan ng ekonomiya at ang hamog na lamig ay magtatagal lamang ng isang taon. Sinabi rin sa susunod na taon na sa isang taon ang lahat ay magagamit.
Gayunpaman, habang ipinakita ang oras, walang plano sa prinsipyo upang kanselahin ang panukalang ito, samakatuwid, marahil walang sinuman ang hindi makakakita ng pinagsamang pagreretiro na ito. Lalo na mula pa ngayon lumikha ng isang sistema ng accumulative pension, ngunit sa ilalim ng ibang pangalan.
Ang tinatawag na sistema ng indibidwal na kabisera ay ang susunod na proyekto ng Siluanov at Topilin, upang mapabuti ang materyal na kagalingan ng mga pensiyonado. Ang proyektong ito ay nagpapahiwatig na ang mga mamamayan ay kick mismo upang magretiro.
Tila na ito ay kinakailangan upang makakuha ng isang disenteng pensiyon, ngunit hindi ang parehong nagsalita tungkol sa accumulative pension? Sa katunayan, pareho. At ang bagong proyekto ng Siluanov ay nagpasya na ipakilala sa 2020, iyon ay, sa lalong madaling panahon.
At ipinahayag niya nang maaga na ang indibidwal na kabisera ng pensyon ay hindi mag-freeze ng 100%, diumano'y, ang ilang "mekanismo" ay nilikha nang maaga. Gayunpaman, ang lahat ay batay sa pananampalataya. At kung naniniwala ang mga tao na si Siluanov o topiline - isang malaking tanong.
Sa taong ito at Chubais, at Deripaska at isa pang bilang ng hindi gaanong kapansin-pansin na mga numero ay inabuso upang mamuhunan ng mga pagtitipid ng pensiyon sa "mga kanais-nais na proyekto", kabilang ang Rosnano.
Kung saan ang pamumuhunan na ito ay magdadala, tila, maliwanag at iba pa. Iyon ay, hindi namin dapat asahan ang tunay na benepisyo sa mga pensioner nang maaga. Alas, ngunit kung ang anumang mga deputies ng Duma ng estado ay magpatibay ng mga kinakailangang batas, pagkatapos ay sa paglipas ng panahon, ang pera ay maaaring matunaw lamang, at sa balangkas ng pinagsama-samang sistema ay magiging mas madali.
Ang Mikheev at Starikov pampulitikang siyentipiko ay tumangging mapanatili ang reporma sa pensiyon. Ang pamahalaan ngayon ay hindi nakikipagtulungan sa kanila
Ang mga awtoridad ay matatag na nagpasya na itaas ang refund ng pagreretiro. At tila mas maaga na posible na kumbinsihin ang lahat na itaas ang edad ng pagreretiro. Gayunpaman, hindi talaga ito talaga, dahil sa maraming mamamayan ito ay malinaw na ito ay isang anti-tao na inisyatiba.
Sa partikular, ang gayong mga eksperto sa pulitika tulad ng Mikheev, Starikov at Wasserman, na dating higit sa lahat ay suportado ng maraming mga pagkukusa ng pamahalaan, ay ginawa laban sa reporma sa pensiyon, na dati ay sumuporta sa maraming mga pagkukusa ng pamahalaan.
Ayon sa pang-araw-araw na bagyo ng Publishing House, ang Pangulo ng Pangulo ay patuloy na tumangging mula sa pakikipagtulungan sa mga eksperto na hindi kumukuha ng reporma sa pensiyon. Nangangahulugan ito na ang kanilang presensya sa media ay susubukang mabawasan hangga't maaari, dahil ang mga taong ito ngayon ay hindi nagpapahayag ng opisyal na posisyon ng kapangyarihan.
Sa araw-araw na bagyo, walang mga pangalan ng mga siyentipikong pampulitika na ginawa sa "mga listahan ng stop", ngunit sa kasong ito maaari kang gumawa ng mga pagpapalagay, na ibinigay ang katotohanan na nais nilang abandunahin ang mga serbisyo ng mga mamamayan na hindi sumuporta sa reporma sa pensiyon . Ang parehong Mikheev at Starikov ay medyo popular na mga pulitikal na numero na nagmula sa pananaw ng mga opisyal ng Kremlin na "pangit."
Tinawag ni Mikheev ang reporma sa pensiyon ng pamahalaan ng Afera. Kahit na matapos ang pagsasalita ni Putin, tumanggi siyang tumanggap ng reporma sa isang anyo o iba pa. Sa araw na ito, pinipilit ni Mikheev na ang reporma ay ganap na nakansela.
Mikheev, sa okasyong ito, kahit na lumahok sa isang pag-uusap sa Archpriest Dimitri Smirnov, kung saan ang posisyon ay nakumpirma na ang reporma na ito ay mahalagang Guydarovshchina at na ito ay pagnanakaw:
Ang argumento mismo ay halata: ang mga mamamayan ay kumukuha ng halos 1 milyong rubles sa loob ng 5 taon, at 5 libong pagbabalik. Paano pa makakatawag ka? Lalo na dahil ang isang libong bawat taon ay makakatanggap ng lahat. Oo, at hindi isang libong, ito ay, at 500 rubles, dahil dati ay halos idinagdag 500 rubles.
Nikolay Starikov bago ang pananalita ni Putin, mayroon siyang ilang mga pag-asa para sa Pangulo, iyon ay, naniniwala ako na ang Putin ay kanselahin ang reporma, o mapahina ito na talagang ayusin ito. Gayunpaman, malinaw na biguin ni Putin ang Starikov.
Sinabi ni Starikov na talagang nilinlang ni Putin ang kanyang mga botante, dahil sinabi niya ang tungkol sa mga problema sa PF lamang pagkatapos ng halalan, at hindi sa kanila. Ayon sa mga matatanda, kung ang isang matapat na pulitiko, ay ipinahayag niya ang mga problema bago ang halalan, upang maunawaan ng mga mamamayan kung ano mismo ang kanilang boto. Ngunit sinabi lamang ni Putin, tulad ng lahat ng bagay sa Russia at kung paano niya "mapabuti ang buhay ng mga tao."
Ang bagong reporma sa pensiyon 2018 sa Russia ay nagbibigay ng pagbabago sa edad na 2018, ang mga dahilan para sa appointment ng isang pensiyon ng seguro para sa katandaan at ang edad ng pagkuha ng isang pensiyon sa pampublikong suporta.
Ang mga pangunahing pagbabago, siyempre, ay makakaapekto sa mga kasalukuyang nagtatrabaho nang opisyal, "kumikita" ng maraming mga punto ng pensiyon hangga't maaari (IPC) at inaangkin na humirang ng isang lumang pensiyon.
Ngayon ang mga mamamayan ay nagretiro alinsunod sa edad na tinukoy sa bahagi 1 ng sining. 8 Fz No. 400. Ito ay:
Ang ilang mga kategorya ng mga tao ay may awtoridad na magreseta ng isang pensiyon ng dati na karaniwang itinatag na edad (halimbawa, mga hot shop worker, mga driver ng trolleybuses, atbp., Higit pang makita ang Art. 30, 31 at 32 Fz No. 400).
Pagkatapos ng Enero 1, 2019, ito ay binalak na sistematikong nakataas ang edad ng pagreretiro para sa parehong lalaki at babae.
Sa talata 8 ng sining. Maaaring makita ng 4 na bill ang mesa mula sa kung saan ito ay nagiging malinaw kung paano magaganap ang edad ng pagreretiro.
Ang talahanayan ay nagpapakita na ang pagtaas sa edad ay hindi magiging sabay-sabay, ngunit makinis. Halimbawa, noong 2019, ang karapatan sa pensiyon ng seguro ay magaganap kapag ang isang tao ay umabot sa 61 taon, sa 2020 - na 62 taong gulang, sa 2021 - 63 taong gulang, sa 2022 - 64 taong gulang at, sa wakas, sa 2023 - 65 taon.
Para sa mga kababaihan, isang phased na pagtaas na nakaunat para sa 3 taon nang higit pa kaysa sa mga lalaki - ang panahon ng paglipat ay mananatili hanggang 2026. Hindi ito nakakagulat - pagkatapos ng lahat, ang gobyerno ay nag-aalok ng isang pagtaas sa edad para sa mga kababaihan sa loob ng 8 taon, at hindi 5, para sa mga lalaki.
Ano sa katapusan:
Sa pamamagitan ng paraan, ang kaukulang pagtaas sa edad ay makakaapekto sa mga taong nagplano na makatanggap ng isang pensiyon ng seguro sa pagkawala ng breadwinner.
Kung ang karapatang magretiro sa bakod sa pagkawala ng breadwinner (talata 3 at talata 4 ng Bahagi 2 ng Artikulo 10 ng Pederal na Batas No. 400) Mga Magulang, Asawa, Lolo at Lola na umabot sa 60 taon (lalaki) at 55 taong gulang (kababaihan), pagkatapos 2019, ang kaukulang karapatan ay babangon sa itaas na mga transisyonal na probisyon. Iyon ay, isang pensiyon sa lurch ng breadwin sa 2026 isang babae ay makakatanggap lamang ng 63 taong gulang.
Bukod dito, ang pagtaas ng edad ng pagreretiro ay makakaapekto sa ilang mga kategorya ng mga tao na may kasalukuyang mga pamantayan ang karapatan sa panimulang output. Tingnan ang parapo 8 ng sining. 4 Bills - Sinasabi nito na ang isang bagong Appendix No. 7 ay idaragdag sa Federal Appendix No. 7. Ayon sa Annex, ang mga taong tinukoy sa talata 19 - Parapo 21 ng Bahagi 1 ng Art. 30 Fz No. 400, mula 2026 sila ay magreretiro sa loob ng 8 taon mamaya kaysa sa kung ito ay sa kasalukuyang mga pamantayan (transitional posisyon mula 2019 hanggang 2026 ay approx.).
Halimbawa, ngayon ay kinakailangan upang magtrabaho bilang isang tagapagturo sa kindergarten 25 taon, at lahat - agad na magreseta ng insurance pension (ang edad ay hindi mahalaga). Ngunit ang mga mamamayan na magreretiro sa batayan na ito sa 2026 at ang lahat ng mga susunod na taon ay kailangang maghintay ng 8 taon pagkatapos ng sandaling ang tinukoy na 25 taon ng karanasan ay susuriin.
Araw ng Paghuhukom ng Russia: Sino ang magbibigay ng reporma sa pensiyon
Ang mga nakaraang halalan sa Primoryo ay nagiging sanhi ng malubhang hinala sa katapatan ng mga bilang ng mga boto. Ito ay hindi pa, kaya pagkatapos ng pagproseso ng 97.87% ng mga protocol, ang aplikante na nakapuntos ng 50.37% ng boto at nangunguna sa higit sa 3% ng kalaban ay nawala nang higit sa 3%. Ito ay lohikal na ipinahayag ng kandidato ng CPRF na si Andrei Ishchenko ang palsipikasyon ng mga pamilya na pabor sa protege ng kasalukuyang Pangulo Putin.
Ang iskandalo sa Primorye, kung gayon sa kung anong unceremoniousness ay nagpapatakbo ng partido ng kapangyarihan, sanhi ng pang-aalipusta hindi lamang sa Malayong Silangan, kundi sa buong bansa.
Maaari naming ligtas na sabihin na ang mga tectonic shift ay nagsimula sa lipunan. Ang huling drop na nalulula ng mangkok ng pasensya ay ang reporma sa pensiyon na pinasimulan ng gobyerno. At ang mga tema na nauugnay dito ay may kaugnayan pa rin upang talakayin, kapwa sa lipunan at sa media, sa kabila ng pahayag ng mga opisyal ng lahat ng mga Masters na kumikilos na tila ang tanong ay ganap na sarado.
Una sa lahat, ang mga Russians ay nagagalit na ang gobyerno, sa kabila ng napakababang mababang pag-asa sa buhay, lalo na, sa mga lalaki (67.7 taon), ay nagdaragdag sa kanila hanggang 65 taon ng pag-abot sa isang karapat-dapat na pahinga. Ang argumento ng mga awtoridad, kabilang ang Pangulo ni Putin, sinasabi nila, "Walang anumang iba pang pagpipilian", nagiging sanhi ito ng lubos na pag-iisip. May mga pagpipilian, at marami na silang nakasulat tungkol sa mga ito.
Sa kanluran ay may panuntunan kung saan ang edad ng pagreretiro ay hindi maaaring itataas dahil sa hindi mahirap na buhay. Mayroon kaming kapangyarihan, nodding, sa pamamagitan ng paraan, sa Europa, climbs ang hardest reporma batay sa mga hula supracted mula sa daliri, ayon sa kung saan ang mga Russian ay mabuhay ng mas matagal. Sa pangkalahatan, kamakailan lamang, ang mga opisyal ay lalong nagpapahinga sa isang lumalagong depisit ng FIU, na sinasabing durugin ang pambansang ekonomiya. Sabihin, ang mga matatandang mamamayan ang kanilang kahabaan ng buhay ay sumira sa pambansang ekonomiya.
Ang mas mataas na paaralan ng ekonomiya sa bagay na ito, kahit na naghanda ng isang ulat na "demograpikong konteksto ng pagpapalaki ng edad ng pagreretiro", kung saan ang itim sa puti ay nagsasabing "ang buhay na pag-asa ng mga tao na naninirahan sa kasalukuyang edad ng pagreretiro sa loob ng 60 taon ay ngayon Higit sa 16 taon, at ang mga kababaihan hanggang 55 taon - halos 26 taong gulang "(13 p.). Ngunit pagkatapos ay ang pinaka-kagiliw-giliw na nagsisimula: ang mga matatandang tao ay higit sa 60 taong gulang sa Russia, 21% lamang (2017 data), samantalang sa Italya at sa Alemanya 29% at 28%, ayon sa pagkakabanggit.
Sa madaling salita, nilinlang tayo kapag sinasabi nila na ang mga pensioner sa bansa ay masyadong maraming. Sa pamamagitan ng paraan, sa porsyento ng kabuuang 67-taong-gulang na Germans ng bansa (ang edad ng pagreretiro sa Alemanya) ay humigit-kumulang na 60 taong gulang na Russian at 55 taong gulang na Russians. Bukod dito, ang oras upang mabuhay ang mga pensioner sa Alemanya mas mahaba kaysa sa Russian Federation. Kaya lumalabas na sa Russia, ang mga demograpikong dahilan para sa reporma ay hindi talaga, at, ayon sa lohika ng mga bagay, hindi dapat magkaroon ng mga problema sa pananalapi na tinitiyak ang mga karapatang pensiyon ng mga matatanda.
Iyon ang dahilan kung bakit ang kakulangan ng FIU ay hindi lamang sa katunayan na ang isang pensiyonado ay nangyayari nang kaunti pa kaysa sa dalawang empleyado, dahil ang mga tainga ng mga propagandista ng Kremlin ay pinaghiwalay. Pag-usapan ito, sa kakanyahan, nagpapatotoo sa propesyonalisasyon ng gabinete ng mga ministro at mga eksperto sa gobyerno. Walang ganoong problema sa lahat, kung ang bansa ay pinasiyahan ng mga teknokrata, hindi isang accountant at abogado na ganap na hindi nauunawaan ang papel ng robotisasyon at automation sa pagpapabuti ng kapakanan ng mga tao. Oras na!
Ang ikalawang negatibong kadahilanan ay direktang may kaugnayan sa pagpuno ng PFR introduces ang pinaka-mahusay na katawan at aktibong bahagi ng populasyon. At dito ay karaniwang isang sakuna. Nang walang discounting ang problema ng kulay-abo na sahod, ipinapakita namin ang kagulat-gulat na mga katotohanan, din kinuha mula sa ulat ng VSSE: "Mortalidad rate (2015) Sa edad na 35-39 taong gulang sa Russian lalaki ay mas mataas kaysa sa mga Germans 7 beses, at Sa edad na 60-64 - 2.5 beses. Ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga coefficients ng mga kababaihang Ruso at ng mga Germans sa mga katulad na pangkat ng edad ay mas mababa sa 4.5 beses at 1.7 beses, ayon sa pagkakabanggit. "
Sa madaling salita, nakatira kami sa isang mapanganib na bansa kung saan ang mga "katutubong" opisyal, na mga pantalon sa internasyonal na mga forum, ay hindi maaaring magbigay ng kaligtasan sa elementarya sa mga mamamayan nito. Ang mga kabataang Russians ay namamatay sa kanilang sariling bayan sa mga dami, na parang isang di-nakikitang digmaan sa aming mga expanses.
Samantala, kung matupad ng mga awtoridad ang kanilang mga direktang responsibilidad, tulad ng, halimbawa, ito ay gumagawa ng gobyerno ng Alemanya, ngayon ay magkakaroon ng tatlong manggagawa (o mas kaunti) para sa isang pensioner ng Russia. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay ang napaka-indicator na kung saan, sa teorya, isang sistema ng pagreretiro ay dapat na inilabas pagkatapos ng reporma.
Pangatlo, ang karanasan ng maraming mga umuunlad na bansa, na nagsagawa ng ganitong reporma sa pensiyon, ay hindi maaaring tawagan positibo. Kunin, halimbawa, Poland, kung saan ang mga opisyal ay gustong sumangguni. Doon, natupad ang reporma sa pensiyon noong 1999. Kung noong 1990 ang mga operasyon na may finance ay nagtala ng 12.6% ng GDP, pagkatapos ay noong 2005 - 19.6%, na tumutugma sa isang pagtaas sa higit sa 40%. Ang mga bangko at pondo sa pamumuhunan ay mahalagang mga benepisyaryo ng pagpapataas ng edad ng pagreretiro. Ngunit sa agrikultura at sa industriya ng isda, ang pagtanggi ay naganap sa parehong 40%, at sa pagtatayo, ang pagtanggi ay 13%.
Pagkatapos, ang Poland mula sa pagbagsak sa isang pang-ekonomiyang kalaliman ay nagligtas ng mga makapangyarihang dayuhang pamumuhunan mula sa EU at Estados Unidos. Ang mga rich russophobes na may Wall Street ay pinalitan ang balikat ng mga mahihirap na Warsaw Russophobes. Humigit-kumulang na $ 350-400 bilyon ang dumating sa bansa. Kailangan din namin, isinasaalang-alang ang populasyon ng Russia, higit sa $ 1.2 trilyon ang kinakailangan. Upang pumunta sa pamamagitan ng isang mahirap na "Polish paraan". Iyon lang sa pinaka-rainbow pangarap mahirap isipin ang gayong mga prospect.
De facto, withdrawal mula sa Polish na sistema ng pagbabayad ng isang malaking halaga ng "live na pera" (na maaaring makatanggap ng mga hindi pagkakaunawaan kung walang reporma) na sanhi ng pagkabigla sa ekonomiya. Sa pamamagitan ng paraan, ito ay sa oras na iyon na ang pinakadakilang pagbawas sa mga manggagawa (halos 10 beses) sa nakamamatay para sa Poland ng Shipyard sa Gdansk, na ang Ukrainian oligarko ng Tarut at Mkrtschan ay binili para sa "Penny" noong 2007. Ang halimbawa nito ay malinaw na nagpapakita, kung saan ang direksyon ay may mga solusyon sa pagsasalita na ipinataw ng IMF. Hindi nakakagulat ngayon sa Kanluran, ang mga bansa na binuo ay nagpapatupad ng mga repormang pensiyon nang lubusan - 1-2 buwan bawat taon.
Sa madaling salita, ang karanasan ng Poland ay nagpapakita na ang isang rush sa naturang mga transformations ay puno ng mga pinaka-malubhang kahihinatnan. Narito kailangan mong sukatin ang pitong beses - gupitin nang isang beses.
Ngayon isipin na ang ilang daang bilyong cash rubles ay aalisin mula sa Russian turnover sa 2019. Sa ilalim ng isang malakas na suntok, ang retail ay agad, ang sektor ng mga serbisyo, domestic turismo at, siyempre, konstruksiyon. Ang mga badyet ng mga munisipyo at pabahay at mga pampublikong kagamitan ay magdurusa din, dahil ang mga utang ng mga buwis at mga kagamitan ay umakyat. Susunod, dapat asahan ng mga kadena ang pagkabangkarote ng mga negosyo at pagpapaalis ng masa. At kaya mangyayari hanggang 2034.
Ang mga financier ay naghahambing sa "live" na pera sa dugo ng ekonomiya. Dahil dito, ang Russia ay naghanda ng "malakas na pagkonsumo ng dugo", sa kabila ng ipinangako na mga proyekto sa imprastraktura. Pagkatapos ng lahat, ang kanilang pagpapatupad ay magbibigay ng walang kapantay na epekto. Marahil kahit sa mga dekada.
Madaling hulaan kung paano kumikilos ang West, nakakakita ng mga kahirapan sa Russia. Ang Amerika, hindi ka maaaring magduda, ay magsisimula na magpindot nang higit pa. Dagdag pa, ang Washington para sa kapakanan ng benepisyong pampulitika ay maaaring alisin ang pangingisda ng petrolyo sa Iran, pagkatapos ay madaling mahulog ang bariles sa $ 35.
Kaya, ang Russia, na kung saan ay sa isang mahirap na sitwasyon, ay makakatanggap ng isang bagong suntok na may malalambot na mga kahihinatnan. Hindi lamang ang mga invaliders at mga manggagawa ay masusumpungan ay matatagpuan sa pagkawala (na kung saan ay fired upang mabawasan ang presyon sa labor market), ngunit ang mga espesyalista ng tunay na sektor ng ekonomiya, kabilang ang mga builder at magsasaka. Naiintindihan mo ba sa itaas na naisip nila? Tiyak na maunawaan. Ngunit baluktot ang aking sarili.
