Η απομάκρυνση δύο παιδιών από την οικογένεια ενός Μοσχοβίτη, ο οποίος είχε μια ελαττωματική βρύση, χωρίς τηλεόραση και δύο ντουζίνες γάτες, έθεσε ξανά το ζήτημα της νομιμότητας των ενεργειών των αρχών κηδεμονίας. Μιλάμε, ουσιαστικά, για μεθόδους απόλυτου ελέγχου των κοινωνικά ευάλωτων τμημάτων του πληθυσμού. Υπάρχουν νομικά κριτήρια στις αγωγές κηδεμονίας; Και δεν θα αποδειχθεί ότι αύριο ένας υπάλληλος των εποπτικών αρχών θα πάρει τα παιδιά επειδή οι γονείς τους ήπιαν ένα ποτήρι κονιάκ στα γενέθλιά τους;
Στα μέσα Αυγούστου, η Έλενα Κορόμποβα παραπονέθηκε σε ακτιβιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων για τις αρχές κηδεμονίας, οι οποίες της πήραν τους δύο γιους της. Οι λόγοι για αυτό ήταν η έλλειψη τηλεόρασης, μια βρύση που δεν λειτουργεί και η παρουσία πολλών γατών. Στους εκπροσώπους των κοινωνικών υπηρεσιών δεν άρεσε επίσης το γεγονός ότι το μεγαλύτερο παιδί εκπαιδεύτηκε στο σπίτι και το μικρότερο δεν πήγαινε νηπιαγωγείο. Ως αποτέλεσμα, δύο αγόρια, 6 και 12 ετών, βρίσκονται στο καταφύγιο για περισσότερο από έξι μήνες.
Η ιστορία της Έλενα Κορόμποβα τράβηξε την προσοχή, αλλά πολλές οικογένειες που ζουν στην άκρη δεν έχουν την ευκαιρία να προσεγγίσουν ούτε τους ακτιβιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ούτε το δικαστήριο. Στις 12 Αυγούστου, στο Novorossiysk, στο χωριό Verkhnebakansky, ο τριών μηνών Maxim, που απομακρύνθηκε από την οικογένειά του από τις αρχές κηδεμονίας, πέθανε. Αυτό ανέφερε ο επικεφαλής της γονικής επιτροπής Anapa, Lyubov Nikolaevna Yatsukhno. Τα παιδιά, το βρέφος Maxim και η τρίχρονη Victoria Tonkikh, πήραν από την οικογένεια στις 6 Αυγούστου. Το αγόρι θήλασε. Την ώρα της απομάκρυνσης τα παιδιά ήταν απολύτως υγιή. Στις 12 Αυγούστου, ένα βρέφος πέθανε ενώ βρισκόταν στο νοσοκομείο στο χωριό Μυσχάκο, όπου τοποθετήθηκαν τα παιδιά μετά την απομάκρυνσή τους. Το νοσοκομείο είναι μια κοινή διαδικασία για όλα τα αφαιρούμενα παιδιά. Η μητέρα προτείνει ότι το παιδί θα μπορούσε να είχε πνιγεί από τη φόρμουλα επειδή δεν είχε συνηθίσει στην τεχνητή διατροφή. Οι γονείς, συμπεριλαμβανομένης μιας θηλάζουσας μητέρας, δεν επιτρεπόταν να δουν τα παιδιά τους. Για να τοποθετήσετε ένα βρέφος με τη μητέρα του σε ένα νοσοκομείο - οι «υπερασπιστές των παιδιών» δεν ήταν ικανοί για τέτοια πνευματική γενναιοδωρία. Τα παιδιά κατασχέθηκαν από την τοπική διοίκηση και αστυνομικούς. Ο λόγος για την κατάσχεση ήταν ότι «το διαμέρισμα είναι χάλια, το ψυγείο είναι άδειο», συν ότι η οικογένεια είχε καθυστερήσεις ενοικίου περίπου 30 χιλιάδες ρούβλια.
Φαίνεται ότι σήμερα δεν κινδυνεύουν μόνο οι λάτρεις των κατοικίδιων, αλλά και όλοι όσοι έχουν την οικονομική τους κατάσταση δεν μπορούν να χαρακτηριστούν ευημερείς. Έχω ένα ζωντανό παράδειγμα μπροστά στα μάτια μου εδώ και σχεδόν ένα χρόνο. Μια ανύπαντρη μητέρα με δύο παιδιά, η Natalya Volodina από το Podolsk, αναγνωρίστηκε ως ανάπηρη. Η γυναίκα διαγνώστηκε με σάρκωμα, υποβλήθηκε σε αρκετές επεμβάσεις στο πόδι της, μετά τις οποίες ο πατέρας των παιδιών άφησε την οικογένεια. Όταν προέκυψε το ερώτημα για μια μακρά παραμονή στο νοσοκομείο, από ένα αίσθημα απελπισίας, η γυναίκα αποφάσισε να ζητήσει βοήθεια από τις κοινωνικές υπηρεσίες της πατρίδας της Podolsk. Τότε ήταν άρρωστη και η μητέρα της που πρόσεχε τα παιδιά. Αλλά οι υπάλληλοι απάντησαν εν συντομία: οι αρχές κηδεμονίας θα αναγκαστούν να πάρουν τα παιδιά μακριά. Δεν πρόσφεραν καμία βοήθεια - ούτε υλική ούτε ηθική. Αρνήθηκαν επίσης βοήθεια από κοινωνική λειτουργό. Από τότε, η Νατάλια ζει σε διαρκή φόβο, κρύβοντας ό,τι της συμβαίνει από τους άλλους. Οι γιατροί παίρνουν απίστευτα ρίσκα, συνειδητοποιώντας ότι η ζωή χωρίς παιδιά θα χάσει το νόημα για μια γυναίκα. Το γεγονός ότι τέσσερα άτομα, δύο από τα οποία είναι μικρά παιδιά, βρίσκονται στριμωγμένα σε ένα διαμέρισμα ενός δωματίου δεν αφορά τις κοινωνικές υπηρεσίες του Ποντόλσκ.
Οι βουλευτές της Κρατικής Δούμας εξετάζουν τροποποιήσεις σε άρθρα του Οικογενειακού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που σχετίζονται με τη στέρηση των γονικών δικαιωμάτων και τους περιορισμούς στα δικαιώματα των γονέων. Πρόκειται να αυστηροποιήσουν τους κανόνες για την απομάκρυνση των παιδιών από τις οικογένειες
Οι ανύπαντρες μητέρες είναι ένας από τους κύριους στόχους των αρχών κηδεμονίας. Πρόσφατα συνέβη ένα εξωφρενικό περιστατικό. Ο 10 μηνών γιος της Valeria Vorotyntseva αφαιρέθηκε. Η αστυνομία απλώς εισέβαλε στο σπίτι την ημέρα που η μητέρα έφυγε για να καταθέσει έγγραφα σε ιατρική σχολή και η γιαγιά κλήθηκε να δουλέψει. Το παιδί έμεινε με καλούς φίλους, αλλά δεν μπορούσαν να το υπερασπιστούν. Οι δικηγόροι κατάφεραν ακόμα να προστατεύσουν τα συμφέροντα της μητέρας. Αλλά η 10 μηνών Vitya επέστρεψε σπίτι δύο εβδομάδες αργότερα εντελώς άρρωστη, με θερμοκρασία πάνω από 40. «Ακόμη και δύο φωτογραφίες - πριν και μετά το σπίτι του μωρού - είναι πολύ εύγλωττες. Στο ένα υπάρχει ένα υγιές, ανθισμένο, χαμογελαστό παιδί. Από την άλλη - αδύνατος, αδυνατισμένος, με παγωμένο βλέμμα. Αυτές τις δύο εβδομάδες σταμάτησε να αναγνωρίζει τη μητέρα του. Το παιδί υπέστη ανεπανόρθωτη ζημιά, ασύγκριτη με τους φανταστικούς κινδύνους που υποτίθεται ότι το περίμεναν στο σπίτι», λέει ο ανεξάρτητος δικηγόρος Anton Sorvachev, συντονιστής της «Parental All-Russian Resistance».
Τα πολύτεκνα άτομα διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο από άλλα
Ο Σεργκέι Πτσελίντσεφ, συντονιστής του κέντρου οικογενειακής βοήθειας και προστασίας «In Defence of Childhood», λέει: «Το 2010, προσπάθησαν να μου πάρουν τα τρία παιδιά επειδή μέναμε στο ίδιο δωμάτιο. Αν και αυτό το δωμάτιο ήταν καθαρό και μετά από ανακαίνιση.» Για τους εκπροσώπους των αρχών κηδεμονίας, η κοινωνική ευημερία είναι συχνά το πιο σημαντικό πράγμα. Η Elina Zhgutova, μέλος του Δημόσιου Συμβουλίου υπό τον Συνήγορο του Πολίτη για τα Δικαιώματα του Παιδιού, πιστεύει: «Οι αρχές κηδεμονίας είναι πολύ υποκειμενικές στις εκτιμήσεις τους. Μπαίνουν στο διαμέρισμα και κοιτάζουν. Εάν η καθαριότητα των λευκών ειδών και των πιάτων, το περιεχόμενο του ψυγείου και η μυρωδιά δεν ανταποκρίνονται στις προσωπικές τους ιδέες για τον κανόνα, το παιδί μπορεί να αφαιρεθεί υπό μια πράξη παραμέλησης.» Δυστυχώς, σήμερα δεν υπάρχουν νομικά προβλεπόμενοι κανόνες για τη διατήρηση των παιδιών σε οικογένειες. Και είναι δυνατόν να τα εφεύρουμε; Όλα τα παιδιά είναι διαφορετικά, όπως και οι οικογένειες, επομένως μια τυποποιημένη προσέγγιση είναι μάλλον ακατάλληλη εδώ.
Το πρόβλημα είναι ότι οι εργαζόμενοι στην κηδεμονία συχνά έχουν επίσης τις δικές τους ιδέες για το καλό και το κακό, επομένως τα συμπεράσματά τους συχνά περιλαμβάνουν μυρωδιές, αριθμό δωματίων, κατοικίδια και ελαττωματικά υδραυλικά. Αν και οι ίδιοι οι αξιωματούχοι σκέφτονται διαφορετικά. «Δυστυχώς, δεν έχουμε ενιαία πρότυπα για τη φροντίδα των παιδιών· η παρέμβαση της κηδεμονίας γίνεται εάν παραβιάζονται οι βασικές ανάγκες του παιδιού. Για παράδειγμα, παρεμβαίνουν στην απόκτηση εκπαίδευσης», λέει η Svetlana Komkova, επικεφαλής του τμήματος κηδεμονίας και κηδεμονίας της περιοχής Presnensky της Μόσχας.
Έχει σημειωθεί ότι η κηδεμονία κάνει τις περισσότερες φορές αξιώσεις κατά πολύτεκνων οικογενειών. Υπάρχουν και αντικειμενικοί λόγοι για αυτό. Οι γονείς σε τέτοιες οικογένειες συχνά δεν έχουν αρκετά χρήματα ή χρόνο για όλα τα παιδιά τους. Επιπλέον, είναι σχεδόν αδύνατο να διατηρείς συνεχώς υποδειγματική τάξη σε ένα σπίτι όπου υπάρχουν πολλά παιδιά. Αντί για βοήθεια και υποστήριξη, τέτοιες οικογένειες πέφτουν τις περισσότερες φορές στο ραντάρ των κοινωνικών υπηρεσιών και γίνονται αντικείμενο επιθεωρήσεων και ελέγχων. Ενδεικτική είναι η συγκλονιστική περίπτωση στον Αρζαμά, όπου κάηκε πολυτέκνη οικογένεια. Στα θύματα της πυρκαγιάς καταβλήθηκε αποζημίωση ύψους 10 χιλιάδων ρούβλια, αγόρασαν ένα μικρό προσωρινό καταφύγιο. Τα παιδιά απομακρύνθηκαν από τις αρχές κηδεμονίας με το επιχείρημα ότι ζούσαν σε «ακατάλληλες συνθήκες». Η οικογένεια ήταν πλήρης. Είναι αλήθεια ότι οι γείτονες κατέθεσαν ότι ο πατέρας έπινε μερικές φορές και έχανε τη μόνιμη δουλειά του. Για την κηδεμονία, το αποφασιστικό κριτήριο αποδείχθηκε ότι ήταν «η κοινωνική ευημερία και των δύο γονέων». Παρεμπιπτόντως, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας προέκυψε ότι η ανάδοχη υπάλληλος που κίνησε την απομάκρυνση παιδιών από αυτή την οικογένεια καταδικάστηκε σε τετραετή αναστολή για 28 (!) επεισόδια απάτης χρησιμοποιώντας την επίσημη θέση της.
Ο Anton Sorvachev, ανεξάρτητος δικηγόρος, συντονιστής της «Γονικής Πανρωσικής Αντίστασης», λέει: «Πιστέψτε την εμπειρία μου: σπάνια έρχονται σε μια πλήρη οικογένεια, όπου οι γονείς έχουν θέση, χρήματα, διασυνδέσεις, καλή δουλειά. Επιλέγουν θύματα όπου ο δρόμος προς τον απογαλακτισμό είναι πιο απλός, ευτυχώς υπάρχουν πολλά από αυτά: μονογονεϊκές οικογένειες, ανύπαντρες μητέρες, οικογένειες ατόμων με αναπηρία και άτομα με διάφορες ασθένειες, πολύτεκνες οικογένειες, οικογένειες με χαμηλό εισόδημα. Επιπλέον, τέτοιοι άνθρωποι, κατά κανόνα, δεν έχουν τις απαραίτητες νομικές γνώσεις».
Ηγέτες και αξιωματούχοι διαφόρων βαθμίδων ακούν συνεχώς υψηλά λόγια για την υποστήριξη της μητρότητας και την ενθάρρυνση της γονιμότητας. Στην πραγματικότητα, τα πράγματα είναι συχνά διαφορετικά. Τώρα αρχίζουν να διαλύουν ορφανοτροφεία και πολύς λόγος γίνεται για μεταφορά παιδιών σε ανάδοχες οικογένειες. Είναι αυτό πάντα καλό; Σε ορισμένες περιοχές, οι ανάδοχες οικογένειες δικαιούνται επίδομα έως και 30 χιλιάδες ρούβλια το μήνα για κάθε παιδί που λαμβάνεται από ορφανοτροφείο. Και η μητέρα οκτώ παιδιών λαμβάνει πλέον επιδόματα μόλις λίγων χιλιάδων για όλα αυτά. Ως αποτέλεσμα, εάν οι πολύτεκνοι γονείς δεν μπορούν να συντηρήσουν επαρκώς ένα παιδί, το κράτος θα αναζητήσει θετούς γονείς και θα τους καταβάλει επίδομα για αυτό, αντί να δώσει αυτά τα χρήματα στη φυσική του μητέρα.
Τα περισσότερα προβλήματα μπορούν να λυθούν
Τι λέει ο νόμος για αυτό; «Σήμερα, υπάρχει ένα πρότυπο για τις αρχές κηδεμονίας: τα παιδιά απομακρύνονται από την οικογένεια εάν υπάρχει κίνδυνος για τη ζωή και την υγεία του παιδιού», λέει η Yulia Zimova, μέλος του Δημόσιου Επιμελητηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, επιμελήτρια του Έργο Vanechka. «Συμβαίνει όμως η κατάσχεση να γίνεται εις βάρος των παιδιών. Για παράδειγμα, πριν από λίγο καιρό μια επιτροπή του Δημοσίου Επιμελητηρίου πήγε στην Επικράτεια του Κρασνοντάρ, όπου ήθελαν να αρπάξουν παιδιά από μια γυναίκα που εκτρέφει γάτες προς πώληση και οι γάτες δεν ζούσαν σε διαμέρισμα, αλλά σε μια επέκταση στο σπίτι . Η κηδεμονία δεν ήξερε πώς να πλησιάσει: έψαξαν για σημάδια ξυλοδαρμού στα παιδιά, σκουπίδια στο σπίτι, παρουσίασαν πανηγυρικά ένα τασάκι που βρέθηκε στο διαμέρισμα... Τα παιδιά βίωσαν τεράστιο άγχος. Καταφέραμε ακόμα να τους υπερασπιστούμε. Αν και δεν υπάρχουν νομοθετικά πρότυπα, στις περισσότερες περιπτώσεις πρέπει να ενεργούμε «χειροκίνητα», κατανοώντας κάθε συγκεκριμένη κατάσταση».
Υπάρχουν βέβαια περιπτώσεις που η απομάκρυνση ενός παιδιού από την οικογένεια και η μεταφορά του σε κοινωνικό ίδρυμα είναι η μόνη διέξοδος. Όπου υπάρχει πραγματική απειλή για τη ζωή, το ανθρωπάκι απλά δεν μπορεί να παραμείνει. Έτσι, το περασμένο καλοκαίρι στην πόλη Sosnovoborsk, στην επικράτεια Krasnoyarsk, ήταν γεμάτο από αναφορές παιδιών που έπεσαν από τα παράθυρα πολυκατοικιών. Μία από αυτές τις περιπτώσεις συνέβη στην οδό Vesennaya - ένα δίχρονο αγόρι έπεσε από τον δεύτερο όροφο. Το παιδί παρέμεινε ζωντανό και η μητέρα κλήθηκε στην επιτροπή για υποθέσεις ανηλίκων. Η νεαρή μητέρα εμφανίστηκε στη συνεδρίαση της επιτροπής σε ανεπαρκή κατάσταση. Η γυναίκα βρισκόταν υπό την επήρεια ηρεμιστικών ή ψυχοτρόπων ουσιών, τις οποίες, όπως προέκυψε, καταχράται. Αποφάσισαν να απομακρύνουν το παιδί αμέσως. Η γιαγιά του αγοριού ανέλαβε την επιμέλειά του και η μητέρα εξετάζεται για στέρηση των γονικών δικαιωμάτων. Σε αυτή την περίπτωση, η ζωή του παιδιού δεν κινδύνευε.
Κι όμως, η πρακτική δείχνει: τα περισσότερα προβλήματα μπορούν να λυθούν χωρίς να αφαιρεθούν τα παιδιά. Να τι λέει η Svetlana Komkova, επικεφαλής του τμήματος κηδεμονίας και κηδεμονίας της περιοχής Presnensky της Μόσχας: «Είχαμε την ακόλουθη περίπτωση: μια μητέρα έστησε ένα ρείθρο για σκύλους στο διαμέρισμά της. Η μυρωδιά ήταν αηδιαστική τόσο στο διαμέρισμα όσο και γύρω. Το παιδί μύριζε τόσο άσχημα που κανείς δεν ήθελε να κάθεται στο ίδιο θρανίο μαζί του στο σχολείο. Οι γείτονες ανησύχησαν και εφαρμόσαμε τους κανόνες διοικητικής δράσης - ξεκινήσαμε μια υπόθεση για τον περιορισμό των γονικών δικαιωμάτων. Και λειτούργησε. Ως αποτέλεσμα, η μητέρα αφαίρεσε αυτό το ρείθρο και άφησε μόνο δύο σκυλιά. Κατά κανόνα, η οικογένεια δεν βλέπει ότι έχει προβλήματα με τα παιδιά... Πρέπει να βοηθήσουμε την οικογένεια να φτάσει σε ένα αποδεκτό επίπεδο».
Η Μιζουλίνα παραμένει σιωπηλή
Αυτή τη στιγμή, όπως ειπώθηκε στην Έκδοσή μας στο Δημόσιο Επιμελητήριο, ετοιμάζονται πλήθος νομοθετικών τροπολογιών που θα περιπλέξουν τη διαδικασία απομάκρυνσης των παιδιών από την οικογένεια. Οι βουλευτές της Κρατικής Δούμας εξετάζουν τροποποιήσεις σε άρθρα του Οικογενειακού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, που σχετίζονται με τη στέρηση των γονικών δικαιωμάτων και τους περιορισμούς στα δικαιώματα των γονέων. Θα ενισχύσουν τους κανόνες για την απομάκρυνση των παιδιών από τις οικογένειες και θα κάνουν άλλες αλλαγές στη νομοθεσία σχετικά με την προστασία της μητρότητας και της παιδικής ηλικίας. «Γίνονται στρογγυλά τραπέζια, συναντιόμαστε με γονείς, συλλέγουμε πληροφορίες. Καταφέραμε να μεταφέρουμε τα γεγονότα στους βουλευτές, μας κατάλαβαν και συμφώνησαν ότι οι αρχές κηδεμονίας δεν πρέπει να ενεργούν εις βάρος των παιδιών. Ίσως αξίζει να δοθεί έμφαση στην ανάπτυξη της προσέγγισης από τις κοινωνικές υπηρεσίες. Πρέπει να τους μάθουμε πώς να εργάζονται με οικογένειες», εξήγησε η Γιούλια Ζίμοβα στο Our Version, μέλος του OP.
Η "Έκδοση μας" έκανε ένα επίσημο αίτημα σχετικά με αυτό στην Πρόεδρο της Επιτροπής της Δούμας για την Οικογένεια, τις Γυναίκες και τα Παιδιά, Έλενα Μιζουλίνα. Όμως η απάντηση δεν ήρθε ποτέ. Η Έλενα Μπορίσοφνα, προφανώς, δεν ενδιαφερόταν για το θέμα, σε αντίθεση με την εκστρατεία για την προώθηση της υποψηφιότητάς της για γερουσιαστή από την περιοχή του Ομσκ, όπου βρίσκεται επί του παρόντος.
Φυσικά, κάθε περίπτωση απομάκρυνσης παιδιών από οικογένειες δεν προκύπτει από το πουθενά. Αλλά προσωπικά, τόσο ως δημοσιογράφος όσο και ως μητέρα, μου φαίνεται ότι η αρχή όταν η μητρική αγάπη και φροντίδα ισοδυναμούν με το ενοίκιο, ο αριθμός των δωματίων και η βελτίωση του σπιτιού είναι απολύτως μοχθηρή. Ναι, αν ένα παιδί απομακρυνθεί από την οικογένεια, πηγαίνει σε ένα μέρος όπου έχει μια ισορροπημένη διατροφή, αλλά δεν υπάρχει άνεση στο σπίτι. Υπάρχει κοινωνικοποίηση, αλλά εκτός από αυτό υπάρχουν τσακωμοί, σκληρότητα και αδιαφορία. Επιπλέον, αμφιβάλλω ότι ένα άτομο χωρίς ρίζες θα έχει μια ιδέα για το πώς να δημιουργήσει τη δική του μονάδα της κοινωνίας.
Τι γίνεται με αυτούς;
Σε χώρες όπου, σύμφωνα με τις βασικές διατάξεις του δικαίου των ανηλίκων, τα συμφέροντα του παιδιού αναγνωρίζονται ως προτεραιότητα, η απομάκρυνση των παιδιών από την οικογένεια γίνεται σε μαζική κλίμακα. Οι Σκανδιναβικές χώρες είναι ιδιαίτερα «διάσημες» σε αυτό το θέμα: εδώ ένα παιδί μπορεί να αφαιρεθεί από τους γονείς του χωρίς δίκη ή έρευνα επειδή είναι πολύ καλοφαγωμένο ή, αντίθετα, αδύνατο. από τον αναγκασμό να κάνει τα μαθήματά του ή να καθαρίσει το δωμάτιό του, ακόμη και από το να του ταΐσουν μεσημεριανό που ήταν πολύ ζεστό. Τέτοιες περιπτώσεις συμβαίνουν και στους συμπατριώτες μας - θυμηθείτε μόνο την εντυπωσιακή δίκη της Anastasia Zavgorodnya, από την οποία η φινλανδική κηδεμονία αφαίρεσε τρία παιδιά ταυτόχρονα.
Για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να σημειωθεί: ο απογαλακτισμός των παιδιών δεν συμβαίνει αυθόρμητα.
Σε αυτό εμπλέκεται η επιτροπή για θέματα ανηλίκων· πρέπει να συγκεντρωθούν ορισμένες υπογραφές και να συνταχθούν πρωτόκολλα. Όμως, δυστυχώς, στις περισσότερες περιπτώσεις, τα πρωτόκολλα για τον έλεγχο των κοινωνικών υπηρεσιών περιλαμβάνουν τον όρο «κοινωνική ευημερία», ο οποίος δεν έχει νομική βάση. Παρόμοιος όρος υπάρχει στον Οικογενειακό Κώδικα και στις πράξεις για την πρόληψη των αστέγων. Όμως πιο συχνά χρησιμοποιείται η ατού «απειλή για τη ζωή και την υγεία του παιδιού» ή «συνθήκες που εμποδίζουν την κανονική ανάπτυξη και ανατροφή του παιδιού». Και αυτές δεν είναι νομικές έννοιες. Με αυτούς τους όρους, μπορείς να χωρέσεις οτιδήποτε θέλεις: ζώα στο σπίτι, έλλειψη χωριστού δωματίου από το παιδί, μητέρα που κάνει δύο δουλειές...
Τα παιδιά είναι το μέλλον της χώρας, η φροντίδα τους είναι μία από τις προτεραιότητες της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Αλλά δεν λαμβάνει υπόψη κάθε γονέας τις απαιτήσεις για τη διατροφή και την ανατροφή των παιδιών που προβλέπονται από το νόμο. Οι νεοσύστατοι «εκπαιδευτές» καθιερώνουν πρότυπα συμπεριφοράς και ευθύνης στην κοινότητά τους, συχνά βασισμένα στην προσωπική εμπειρία. Η τρέχουσα πρακτική της ανατροφής των παιδιών, η οποία δεν συνάδει με την κρατική οικογενειακή πολιτική, μπορεί να επηρεάσει την απόφαση των αρχών κηδεμονίας να απομακρύνουν το παιδί από την οικογένεια.
Με γνώμονα τον Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (άρθρο αρ. 77), ο μόνος σημαντικός λόγος για την άμεση απομάκρυνση των παιδιών από την οικογένεια από τις αρχές κηδεμονίας είναι η απειλή για τη ζωή και την υγεία τους. Υπάρχουν όμως και άλλες ενέργειες ή αδράνειες νομίμων εκπροσώπων που αποτελούν λόγο αφαίρεσης ανηλίκων εξαρτώμενων προσώπων.
Ως λόγοι κατάσχεσης θεωρούνται:
Ο έλεγχος αποτελείται από μια σειρά από διαδικασίες:
Λαμβάνονται επίσης υπόψη οι απόψεις των καθηγητών των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων όπου σπουδάζουν μαθητές και των γειτόνων.
Τα άτομα που έχουν αποδεχθεί την κηδεμονία ανηλίκων τέκνων, καθώς και οι βιολογικοί γονείς, υπόκεινται σε έλεγχο. Στην πραγματικότητα, κάθε οικογένεια μπορεί να γίνει αντικείμενο έρευνας· αρκεί ένα «σήμα» από το σχολείο ή από τους γείτονες.
Οι απροειδοποίητες επιθεωρήσεις σας επιτρέπουν να αξιολογήσετε αντικειμενικά τις συνθήκες διαβίωσης των παιδιών, ειδικά όταν δεν πηγαίνουν ακόμη στο νηπιαγωγείο ή στο σχολείο.
Το κύριο πράγμα είναι να μην πανικοβληθείτε, να παραμείνετε ήρεμοι και σίγουροι, να προσπαθήσετε να είστε φιλικοί. Εάν σας έρθουν «απρόσκλητοι επισκέπτες», μην βιαστείτε να ανοίξετε την πόρτα, δεν είναι ασφαλές. Αρχικά, διευκρινίστε το πλήρες όνομα, τη θέση και τον σκοπό της επίσκεψης του εκπροσώπου. Τώρα πρέπει να βεβαιωθείτε ότι είστε εσείς που σας έχει ανατεθεί το τεστ. Ακριβείς πληροφορίες μπορείτε να βρείτε τηλεφωνικά. Μόνο μετά την επιβεβαίωση των πληροφοριών θα επιτρέπεται η είσοδος των επισκεπτών στο σπίτι.
Εάν οι εργαζόμενοι δεν έχουν την κατάλληλη εξουσιοδότηση για έγγραφα (δικαστικές αποφάσεις ή πράξη αναγκαστικής κατάσχεσης), δεν έχουν την εξουσία να σας υποχρεώσουν να υπακούσετε. Εξαρτάται από εσάς, αλλά η άρνηση θα επιδεινώσει την κατάσταση όταν επιστρέψουν με το επίσημο χαρτί.
Έχοντας επισκεφθεί προσωπικά την οικογένεια, οι εργαζόμενοι πρέπει να βεβαιωθούν ότι τα παιδιά που ζουν μαζί σας έχουν τις κατάλληλες συνθήκες και ότι δεν υπάρχει κίνδυνος για τη ζωή και την υγεία τους.
Χωρίς πράξη κατάσχεσης ή δικαστική απόφαση, δεν έχουν δικαίωμα να αφαιρέσουν δια της βίας απογόνους. Μην υπογράψετε την αίτηση για οικειοθελή μεταφορά παιδιών εάν δεν συμφωνείτε. Γιατί δεν είναι εύκολο να αποδειχθεί το γεγονός ότι απειλείται η ζωή ή η υγεία. Η οικειοθελής άρνηση εκπλήρωσης των μητρικών ευθυνών θα θεωρηθεί από το δικαστήριο ως αδιαφορία και αδυναμία να προσφέρει ένα αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης μαζί σας.
Οι ενέργειες των επιτροπών διαχειριστών πραγματοποιούνται σύμφωνα με ένα συγκεκριμένο σχέδιο:
Αν σας αφαιρέθηκε το παιδί, έχετε τη δυνατότητα να αμφισβητήσετε νομικά τα συμπεράσματα των δημοτικών δομών.
Η μεταφορά των μαθητών γίνεται αναγκαστικά ή με τη συγκατάθεση των γονέων. Τα εξαρτώμενα άτομα απομακρύνονται άμεσα σε περίπτωση κινδύνου για τη ζωή και την υγεία τους. Και επίσης αν ο πατέρας και η μητέρα:
Δεν είναι γεγονός ότι το παιδί θα αφαιρεθεί αμέσως μετά την επίσκεψη· οι αρχές κηδεμονίας και επιτροπείας ενδέχεται να εκδώσουν προειδοποίηση. Αυτά τα μέτρα καθιστούν δυνατή την εξάλειψη των επικρίσεων σχετικά με τη διατροφή και την ανατροφή των ανηλίκων. Σήμερα, πολλές φορές προκύπτουν καθημερινές δυσκολίες που δεν μπορείτε να τις ξεπεράσετε μόνοι σας. Σε μια τέτοια περίπτωση, μια από τις επιλογές για την επίλυση των προβλημάτων που έχουν προκύψει μπορεί να είναι η επικοινωνία με κέντρα βοήθειας για οικογένειες που βρίσκονται σε δύσκολες καταστάσεις ζωής. Το κοινωνικό δίκτυο για βοήθεια στον πληθυσμό παρέχει διάφορα είδη υποστήριξης σε κάθε κάτοικο της Ρωσικής Ομοσπονδίας που έχει ανάγκη.
Εντός επτά ημερών από τη στιγμή της απομάκρυνσης των ανηλίκων, ο εκπρόσωπος του κράτους υποβάλλει στο δικαστήριο αίτηση για στέρηση των γονικών δικαιωμάτων. Αυτή τη στιγμή, τα παιδιά τοποθετούνται σε ειδικά ιδρύματα για παιδιά. Πριν από τη δίκη, η επικοινωνία με αγαπημένα πρόσωπα επιτρέπεται μόνο εάν οι συναντήσεις δεν επιδεινώσουν τη σωματική και ψυχολογική κατάσταση των παιδιών.
Εάν το αίτημα του ενάγοντος γίνει δεκτό, ο εναγόμενος μπορεί να προσπαθήσει να αποκαταστήσει τη μητρότητα εάν αποκατασταθεί πριν από την ενηλικίωση του απόγονου. Σε μια τέτοια κατάσταση, τα ορφανά παραμένουν σε ορφανοτροφείο μέχρι να συμπληρώσουν την ηλικία των 18 ετών ή μπορούν να υιοθετηθούν νόμιμα από άλλους συγγενείς ή άλλους πολίτες. Ο πατέρας ή η μητέρα που στερούνται τα γονικά δικαιώματα υποχρεούνται να πληρώσουν τη διατροφή του παιδιού.
Ο μικρότερος κάτοικος της χώρας μας είναι ο πιο ευάλωτος. Είναι πολύ σημαντικό να μην μένουμε αδιάφοροι στην αρνητική αντιμετώπιση των νεότερων γενεών. Ακόμα κι αν αυτό δεν είναι το παιδί σας, αλλά όντας αυτόπτης μάρτυρας κατάφωρων παραβιάσεων, είναι ηθικό καθήκον κάθε αξιοσέβαστου ανθρώπου να προστατεύει την παιδική ηλικία του μικρού ανθρώπου.
Ο αριθμός των αδικαιολόγητων απομακρύνσεων παιδιών από οποιονδήποτε, ακόμη και ευημερούν, γονείς στη Ρωσία αυξάνεται. Αυτό δήλωσε σήμερα, 28 Μαρτίου, η Έλενα Μιζουλίνα, Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Συνταγματικής Νομοθεσίας του Συμβουλίου της Ομοσπονδίας. Το πρόβλημα συζητήθηκε κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου αφιερωμένη στα προβλήματα της απομάκρυνσης των παιδιών από τις οικογένειες και στα αποτελέσματα της ανεξάρτητης παρακολούθησης της Ένωσης Γονικών Επιτροπών και Κοινοτήτων (ARCC). Οι ειδικοί είναι βέβαιοι ότι η τρέχουσα κατάσταση πρέπει να διορθωθεί.
Η ανησυχία μας είναι ότι ο αριθμός των αδικαιολόγητων κατασχέσεων αυξάνεται, αλλά θα πρέπει να μειώνεται. Επειδή η πραγματική ορφάνια στη Ρωσία έχει μειωθεί,
Συνοψίσαμε 140 περιπτώσεις, τις πιο εντυπωσιακές, και αναλύσαμε ποιοι ήταν οι λόγοι της απομάκρυνσης του παιδιού, ποιοι στην πραγματικότητα κρύβονταν πίσω από αυτές τις ενέργειες. Και αποδεικνύεται ότι στις περισσότερες από τις περιπτώσεις που εξετάστηκαν, οι λόγοι για την απομάκρυνση των παιδιών από τις οικογένειες ήταν οι κακές συνθήκες διαβίωσης, η έλλειψη επισκευών, η έλλειψη επίπλων ή η έλλειψη επίπλων, το φαγητό στο ψυγείο, δηλαδή η φτώχεια. Ξεχωριστή θέση καταλαμβάνουν τα χρέη για στέγαση και κοινοτικές υπηρεσίες,
Έφερε τρομακτικά παραδείγματα. Υπάρχει μια γνωστή περίπτωση όταν πέθανε ο 3 μηνών Rodion Tonkikh από την επικράτεια του Κρασνοντάρ. Απομακρύνθηκε από την οικογένειά του στις 6 Αυγούστου 2015, όταν η μητέρα του πήγε στη δουλειά και ζήτησε από έναν γείτονα να του κάνει babysitting. Και οι δύο γονείς ήταν σε δύσκολες καταστάσεις ζωής εκείνη την περίοδο. Ο πατέρας έχασε τη δουλειά του. Έχοντας μάθει για αυτό, καθώς και για τα χρέη για το διαμέρισμα, οι κοινωνικές υπηρεσίες άρχισαν να επισκέπτονται την οικογένεια. Ως αποτέλεσμα, δεν τους αφαιρέθηκε μόνο ο Ροντιόν, που ήταν τότε 1,5 μηνός, αλλά και η τρίχρονη κόρη τους Ιλόνα. Λίγη ώρα αργότερα, το παιδί πέθανε στο νοσοκομείο ως αποτέλεσμα εγκεφαλικής βλάβης. Παρά τη μακρά έρευνα, κανείς δεν τιμωρήθηκε για το θάνατο του μωρού.
Η έκθεση κατάσχεσης αναφέρει ότι δεν υπάρχει αρκετό φαγητό στο ψυγείο. Αυτό είναι όλο. Και αυτό ήταν αρκετό για να αρπάξουν οι αστυνομικοί το μικρό παιδί με δική τους πράξη. Η οικογένεια δεν έλαβε καμία βοήθεια. Στο τέλος όλα κατέληξαν σε τραγωδία,
Σημείωσε ότι υπάρχουν πάρα πολλοί παρατραβηγμένοι λόγοι για την αφαίρεση παιδιών. Ταυτόχρονα, κανείς δεν θέλει να βοηθήσει οικογένειες. Αντίθετα, ανταποκρινόμενοι σε αιτήματα για βοήθεια, έρχονται υπάλληλοι και απομακρύνουν τα παιδιά από τους γονείς τους. Ταυτόχρονα, σε πολλές περιπτώσεις, οι μητέρες και οι μπαμπάδες είναι πολύ υπεύθυνοι για την ανατροφή των γιων και των κορών τους, αλλά απλώς βρίσκονται σε δύσκολη θέση.
Συχνά ο λόγος για την απομάκρυνση των παιδιών είναι μια σύγκρουση μεταξύ παιδιών και γονέων, όταν πάρα πολλοί γύρω το γνωρίζουν, ακόμα κι αν, για παράδειγμα, ο πατέρας τιμώρησε το παιδί για κλοπή. Γενικά, οι λόγοι για την απόσπαση παιδιών είναι η ασθένεια των γονέων, η έλλειψη στέγης ή επισκευής, η φτώχεια. Αλλά οι ίδιες οι αρχές κηδεμονίας αποφασίζουν από ποια οικογένεια θα πάρουν τα παιδιά. Το αποτέλεσμα της παρακολούθησής μας είναι απλό - το σύστημα ανηλίκων στη Ρωσία λειτουργεί. Σκοπεύουμε να προτείνουμε μια σειρά κανόνων που επιτρέπουν να μην αναμειγνύονται σε οικογενειακές υποθέσεις, έτσι ώστε οι γονείς να μπορούν να αναθρέψουν τα παιδιά τους κατά την κρίση τους,
Τη θέση της υποστήριξε και η Έλενα Μιζουλίνα. Θεωρεί εξωφρενική την τρέχουσα πρακτική. Σύμφωνα με τον γερουσιαστή, είναι παράλογο να απομακρύνονται παιδιά επειδή η οικογένεια δεν έχει χρήματα για επισκευές. Πρέπει να βοηθήσουμε τους γονείς μας, αλλά κανείς δεν θέλει να το κάνει αυτό.
Πώς γίνονται τα ορφανά
Αν δεν προλάβατε να μαγειρέψετε σούπα για τα παιδιά σας σήμερα, ή δεν στρώνατε το κρεβάτι σας το πρωί, αργήσατε στη δουλειά ή είχατε ένα καλάθι γεμάτο βρώμικα ρούχα, τότε μην νομίζετε ότι αυτό είναι προσωπικό σας επιχείρηση. Όλα αυτά μπορεί να είναι ένας λόγος για τους υπαλλήλους της κηδεμονίας να σας «πάρουν τον έλεγχο», επιπλέον, να απομακρύνουν τα παιδιά σας από την οικογένεια.
Και μην εκπλαγείτε που την ίδια στιγμή, οι αρχές που προστατεύουν τα συμφέροντα των ανηλίκων δεν ενδιαφέρονται καθόλου για τη ζωή ενός αλκοολικού γείτονα που χτυπά τα παιδιά του και τα πηγαίνει στο κατάστημα για να αγοράσουν βότκα.
Αυτή είναι η σημερινή πραγματικότητα.
Γιατί τα παιδιά μπορούν να παίρνονται από εντελώς φυσιολογικές οικογένειες, αλλά να αφήνονται σε εκείνες που κινδυνεύουν, ανακάλυψε ο ανταποκριτής του ΜΚ.
Ποιος νοιάζεται πόσες μπανάνες έχετε στο ψυγείο σας; Αυτό πιθανότατα σκέφτηκαν οι γονείς του τριών μηνών Rodion Tonkikh από την επικράτεια του Κρασνοντάρ όταν άνοιξαν τις πόρτες του διαμερίσματός τους στους κοινωνικούς λειτουργούς. Λοιπόν, ο πατέρας μου έχασε τη δουλειά του, καλά, η κουζίνα δεν είναι γεμάτη με φαγητό - κάθε οικογένεια έχει δύσκολες στιγμές.
Ωστόσο, το αγόρι και η τρίχρονη αδερφή του αφαιρέθηκαν από τη μητέρα και τον πατέρα τους. Και σύντομα το μωρό Rodion πέθανε στο νοσοκομείο όπου εισήχθη...
Η οικογένεια της Victoria και του Maxim Tonkikh ζει στο μικρό χωριό Verkhniy Bokansky. Ο ίδιος ο Μαξίμ είναι πρώην ορφανοτροφείο, η Βίκα ήταν πιο τυχερή - αν και ήταν επίσης ορφανή, οι γονείς της πέθαναν όταν το κορίτσι ήταν 13 ετών, αλλά την μεγάλωσε ο παππούς της. Είναι παντρεμένοι 5 χρόνια και έχουν δύο παιδιά. Πιο συγκεκριμένα, σήκωσαν...
Όταν ο αρχηγός της οικογένειας έχασε τη δουλειά του, ο Tonkikh τέθηκε «υπό έλεγχο» από τις τοπικές κοινωνικές υπηρεσίες. Οι υπάλληλοι άρχισαν να έρχονται τακτικά στο διαμέρισμα. Έλεγξαν πώς ζούσαν, ρώτησαν αν ο Μαξίμ είχε βρει δουλειά.
«Στις 6 Αυγούστου, ήρθαν σε αυτούς για άλλον έλεγχο», είπε στο MK η μεγαλύτερη αδερφή της Victoria, Yulia Stefanets. — Η Βίκα εκείνη τη στιγμή πήγε να πάει τη μεγαλύτερη κόρη της Ιλόνα στο νηπιαγωγείο. Η φίλη της, η νονά του αγοριού, πρόσεχε τον Ρόντιον.
Το μωρό απομακρύνθηκε αμέσως, χωρίς να περιμένει να επιστρέψει η μητέρα, το κίνητρο ήταν ότι το παιδί ήταν αφύλακτο (η παρουσία ενήλικης νονάς δεν μετράει). Το βράδυ ήρθαν για την Ιλόνα.
«Εξήγησαν στην αδερφή μου ότι τα παιδιά τα έπαιρναν επειδή δεν υπήρχε αρκετό φαγητό στο ψυγείο και το διαμέρισμα δεν είχε καθαριστεί. Η Ilonochka έκλαψε με λυγμούς όταν την έσχισαν από την αγκαλιά της μητέρας της. Ω, αυτό που συνέβη εκεί ήταν απλώς μια τραγωδία...
Και τα δύο μωρά τοποθετήθηκαν στο νοσοκομείο της πόλης των παιδιών στο χωριό Myskhako στο Novorossiysk. Η μητέρα δεν επιτρεπόταν να δει τα παιδιά.
— Η Βίκα ερχόταν όλη την ώρα, ζητώντας τουλάχιστον να ταΐσει τον Ρόντιον, είναι θηλάζων. Αλλά δεν της επέτρεψαν καθόλου να μπει. Όλοι ζητούσαν πιστοποιητικό από τον πατέρα του ότι είχε βρει δουλειά. Και επίσης μια βεβαίωση ότι η Βίκα δεν είναι έγκυος (έχει ακόμα κοιλιά μετά τη γέννα), λένε, γιατί να χρειαζόσουν μια τρίτη σε αυτές τις κακές εποχές; Και στο σπίτι τα πλύναμε όλα μαζί και γεμίσαμε το ψυγείο. Δεν καταλαβαίνω γιατί διάλεξαν την αδερφή μου; Ναι, δεν ζουν καλά, αλλά έχουν όλα όσα χρειάζονται. Τους βοηθάμε όσο καλύτερα μπορούμε. Δεν πίνουν, τα παιδιά τους είναι τόσο ανόητα, περιποιημένα και όμορφα. Λοιπόν, τι γίνεται με το χρέος ενοικίου... τι σχέση έχει αυτό με τα παιδιά;
Ο Rodion Tonkikh έζησε μόνο τρεις μήνες.
Δεν ξέρουν τι ακριβώς συνέβη με τον Rodion. Αλλά μόνο το πρωί της 12ης Αυγούστου ακούστηκε ένα τηλεφώνημα στο διαμέρισμα του Tonkikh: ο ερευνητής ανέφερε ότι το αγόρι είχε πεθάνει εκείνο το βράδυ.
«Η αδερφή μου και εγώ πήγαμε στην αστυνομία για να πάρουμε πιστοποιητικό θανάτου. Λέει «κλειστό τραυματισμό στο κεφάλι, πρήξιμο του εγκεφάλου από επαφή με αμβλύ αντικείμενο με απροσδιόριστο σκοπό». Από τις καταθέσεις μαρτύρων μάθαμε ότι προχθές στη μία τα ξημερώματα όλα ήταν καλά με το αγόρι. Τον τάισαν και στις τρεις τα ξημερώματα, στο επόμενο τάισμα, ο Ροδίων βρέθηκε ήδη νεκρός. Ζήτησα να μου δείξω τις τελευταίες φωτογραφίες του Ροδίων, η Βίκα δεν μπορούσε να τις κοιτάξει. Η φωτογραφία έδειχνε ότι είχε μια τεράστια μελανιά στο μάγουλό του. Καταθέσαμε αίτηση στην εισαγγελία.
Στις 14 Αυγούστου, η οικογένεια (η Βικτώρια και ο Μαξίμ, η Γιούλια και ο σύζυγός της, ένας ξάδερφός της και περίπου 10 γείτονες) έθαψαν το μωρό. Δεν υπήρχαν στελέχη κηδεμονίας στην ταφή. Μετά την κηδεία και το σκάνδαλο, η τρίχρονη Ilonochka επέστρεψε στους γονείς της.
Αλίμονο, η περίπτωση του Rodion Tonkikh δεν είναι η μοναδική· διακρίνεται από όλες τις άλλες μόνο από την τραγική κατάληξή της. Η κοινότητα των γονέων κρούει τον κώδωνα του κινδύνου: υπήρξε μια σειρά από γελοίες και παράνομες επιλογές παιδιών φέτος. Ο νόμος «Για τις θεμελιώδεις κοινωνικές υπηρεσίες για τους πολίτες» που τέθηκε σε ισχύ έδωσε ελεύθερα χέρια στους κοινωνικούς λειτουργούς.
Η Olga Letkova, επικεφαλής της Ένωσης Γονικών Επιτροπών και Κοινοτήτων, διευθύντρια του δημόσιου κέντρου νομικής εμπειρογνωμοσύνης και σχεδίων νόμων, μου δείχνει έγγραφα από πριν από 5 χρόνια. Εκείνη την εποχή, η Κρατική Δούμα εξέταζε τον νόμο «για την κοινωνική προστασία».
«Στη συνέχεια, πριν από πέντε χρόνια, αφού αναλύσαμε το ποινικό νομοσχέδιο, βρήκαμε σε αυτό έναν τεράστιο αριθμό ρητρών που έρχονταν σε αντίθεση τόσο με το Σύνταγμα όσο και με την κοινή λογική», αναστενάζει η Όλγα. — Ιδού το απόσπασμά μας από την τότε επιστολή προς τον Πρόεδρο Μεντβέντεφ: «Ο εξαναγκασμός γιατρών και δασκάλων να ενημερώνουν για τους γονείς, η αντισυνταγματική συλλογή εμπιστευτικών πληροφοριών για την οικογενειακή ζωή, η παρείσφρηση υπαλλήλων στις οικογενειακές υποθέσεις και την εκπαιδευτική διαδικασία... Όλα αυτά μπορούν οδηγούν στη μαζική απομάκρυνση των παιδιών από τις οικογένειες λόγω φτώχειας και για άλλους αδικαιολόγητους λόγους». Το 2010, ως αποτέλεσμα της αγανάκτησης της γονεϊκής κοινότητας, το πρόγραμμα ανηλίκων δεν πέρασε. Ωστόσο, χαλαρώσαμε νωρίς. Όλα αυτά τα τρομερά νεανικά πρότυπα δεν έχουν φύγει. Συμπεριλήφθηκαν στο κείμενο του ομοσπονδιακού νόμου «Σχετικά με τις βασικές αρχές των κοινωνικών υπηρεσιών για τους πολίτες».
Η Victoria Tonkikh με την κόρη της Ilona.
— Τι γράφει αυτός ο νόμος ότι οι υπάλληλοι έχουν δικαίωμα να διαρρήξουν σπίτια; — ρωτάω την Όλγα.
«Όλα εδώ είναι πολύ έξυπνα καλυμμένα». Ο ίδιος ο νόμος δεν περιέχει καν λέξεις όπως απομάκρυνση παιδιών· οι εξουσίες των κοινωνικών υπηρεσιών δεν διευκρινίζονται. Όλα αυτά κρύβονται στους λεγόμενους «κανονισμούς διυπηρεσιακής αλληλεπίδρασης», η σύνταξη και έγκριση των οποίων επαφίεται πλήρως στους περιφερειακούς αξιωματούχους στον κοινωνικό τομέα.
Εδώ, για παράδειγμα, η περιοχή του Καλίνινγκραντ, «Κύρια κριτήρια για τον εντοπισμό οικογενειών σε δύσκολες καταστάσεις ζωής»:
— έλλειψη συνθηκών για την ανατροφή των παιδιών (έλλειψη εργασίας από γονείς, τόπου διαμονής, μη ικανοποιητικές συνθήκες διαβίωσης κ.λπ.)
- θάνατος ενός από τους γονείς·
- αποχώρηση πατέρα/μητέρας από την οικογένεια, διαζύγιο γονέων·
— συνεχείς καταστάσεις σύγκρουσης μεταξύ συγγενών, μεταξύ παιδιών και γονέων και άλλων νόμιμων εκπροσώπων·
— επιστροφή των γονέων από τη φυλακή·
- παιδιά που διαπράττουν έγκλημα ή διοικητικό αδίκημα.
Οι Κανονισμοί ταξινομούν επίσης τα παιδιά σε δύσκολες καταστάσεις ζωής ως παιδιά που ζουν σε οικογένειες χαμηλού εισοδήματος, παιδιά με προβλήματα συμπεριφοράς, παιδιά προσφύγων και εκτοπισμένων στο εσωτερικό. παιδιά – θύματα βίας και πολλά άλλα.
"Ένα παιδί μπορεί να αφαιρεθεί από τέτοιες οικογένειες με βάση το πόρισμα της επιτροπής για ανηλίκους", εξηγεί η Letkova. — Ο ομοσπονδιακός νόμος «Σχετικά με τα βασικά του συστήματος για την πρόληψη της παραμέλησης και της νεανικής παραβατικότητας» επιτρέπει την τοποθέτηση παιδιών σε καταφύγιο. Ορίστε, τα πρότυπα των ανηλίκων, δεν έχουν πάει πουθενά. Κάθε περιοχή έχει τους δικούς της κανονισμούς, αλλά είναι όλοι περίπου παρόμοιοι. Ως αποτέλεσμα, οι υπάλληλοι των κοινωνικών υπηρεσιών αρπάζουν παιδιά χωρίς δίκη ή έρευνα για φτώχεια, ανθυγιεινές συνθήκες, σπάνιες επισκέψεις στο γιατρό, έλλειψη επισκευών στο διαμέρισμα κ.λπ. Δηλαδή, έλαβαν απεριόριστες εξουσίες να παρεμβαίνουν στη ζωή οποιασδήποτε οικογένειας.
Τον Αύγουστο, στην περιοχή Yuzhnoye Chertanovo της Μόσχας, δύο αγόρια απομακρύνθηκαν από την οικογένειά τους. Στα έγγραφα των αρχών κηδεμονίας, οι λόγοι που αναφέρονται είναι βρωμιά και ανθυγιεινές συνθήκες στο διαμέρισμα, χρέος για στέγαση και κοινοτικές υπηρεσίες, καθώς και η παρουσία 20 γατών. Η μητέρα των αγοριών, Έλενα Κορόμποβα, είπε ότι μέχρι τώρα δεν είχε συναντήσει ποτέ αξιώσεις από τις αρχές κηδεμονίας. Όμως μια ωραία μέρα, 14 άτομα ήρθαν στο διαμέρισμά τους και πήγαν τους γιους τους στο νοσοκομείο. Και μετά μεταφέρθηκαν σε ορφανοτροφείο. Σε λίγες μέρες, με τη βοήθεια εθελοντών, η μητέρα μου έκανε επισκευές και έβαλε τα πράγματα σε τάξη. Όμως τα παιδιά δεν έχουν επιστραφεί ακόμα. Βλέπουν ο ένας τον άλλον μόνο υπό την επίβλεψη του προσωπικού του ορφανοτροφείου κατά τις καθορισμένες ώρες.
Με την ευκαιρία αυτή, ο Επίτροπος για τα Δικαιώματα των Παιδιών Πάβελ Αστάχοφ έγραψε στο Twitter του: «Καθαρίστε το διαμέρισμα, αφαιρέστε όλα τα σκουπίδια και τα σκουπίδια, καθαρίστε τη βρωμιά και τα περιττώματα της γάτας (υπάρχουν περισσότερες από 20 γάτες στο διαμέρισμα), αφαιρέστε τις κατσαρίδες, κοριοί, αράχνες, πλύνετε τα δάπεδα και τους τοίχους, τα παράθυρα από ένα στρώμα βρωμιάς - όλα αυτά είναι ELEMENTARY και δεν απαιτούν χρήματα. Αυτό δεν είναι από ΦΤΩΧΕΙΑ, αλλά από Τεμπελιά και ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ. Είναι ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ να αγωνίζεσαι για τα παιδιά, αλλά πρέπει να ξεκινήσεις τον αγώνα ΜΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ» (η ορθογραφία και τα σημεία στίξης του συγγραφέα έχουν διατηρηθεί. - «MK»).
Χωρίς αμφιβολία, η βρωμιά, οι κατσαρίδες και οι γάτες σε τέτοιες ποσότητες είναι σίγουρα κακές. Και πιθανότατα ναι, υποδηλώνει τεμπελιά των γονιών. Αλλά η ζωή είναι τέτοια που όλοι οι γονείς δεν μπορούν να είναι τέλειοι. Οι τεμπέληδες, ηλίθιοι και απρόσεκτοι γεννούν παιδιά. Αποδεικνύεται ότι τα παιδιά όλων πρέπει να αφαιρεθούν; Αλλά μια οικογένεια, ακόμα κι αν απέχει πολύ από την τέλεια, είναι πάντα καλύτερη από τους κυβερνητικούς τοίχους - εκτός αν φυσικά κινδυνεύουν τα παιδιά σε αυτήν. Είναι πραγματικά αδύνατο να βρεις άλλους τρόπους να συνεργαστείς με τέτοιους «λιγότερο από ιδανικούς» γονείς;
Και η διεκδίκηση για χρέη για στέγαση και κοινοτικές υπηρεσίες γενικά μας βυθίζει σε βαθιά έκπληξη. Αποδεικνύεται ότι τα παιδιά αφαιρέθηκαν ως περιουσία, για χρέη; «Καθαρίστε το χάος, πληρώστε όλους τους λογαριασμούς και μετά θα σας πληρώσουμε».
Σήμερα, οι τυπικές καταγγελίες κατά των γονέων, ακολουθούμενες από την απομάκρυνση των παιδιών, είναι οι εξής: έλλειψη εργασίας (και αυτό σε οικονομική κρίση!), έλλειψη φαγητού στο ψυγείο, έλλειψη επισκευών στο σπίτι, έλλειψη αποχέτευσης και θέρμανσης σόμπας, είναι χωρίς γονική επίβλεψη (αν και τη στιγμή της επαλήθευσης, θα μπορούσαν να είναι με μεγαλύτερα αδέρφια και αδελφές, με φίλους ή ακόμα και με τη γιαγιά τους) κ.λπ. Σύμφωνα με την καταγγελία των «καλοθελητών» - αυτό ονομάζεται ανώνυμη έκκληση - στις αρχές κηδεμονίας αρέσει επίσης να εργάζονται. Έχετε τσακωθεί με τους γείτονές σας, οι σχέσεις σας με τη νηπιαγωγό ή τη δασκάλα σας δεν πάνε καλά; Προσοχή!
Φτάνει στο σημείο του παραλογισμού. Στο χωριό Melentyevsky, στην περιοχή Konoshsky, στην περιοχή του Arkhangelsk, μια ορφανή, απόφοιτη του οικοτροφείου Nyandoma, Nadezhda Kuznetsova, δόθηκε σε ένα διαμέρισμα που ήταν ερειπωμένο (δεν υπήρχε κανείς να φροντίσει το ορφανό) και όταν είχε ένα παιδί λίγο αργότερα, αφαιρέθηκε λόγω... ανεπαρκών συνθηκών διαβίωσης .
Μια άλλη υπόθεση στην ίδια περιοχή του Αρχάγγελσκ κατέληξε σε τραγωδία. Οι αρχές κηδεμονίας πήραν τρία παιδιά από τη διαζευγμένη μητέρα τους, Έλενα Σεργκάνοβα, μαγείρισσα στη στρατιωτική μονάδα του κοσμοδρομίου Plesetsk, δικαιολογώντας αυτό, μεταξύ άλλων, με αξιώσεις κατά του πατέρα τους που έπινε, ο οποίος δεν είχε ζήσει μαζί τους για μεγάλο χρονικό διάστημα. Τρία παιδιά, η Kristina, η Karina και η Carolina, μεταφέρθηκαν σε ένα ορφανοτροφείο στην πόλη Severonezhsk. Μετά από αρκετή ώρα, η μητέρα έμαθε ότι η μεγάλη της κόρη, η 15χρονη Χριστίνα, απαγχονίστηκε. Το κορίτσι επανειλημμένα έφυγε από το ορφανοτροφείο, αλλά κάθε φορά το επέστρεφαν πίσω...
Και στην περιοχή του Ροστόφ, μια πολύτεκνη μητέρα αυτοκτόνησε αφού οι αρχές κηδεμονίας της αφαίρεσαν τα τρία παιδιά. Η Βικτώρια είχε μια αρκετά ευημερούσα οικογένεια, αλλά αφού πέθανε ο σύζυγός της και μετά κάηκε το σπίτι, εκείνη, τρία μικρά παιδιά και η μητέρα της βρέθηκαν σε ένα νοικιασμένο διαμέρισμα.
Το μικρό παιδί ήταν μόλις τεσσάρων μηνών, το μεσαίο ήταν 3 ετών. Η Βικτώρια βοηθήθηκε όσο καλύτερα μπορούσε από τη συνταξιούχο μητέρα της, η οποία εργαζόταν με μερική απασχόληση σε ένα σπίτι για άτομα με ειδικές ανάγκες.
Ο μεγαλύτερος γιος, ο 10χρονος Μαξίμ, μεγάλωσε ως άτακτο αγόρι και έφυγε πολλές φορές από το σπίτι. Μετά από αυτό, η οικογένεια τέθηκε υπό τη στενή προσοχή των αρχών κηδεμονίας. Κατηγόρησαν συνεχώς τη χήρα ότι ζούσε σε ένα νοικιασμένο διαμέρισμα και στη φτώχεια.
Οι τακτικές συνομιλίες με τη γυναίκα, σύμφωνα με αξιωματούχους, δεν έφεραν κανένα αποτέλεσμα - η θλιβερή κατάσταση με τη στέγαση και τα χρήματα δεν επιλύθηκε ποτέ.
Μετά την επόμενη απόδραση του Μαξίμ, η μητέρα κάλεσε την αστυνομία και πήγε η ίδια να αναζητήσει τον γιο της. Αμέσως μετά την αστυνομία έφτασαν εκπρόσωποι της κηδεμονίας.
«Είπαν ότι στερούσαν από τη Βίκα τα μητρικά της δικαιώματα και πήραν τα παιδιά», λέει η συνταξιούχος μητέρα. — Ήμουν στο σπίτι, μετά επέστρεψε ο Μαξίμ. Ο Σερεζένκα κοιμόταν, τον πήραν νυσταγμένο. Λεηλάτησαν όλο το σπίτι, αναζητώντας τα έγγραφα των παιδιών.
Η Βίκα επέστρεψε σπίτι, αλλά τα παιδιά δεν ήταν πια εκεί· η γυναίκα έγινε υστερική όταν το έμαθε.
Αποφασίζοντας ότι δεν θα ξαναέβλεπε τα παιδιά της, κρεμάστηκε από ένα δέντρο...
«Η μητρική μας οργάνωση έχει έναν τεράστιο αριθμό ιστοριών σαν αυτές», αναστενάζει η Letkova. - Δεν έχουμε χρόνο να αντεπεξέλθουμε. Δεν είναι πάντα δυνατό να βρείτε χρήματα για να βοηθήσετε σε αυτές τις επισκευές ή να προσλάβετε δικηγόρο (δεν μπορείτε να πετάξετε από τη Μόσχα σε μακρινές περιοχές). Επιπλέον, οι γονείς έστειλαν επιστολή στον πρόεδρο. Συγκέντρωσε περισσότερες από 100 χιλιάδες υπογραφές. Αλλά η διοίκηση δεν κατάλαβε τα παράπονα για τον νέο νόμο: «Η γνώμη σας ότι ο ομοσπονδιακός νόμος επιτρέπει την αυθαίρετη απομάκρυνση των παιδιών από τους γονείς τους δεν μπορεί να θεωρηθεί δικαιολογημένη», γράφεται στην απάντηση.
Παρεμπιπτόντως, η βία κατά των παιδιών, την οποία οι κοινωνικές υπηρεσίες είναι υποχρεωμένες να καταπολεμήσουν, δεν είναι καθόλου αυτό που συνηθίζουν να κατανοούν οι κανονικοί άνθρωποι. Στο πλαίσιο αυτό, έχει ήδη ετοιμαστεί νέο νομοσχέδιο «Για την πρόληψη και την πρόληψη της ενδοοικογενειακής βίας», σύμφωνα με το οποίο θα ληφθούν μέτρα κατά των βίαιων γονέων για πολλά πράγματα: αν δεν άφηναν το παιδί να κάνει κακή παρέα, απαγόρευε να βλέπουν τηλεόραση, να παίζουν στον υπολογιστή ή να μην δίνουν χρήματα για έξοδα τσέπης κ.λπ. Όλα αυτά αναγνωρίζονται ως βία - οικονομική, σωματική, ηθική. Είναι δύσκολο καν να φανταστεί κανείς τι θα συμβεί όταν γίνει αποδεκτό.
Με φόντο όλες αυτές τις ιστορίες, περιπτώσεις όπως αυτή που συνέβη στο Νίζνι Νόβγκοροντ, όπου ένας ψυχικά άρρωστος πατέρας σκότωσε τα έξι παιδιά του και την έγκυο γυναίκα του, φαίνονται ιδιαίτερα άγριες. Γιατί δεν αφαιρέθηκαν τα παιδιά από την οικογένεια ενός σχιζοφρενή που κακοποίησε τακτικά τα μέλη της οικογένειάς του, δεν εργαζόταν και ζούσε με επιδόματα; Οι αρχές κηδεμονίας δεν έδωσαν σαφή απάντηση, αναφερόμενες μόνο στο γεγονός ότι η ψυχική ασθένεια του γονέα δεν αποτελεί λόγο για την αφαίρεση των παιδιών. Ένα χαρακτηριστικό χαρακτήρα όπως η τεμπελιά είναι λόγος, αλλά η σοβαρή ψυχική ασθένεια δεν είναι...
Μια άλλη περίπτωση επίσης δεν ταιριάζει με την αυξημένη φροντίδα για τα παιδιά. Το «MK» έγραψε πριν από ένα χρόνο για το πώς η μητέρα τοξικομανή Γιούλια Μπέρτοβα έστειλε την 4χρονη κόρη της να ζητιανεύει κοντά στο μετρό. Για το πώς ένα εξαντλημένο 4χρονο κορίτσι με μαύρες μελανιές κάτω από τα μάτια κρατήθηκε από το χέρι ενός αλκοολικού. Το κοριτσάκι μόλις και μετά βίας μπορούσε να πει: «Γιαμ-γιαμ». Σε παρακαλώ, γιαμ-γιαμ.» Σχετικά με το γεγονός ότι η μητέρα του μωρού πίνει σχεδόν από το σχολείο και το διαμέρισμα στην οδό Belozerskaya είναι ένα πραγματικό στέκι για ντόπιους τοξικομανείς και αλκοολικούς...
Παρόλα αυτά, το παιδί δεν απομακρύνθηκε από την οικογένεια. «Ο τρέχων στόχος είναι να δουλεύουμε με την οικογένεια και όχι να στέλνουμε τα παιδιά σε ορφανοτροφείο», εξήγησαν οι κοινωνικοί λειτουργοί στο MK. «Γνωρίζουμε την κατάσταση, η μητέρα βελτιώνεται και φροντίζει το κορίτσι όσο καλύτερα μπορεί». Την παρακολουθούμε».
Και έξι μήνες αργότερα, τον Μάιο του 2015, η «MK» ανακάλυψε ότι «ο δύο μηνών γιος της Γιούλια Μπέρτοβα πέθανε στο καταφύγιο. Με εξαιρετικά χαμηλό βάρος και διάγνωση AIDS, το παιδί απομακρύνθηκε από την τοξικομανή μητέρα του. Ένα άλλο παιδί (το ίδιο κορίτσι) τοποθετήθηκε επίσης στο ορφανοτροφείο».
Οι γείτονες μας είπαν τι συνέβη:
«Η Γιούλια έμεινε ξανά έγκυος, αλλά το ποτό και το πάρτι συνεχίστηκαν με ανανεωμένο σθένος. Η αστυνομία δεν ανταποκρίθηκε στα σήματα μας, η κηδεμονία (στην οποία επίσης καταγγελθήκαμε επανειλημμένα) εξαλείφθηκε εντελώς. Το θλιβερό τέλος λοιπόν, δυστυχώς, είναι φυσικό...
Προσπαθήσαμε να βρούμε μια εξήγηση για όλες αυτές τις παραξενιές από τον Επίτροπο για τα Δικαιώματα των Παιδιών Πάβελ Αστάχοφ. Δυστυχώς, ο Διαμεσολαβητής δεν μπόρεσε να διευκρινίσει την κατάσταση.
— Ποιοι είναι οι νομικοί λόγοι για την απομάκρυνση ανηλίκου από τους γονείς του; Τι σημαίνει - "το διαμέρισμα δεν καθαρίζεται, δεν υπάρχει φαγητό στο ψυγείο;" Πώς ρυθμίζονται από το νόμο αυτές οι έννοιες;
«Ο μόνος λόγος για την επείγουσα απομάκρυνση ενός παιδιού από την οικογένεια είναι η απειλή για τη ζωή και την υγεία του. Οι κακές επισκευές, η έλλειψη φαγητού, η έλλειψη καθαρισμού δεν μπορούν να χρησιμεύσουν ως αιτία για την απομάκρυνση των παιδιών. Τα σήματα συνήθως προέρχονται από γείτονες. Οι γιατροί που βλέπουν ξυλοδαρμούς στο σώμα ενός παιδιού, καθώς και υπάλληλοι εκπαιδευτικών οργανισμών, αναφέρουν συχνά προβλήματα. Τα αδικήματα και η αντικοινωνική συμπεριφορά των γονέων προσελκύουν την προσοχή των αρμόδιων υπηρεσιών και καταγράφονται ως δυσλειτουργικά.
— Λοιπόν, σε ποια βάση αποφασίζουν οι αρχές κηδεμονίας να απομακρύνουν τα παιδιά; Ή αυτό γίνεται «με το μάτι»;
— Φυσικά, ο ανθρώπινος παράγοντας παίζει πολύ σημαντικό ρόλο στο έργο των αρχών κηδεμονίας και επιτροπείας. Η δουλειά τους μοιάζει με τη δουλειά των χειρουργών - η ζωή της οικογένειας εξαρτάται από τις αποφάσεις τους. Πάντα αντιτιθέμεθα στην καθιέρωση του απόλυτου κρατικού ελέγχου στις οικογένειες με ανήλικα παιδιά με το πρόσχημα της ύπαρξης σημαντικού αριθμού αμελών γονέων και δυσλειτουργικών οικογενειών. Μια οικογένεια σε κατάσταση κρίσης χρειάζεται έγκαιρη βοήθεια και τη συμμετοχή γιατρών και ψυχολόγων. Την ίδια στιγμή, μια άκαιρη απάντηση από το σύστημα πρόληψης μπορεί να οδηγήσει σε τραγωδία, όπως στο Νίζνι Νόβγκοροντ, όπου ένας πατέρας μαχαίρωσε μέχρι θανάτου 6 παιδιά.
Από τα λόγια του Astakhov προκύπτει ότι η συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων απομάκρυνσης παιδιών είναι παράνομες. Γιατί τότε κανείς δεν λογοδοτεί για παράβαση του νόμου;
Το πιο εκπληκτικό είναι ότι η επίσημη θέση των αρχών είναι να καταπολεμήσουν την κοινωνική ορφάνια με όλες τους τις δυνάμεις. Από την 1η Σεπτεμβρίου 2015, όλα τα ορφανοτροφεία και τα καταφύγια θα λειτουργούν σύμφωνα με το νέο σχήμα. Δηλαδή, για περιορισμένο χρονικό διάστημα θα πρέπει να αναζητήσουν ανάδοχη οικογένεια για νεοεισαχθέντα ορφανά. Υπάρχει τέτοια κίνηση παιδιών από το ένα σπίτι στο άλλο;
Η κατοχή ενός μικρού κατοικίδιου είναι μια υπεύθυνη επιχείρηση όπου πρέπει να ακολουθήσετε ορισμένους κανόνες. Αλλά το να έχεις ένα παιδί είναι ένα εντελώς διαφορετικό επίπεδο ευθύνης, που απαιτεί ετοιμότητα για ένα τέτοιο γεγονός. Φυσικά, οποιοσδήποτε κανονικός γονιός δεν θα προσβάλει το παιδί του και θα προσπαθήσει να μην παραβιάσει τα δικαιώματά του, αλλά ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση, το παιδί μπορεί να αφαιρεθεί από τους στοργικούς γονείς.
Οι δήμοι έχουν φορείς κηδεμονίας και επιτροπείας που παρακολουθούν τους γονείς για τη συμμόρφωση με τα δικαιώματα του παιδιού, συμπεριλαμβανομένων των οικογενειακών σχέσεων. Επιπλέον, αυτή η δομή έχει μια αρκετά μεγάλη αρμοδιότητα που της επιτρέπει να πραγματοποιεί ένα ευρύ φάσμα διαφορετικών ενεργειών. Ως αποτέλεσμα, ανά πάσα στιγμή, ακόμη και μια κανονική οικογένεια, υπάλληλοι αυτών των αρχών μπορούν να έρθουν και να πάρουν το παιδί και υπάρχουν αρκετοί λόγοι.
Υπάρχουν πολλές παρόμοιες καταστάσεις: ένας άνδρας έχει πολλά παιδιά και η οικογένειά του επισκέφτηκε πρόσφατα μια αρχή κηδεμονίας. Αφού οι υπάλληλοι πήγαιναν από δωμάτιο σε δωμάτιο και έλεγξαν την κατάσταση του σπιτιού, οδήγησαν την (ΑμεΑ) σύζυγο και τα παιδιά στην αστυνομία. Αφού κατέθεσε, η σύζυγος αφέθηκε ελεύθερη, αλλά τα παιδιά αφαιρέθηκαν.
Σε γενικές γραμμές, τα παιδιά μπορούν να αφαιρεθούν όταν κάτι απειλεί τη ζωή ή την υγεία τους. Όμως, όπως λέει ο άνδρας, δεν υπήρχαν καν πιθανές απειλές κατά των παιδιών. Όπως σημειώνει αυτός ο άνθρωπος (και αυτή είναι μια πραγματική κατάσταση), αυτές οι αρχές θέλουν απλώς χρήματα και παίρνουν παιδιά από κανονικές οικογένειες και στη συνέχεια βγάζουν χρήματα βάζοντάς τα για υιοθεσία. Επιπλέον, ο άνδρας σημείωσε ότι δεν είχε δει τη μικρότερη κόρη του για μερικούς μήνες και δεν γνώριζε τίποτα για την κατάστασή της, αφού οι αρχές κηδεμονίας δεν τους επέτρεπαν να δουν ο ένας τον άλλον.
Φυσικά, δεν μπορείτε να κολυμπήσετε από το ένα άκρο στο άλλο, αλλά απλά πρέπει να κατανοήσετε την κατάσταση. Ας αφήσουμε στην άκρη προς το παρόν το ζήτημα του να κερδίσουμε χρήματα για την υιοθεσία και την απομάκρυνση παιδιών και ας δούμε την ίδια την κατάσταση. Κατ' αρχήν, τα παιδιά τα έπαιρναν με έναν πολύ απλό τρόπο: ήρθαν, κοίταξαν, ανέκριναν και τα πήραν (σύμφωνα με τους γονείς). Τι θα γινόταν αν μια τέτοια κατάσταση μπορούσε να συμβεί σε εμάς; Μετά θα κοιτάξει ο υπάλληλος και εμείς πχ έχουμε μισοάδειο ψυγείο αφού μόλις φάγαμε και πηγαίναμε το βράδυ στο μαγαζί ή τρίζει η κούνια κ.λπ. Ως αποτέλεσμα, κάτι δεν θα του αρέσει και το παιδί μας θα μπορούσε να αφαιρεθεί εντελώς από εμάς σε μια τέτοια κατάσταση.
Θα συνεχίζουμε την ιστορία περιοδικά, αλλά καθώς προχωρά το κείμενο, πρέπει να κατανοήσουμε τα θεμέλια. Κατ 'αρχήν, δεν υπάρχει ακριβής κατάλογος των λόγων, εκτός από όσα αναφέραμε για τη ζωή και την υγεία του παιδιού. Αλλά σε έναν από τους πόρους συγκέντρωσαν τους λόγους για τους οποίους μπορεί πραγματικά να αφαιρεθεί ένα παιδί:
Ακόμη και το 101 από το 100% του πληθυσμού με παιδιά εμπίπτει σε αυτούς τους λόγους. Για παράδειγμα, πρόωροι εμβολιασμοί, αλλά ποτέ δεν ξέρεις τι μπορεί να συμβεί, ξαφνικά οι γονείς έφυγαν με το παιδί ή το παιδί ήταν άρρωστο και δεν μπορούσε να κάνει αυτούς τους εμβολιασμούς. Υπάρχουν σκουπίδια και παιχνίδια γύρω από το σπίτι, αν είναι ένα παιδί, τότε δεν είναι τόσο εύκολο να αντιμετωπίσεις την κατάσταση, αφού είναι φυσικό για ένα παιδί να πετάει παιχνίδια και δεν υπάρχει τίποτα κακό σε αυτό, αλλά τι αν υπάρχουν 2 ή 3 παιδιά; Ακόμα κι αν τρέχετε πίσω από το παιδί και σηκώνετε κάθε παιχνίδι, μπορεί και πάλι να μην μπορείτε να αντιμετωπίσετε την κατάσταση. Η ίδια διαδικτυακή δημοσίευση ανέφερε μια ιστορία όπου υπήρχε ένα μικρό "Sabantuy" στα γενέθλια της μητέρας και οι αρχές κηδεμονίας ήρθαν εκείνη την ημέρα. Αποτέλεσμα ήταν να κατηγορηθεί η μητέρα για άτακτη συμπεριφορά, όπως και ο πατέρας, ο οποίος δεν έμενε με τη σύζυγό του για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά ταυτόχρονα εκπλήρωνε τις γονικές υποχρεώσεις. Ποιος είναι ο γενικός λόγος αυτής της εμφάνισης; Δεν είναι αλήθεια ότι θέλουν ήδη να εργαστούν στις αρχές κηδεμονίας, οπότε ίσως προαχθούν όλοι σε ακόμη πιο υπεύθυνες θέσεις; Αλλά στην πραγματικότητα, η κατάσταση μπορεί να είναι ότι δύο δωμάτια ανατέθηκαν στην κόρη αυτής της γυναίκας και ο νέος κηδεμόνας θα μπορεί να το διαχειριστεί. Φυσικά, δεν πρέπει να βιαστείτε αμέσως σε κατηγορίες, ίσως ήταν απλώς ένα λάθος, αλλά παρόλα αυτά, αξίζει επίσης να σκεφτείτε αυτήν την κατάσταση. Παρεμπιπτόντως, αυτή η μητέρα έβαλε την κόρη της να επιστρέψει όταν παρενέβη ο Τύπος, και υπήρξε επίσης υποβλήθηκε μήνυση.
Όπως καταλαβαίνουμε, υπάρχουν πολλοί λόγοι, και καταρχήν, ο καθένας μπορεί να πάρει το παιδί του, το κύριο πράγμα είναι να μπει κάποια στιγμή. Αλλά όλα, κατ 'αρχήν, εξαρτώνται από το έργο των ίδιων των αρχών κηδεμονίας.
Ας επιστρέψουμε στην περίπτωση του άντρα και των παιδιών του. Και ας τους γνωρίσουμε καλύτερα. Ο άνδρας είναι 48 ετών, είναι ένας συνηθισμένος «σκληρά εργαζόμενος». Η σύζυγός του είναι 20 χρόνια μικρότερη του και είναι ανάπηρη, με διάγνωση νοητική υστέρηση. Ως αποτέλεσμα, όταν ήρθε η αστυνομία στη γυναίκα μου, δεν πρόβαλε αντίσταση και, καταρχήν, δεν μπορούσε να την προσφέρει. Αλλά τώρα πρέπει να αξιολογήσουμε την κατάσταση όχι μόνο από τα λόγια του ανθρώπου (Καπούστιν), αλλά και από κυβερνητικούς αξιωματούχους.
Στην αρχή ήρθαν υπάλληλοι σε αυτή την οικογένεια αρχές κηδεμονίας και φορείς εσωτερικών υποθέσεων. Περπάτησαν μαζί με την οικοδέσποινα, αφού μόλις έβγαινε από το μαγαζί. Μόλις μπήκαμε στο σπίτι, αμέσως εμφανίστηκε μια δυσάρεστη μυρωδιά, η οικοδέσποινα είπε ότι ήταν όλη η γάτα. Οι εργαζόμενοι έκαναν μια λογική ερώτηση: πού είναι τα παιδιά; Ήταν όλοι στο σπίτι και κλεισμένοι σε ένα μικρό δωμάτιο· όπως είπαν οι υπάλληλοι, το νηπιαγωγείο ήταν βρώμικο.
Οι υπάλληλοι συνέταξαν έγγραφο σύμφωνα με το οποίο: «Το πάτωμα ήταν πρησμένο, έλειπε μέρος του παρκέ. Υπάρχει μια άσχημη μυρωδιά στο νηπιαγωγείο, βρώμικα παιδιά φορούν βρώμικα ρούχα. Τα μεγαλύτερα κορίτσια ήταν στο πάτωμα, όπου δεν υπήρχε ένα ξετυλιγμένο χαλί (επίσης βρώμικο), αλλά κάποια πράγματα τριγύρω. Η μυρωδιά πιθανότατα έδειχνε ότι τα παιδιά εκπλήρωναν τις ανάγκες τους απευθείας στο πάτωμα. Όταν οι υπάλληλοι βρίσκονταν στο σπίτι, η μητέρα ούρλιαζε στα παιδιά ακριβώς μπροστά τους και επίσης τα έσπρωχνε μακριά ανταποκρινόμενη σε οποιοδήποτε αίτημα. Ως αποτέλεσμα, οι υπάλληλοι του MSU υπέβαλε μήνυση για στέρηση γονικών δικαιωμάτωναυτούς τους γονείς.
Έτσι αλλάζουν γρήγορα τα πράγματα σε τέτοιες περιπτώσεις. Θυμάστε πώς σκεφτήκαμε την αρχική κατάσταση; Φαινόταν ότι οι αρχές κηδεμονίας διέπρατταν ξεκάθαρη «παρανομία». Τώρα πιστεύουμε ότι αντίθετα, είναι καλό που οι αρχές κηδεμονίας έδωσαν έγκαιρα προσοχή. Αλλά τι στην πραγματικότητα; Ως αποτέλεσμα, έχουμε μόνο υποκειμενικές απόψεις και από τις δύο πλευρές και τίποτα περισσότερο, πράγμα που σημαίνει, καταρχήν, δεν έχουμε την ίδια την αλήθεια.
Ένας από τους ανταποκριτές αποφάσισε να έρθει στο σπίτι των γονιών χωρίς καμία προειδοποίηση. Εδώ βέβαια θα μπορούσαν να αλλάξουν πολλά, αφού άλλωστε το θέμα είναι ήδη σοβαρό. Ο διάδρομος μύριζε πραγματικά κάτι υγρό, αλλά αξίζει να σκεφτείτε ότι σε σπίτια όπως αυτό υπάρχει πάντα μια μυρωδιά κάτι παρόμοιου. Όσο για τα υπόλοιπα σχόλια, δεν υπάρχουν παράπονα, υπάρχουν κρεβάτια, τα δωμάτια είναι καθαρά, υπάρχει ένα όμορφο χαλί, αν και η πόρτα είναι όντως εξοπλισμένη με κλειδαριά.
Τώρα στις θέσεις των ίδιων των γονιών. Ο πατέρας λέει ότι η σύζυγος καλύπτει μερικές φορές τα παιδιά όταν πρέπει να μείνουν μόνα τους για λίγο, για παράδειγμα, όταν πηγαίνουν στο κατάστημα. Όπως σημειώνουν οι γονείς, αυτό γίνεται για τη δική τους ασφάλεια, γιατί ποτέ δεν ξέρεις, ξαφνικά θα ανάψει το γκάζι ή θα βρεθεί κάτι αιχμηρό.
Όπως σημειώνει ο ανταποκριτής, αυτό δεν είναι τόσο πειστικό, καθώς το αέριο μπορεί να απενεργοποιηθεί στους μετρητές και τα αιχμηρά αντικείμενα μπορούν ήδη να κλειδωθούν. Ωστόσο, από την άποψή μας, δεν μπορείτε ακόμα να κρύψετε όλα τα αντικείμενα, επομένως υπάρχει κάποια λογική σε αυτό, αν και το να κρύβετε παιδιά δεν είναι εντελώς ανθρώπινο.
Ο πατέρας σημειώνει ότι δεν κλειδώνουν τα παιδιά συνεχώς, και μάλιστα για πολύ. Τα μεγαλύτερα παιδιά είναι πάντα στο νηπιαγωγείο και αυτή ήταν απλώς μια μέρα που το νηπιαγωγείο δεν ήταν ανοιχτό. Επομένως, δεν υπάρχει κανένας να κλείσει. Είναι διάσπαρτα τα πράγματα; Δεν πειράζει που υπάρχουν τρία παιδιά στην οικογένεια και καταρχήν είναι αδύνατο να παρακολουθείς όλους. Κάνει το ερώτημα, αυτοί οι εργαζόμενοι έχουν και οι ίδιοι παιδιά; Μάλιστα, τα παιδιά αφαιρέθηκαν, και τώρα βάζουν τη μια περίσταση πάνω στην άλλη, χωρίς κανένα στοιχείο.
Τις περισσότερες φορές, ο σύζυγος δίνει τις απαντήσεις, ακόμη και όταν η ερώτηση τίθεται ειδικά σε αυτήν. Όταν παρασύρεται στην ιστορία, η γυναίκα του τον κοιτάζει με χαρά.
Δεν θα επικεντρωθούμε σε αυτό για μεγάλο χρονικό διάστημα· αξίζει να διευκρινιστεί ότι τα γεγονότα απλώς έχουν αρχίσει να συλλέγονται. Έχετε περπατήσει ποτέ με μώλωπες; Οι γείτονες λένε ότι ναι, και μάλιστα, ο έλεγχος έγινε μόνο γι' αυτό, αφού η κλινική εντόπισε μώλωπες στα παιδιά. Ωστόσο, όταν συναντιούνται με μια γυναίκα, ρωτούν πότε είδατε ποτέ παιδιά με μώλωπες, λέει ότι κάποιος της το είπε και ποιος δεν θυμάται. Ως εκ τούτου, τα στοιχεία για αυτό το θέμα είναι αρκετά ασήμαντα, ειδικά επειδή τα παιδιά εμφανίζουν περιοδικά μώλωπες, για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια πτώσεων στο δρόμο, ακόμη και στο ίδιο νηπιαγωγείο.
Υπάρχουν και διασταυρωμένες απόψεις. Ο γιατρός λέει ότι τα παιδιά πάντα υποβάλλονταν σε ιατρικές εξετάσεις στην ώρα τους και ακόμη και για την παραμικρή ασθένεια πήγαιναν αμέσως στον γιατρό. Κατά τη διάρκεια μιας προσωπικής επίσκεψης στο σπίτι, η γιατρός σημειώνει ότι το διαμέρισμα μεταμορφωνόταν συνεχώς προς το καλύτερο και έβλεπε περιοδικά τους γονείς να περπατούν με τα παιδιά τους.
Άλλες απόψεις όμως προέρχονται από το νηπιαγωγείο, όπου σημειώνουν ότι τα παιδιά έρχονται συνεχώς απεριποίητα και με βρώμικα ρούχα. Ο προπονητής λέει ότι τα παιδιά πρέπει να πλένονται πολύ καλά πριν από την πισίνα και τα παιδιά έχουν συχνά υγρές πετσέτες. Αποδεικνύεται ότι αυτές οι πετσέτες δεν βγαίνουν καθόλου από τις σακούλες;
Ωστόσο, ακόμη και το προσωπικό του νηπιαγωγείου εξεπλάγη ότι το παιδί θα μπορούσε να αφαιρεθεί από τους γονείς. Στην ερώτηση γιατί; Οι υπάλληλοι λένε ότι συνήθως παίρνουν παιδιά από δυσλειτουργικές οικογένειες, αλκοολικούς, για παράδειγμα, αλλά αυτά δεν φαίνεται να πίνουν καθόλου.
Έτσι, για να συνοψίσουμε, αν και υπήρχαν πολλές περισσότερες περιστάσεις, ήταν όλες επίσης αρκετά διατομεακές. Συμφωνούμε ότι υπάρχουν ασάφειες, αλλά δεν υπάρχουν στοιχεία για σοβαρές παραβιάσεις.
Οι γονείς κατηγορήθηκαν ότι είχαν ένα βρώμικο παιδικό δωμάτιο, αλλά γιατί δεν καταγράφηκε αυτό, αφού αυτό το concept είναι αρκετά χαλαρό και ο δικαστής χρειάζεται κάποιου είδους επιβεβαίωση. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τους ξυλοδαρμούς, πολλά παιδιά παθαίνουν μώλωπες, όλα χτυπιούνται ή τι;
Όπως αποδείχθηκε, ο αξιωματικός κηδεμονίας εργαζόταν για λιγότερο από ένα χρόνο και αυτή ήταν η πρώτη φορά που αυτή η οικογένεια είχε δει ποτέ. Αποδεικνύεται ότι δεν μπορούσε να ξέρει καθόλου πώς εξελισσόταν αυτή η οικογένεια και ποια ήταν η τάση, αλλά αμέσως εφαρμόστηκε μια ακραία διαδικασία.
Ίσως λοιπόν χρειαζόταν να ενεργήσουμε διαφορετικά, όχι για να τιμωρήσουμε, αλλά για να βοηθήσουμε την οικογένεια, ειδικά από τη στιγμή που οι δημοτικοί φορείς έχουν τέτοιες λειτουργίες. Για παράδειγμα, στείλτε τα παιδιά στην κατασκήνωση, προσφέρετε να τα εγγράψετε σε κάποιους συλλόγους ή κάτι άλλο; Σε σχέση με τέτοιες οικογένειες, φυσικά, πρέπει να φροντίζετε τα παιδιά και όχι απλώς να απομακρύνετε τα παιδιά. Τελικά, βέβαια, ο θεσμός της απομάκρυνσης παιδιών πρέπει να υπάρχει σε περίπτωση που τα παιδιά κινδυνεύουν πραγματικά ή ζουν σε τρομερές συνθήκες, αλλά πρέπει να υπάρχει ένα μέτρο παντού. Μερικές φορές είναι καλύτερο, αν και όχι στις καλύτερες συνθήκες, αλλά σε μια οικογένεια, παρά σε παρόμοιες συνθήκες, αλλά χωρίς οικογένεια· ένα τέτοιο συμπέρασμα μπορεί να εξαχθεί από τη θέση της φροντίδας του παιδιού.
Σπουδαίος!Για όλες τις ερωτήσεις σχετικά με την οικογένεια και τα παιδιά, εάν δεν ξέρετε τι να κάνετε και πού να πάτε:
Καλέστε 8-800-777-32-63.
Δικηγόροι και δικηγόροι οικογενειακού δικαίου που είναι εγγεγραμμένοι Ρωσική Νομική Πύλη, θα προσπαθήσει να σας βοηθήσει από πρακτική άποψη σε αυτό το θέμα και να σας συμβουλεύσει για όλα τα θέματα που σας ενδιαφέρουν.
.jpg)
