1. Parim sõber kuulab sind.
Ükskõik kui palju kordi olete juba sama uudis rääkinud - tõeline sõber ei saa kunagi väsinud teie isegi kõige rumalamate lugude kuulamisest. Teie parim sõber on inimene, kes teid kuulab, isegi kui ta ei mõista seda enamiku sellest, mida on öeldud.
2. Parim sõber seisab alati sinuga siduda.
Mõned inimesed saavad teiega sõbralikult käituda, kuid kui olukorrad on keerulisemad, pöörduvad nad lihtsalt eemale. Aga kallis parim sõber toetab alati alati. Kui te lähete rock-klubi, et selgitada jalgratastele, et mootorrattad väikestele tüdrukutele, siis teie sõber ootab teid tänaval nooremas autos.
3. Parim sõber aktsepteerib teie puudusi.
Kas sa arvad, kas teie sõbrad on head? Te mõistate seda, kui teete midagi halba. Full sõbrad ei suuda toime tulla oma pattude, sõltuvuste või halbade otsustega. Parim sõber armastab sind, isegi kui sa seisad kraaviga tõstetud keskmise sõrmega.
4. Parim sõber armastab sind.
Tuleb tunnistada, et meil on meie lähimate sõprade jaoks teatud tunded, isegi kui nad on üks seks. Me kallistame neid veidi kauem kui vajate, otsides pikka aega silmade silmis ja suudelda neid erinevatel põhjustel. Aga mida sa ei tee kõrgetasemeliste parimate sõprade huvides.
5. Parima sõbraga saate rääkida isiklikust.
Tugevam sõprus, laiem ring nendest, mida saab arutada koos. Parim sõber saab sinuga rääkida hommikusöögi kohta ja seejärel lülitate silmapilgule oma kõhulahtisust.
6. Parim sõber teab, kuidas sind rõõmustada.
Meil kõigil on teatud hoobad, mis võivad meid naeratada. Sõprade vahel on ainult need selged naljad, mis võivad neid igal ajal rõõmustada.
7. Parim sõber on alati aus.
Iga võõras võib olla viisakas, kuid ainult parim sõber on õigus sulle öelda, et sa näed kohutavat, selle asemel, et naeratada oma nägu ja rääkida oma puudustega teistega.
Teil on teie elus erinevad sündmused. On inimesi, kes sind juhivad, kui hakkate neile ebamugavustama. Ainult parim sõber maksab teile ravi eest, viib teid haiglasse ja istub teie voodis, kui magate.
9. Parim sõber inspireerib teid.
Elus on palju inimesi, kes püüavad meid paremini vaadata. Rivaalduse trakt ei ole asepresident, vaid need inimesed, kes ei pane oma huve esiteks, sa ei ole sõbrad. Parim sõber toetab teid teie jõupingutustes.
10. Parim sõber teab teie saladusi.
Kolleegid, klassikaaslased või kliendid - kõik moodustavad osa meie elust. Me veedame koos aja, jagada ruumi ja jagada oma kogemusi nende inimestega. Aga ainult tõeline sõber saab usaldada oma väikeste määrdunud saladusi, mis see päästab need.
11. Parim sõber on ajast ja kohast väljas.
Te ei pruugi näha juba aastaid, vaid teiseks muutumiseks. Parimast sõbrast ei saa väsinud, see pole kunagi palju ega natuke. Ükskõik kui kaugele olete üksteisest, olete alati kõigile lähemal.
12. Võite tugineda parimale sõbrale.
On võimalik tugineda sellele, kuid ta ei tohiks kunagi üksteist piiri liikuda.
13. Parim sõber kunagi kohtun teid.
Keegi armastab, kui ta on hinnatud, kuid me kõik oleme harjunud teiste hindama. Parim sõber on juba kohtunud teid, kui sa just kohtusid, ei ole talle midagi enam midagi.
14. Parim sõber on siiralt rõõmustanud meie edusammudega.
Kui teil õnnestub midagi - ja siis jäge hayters metsadest välja. Mõned inimesed, keda te arvate sõpru, ei tundu enam enam. Ainult teie parim sõber rõõmustab siiralt teie edu ja tähistage seda teiega ja mitte nurgas kadedusi.
Sõber ostab teid vanglast välja, kuid parim sõber istub järgmises kambris. Kvaliteet on alati tähtsam kui kogus ja leida hea sõber, peate saama kõrgetasemeliseks parimaks sõbraks.
Kui teile meeldib artikkel, siis saate RSS-i uute materjalide vastu võtta, liituda minuga twitter Või lihtsalt saada blogi värskendusi e-posti teel.
Niisiis ei ole veel väärt ümbernimetamist!
Seoses postituse, ma ei vaidlusta
Kahjuks teevad inimesed sageli valede sõprade valiku, ohverdama aeg, mis võiks oma perega veeta, lennata esimese kõne abile (kuna ta on mu sõber, sõbranna ja TP)
Ja need on need, mida need palgasõdurid kasutavad, ilma tagumiste mõteteta!
See on vajalik, et olla piisav, nii esimene kui teine
Noh, vastavalt teie enda kogemustele, ma tean, et tolmune sõbrad lähevad vaikselt küljele, otsib perekondi, lapsi ... Sõprus sujuvalt tuleb välja.
Ei ole ühiseid huve, on ka teisi prioriteete - see on kogu "Lyabov", nagu nad ütlevad
Kabatšokk. Postitaja:
Optimist, IMHO, mitte isik, kes vaatab läbi roosa prillide, keegi ei muuda teda põhjusel küüniline
Optimist on see, kes ei ehita illusioone, vaid valib elu positiivse poole, andes täiesti teadlikkuse negatiivse olemasolust.
Kabatšokk. Postitaja:
Siiski tundub mulle, et kõik samad näited huvitava sõpruse on
Ptah Postitaja:
Tore, et mõistate optimistliku tegelikku määratlust
Hästi nii
Ptah Postitaja:
Helista mulle vähemalt üks abstraktne näide. Kõik, mida kirjutasite allpool, kinnitab ainult minu seisukohta.
Noh, näiteks minu abikaasa sõbra sõber "sõber" on nädalavahetusel, ütleb, et tal on vaja teda riidekappi koguda.
See kõik viskab, läheb päästesse, hoolimata asjaolust, et ta läks maasse
Mu naine on solvunud, kuid ta ikka läheb, sest see peaks aitama sõber
Siin on näide elust
Ja kui ta vajab abi, ei leia ta seda sama "sõbra" ees
@ CourtConte:
See sõber, kes helistab, häbitult kasutab oma sõpra, kuigi see võib seda kappi koguda ja iseseisvalt koguda. Nii?
Alates pool oma sõbranna, ma näen ainult täieliku sõltuvuse stereotüübid (hiljem ta peaks Et aidata oma sõbrale) ja naughty suhtumine oma naise vastu (ja armastus jäi?).
Ptah Postitaja:
@ Courtcutite:
Suurepärane näide. Kus sa siin intensiivseid näete?
See sõber, kes helistab, häbitult kasutab oma sõpra, kuigi see võib seda kappi koguda ja iseseisvalt koguda. Nii?Jah, ma kirjutasin sellest. Et sellel isikul on täielik ja lõpetamata vedu
Sõbra abikaasa poolelt näen ma ainult täielikku sõltuvust stereotüüpidest (siis mida ta peaks oma sõbrale aitama) ja õdeful suhtumine oma naise vastu (ja armastus jäi?).
ja see huvitamatu
Sõltuvalt stereotüüpidest, mis ei soovi isiku prioriteete parandada
Armastus tundub olevat, just ilmselt mitte otsustav inimene, LED
@ CourtConte:
Nii et ma räägin sellest. Nõrkus alati tugevam. Ja "sõprus" samal viisil.
Ma ei mõistnud päris armastust ja sõprust (blond), mul on ainult kaks tunnistajaid. Me kuidagi istusime oma süüdi 2 aasta jooksul, I Nahamila. (Ma ei saa juua palju anda). Ja mul ei ole rohkem sõpru.
Ma usun sõprusse mitte ainult hädas, vaid ka rõõmuga. Ja rõõmu, inimesed sageli kadedusi. Sellel on mul ainult meeldivat. Aga ausalt, ma ei ärritunud selle tõttu. Teatis ma alati haarata. Veelgi enam, mul on üsna lammutatud iseloomu, nagu erilised kaebused Keegi ...
@ OLGA M.:
millest sa aru ei saa? Kui ma leidsin oma poole, siis ei saa olla "tõelisi sõpru". Neil lihtsalt ei ole aega.
@ Ptah: kummaline, aga kuidas kalapüük sõpradega, matkamine seentele, vannis tõesti mees ainult tema perega veeta kõik nüüd kõik vaba aeg? Ma ei usu.
@ OLGA M.:
Need ei ole sõbrad, see tulevad. Kord kuus, mine kalapüügi semud on normaalne. "Sõber" on siis, kui kell kolm hommikul vastavalt esimesele kõnele ja nii edasi. jne.
@ Ptah:
Nõustun teiega! Minu lemmik on parim sõber! Mul on temaga rahul ja puhata ja töötada ja lihtsalt vestelda midagi ja õde ja sõbrannad, alkohol ja lihtsalt meeldiv tuttav. Aga nendega veedan palju vähem aega. Nad ei asenda mind armastatud!
@ Naduha:
täpselt. "True sõprus" kellegi teisega - see on mingi näitaja tundete siirast
Toetan ka seda, et optimist ei ole see, kes on rõõmustav. Optimist on see, kes halvasti näeb midagi head. Kuid see ei takista teda midagi selle rahulolematuse kritiseerimiseks või väljendamiseks. Erine näide on Edward Murphy ja tema kuulsad "Murphy seadused".
Ja vastavalt sõpruse puudusele, ma ei nõustu veidi. Hõivatud meeles, mis ei tähenda rahalist kasu.
Ja üldiselt ma usun, et miski ei ole selline, et keelduda sõbrale teatud hääletamisel. Nagu näiteks laenu raha, kui ei ole. Ma arvan, et ta ei lakka sinu sõber.
Sõber on see, kes mõistab ja toetab mis tahes hääletamisel.
Kui see on põhjendatud - siis pole meil midagi huvitavat. Isegi fondeing teised. Man me alati tahame midagi vastutasuks (see tähendab, et me midagi korruptsioonist), keegi vajab raha, keegi lihtsalt tänu.
@ Õnnelik:
"Ma mõistan ja toetan igas olukorras" - õige avaldus. Kas ta seda vajab?
Meie ja seal ei ole midagi huvitavat. Ma arvan nii ja isegi üks kord selle kohta.
Õnnelik Postitaja:
Isegi fondeing teised. Man me alati tahame midagi vastutasuks (see tähendab, et me midagi korruptsioonist), keegi vajab raha, keegi lihtsalt tänu.
Sa vastasid ise
Igaüks on alati midagi vajalikku: kas "raha" või "aitäh" või midagi muud)
Märksõna ei ole "Aitäh", aga
Kostiku sõnul on kõik inimesed egoistid, vaid keegi suudab seda tunnistada ja keegi ei ole
@ CourtConte:
Jah, sellega pole midagi valesti. Isegi Piibel ütleb: "Armastus keset, nagu ise“.
Ptah Postitaja:
@ Courtcutite:
Jah, sellega pole midagi valesti. Isegi Piibel ütleb: "Armastus keset, nagu ise."
Ja ma ütlen, et see on halb? :) Mitte üldse!
Päris huvitav näide koos raha laenuga sõbrale. Üks, mis hõivab, arvab: "annab ja kus see läheb, ta on sõber." See, kes laenab: "kuradi, mul on viimane sada (tuhat miljonit eurot) maksma. Aga ta on mu sõber, sa pead aitama. " Ja siis algab. See, kes võlg laenata ei meenuta - lõppude lõpuks, see on ebamugav ja üks, mida ta juba võttis ja unustasin tundub olevat antud. Ja kui ta mäletab, siis dommeet: "Midagi, oodake. Ma mõistan - üksteist. " Kas see sõprus on?
Tuleb välja, et mõisted on asendatud ja me ütleme "sõber", kui see on meie jaoks mugav või kasumlik? Samuti ei ütle, tõelised sõbrad ja tõeline sõprus on suur haruldus. Aga ma tean, et nad on. Ma lihtsalt tean ja usun.
@ Vaatleja:
Te võite muidugi uskuda. Mu poeg võitis ka Santa Clausis, usub
Aga see ei muutu reaalsemaks
Ja minu raha, ma kinni igapäevase tarkust: "Kui sa tahad kaotada sõber - anna talle võlg."
Seega, kui ma annan kellelegi raha, siis on palju. Keegile ei kandnud hiljem
@ Ptah:
Minu usk teab ka teadmisi ja kogemusi mis tahes eluiga. Võib-olla ootab ta tema saatust, nagu Santa Claus, kus nad peatuvad uskuma varem või hiljem. Aga ikka veel - ma usun ...
@ Vaatleja:
Mõned nimetavad IT idealism
"Cynic päevik" on liiga liiga, kuid päevik "skeptikud" oleks päris tõeks. Sisuliselt olete kindlasti õige sõbralikud suhted Sageli laguneb niipea, kui hooldus on selles suhetes kaldu. Isiklikult on mul mõned sõbrad ja ma kiirustan nende suhtumist, kuid nad ei ole kunagi raha.
@ Kupena:
Jah, ei, skeptik - see on kahtlane, mul pole midagi kahtlust. Erinevalt skeptikad, mul on hea meelega vaade maailma. Kuid jalgrattasõit on mees, kes keeldub sotsiaalseid norme ja reegleid. See on mõnevõrra lähemale mulle tundub mulle
Teave sõprade kohta, siin arvate, et teil on sõpru. Mida see kontseptsioon teie jaoks tähendab? Mida sa investeerida?
Ja mis on teie sõprus?
Kostya, sa oled tõeline küünik!
Ma arvan ikka veel.
Teise järeldusega ei nõustu absoluutselt. Ühine ajaviide ei tähenda, et see peaks olema 24 tundi ööpäevas. Näete harva, kuid siiski jäävad parimad sõbrad. Ja näete sõpru ja koos oma perega Miks kohe perekonnast aega varastada?
Mul on üks ainus sõbranna, paljude aastate sõprade jaoks. Ma ei küsi raha eest raha eest üksteisest, ärge puzzle probleeme, kell 3 öösel nad ei helista abi. Igaüks meist on kindel, et teine \u200b\u200baitab teatud olukorda, kuid me ei kasuta seda kunagi. Lihtsalt elage selle usaldusega. Me võtame suhteid. Me näeme harva (perekond, lapsed, töö).
Selline tähendamissõna, kus kaks lahutamatut sõpra pandi vanglasse, meriseeriva nälja. Ootan, kes on esimene sõpruse reinkarneerumine. Mõne aja pärast nad vabastasid ja hakkasid imetlema oma sõprust, millele nad vastasid: "Me oleme lojaalsuse säilitanud ainult meie põhimõtetele. Ja me reetsime üksteist katse esimesel päeval. Karm tõe tõde on see, et ainult oma põhimõtete nimel, kuid mitte sõprade huvides, suudab inimene taluda piinamist. Meie sõprus on ainult põhimõtete sarnasus "
Eile, midagi juhtus tehnikaga, ma arvasin, et üldse ei läinud. Ei, siin, jah mitte kõik. Muidugi on sõprus. Ainult me \u200b\u200bvõtame talle valesti. Win-win valik on abikaasade sõprus, kuid mitte kõik on õnnelikud. Me usume, et kuna sõber - see tähendab seal peab olema ... või "31 detsember, me läheme vannile" - märksõnad siin "31. detsember" ja "Banya". Mu abikaasa on "sõbralik". Ei, sõprus ei oleks halb. Ja sõprus ei ole armastuse surrogaat, vaid armastan ennast, ilmselt ainult ilma soost ilma.
Ja mida küüniline muutub midagi, vanuses paljude küünikute käigus, kuid mitte kõik on valmis tunnistama.
@ Meoni.:
Stereotüüp on tõde jaoks väljastatud universaalne eksiarvamus. Ärge segage kontseptsiooni. Teie suhetes tüdruksõbraga naudib ta sind, ei pruugi vastastikune enesetus olla kõne. Kas üks kasutusviis või teine.
Sõprus Pered on üldiselt müüt. See on sõbralik suhe, kuid mitte sõbralik.
Sulatatud. Mida sa nimetad neid "sõbrad", nad ei saaks neid. Nende enda huvid on alati tähtsamad kui teie.
@ Tatyana:
Asjaolu asjaolu on see, et inimesed tulid "sõprusega", et saada probleemidest eemale, et aidata perekonnast eemale jääda. Lõppude lõpuks on alati suur vabandus - "Ta on mu sõber, ma pean."
Tatyana Postitaja:
Et anda teile sõber - koht paadis ja ringi ... seal on selline laul
Ja teine \u200b\u200bon jumalaunsuselt vastu võetud või mida? Huvitav ...
Piinamise vastu. Meie sõprus on ainult põhimõtete sarnasus "
See laul on alati põhjustanud mind segadust
See tähendab, et kui mu sõber meeldis tüdruk, kes mulle meeldib, ma peaksin lahkuma? Selline on seadus?
Nõukogude luuletajate Brad ...
p_krysa. Postitaja:
Ma arvan ikka veel.
Lõppude lõpuks, see, kes istub nendele leivapuude ja nutab Kabaska, kas see ei ole selle eraldamata? Ja see ei ole üldse masohhismi. Kas pole võimatu tekkida ja aidata isikul, kellel on kaastunnet ilma tema vastutasuks midagi ootamata? Jah, kui mitte isegi sõprust rääkida, kas sa ei tahtnud inimesel täiesti unterteerida? Miks mitte teha seda isikule, kes on teile sümpaatne?
Teise järeldusega ei nõustu absoluutselt. Ühine ajaviide ei tähenda, et see peaks olema 24 tundi ööpäevas. Näete harva, kuid siiski jäävad parimad sõbrad. Ja näete sõpru ja koos oma perega Miks kohe perekonnast aega varastada?
Jällegi kordan. Muidugi, see on võimalik aidata untenly, kui kahju inimene jne Aga see, kes tuleb nutma, kasutage oma probleeme lahendamisel teist inimest, tuumas. See ei ole sõprus - see on tasuta rent.
osminog. Postitaja:
Kostya, sa oled tõeline küünik!
Nii laguneb riiulitel "Sõbra" pilt ei saanud optimist! Jah, sõbrad tulevad ja lähevad igal aastal ja elukohamuutusega, töö .... Ja vanusega ... Aga kui ma tahan inimesele sõbrale helistada, siis ma teen seda, mitte vaadates ja ilma nende dogmade tuginedes (ja te olete õige teie artiklis), millest te räägite. Ma juhinduda külma arvutamise, kuid tunded ja tunded! Ja sa tead, ma ei karda teha viga või pärast selle inimese ühiskonna kaotamist, sest ma elan ja tunnen! Ja ma tõesti meeldib minu tundete ilmingud, siis ma olen ikka veel võimeline, mitte lõpuni ma ikka veel välja tulnud.
Jah, me valime sageli pere ja sõprade vahel ning see on vältimatu, näiteks on elu. Ma olin ka selle kohta tõusnud. Nüüd on mul palju sõpru ja sõpru, nendega ja kalapüügiga ning ühiste saitide ning paljude teiste sündmuste, kuid sõbra, mitte .... kui sa tuginevad oma mõtteid.
Tänan teid aktuaalse teema eest! :)
Jah, hooldus, kui te väidate, on kõikides aspektides ja tegevustes! Nii saate peatuda igaüks, kes suhtleb sinuga, et näha vedu? Võib-olla tasub lõõgastuda ja elada täis rinnad? Või ärge muretsege - elu norm?
@ Osminog.:
Um ... ja kus see muretseb? Ma tunnen ja elan, kui ma seda tahan. Aga ainult enda ja teie pere jaoks, mitte kellegi teise jaoks. Mida sa soovid.
@ Meoni.:
Kõik, mida te kirjeldasite, kutsuvad üksteise vastastikust palgasõdurit kasutamist. Sõprus on vaja ainult vastastikuse abi ja toetuse jaoks, kõike muud nimetatakse armastuseks.
Ja siis, kui sa nägid, kirjutasin ma midagi peale oma arvamuse peale?
Ja tulge ilma üleminekuteta isiksusele, ok?
Kui te argumendid lõpetasid - lihtsalt ärge kirjutage midagi.
MEONI. Postitaja:
Siin me võtame näiteks karjääri ja perekonda. Mis on teile tähtsam? Võin eeldada, et perekond. Kas see on tõesti see, et karjäär ei ole teile üldse tähtis või et see ei ole üldse olemas analoogia abil teie loogika sõprusega? Midagi on loomulikult tähtsam, midagi on vähem oluline, kuid siiski oluline.
Karjäär on vahend raha teenimiseks. See ei saa olla perekonna tähtsam. Ja seda ei saa võrrelda "huvitavate" suhete "sõpradega"
@ Ptah:
Kuhu ma isiksuse sisse lülitasin? Millised argumendid on lõppenud?
"Sõprus on vaja ainult vastastikuse abi ja toetuse jaoks" - mis on selline sõprus? Tema vastavalt teie kaalutlustele ei ole.
"Sõprus on vaja ainult vastastikuse abi ja toetuse jaoks, kõike muud nimetatakse armastuseks." - Mida sa arvad, siis armastan? Igaühe kasutamine üksteise kasutamine?) Ja armastus, siis ei ole vaja vastastikuse abi ja toetuse jaoks?
Sa kirjutasid postitamisse "Proovige väita." Ma püüan, ja sa jälle hakkavad vihastama. Ma seisan uuesti enne küsimust, kuid kas tasub öelda midagi teie blogis, kui ma ei nõustu teie avaldustega? Ma ei tundunud kedagi solvata, ei alandama, ei vannunud. Sa reageerite väga järsult vaidlustele, ma lihtsalt ei taha oma närvide löömist taas, Nii et ma lihtsalt vahele palju postitusi, kui ma ei saa öelda seal "Jah, ma arvan nii." Aga siis ma arvasin, sest ma võin endale lubada, ütles: 'Püüdke väita, siis saate riskida. Ilmselt ei ole seda väärt rohkem? Või Mis häirib sind nii palju? Ma tahan siiralt mõista, et me ei vannu kommentaare. Või tähendas "Proovige ainult väita, lennata nädala keelule"?)
@ Meoni.:
Ettevaatlikult uuesti oma kommentaare, kui see on kohe arusaamatu.
Sa kirjutasid postitamisse "Proovige väita." Ma püüan, ja sa jälle hakkavad vihastama.
Ärge andke soovitud kehtivaks. Sul on selline vaidlusviis.
"Sõprus on vaja ainult vastastikuse abi ja toetuse jaoks" - mis on selline sõprus? Tema, vastavalt teie kaalutlustele, ei ole olemas
Ma räägin kontseptsioonist, mille määratlus on sõnastikus.
Armastus on ka üksteise vastastikune kasutamine. Sa ikka ei mõista seda? See tulevad aja jooksul.
@ Ptah:
Otsustades teie sõnadega, sa ei mõistnud, ja mitte mina, muidu ma ei tahaks seda tähelepanu juhtida. Noh, üldiselt on selge, ummikseisu olukord, ma ei püüa isegi kontakti täielikult luua. On kasutu proovida teha isikiga, kes peab ainult tema arvamust õigesti ja kui tegemist on ummikuse lõpuni, hakkab see suruda. Kõike paremat.
@ Meoni.:
otsustades teie sõnad, sa ei mõistnud ja mitte mina
Kas see ei ole üleminek isiksusele?
"Kontakt" ??? Millest sa räägid? Ma palusin lihtsalt argumente esitada.
Konstantin, lühidalt, ma ei saa kirjeldada, mida sõber ja sõprus tähendab minu jaoks. Aga ma ei taha neid inimesi kaotada, ma tahan, et see oleks alati võimalik helistada, kuulata häält, mõnikord kohtuda, rääkida. Kas sa ütled, et see on laps? Võib olla. Minu blogi on postitus sõprus.
@ Ptah:
Sa segadusse inimese kasutamise "nn sõprus" ja siirad sõbralikud suhted. Sõber, kui ta on tegelikult reaalne, ei kuritarvita kummalist aega. Kas sa ei saa sõber aidata sõber, kui te teate, et tal on probleeme, isegi kui ta ei küsi sellest?
@ P_krysa.:
Näete, on loogiline probleem. Võite püüda ka selleks, et aidata sõber, isegi kui ta seda ei küsi. Aga mida tehakse? Lihtsalt? Mitte midagi selles elus ei ole nii tehtud. See on energia säilitamise seadus.
Kui sa teed head, teete selle igasuguse kasu eest (nagu ta ei kõla küüniliselt) või selles maailmas või selles maailmas. Mis pärast elu. Filantroopistid on suurimad egoistid.
Ja siis kirjutasin, et ma tunnistan "siirad sõbralikud suhted", kuid ainult perekonna asendamisena. Armastuse sublimatsioon, nii et rääkida.
@ Kupena:
Märksõnad: "Nii et mul on alati võimalus olnud võimalus." Jah, see võib põhimõtteliselt nimetada koronte.
@ Ptah:
Mis siis kasu, ma ei mõista?! Kui sa visata kõik asjad, tunnete teatud ebamugavusi, et aidata inimesel ... istuda ja mõelda endale, mida sa oled? Või südametunnistuse siis ei piinatud? - Nonsense. Lihtsalt joosta ja ärge mõtle midagi ...
Mis puudutab sublimatsiooni - inimese tundeid, minu arvates palju mitmekülgset. Elus on koht armastuse ja sõpruse ja laste tundeid ning teie armastatud äri jaoks. Kõik see võib üksteist täiendada ja mitte absoluutselt vastuolus.
@ P_krysa.:
"Istuda ja mõelda, siis mis sa oled hea? Või südametunnistusele, siis ei piinatud? "
Tõde on verb.
Kas teine \u200b\u200bvõimalus olla "hea". "Lõppude lõpuks, aidates sõprade hea."
"Seal on koht elus armastuse ja sõpruse ja laste tundeid" - koht on kindlasti seal. See on lihtsalt aeg selle jaoks ei piisa. Ja kui mitte täielikult loobuda. Nii et see ei ole enam sõprus, vaid sõbralik suhe.
@ Ptah:
Ja valik: "Sest ta on - hea mees"Mitte okei? Kõik inimesed on erinevad, ei ütle, et selliseid inimesi ei ole, kui te ei vasta nendega iga päev
Mõistliku aja planeerimisega võib see olla piisav rohkem kui rohkem kui rohkem kui tundub samal ajal ma kirjutasin, et hommikune sõbraga sõbrale ei ole vaja üksteisest kaugel ja alati Pea meeles, et inimene on sinu tõeline sõber ja hindame seda. Koos ja sõpruse mõiste ei ole üksteisega seotud. See ei tähenda, et kui ma hakkan veeta kogu oma aega koos sõbraga, saab see automaatselt sõbraks. Oluline on oluline, et üldine huvide, vaatete, tähemärkide jne on oluline.
@ P_krysa.:
Võib-olla arusaamatus on tingitud "sõbra" mõiste erineva arusaamast. Mul on palju inimesi, kellega saatus seotud mulle ja mille mul on ühised huvid ja kõik neist on väga head inimesed. Aga me elame erinevates linnades ja ma ei saa neid oma sõpradele helistada.
Sellegipoolest, kui me nendega kohtume, siis ma olen hea meel nendega aega veeta. Sest ma olen rahul.
Sõna "sõber" on erinevatel viisidel üsna erinevad inimesed. Need, kes kasvas üles laulu "sõber ei loobu, ei küsita, see on see, mis tegelik tähendab tõeline sõber"- Mitte nii palju ravida sõprust kui need, kes sündisid kakskümmend aastat hiljem.
Nüüd ei ole sõna egoistlik enam seda sügavalt negatiivset tähendust. Nüüd saate rääkida armastusest iseendale heaolu aluseks üldiselt ja me inspireerisime "mõtlema oma kodumaale enne ja seejärel ennast." Vastastikku kasulikud suhted on koostöö, kuid mitte sõprus. Minule. Kuid see ei tähenda, et teistel ei ole õigust mõelda teisiti.
Cvellan Postitaja:
Minule. Kuid see ei tähenda, et teistel ei ole õigust mõelda teisiti.
Kulla sõnad
Svetlana Postitaja:
Ja paremale ja mitte ... tõeline sõber ei võta kinni keppi, see ei võta aega rohkem kui see ei kehtesta oma probleeme ...
Miks mitte vaadata elu lihtsamaks?!
Uskuge mind, see on minu jaoks lihtsam, sa ilmselt vaevalt vaadeldakse elu
Kas olete leidnud sellise tõelise sõbra? Õnnitlused. Aga ma ei ole selliseid inimesi kohtunud. Ja ma tean palju häid inimesi
@ Ptah:
Te räägite enda kohta, et te ei saa neid inimesi oma sõpradega helistada. Kuid see ei tähenda, et sõprus, mida te räägite, ei juhtu põhimõtteliselt. See pole lihtsalt teie elus, samas ei ole pere ja sõpru, see ei ole oluline. See juhtus sinuga isiklikult.
@ P_krysa.:
Aga kas me ei tee me järeldusi ümbritseva reaalsuse kohta, mis põhineb ainult teie kogemustel? Ma arvan, et kõik seda teevad.
@ Ptah:
Kui teistel inimestel on vastupidist näiteid, on see põhjus nende järelduste läbivaatamiseks. Te ei väida, et midagi ei ole olemas, tuginedes ainult asjaolule, et te pole seda isiklikult kunagi jõudnud. Veelgi enam, siin me ei räägi ümbritsevast reaalsusest, mis on üks kõigi jaoks, kuid tundete ja tunnete kohta, kuid neil on oma, kuid seetõttu on need erinevad.
Aga jällegi, see on lihtsalt see, mida ma usun. Ma ei püüa sind oma arvamuses elada, sest see on võimatu.
@ Ptah:
Need. Mikroobides ei usu, sest sa ei näe neid? :))) Eelotsusetaotluse järgi lugege ma kindlasti
@ P_krysa.:
Ja ma nägin neid mikroskoopis.
@ Ptah:
Kurat, nii õnnelik :)) Seega on ainult need mikroorganismid, mida olete isiklikult näinud?
Võib muidugi kõik teaduslikud saavutused tagasi lükata, vaid nad ei lähe kuhugi
@ P_krysa.:
Ma ei lükka ümber, mida ma isiklikult ei puuduta mind. Mul ei ole selliseid saavutusi enne juhtumit
zlatakrona. Postitaja:
Sõber on lihtsalt sõber ja te võtate selle. Mis iganes ta on. Aga lõpetada ei tohi manipuleerida, et lasta või istuda kaelal. Ja tõeline sõber - ta usub alati teie ja teie tulevikku. Mitte olla temaga sõpradega igavesti, kuid tulevikus.
Miks ta seda vajab? Usun tulevikus näiteks V.V. Putin, aga see on see, ma ei saa oma sõbraks
@ Ptah:
Teil ei ole neile midagi, kuid nad ei ole enam olemas. Nii sõprusega.
@ P_krysa.:
Jah, samuti UFO, Yeti ja muud ebauskused
Ma ei nõustu sellega, et ei ole mingit huvitavat sõprust. Selle väitega paned sa sõpruse olemuse jalgadest. Kas teil pole tõesti sõpru? Noh, need, kes on teie jaoks tõesti sõbrad. Ja kui te arvate oma sõpru, nagu ise, palgasõdur, siis see meenutab mulle põhikool. "Misha saab maha kirjutada, ma olen temaga sõbrad. Ja Olya ei anna maha kirjutamist, ma ei ole temaga sõbrad. "
Ja juua õlut salongi või piiramatu raha. Või ladustamine kuiv vestid - Issand, millised on need väikesed asjad ..
Jah, ja me ei tohi unustada, et igal inimesel on oma unikaalne väärtussüsteem.
Vabandan, kui see tundus ebaviisakas.
@ Andrei Sorvin:
Ja mis on sõprus? Mis ei ole teie jaoks väikesed asjad? Mis sa oled?
Jah, mul pole sõpru. Mul on palju semud ja head tuttavaid, kellega mul mõnikord on hea aeg.
On inimesi, kellele võin igal ajal ühendust võtta ja teada, et nad ei keeldu. Aga need ei ole sõbrad.
@ Ptah:
Sisuliselt? Tõenäoliselt on see märksõna "enesetundlikkus". See oli õigesti märkida, et see oli võti.
Mitte vähe asju? Ma ei tea. Sõbraga tundub ilmselt kõik tühikud. Kõik probleemid on lahendatavad. Ja kui mitte isegi, see on ka tühiasi.
Miks on sõbrad? Ma ei tea uuesti ja kunagi mõelnud. Mitte isegi kelle jaoks tugineda, kuid just nii. Võib-olla oleme seotud hinged ja äkki mitte. Ma ei saa konkreetselt vastata, miks mul on vaja sõpru.
@ Andrei Sorvin:
Ühised laused ja spetsiifilised andmed.
Põhimõtteliselt ei ole abistanud tegusid. Siin on minu arvamus. Kõik muu on idealism ja soovitud kehtivuse väljastamine.
@ Ptah:
Sarnane. Kui sa nägid roheliste kuradite hinge, siis see ei tähenda, et nad on kõige tõenäolisemalt väga lõbusad ja vastupidi, kui nende olemasolu kohta on kaalukad tõendid, tähendab see, et nad peavad oma olemasolu vastu võtma. Aga nagu näiteks sellised asjad, mis ületavad paistetajate katuse, kuid mitte ühte "tõendeid". Teadus peab alati kompleksi tõendeid.
Noh, naastes vestluse teemale, ei ole see siin teemadel, vaid tundete kohta. Ja neil on iga erinevad. Keegi kogeb põnevust kassipoegadest, autodest.
Nii et puudub abistanud sõprus, nõustun põhimõtteliselt. Lihtsalt ma ei näe sellega midagi valesti. Mees kui lugu ütles ja olend on sotsiaalne ja seetõttu otsib kõik alati kasu, isegi armunud! Aga sa pead meeles pidama, et kui te nõuate midagi üksteise õiguste kohta, siis olge valmis ja annavad sama õigusi! Ja kui see muutub teie suhetes RVI suhete ja kõik probleemid lahendatakse!
Aga teise järeldusega: "Kui armastus on armastus - ei saa olla sõprust." Ma ei ole nõus! See on lihtne otsustada, muutes oma sõprade teisel poolel (vabandame tautoloogia eest)! Ja siis hakkab esimene seadus töötama: "Sõpruse õiguste" ja "Sõber ei saa keelduda"! Ja üldiselt peaks esimene ja parim sõber olema abikaasa (a)! Ja muidu ei ole armastus, vaid vastastikku kasulik kooseksisteerimine! :)
@ Yana.:
1. See on mõte, et ma üritan edasi anda
2. Sa pro rootsi seitse?
@ P_krysa.:
lõpetagem
@ Ptah:
Nõustuda. Lõpuks pakutakse teid väita
@ P_krysa.:
Sõber on päris peene mõiste.
PS ma saan aru, et teie enda kogemus ja isiklik maailmavaade on raske tagasi lükata ja võtta teise seisukohast, kuid siiski saate anda viide postitusele, kus sa õnnestunud veenda? (Noh, see on lihtsalt huvitav, kas see on tõesti?)
@ Swaru:
Olen juba aastaid piisavalt piisavalt, nii et mul on stabiilne maailmavaade. Seetõttu on niisugune postitus olemas
@ Swaru:
Selles küsimuses nõustun täielikult autoriga ja mul on midagi võrrelda. Eile eile, poti murdis. Ma räägin ka sõprusest pikka aega oma erinevate blogide lehekülgedel. Ja ma ütlen ausalt, see on kahju, et ma ei ole sinuga samas linnas. Ma lihtsalt armastan väga palju tõestada. Tavaliselt, kui ma olin mis tahes linnas ja mees hakkas väitlema, et tal oli sõpru, kes alati toetaksid ja mis teda alati aitaksid, mul oli kogemus. Õnneks mul on palju sõpru kõikides kihtides ühiskonnas. Ma pakkusin kontrolli, nimelt tõsiseid probleeme ametiasutustega või gangsteri rühmitusega. Muidugi, mitte reaalne, küsisin ma nende "elementide" tuttavaid inimesi väidetavate probleemide korraldamiseks. Ja sa tead, kõik Mi-sõbrad kadusid. Vastavalt sellele, mis põhineb tema üsna suurel kogemusel, paljude inimeste kogemustest, nende kontrollidest, võin veenduda, et ükski huvitamatu sõprus ei juhtu, nagu sõbrad ei tule tulu. Kui vähemalt üks minu kogemus ebaõnnestub, usun, et see juhtub. Kuid edasi sel hetkel Olen näinud palju reetmise, inimeste seas, kes söövad ühest toitest, magama samas voodis ja kui probleemid ilmuvad lumena.
@ Legion:
Noh, ma isegi ei tea, sirget äärmuslikku spordiala, otsime püstoli duši all sõprade tunnustamist, tulemus on täpselt kaks:
1. Sõber kaob - need on teie kogemused ja vaated kinnitatud
2. Sõber isegi sellises olukorras ei liigu ta hästi, ta on hästi tehtud, ta on monument ... ja koht vaimse haigla, sest igaühel on oma künnis tundlikkuse künnis ja see on vähemal määral Kohtida sõpruse mõiste ... Ärgem juhtida kõiki bandiidi all, et õppida sõpruse siirast ...
oh ummedi, "i" kirjutas vale, kiirustas
Ma ütlen kohe, et ma ei taha väita ja ma ei tee))) Mitte üks tassi teed läks lugeda kõiki kommentaare ja lihtsalt lisage oma osa üleujutusest üldisele kogumisele.
Oma eluasendis on see paljudel viisidel blogi autoriga nõus. Ja sõbrad olid ja sõbrad ei huvitavalt ja oli see, kellele kui see kell 4 tuli tuli, kuid tuli mõistliku piires. Siis ilmnes abikaasa, peredele olid pered ja kõik sõbrad, kuid probleeme arutatakse peamiselt kodus ja otsused on kodus vastu võetud. Ja kui keegi vajab abi, siis esimesel me otsustame, mida me teeme. Jah, ja üldiselt sõbrad on lähemal kui mu abikaasa ma ei pea ja ei olnud).
Konstantin, ma nõustun nüüd sinuga kõike. Pärast puhkuse veetmise firmas sõprade ajal mõistsin, et ma olin oma kontol väga eksinud ... koos oma sõpradega, oli hea oma sõpradega tekkida ja mitte oma käsi käele kogu päeva jooksul veeta, vastasel juhul Väga kiireloomulised küljed ilmuvad üles. Valmis igal ajal keelduda nüüd sellisest "sõprust". See on parem olla üksi. Tolerated kogu tema ei pruugi murda nende rünnakute ja veider! Ja kõik, sest mul on mittekonflikt. Ma lihtsalt tegiin järeldusi ja püüan seda raskendada, et nad ei mõista oma pettumust ...
@ Antonina.:
Üldiselt langevad meie muljed kokku
@ OLGA M.:
Oh jah, ühine elu katkestab, kuidas kunagi ise ilmnes, kui sõpradega ühes suvila Krimmis puhkasid
Ma usun sõprusesse, kuid ainult samasooliste olendite vahel ... Kuigi siin on harva leitud. Aga inimese ja naise vahel - ma ei usu. Ma kontrollisin enda eest rohkem kui üks kord. Huvitava ja atraktiivse noore mehega korrapärase kommunikatsiooni järgi läbib järk-järgult kinnitusse ja seal, et anda käe enne seksi ...
naljakas asi on see, et LJ-s minu huvides oli sõna - küünik - nüüd ma nägin ja naeratasin sinuga))))
@ Vika:
Ja ma arvan, et see ei ole oluline, mida sex need, kes üritavad "olla sõbrad". Igal juhul seos on olemas ainult siis, kui nad on kasulikud vähemalt üks osapooltest. Ja see ei ole enam sõprus.
@ Larisenok.:
Kas olete huvitatud küünikutest?
cynic ise
Ma olen täiesti nõus! See ongi, sõprus on isetu suhe !!! Ja sa ei tohiks oodata sõprust midagi selle asemel ... täpsemalt, võite oodata, aga te võite isikule midagi ette heita, et ta teie arvates ei anna teile, - mitte mingil juhul!
Mul on sõber, kes ei usu üldse sõplasse ja see ei ole üldse üllatav, sest nagu selgus, esitas ta liiga suured sõbrad, uskusid, et nad on kõigile kohustatud ...
Hinda oma suhteid sõpradega, hoolitsege nende eest!
@ Olga:
Asjaolu selles küsimuses on see, et selle huvitanute seos ei eksisteeri selles ja tähenduses minu artikkel sõlmiti, kuid ilmselt igaüks leiab midagi tema
väga huvitav artikkel, on midagi mõelda)
Kuidagi, sest lapsepõlv, ta uskus, et sõprus on midagi puhas, kerge ja omakasupüüdmatu, vanem ma saan, seda rohkem ma saan aru, et see on vastas .. \u003d (
@ Mila.:
Ma tahan uskuda, et vanusega me oleme tark ja mitte hullumeelsus
Parim sõber on mina ise! "Võta rongile!" - Ma küsin oma sõpradest. "Muidugi!" - Nad ütlevad sõbrad. Ja Lucky ja tänu neile. Aga buss osutus 10 korda odavamaks! " Tee mulle süstimine "- küsige sõpru. Ma teen selle süstimiseks. Ma ütlen mulle "aitäh." Miks mind rongi kulub 1000 rubla, kuid see võimaldab seda teha. Jah, sest me oleme sõbrad! Nii et mu sõber on üks, mina ise! Ma ei tabanud minu seljale, ma konsulteerin koos minuga, kusagil me koos, kusagil me rõõmustame koos. Meie vahel ei ole kadedust, vihanemist, söövitavat. Ei, ma ei ole hull, mitte Mazzonis. Mul on hea meel suhelda, toetan sõbralikku suhet! Aga järgmine kord ma lähen bussile ja ma teen seda kõike sama tänu! "Sõbrad" on parim tasu!
Ja miks sõber, siis kohe küsida abi, saate minna kohvik koos sõbraga, minna kebabs üldiselt, tulla üldise meelelahutuse. Kõik on võitmisel, keegi ei ole kellelegi kohustatud. Ja nsley sõprus on reaalne, siis abi ei ole probleem
Elena Postitaja:
Ja miks sõber, siis kohe küsida abi, saate minna kohvik koos sõbraga, minna kebabs üldiselt, tulla üldise meelelahutuse.
Ja sa küsisid sõber, kui ta tahab kohvikusse minna? Või minna kebabidele? Sõpruse probleem on see, et see ei tähenda kahtlust või soov midagi teha. Näiteks kutsute sõbrale kebabi juurde minema ja ta keeldub äkki (hästi, tal ei ole soovi, sa ei tea kunagi, mida) ja nii et sa lihtsalt jätad selle? Lihtsalt nõus ja ütle "Noh, ma siis veeta aega üksi"?
Ma kahtlen midagi ...
Sõber on üks hing, kes elab kahes asutuses. (Aristotle)
- Tõeline sõber - See on see, kes ma usuksin kõike, mis on minuga seotud, rohkem kui mina. (M. de Monten.)
@ Alex:
Ja sa ei kahetse mind, ma ei vaja seda. Parem tuua oma argumendid oma arvamuse kaitsmiseks. Interneti banaalse hinnapakkumised ei tõenda midagi.
Iga inimene on kindel, et tal on sõpru. Vähemalt enamik neist on täpselt. Aga siin on huvitav punkt: kui paljud inimesed saavad anda täpset mõistet keegi, kes on sõbrad? Milliseid kriteeriume nad valivad nad? Ja mida nad meile tähendab?
Lõppude lõpuks, see on võimatu lihtsalt ärgata hommikul ja öelda: "Oh, täna on ilus päev, ja seetõttu on aeg teha uus sõber." Ei, on eritingimusi, mida tuleb austada, nii et kaks inimest suutsid tõeliselt sõpru teha. Huvitav teada sellest? Siis teretulnud tundmatu maailma sõprus.
Niisiis, vastus põhiküsimusele: "Mis on sõprus?" Esiteks, see tunne, mis ühendab kaks inimest. See põhineb usaldusel ja austusel, kui need kaks komponenti ei ole, siis selline liit langeb kiiresti. Või üks inimene lihtsalt kasutab teist, samas kui ta ei häiri teda või tema usalduspiir ei ammendatud.
Nüüd me sujuvalt minna üks, kes on sõbrad. Kuidas saate eeltoodust mõista, sõbrad on inimesed, kes suudavad üksteist usaldada. Sageli ei tekiks selline tunne just niimoodi. Selleks on vaja push, näiteks teatud elu olukorda, kes suutis neile näidata üksteise eeliseid.
Sõbrad on sarnased sugulased, mitte ainult verevõlakirjade asemel, mida nad seostavad vastastikuse austuse ja usalduse.
Aga üks usaldus ei piisa, et tagada tavaline tuttav muutunud rohkem. Seetõttu, et mõista, kes on sellised sõbrad, peame kaaluma põhikomponendid sõprus. Nimelt:
Lapsed on alati uute tuttavate ja mõne minuti jooksul, võivad nad kutsuda esimest lähenev sõber. Ja punkt ei ole isegi see, et nad ei ole täielikult teadlikud nendest, kes on sõbrad. Ei, tõde seisneb selles, et lapsed on kõige huvitavamad olendid maa peal.
Igaüks, vaadates oma minevikku, võib hõlpsasti meeles pidada, mis teda kõige rohkem huvitab: maiustused ja lõbusad. Kõik muu oli täiesti küsimus. See on põhjus, miks see oli nii lihtne teha uusi sõpru, sest peaaegu kõigil lastel on sarnased huvid. Lisaks me ei kahtleme selles vanuses ikka veel, et inimesed suudavad meid reetda või silmakirjalikke nende varjatud eesmärkide saavutamise huvides.
Sõbrad on palju raskem raskem, olles küps. Lõppude lõpuks, nüüd ei tundu maailm nii sõbralik ja hea nagu enne. Iga akti puhul püüame leida varjatud kavatsusi ja et kõige kurvem, sageli nad tegelikult on.
Volitamata inimestel on üsna raske avada, nii et meie elus on nii harva tõelisi sõpru. Sagedamini teeb inimene lihtsalt seltsimehed, kellega saate aega veeta, kuid kindlasti mitte minna "luure".
Ja veel, isegi selle eluperioodi jooksul kohtume need, keda meil on õigus sõpru kaaluda. Olgu see nii tihti, vaid sellest tähtsust kasvab ainult. Olles sellise isiku tekkinud, peate püüdma arendada oma sõprust kõigi jõududega, et lõppkokkuvõttes oma puuvilju toonud.
Kõigi meie seltsimehete hulgas on alati need, keda me hindame palju rohkem kui ülejäänud. Nende sõprus on meie jaoks palju tähtsam, sest me nimetame neid paremateks sõpradeks. Aga miks see selgub? Mis teeb meid sarnase valiku? Ja kes on parim sõber?
Parimad sõbrad on need inimesed, kes saavad tingimusteta usaldada mis tahes saladust. Võite alati tugineda neile, hoolimata sellest, milliseid raskusi tuleb üle kanda. Nad ei reeda, ei küpseta ja minna tõde teele, kui on olemas selline vajadus.
Sageli saavad inimesed parimateks sõpradeks pärast seda, kui nad on kogenud mitmeid elu olukordi. Mõned neist võivad olla kurb, teised vastupidi, õhtuti meeles pidada. Aga nad on link, mis seob inimestega pikka aastat.
Salvesta tulemused, ma tahan natuke rohkem rääkida, kuidas olla sõber. Lõppude lõpuks, see on võimatu nõuda ümbritsevast, mis ei ole võimeline ise. Nii viis lihtreeglid Sõprus:
Mis sa arvad, kui kuulete fraasi "parim sõber"? Kindlasti mõtetes ilmub uskumatult teedel ja teie südames magus, kohtumised, kellega olete alati rõõmus.
Väärib tuvastada funktsioone, mis peaksid olema omane parema sõbra jaoks:
Fraas "parim sõber" iga tähendab erinevaid asju. Keegi tahab teda näha enda peegeldus. Sellisel juhul peavad sõbrad olema peaaegu samad tähemärgid. Keegi valib oma seminalile täiesti erineva inimese käitumise seisukohtade ja eripärade kohta. Sageli saavad vaiksed inimesed sõbrad sõbrad ja naljakad niidid. Nagu te teate, meelitatakse vastandid, üksteist täiendavad. Tegevus- ja ideoloogiline mees tahab olla sõbra-kaaslane, kes toetab kõiki oma plaane ja aitab nende teostuses. Travel Lover soovib olla sõpradega koos mehega valguse tõusuga, mis on ka reisida ja äärmuslik. Selline seltsimees peaks olema valmis ettevõtte toetamiseks ja spontaannete meetmete üle otsustamiseks.
Kõige sagedamini leidub parimad sõbrad lapsepõlves. Sel ajal on väikesed inimesed kõige avatumad suhtlemiseks, nad ei oota temast kasust. See on neile oluline. Lapsepõlve ajal võivad parimad sõbrad olla mitu. Adiges, lapsed on teadlikud sõpruse väärtusest ja valige üks või maksimaalselt kaks seltsimeest, kes usaldavad hinnaline saladusi ja unistusi. Koos nendega kulutavad nad palju aega, kõndides, mis tegeleb erinevate tegevustega. Kõige tugev sõprus on klassikaaslaste seas, kes on õppetundide ja muutuste ajal ning pärast klassi. Oma teises ühiskonnas kogevad neil erinevaid raskusi, saada elu kogemusi.
Teismeline vanus tutvustab oma kohandusi sõbralike suhete. On aeg maksimallismile. Kui parim sõber ei jaga seisukohti või ei ole täielikult pühendatud, võib suhe katkestada. Oht neile võib ilmuda vastuvõtmise vormis erinevatele haridusasutustele pärast lõpetamist. Kahjuks juhtub see sageli. Aga kui see juhtus, tähendab see, et ei olnud kunagi tõelist sõprust.
Parimad sõbrad saavad ülikoolis teada saada. Kontsernis või hostel on alati vähemalt üks inimene, kellega sa võid olla "ühisel laine", külastada erinevaid sündmusi, kõndida, valmistada klasside ja muidugi siiralt rääkida kõike maailmas.
Töö on koht, kus saab kohtuda sõbraga. Tavaliselt on need ühtlasemad ja stabiilsed suhted, mis põhinevad ühistel seisukohtadel elu ja vastastikuse austuse kohta.
Iga kord, iga elu hetk võib takistada isikut, kes muutub üheks kõige olulisemateks asjadeks - parim sõber. Peaasi on näha kallis hinge aega ja salvestada need suhted juba aastaid. Tõeline sõber on ennekõike rikkusi. Hindan seda!
Igaüks teab, et koer on inimese parim sõber. Siiski on vähe inimesi, kes võivad öelda, miks? Muidugi võime öelda, et koerad on pühendunud, naljakas, kuid kõik see on ainult üldistus. Mis täpselt need lemmikloomad väärivad parima pealkirja?
Üks sõprade üks ebameeldivamaid omadusi on asjaolu, et nad mäletavad alati kõiki. Kui teete midagi või ütlete mitte nii, siis ei mäleta seda hiljem. See on absoluutselt võimatu koerte lihtsalt tänu funktsioone toimimise oma aju. Need loomad unustavad väga kiiresti kõik, mida see oli, nii et saate teha kõike, mida soovite (mõistlikes ja humaanses piirides loomulikult) ja teie koer unustab selle kiiresti ja armastab teid jätkuvalt kogu südamega.
Kui koer unustada, et sa tulid saba, sest see on kaugel kõige parem lühiajaline mälu, siis ta kindlasti kunagi unustada, et te seostute üksteisega. Fakt on see, et erinevalt lühiajalisest mälusest on pikaajalised koerad suurepäraselt arenenud - see on täpselt see, mida nende pühendumist selgitatakse, ühe inimese armastus.
Mis iganes juhtub, valvab koer oma omaniku ja selle territooriumi. Koerad on ilusad kaitsjad ja nad suudavad kajastada teie või teie vara rünnakut, kui nad mõistavad, et see on tõeline oht. Siiski väärib märkimist, et koerad ei saa alati eristada tõelist ohtu postitöötajalt või kullerilt, nii et nende kaitsereaktsioon võib mõnikord olla ülemäärane.
Inimesed väga sageli ei saa aru, kui teil on olnud probleeme, sul vihane või vastupidi, on uskumatult õnnelik. Aga koerad on selles reaalsed meistrid. Kui te olete kurb, siis teie koer vaatab teid suured kurb silmad, kukutades kõrvu ja saba. Kui te olete vihane, hakkab teie koer hakkama - mitte sinu peal, vaid nii, kosmosesse. Koerad inimesed absoluutselt kõik emotsioonid ja peaaegu kunagi eksinud.
Loomulikult ei pakuta keegi koera sülgide nõud. Aga kui teil on liiga palju toitu oma plaadil, visata välja, kuid liiga vähe lahkuda järgmine kord - saate pakkuda seda toidu koera. See on õnnelik ja hiljem pesta roogasid palju lihtsamaks, mida teie koer varem puhastas.
Koerad armastavad olla aktiivne, nad vajavad liikumist, nad tahavad sõita, mängida, frol, eriti kui nad on veel noored. Seetõttu saate koera kasutada motivatsioonina - võtke see sinuga kõnnites ja sörkimine, mängida temaga aktiivsete mängudega tänaval ja saate ennast kujundada, kombineerida kõnnib koos harjutustega koeraga.
See ei ole salajane - koerad on üks targemaid lemmikloomi, mida saate alustada. Loomulikult sõltub palju tõug, samuti õnne, aga kui sa oled õnnelik, siis saad lemmiklooma, kes suudab sind suurepäraselt mõista, teha seda, mida ta sellest nõutakse, ja elada ka oma täis -Fledged Life, et järgida, mis on tõeline rõõm. Sest iga kord, kui teid mõjutavad teie koera asjad.
Lemmikloomad on parim viis Võitle üksindusega. Alati on tore, et keegi elab ühes toas. Siiski, kui teil on rott või küülik, võite vaevalt tunda ettevõtet ja võitlus üksinduse vastu ei ole nii tõhus. Sellega seoses koerad - parim viis. Lõppude lõpuks on koer alati teie kõrval - kui sööte, töötage, vaadake televiisorit või magamist. Teil on võimalik tellida ta teises toas viibimise ja ta teeb seda, kuid uskumatult kurb koonusega nägu. Kuna selle peamine instinkt on kogu aeg omaniku lähedal.
Kui tihti on igal inimesel olukord, kus sõpradega, kellega te koosolekul kokku leppisite, kutsuvad viimasel hetke ja aru, et nad ei saa tulla. Kõik plaanid kiirustab, päev on katki ja sellest ei saa midagi teha. Aga kui sa oled sõpradega koeraga, siis ei juhtu see kunagi. Koer ise tahab pidevalt veeta aega sinuga - ja ta on hea meel, kui sa äkki otsustavad kõndida. Tal ei ole plaane, ootamatuid olukordi ja nii edasi. Lisaks on ta valmis sinuga koos minema, isegi kui see tundub halb.
Lihtsamalt öeldes käituvad koerad samamoodi nagu inimesed juhivad, kas neil ei olnud nende "luure" koormust. Koera elu on lihtne - ta ärkab, rõõmustab iga päev, sööb, magab, kõnnib ja tegeleb oma äriga. Ja samal ajal ta on alati õnnelik - ta ei mõtle kontodele, et ta peab maksma, töötades, kus sa pead minema. Loomulikult oleks selline elu inimene üsna igav, arvestades asjaolu, et inimteadlane on oluliselt arenenud, kuid koer on alati õnnelik ja rahul oma eluga.
