Kui Kremlis rääkisid nad plaanidest pensionireformi valitsuse kontseptsiooni ekspertiisi hindamise plaanidest, tunnistades, uskus raskustega. Kuid Venemaa ametiasutused Seekord heidutada midagi: ütles - tehtud. Üldiselt, kui president jõuab oma käed, kuni reformi üksikasjalikum arutelu, puudujääk arvamuste või ettepanekute kohta dokumendi lõpuleviimiseks. Mitte nii kaua aega tagasi, näiteks Venemaa presidendi inimõiguste nõukogu liikmed, kes asusid valitsemissektori algatuste hindamist, teatas oma otsust selles küsimuses.
Üldiselt toetas SCC valitsuse ideid ja nõustusid, et riikide pensionisüsteemi muutused tuleb teha. Samal ajal, eksperdid märgivad, et nende arvates selle seaduseelnõu ei võimalda lahendada terve hulk aktuaalseid probleeme ja kogu selle positiivset potentsiaali saab täielikult tasandada tõttu kasvava sotsiaalse stressi ja mitmeid muid negatiivseid tegureid .
"Asjaolu, et praegune pensionisüsteemi vajab muudatusi, ei ole keegi kahtlust. Uuendusel on süsteem tagada tohutu hulk pensionäride arvu ainult väga tagasihoidlikke makseid, "ütles Mihhail Fedotov, milles käsitleti, et isegi tema pensioni 50-aastase kogemuse kättesaadavust, teadusliku kraadi kättesaadavus ja diplomaatia auastmed on tagasihoidlikud 26,0000 rubla. Kuid nad peavad seda HCH-s, järgides head eesmärki, mida riik otsustas väga radikaalse sammuga, ei tohiks sõna otseses mõttes proovida "kodanike kaudu põlve läbi murda."
"Sa ei saa ühiskonnale midagi tekitada. Siiski on alati leitud asenduste ja hüvitise võimalusi. Te vajate ainult töötada asjaoluga, et venelased ise soovivad seda reformi, "Fedotov on kindel.
Diferentseerimine ja "entusiastid"
Tatyana Moskalkovi ombudsman lõpetab oma prognoose ja ombudsmani, mille kohaselt on pensionireformi entusiastid juba ilmunud. Oma pensioniea suurendamise toetuseks ligikaudu kolmandik inimõiguste voliniku büroole saadetud apellatsioonkaebuste autorid. Samal ajal väljendas Moskalkov nõusolekut avaldusega, et Venemaa ametnike töötingimused erinevad märkimisväärselt nendest, kus teised töötajate kategooriad töötavad, mis tähendab, et neid ei ole võimalik võrdsustada. "Oleks vaja kuulata mitmeid taotlusi ja näiteks meditsiinitöötajate ja õpetajate õigust säilitada pärast kogemust pensionide vastuvõtmiseks, ülejäänud töökohtadesse," usub ta.
Pensionisüsteemi diferentseeritud lähenemisviisi kasuks väljendatakse ka teisi nõukogu liikmeid. Niisiis, hiljutise kohtumise ajal kõlasid LCT ettepanekud, et seostada väljapääsu vanus hästi teenitud puhata sissetulekute tasemega. Need, kes vaevalt teenivad majutust ei saa sunnitud töötama vähese sissetuleku jaoks mitu aastat. Kuid kõrgema palgatasemega kodanikud võivad töötada täpselt nii palju kui nad tahavad või kui palju nende tervist võimaldab.
Postitatud HCH-s ja mitmes probleemides. Mõned neist lihtsalt ei lahenda kavandatud pensionireformi, mõned ja üldse, tekib samas kohas. Sellisena viitab nõukogu eeskujuga tagatud tööhõive puudumisele, renoveerimis- ja ümberõppe puudumise puudumisele, mis võimaldaks neil professionaalsel turul rohkem nõudlust kanda.
Lisaks peavad inimõiguste kaitsjad oluliseks muuta töövaidluste lahendamise kord muudatusi, et anda vanematele töötajatele täiendavat õiguskaitset. Kui seda ei tehta, kaotavad inimesed sõna otseses mõttes oma tööd mõneks aastaks enne hästi teenitud puhkuse jõudmist, mis tähendab, et nad jäävad ilma eksistentsideta.
Moskalkova sõnul peaks reform olema kaks põhikomponenti. Lisaks projekti ise, süsteem riigi tagatiste kodanike peaks olema ka koostööd koos seadusega. Ombudsman on kindel, et ministrite kabineti peaks viivitamata välja töötama sellise ettepanekute paketi ja tegema selle võimalikult kiiresti kaalumiseks.
Kabinet ei ole inspireeritud
Muide, isegi sellest tulenev ekspertide hindamise ja arutelu protsess, mis ministrid ei ole üldse piinlik, kes näitavad kogu oma välimust, et küsimus on ja suur, lahendatud. Seega osa täidesaatva kohtumine nõukogu oli kaugeltki kõige otsustavamad näod osakonnad. Nende ring piirdus PFR Drozdovi peaga ja Mintruda Pudovi asetäitja asetäitja. Mõlemad korduvad pikaajalised valitsuse argumendid reformi kasuks: lääneriikide kogemus, ebasoodsa demograafilise olukorra, rahaliste vahendite puudujääk pensionifondi ise.
Puddles, näiteks kiirustasid ombudsmanile asjaolu, et rasketes tingimustes või kahjulikus tootmises töötamiseks ei muuda reform midagi, nad jätkavad pensionile jääda enne tähtaega. Sellised kutsealad Venemaal, pean ütlema, palju - umbes poolteist tuhat. See, Pudovi sõnul puudutab arstid õpetajatega, kes pärast reformi vastuvõtmist töötavad vaid 55 aasta jooksul 63 asemel, et teised naised väidetavad. Aseminister märkis ka, et esimesed õpetajad on saanud võimaluse lahkuda juba 47-48-aastastel kogemuste kogumile.
Üritasin teha mõningaid eredaid värve pärispensioni pildile pensionärist avaldusega, et kodanikele tööhõivele tagatise muudatuste pakett on juba välja töötatud ja esitatakse parlamendi alumisele majale sügisel istungil.
Lase aega "aru ja vastu"
Hea, tundub, et valitsuse algatus, hädas on vaid see, et pensionireform Duma kaalub sel kuul sellel kuul. Ja see ei pea lihtsalt kaaluma, vaid mõnes otseselt ütlema, operatiivrežiimi - lõppude lõpuks, mitte viivitamatult edasi lükata juba nimetatud dokumendi ja nõukogu ja mitmesugustes ministeeriumides. Ja selle muudatused, mis võiksid näidata venelasi vähemalt mõned heledad väljavaated, tehakse ainult sügisel. See tähendab, et teenitud ministrid teenisid või keelduvad uskumast, et mõne kuu jooksul selles intervallis on võimalik kaotada kontrolli olukorra üle ja tekib tõeline vene mässu - mõttetu ja halastamatu.
Selle tulemusena tehti koosoleku ajal ainult üks oluline ettepanek, mis võimaldaks veidi jahtuda venelaste meelest, kes olid lähitulevikus pensionile jäänud. Majandusvabaduste nõukogu nõukogu tegi ettepaneku siseneda riigipeale ja ministrite kabinetile uue algatusega, mis eeldab pensionile jäämise vanuse tõstmise käivitamist järgmiste aastate algusest ja 2025. aasta algusest. Need kuus aastat kaaluvad komisjoni liikmed, võimaldavad vähe sõltuvust sotsiaalsetest pingetest ja anda kodanikele aega vaikselt paratamatute muudatustega ja mõelda nende plaanidele tulevikuplaanidele. Sellisel juhul saavad ametiasutused rohkem aega reformi põhjalikeks ettevalmistamiseks, et vältida ebameeldivaid väikeseid ebatäpsusi ja vigu. Selline viivitus, kaalub komisjoni liikmeid, on vaja ja tänu sellele, et ümberõppe ja tööhõive tagatise süsteem kuue kuu jooksul ei tule kindlasti välja ja seetõttu esimesed aastad pärast reformiohtude vastuvõtmist toovad suure hulga ebatäpsusi ja probleeme.
Kolmapäeval, 26. septembril kiideti teisel lugemisel ühehäälselt heaks. On võimalik, et sel nädalal võtab ta lõpuks riigiduuma lõpuks vastu. Nagu pea parlamendikomisjoni töö-, sotsiaalpoliitika ja veteranide asjade, Yaroslav Nilov, ütles, et kolmas lugemine toimub 27. septembril. Mida sa pead teadma seadusest, mis peaks jõustuma 1. jaanuaril 2019, - DW.
Pension vanus: meestele - 65 aastat, naistele - 60
Riigiprofiili komitee peamine muudatus puudutab naiste pensioniiga. Kui esialgses versioonis, mille eest 19. juulil esimesel lugemisel hääletasid kõige enam asetäitjad, oodati naiste pensionile jäämist 63 aasta jooksul, nüüd vähendatakse plaati 60 aastani. Selline võimalus televisioonis sellel teemal pakuti augusti presidendi Vladimir Putini lõpus.
Kõigi opositsioonijõudude seaduse eelnõu kriitika märkimisväärne osa saadeti just naiste emade õiguste rikkumisele. Vastavalt Putini teisele ettepanekule, keda toetab ka asetäitjad, saavad paljud lapsed pensionile jääda: kolm last - 57 aastat, neli - 56, viis või enam - 50 aasta jooksul.
Sooduslikku pensionile jäämise režiim on ette nähtud ka pika töökogemusega. Mehed, kes on töötanud üle 42-aastaste ja naiste - rohkem kui 37, saavad pensionärideks kaks aastat enne eakaaslasi. Varem oli 45-aastaste ja naiste kogemustega mees õigus pensionile jäämisele.
Varajase pensionile jäämise eelised säilitavad Tšernobõli ja elanike kaugele põhja. Viimane on siiski võimeline saama pensionärideks, mitte "Unitedi Venemaa" asetäitjate pakutud - 55 ja 50 aasta jooksul ning 60 (meeste) ja 58 (naised). Turvavägede pensioniea tõstmise kohta muudatusettepanekute arutamisel ei olnud see.
Kumulatiivne osa võib saada praeguses pensioniiga
Üsna oluline innovatsioon puudutab õigust saada kumulatiivse pensioni jõudes praeguse pensioniea. Käesolev muudatusettepanek tegi koheselt Unitedi Ühinenud Venemaa ja mitmete föderatsiooninõukogu liikme. Ühine Venemaa fraktsiooni esimene kasutuselevõtt, ANDREI ISAEV, teatas 24. septembril ajakirjanikele: "on ette nähtud ühekordsete maksete puhul nende jaoks, kes on akumuleeruva pensioni suurus, on 5% ja vähem pensionile jäämise mahust ja vähem kiireloomulised maksed. "
Seda meedet toetati ekspertide kogukonna arutelu käigus. Eelkõige oli Ranjigide sotsiaalse analüüsi ja prognoosimise instituudi spetsialistid. Juri Gorliini lahkumine selgitas DW, et selle tulemusena on see summa, mida inimene saab väike, aga kui maksate selle naise jaoks juba 55-aastane ja 60-aastane, "see võib kuidagi pehmendada lööki "Alates vajadusest töötada kauem kui planeeritud.
Uued preeningud ja nende õigused
Putini presidendi ettepanek toetada toetatud "eeltöötava vanuse" mõiste kehtestamise kohta. Nüüd on võimalik eeldada naistele vanuses 55 aastat vana - 60 aastat. Neid mõjutavad mitmed uuendused. Esiteks eeldatakse, et nad suurendavad töötushüvitiste suurust. Oma apellatsioonkaebuses pakkus Putin seda suurendada alates 2019. aastast alates 4,9 tuhandest rubla 11,3 tuhandest ja määras maksete perioodi ühe aasta jooksul.
Samuti keeldudes palkamisest eelnevalt mainitava vanuse või tema vallandamise tööandjate ähvardab vastutust kriminaalmenetluse. 25. septembril riigiduuma kolmanda, lõpliku lugemise vastu vastava seaduse. Tööjõuõiguse rikkumine karistatakse "trahvi kuni 200 tuhande rubla, või süüdimõistetud isiku palkade või muude tulude summa ajavahemiku jooksul kuni 18 kuud või kohustuslik töö kuni 360 tundi . "
Eksperdid, aga see meede tundub olevat ebaefektiivne. Sergei Solntsevi kõrgkooli tööturuasutuste (Lyrt) asetäitja sõnul tekitab seaduses negatiivsed tagajärjed eelnevalt esitatud töötajatele negatiivsed tagajärjed: "Tööandjad on stiimulid töötajatega peagi enne Eelneva vanuse algus, töötajate rahuldamata jätmine, selle tõlkimine lühikese kiireloomuliste lepingute ja nii edasi. "
Maksuhüvitised Eelnevatele: Küsimus ei ole veel lahendatud
Lõpuks on suvekuudel laialdaselt arutatud veel üks detail seotud maksutoetustega, mida pensionäridel on nüüd. Pensionireformi kriitikud väljendasid kaalutlust, et ametiasutuste üks selle eesmärke teenida raha maksudele, kes ei pensionile jäänud. Siiski säilitatakse tõenäoliselt maa ja kinnisvaramaksude eeltöötajate kodanike eelised.
6. septembril esitati president riigiharule arve, mis hõlmab föderaalsete eeliste säilitamise eelhindamise kinnisvaramaksude säilitamist. Praegu valmistub dokument esimesel lugemisel, selle kuupäeva ei ole veel kindlaks määratud. Ilmselt tehakse selles küsimuses tehtud otsus pärast duuma lõpetamist pensioniea arve tööle.
Vaata ka:
Teisel päeval linnapäeva pidustused ja päev valimised Metropolitan linnapea kell 14.00 Moskva ajal hakkasid inimesed kogunema Pushkini väljakul. Kuigi ralli ei olnud lubatud, rahvast kiiresti kasvanud ja peagi täis kogu ala kuni kino "Venemaa". Üritus osales 2-4 tuhat inimest.
Rally oli palju noori, kes oli juba traditsioon protesti aktsiate Aleksei Navalny, kuid seekord oli palju eakaid inimesi.
Pushini piirkonna perimeetri kohta rikutud politsei bussid ja veoautod. Läbi valjuhääldite inimeste kutsus üles hajutama ja ähvardanud "haldusliku vastutuse kaasamine". Kuid astet ignoreeriti teadet korratud iga kahe minuti järel. Lähemal 15.00 MSc-le pettumuse küljest kirglikus boulevardis läks Rosgvardia veerg ralli kohale.
Pensionär Galina tunnistas, et ta töötas pika aja jooksul ise valmistatud plakatile. Tema arvates rikub Venemaa president Venemaa Föderatsiooni põhiseadust ja Venemaa riik on ammu lõppenud inimõigustega.
Paljud apellatsioonkaebuse selle paar aastat tagasi lubadus Vladimir Putin mitte tõsta pensioniea. Keegi paneb selle plakatitele tsiteerida ja mõned - isegi t-särgid.
Kogutud põhiliselt laulab loosungeid pensionireformi vastu ja valitsuse ja Vladimir Putini tagasiastumise vastu. Peamised nõuded esitati Venemaa Föderatsiooni presidendile. Paljud nõudsid tema pensionihooldust võrdsete õiguste eest ülejäänud Venemaaga.
Venemaa Föderatsiooni valitsus jätkab praegu pensionireformi aktiivselt. Nüüd areneb vanaduspension oma kindlustusosast ja kumulatiivsest. Tutvustame selliseid kontseptsioone individuaalsete pensionikoefitsientidena (pensionipunktid), fikseeritud tasu kindlustuspensionile, mis suurendab koefitsiente.
Samal ajal võetakse vastu seadused vastu, mille kohaselt minimaalsete kogemuste ja pensionipunktide vajaliku arvu nõuded pensioni suurendamiseks.
Pensionireform - See on sihitud riigipoliitika, mis on seotud praeguste õigusaktide muutmisega, mille eesmärk on pensionitingimuste muutmine.
Innovatsioon oli pensionile jäämise pensioniea suurenemine alates 2019. aastast.
Niisiis, üldreeglina, vanaduspensioni on ette nähtud ja makstakse kindlustatud isikutele jõudes vanuses:
Uued pensioniõigusaktid näevad ette, et pensioni saamiseks on vaja järgmisi kohustuslikke tingimusi:
Õigus teeb ettepaneku kehtestada meeste pensioniea - 65-aastased naised - 63-aastased.
Pärast Venemaa Föderatsiooni valitsust tegi ettepaneku tõsta vanade Venemaa osapoole pensioniea Venemaa Föderatsiooni riigiduuma kuuluvate riigiharude eest, kes kaalub pensionipunktide kaotamise seaduse eelnõu ja säilitades meeste pensioniiga ja 55 aastat Naised esitati tasu eest. Seaduse eelnõus pensioni suurus sõltub ainult töö kogemustest ja saadud palgast. Lisateavet seaduseelnõu kohta saab lugeda viitena.
Vladimir Vladimirovich Putin intervjuus kuni 2018. aastani on korduvalt öeldud, et pensioniiga suurendamise küsimus ei arvestata.
Pärast esimesel lugemisel seaduseelnõu võtmise seaduse eelnõu arvestamist Putin V.V. 29. august 2018 televisioonis ta pöördus Venemaa Föderatsiooni kodanike poole ja väljendas oma arvamust.
Putin v.v. Ta märkis, et pensioniiga suurenemine on sunnitud meetme suurenemine.
President Vene Föderatsiooni ettepanek mitmeid meetmeid, mis maksimaalselt vähendab otsuseid.
Seejärel tutvustame intervjuu väljavõte Vladimir Vladimirovitšiga, mille täielik tekst avaldatakse Venemaa Föderatsiooni presidendi veebilehel.
1. Naiste pensioniiga ei tohiks suurendada rohkem kui meestele. Seetõttu pean vajalikuks vähendada kavandatavat eelnõu pensioniea suurendamist naistele 8-5 aasta jooksul.
Seega saavad naised pensionile jääda vanuses 60-aastaselt.
Edasi. Pakkuda õigust pensionile õigus pensionile suurte emade jaoks. See tähendab, et kui naisel on kolm last, suudab ta enne tähtaega kolm aastat pensionile jääda. Kui neli last on neli aastat varem. Ja naistele, kellel on viis või enam last, peaks kõik jääma nii nagu praegu, nad saavad pensionile jääda 50 aasta jooksul.
2. Pensionäästu peaks järk-järgult tõusma. Nii et inimesed saaksid kohaneda uue elu olukorraga, ehitada oma plaanid. Sellega seoses ettepaneku pakkuda kodanikele, kes pidid järgmise kahe aasta jooksul pensionile jäänud kodanikele, kehtestama erilise kasu - õigus teha pensioni kuus kuud varem kui uus pensioniiga.
Näiteks võib 2020. aasta jaanuaris pensionile jääda isik pensionile 2020. aasta jaanuaris, saab seda teha 2019. aasta juulis.
3. Mis hoolib ja isegi öelda, hirmutab eeltöötajaid? Nad kardavad silmitsi töö kaotamisega. Mis võib jääda ja ilma pensionita ja ilma palgata. Lõppude lõpuks on viiekümne töö pärast tõesti raske leida.
Sellega seoses peame tagama täiendavaid tagatisi, mis kaitsevad kõrgemate kodanike huve tööturul. Seega ettepaneku üleminekuperioodil ettepaneku kaaluda eel-vanus vanus Viie aasta enne pensionile jäämise kuupäeva pensionile. Ma kordan, siin vajate kogu paketti. Niisiis, ma pean vajalikuks kehtestada haldus- ja isegi kriminaalmenetluse tööandjate eest tänapäeva töötajate vallandamiseks ning nende vanuse tõttu kodanike töö eest keeldumise eest.
Me juhendame valitsust üles heaks kiitma eelhindamiseelse vanuse suurendamise eriprogrammi kvalifikatsioonide parandamiseks. See peaks teenima võimalikult varakult ja föderaalse eelarve rahastamisest.
Ja kui prenetsiväe isik otsustas ennast vabatahtlikult loobuda ja kuni ta leidis uue töökoha, siis sel juhul peame tugevdama oma sotsiaalseid tagatisi. Sellega seoses tehakse ettepanek suurendada maksimaalset töötushüvitisi eelse vanuse kodanikele rohkem kui kaks korda - 4900 rubla, nagu nüüd kuni 11 280 rubla alates 1. jaanuarist 2019 - ja kehtestada sellise väljamakse periood üks aasta.
Ja lõpuks, samuti on vaja konsolideerida tööandja kohustus igal aastal anda eeskuju eeltöötajatele kaks päeva vabad väljalaskmine palga säilimisega.
4. Muutuste tegemisel on malli puhul võimatu tegutseda. Oleme juba andnud kaevurite, kuuma kaupluste töötajate, keemiliste tööstusharude, Tšernobõli elanike töötajate eeliste säilitamise.
Me peame toetama küla elanikke. Otsus on korduvalt arutatud ja isegi otsustanud vajadust 25-protsendilise lisatasu järele külas elavate mittetöötavate pensionäride kindlustuspensioni fikseeritud tasumisele, kes vähemalt 30-aastase kogemuse põllumajanduses. Kuid jõustumist käesoleva otsuse lükati edasi. Teen ettepaneku alustada neid makseid alates 1. jaanuarist 2019.
5. Neil, kes alustas tööd varakult, peaks olema võimalus pensionile jääda mitte ainult vanuse järgi, vaid võttes arvesse ka teenitud kogemusi.
Nüüd kehtestab seaduseelnõu, et kogemus, mis annab õiguse varajase pensionile jäämisele, on 40 aastat naistele ja meestele 45 aastat. Ma teen koostööd kolmeks aastaks, et vähendada kogemusi, andes õigele pensionile jäämisele: naistele kuni 37 aastat ja meestele kuni 42-ni.
Jah, me oleme traditsiooniliselt antud nendele eelistele ainult pensionile jäämisega. Kuid sel juhul, kui muudatused tulevad pensionisüsteemi ja inimesed loendasid nendele hüvedele, oleme kohustatud tegema neile erandi, et pakkuda kasu, mitte seoses pensionile jäämisega ja vastava vanuse saavutamisele. See tähendab, nagu varem, saavad naised ära 55-aastaseid ja mehi 60 aastat. Seega, isegi enne pensionile jäämist, ei maksa nad enam oma maja, korteri, aia krundi eest.
Kokkuvõttes märkis Venemaa Föderatsiooni president, et kuna see on teada, paljud eksperdid ja nüüd usuvad, et me oleme liiga karmistanud täna arutletud küsimuste otsusega. Ma ei arva nii. Me ei ole selle jaoks valmis. Aga see on tõesti võimatu edasi lükata. Oleks vastutustundetu ja võib kaasa tuua tõsiseid tagajärgi majanduses ja sotsiaalvaldkonnas, kõige negatiivsem viis mõjutada miljonite inimeste saatust, sest nüüd on see juba selge, riik on varem või hiljem tee seda. Kuid seda hiljem on kõvadus need lahendused. Ilma üleminekuperioodita ilma mitme kasu ja nende pehmendamismehhanismide säilitamiseta, mida me täna kasutame.
Seega on Venemaa pensioniea suurenemine vältimatu. Ja nagu näidatud muudatused õigusaktides, see juhtub alates 2019. aastast.
Rohkem kui O.pensioniiga Venemaal Te saate artiklis lugeda viitena.
Strateegilise arengu keskus Alexey Kudriini juhtimisel, mis on ette nähtud Vladimir Putinile, mis on ette nähtud jätkusuutliku pensionisüsteemi loomise kava, mille eesmärk on maksed suurendada, suurendamata kulutusi eelarvest.
Oluline. Kudriini plaani olemust vähendatakse, et tagada pensionide kasvu toimetuleku miinimumiga nende maksete vastuvõtvate inimeste arvu vähenemise tõttu. Tehakse ettepanek suurendada pensioniiga kuni 63 aastat vana naistel ja kuni 65-aastastele meestele!
Lisaks pensioniea tõstmisele pakutakse välja ka pensionile jäämise tingimused:
Samal ajal on eeldatavasti karmistatud ja varajaste pensionide määramise tingimused: Niisiis, näiteks selle jaoks vajalike arstide ja õpetajate minimaalne kogemus (praegu arstidel on õigus varakult pensionile jääda, kulutada 25 aastat ). Umbes, kes on õigus pensionile jääda õigus pensionile ajakava artikli kohta link.
Vastavalt CCR-arvutustele suurendab see kindlustuspensioni suhet elatusseisu miinimumiga ja vähendada eelarve ülekandmist pensionide rahastamiseks.
Peamine positiivne punkt reformi ja pensioniea tõstmine on iga-aastane indekseerimine ja pensioni suurenemine keskmiselt 1000 rubla kohta. Selle tulemusena eeldatakse, et keskmine pension kasvab 20 tuhande rubla.
Lisaks pensioniea tõstmisele jääb pensioni kogumiosa moodustamise küsimus asjakohaseks.
Tagasikutsumine Vahendite ülekandmine pensionide akumuleeruvale osale Venemaal külmutatakse alates 2014. aastast.
Akumuleeruvat osa pensioni Venemaal järgmise kolme aasta jooksul ei ole kindlasti moodustatud, kinnitab asepeaminister Olga Huvikud, ilma et välja jätta täielik tühistamine.
Tuleb märkida, et Venemaa pensionifondi 2018-2020 eelarve põhineb asjaolul, et kogu kindlustusmaksete määra summa on suunatud pensionide kindlustusosale. Pensioni kokkuhoiu moodustamine eelarves 2019-2020 ei pakuta.
Praegu arendab Venemaa Föderatsiooni valitsus individuaalse pensionikapitali süsteemi mõistet, mis tuleks asendada pensioni kokkuhoiu kohustusliku moodustamisega. Rahandusministri asetäitja ettepanekul Aleksei Moiseeva teenib uue süsteemi alates 2020. aastast.
Nüüd peavad kodanikud, kes ei ole kunagi otsustanud, kuidas uute eeskirjade raames pensioni kokkuhoiu moodustamine on lõplikult otsustada, jäävad nad riigi kindlustussüsteemisse või hakkavad endiselt pensionile jäänud. Nende otsuse põhjal liigub pensioni kogunemine kas valitud valitsusvälistele pensionifondidele või need muundatakse punkte ja need muutuvad tavapärasest kindlustuspensionist osaks.
Seega eeldatakse, et Venemaa pensionifond kaotab kindlustusandja ülesanded pensioni kumulatiivse osa eest.
Osalemine uues süsteemis on vabatahtlik, kuid selle sisenemine toimub vaikimisi. See tähendab, et avaldus peab kirjutama, kui ta ei soovi selles osaleda ja mitte vastupidi. Seda tehakse nii, et inimesed otsivad tahtlikumalt tuleviku pensionile jäämist.
Täitmise palgad mahakulud maha vaikimisi, kui nad ei esita taotlust keeldumise osalemise.
Iga isik, kes soovib suurendada oma individuaalset pensionikapitali suurendada, on võimeline maha arvata oma äranägemisel mis tahes osa oma palgast. Selle eest saab ta maksusoodustusi. Kuue protsendi mahaarvamise eest saavad ta klassikalise maksu mahaarvamise, st Selle raha te ei pea maksma tulumaksu.
Eeldatakse, et kui inimene on pensionile jäänud, kuid ta kukkus raske elu olukorda, näiteks tugevalt haigestunud, ta sai puude esimese või teise rühma, kaotas lähedase suhtelise, tal on lubatud selle kiirenemist Raha pensionisüsteemist ja kulutada need rohkem aktuaalsed vajadused, näiteks ravi.
Valmistatud "isiklikud õigused"
Teises riigis vastu võetud riigiduuma lugedes peamiselt pensionireformi eelnõu, võttes arvesse presidendi pakutud leevendamist. Venemaa pensioniea suureneb järk-järgult alates 2019. aastast kuni 60-aastasetele naistele ja kuni 65-aastastele meestele.
Foto: Vladimir Fedorenko / Ria Novosti
Riigiduuma teisel lugemisel kiideti heaks pensionireformi eelnõu, võttes arvesse mitmeid presidendi: pensioniiga järk-järgult kõrgenenud alates 2019. aastast naistest 55-lt 60-aastastele ja meestele - 60-65 aastat. Arve võtme lugemisel toetasid 326 asetäitjad, 59 parlamendiliikme reformi vastu erapooletuks jäi. RBC järgnes kohtumise ringhäälingu parlamendi alumise kambri kohale.
Muudatuste konsolideeritud tabelist tuleneb teisele lugemisele kuuluva valitsuse seaduseelnõule pensioniea valitsuse seaduseelnõule 284 muudatusettepanekut. Siiski riigi Duma tööjõu-, sotsiaalpoliitika ja veteranide asjade komitee (vastutab seaduse arvestamise eest) 24. september, et võtta vastu ainult presidendi ja ühtse Venemaa fraktsiooni ettepanekud. Valitsus ei esitanud pensionireformi projekti ühte muudatust.
Kõik presidendivalimiste muudatusettepanekud kiitsid asetäitjad ühehäälselt heaks, "" 385 asetäitjale hääletasid, ei ole vastaseid ega erapooletuks. "Oleme leidnud selles küsimuses konsensuse ja igaüks toetasid presidendivalimiste muudatusi," ütles riigi Duma Vjacheslav VoloDini kõneleja, kommenteerides hääletamise tulemusi.
Kaks saadikut kommunistliku partei - Valery Rashkin ja Denis Parfenov - tuli täiskogu istungit riigiduuma T-särkides, mille ületatud numbrid 63/65 olid kujutatud. Uue pensioniiga parameetreid pakuti valitsus pensionireformi projekti esialgse toimetuse juhatuses. Volodiini vastuseks märkis, et asetäitja saab osta ja jope ja tie palk asetäitja. "Meil on palk kõrgem kui need, kes valisid meid. Sest igaühele, kes saalis, palk võimaldab teil osta ülikond ja tie, "ütles parlamendi alumise maja kõneleja.
Presidendi muudatused
Augusti lõpus tegi Vladimir Putin venelastele televisiooni, milles ta toetas pensionireformi ja tegi ettepaneku mitmeid selle. Peamised muudatused puudutasid naised: nende jaoks tegi president ettepaneku vähendada valitsuse pakutavaid vanuseid pensionile jäämise pensionile jäämise eest 63-60 aastat. Putin selgitas vajadust täpselt nii, et leevendada pensionireformi "eriline, hoolikas" suhtumine naistesse Venemaa. Seega suureneb meeste ja naiste pensioniea sama - viis aastat, üleminekuperiood kestab kümme aastat - kuni 2028. aastani.
Riigipea tegi ettepaneku pensionile jääda suurte emad ja kodanikud, kes pidid pensionile jääma vanades õigusaktides 2019. ja 2020. aastaks on võimalus pensionile jäämise pool aastat enne uue pensioniea.
Putin meenutas, et norm ei jõustunud maapiirkondade elanike pensioni fikseeritud osa 25-protsendilise toetuse suhtes ja tegi ettepaneku alustada selle 2019. aastast maksmist. Eeltööde kaitsmiseks (Putini algatusel on prenetseerimise mõiste laienemas kaks kuni viis aastat enne üleminekuperioodi jooksul pensionile jäämist), tegi ta ettepaneku suurendada neile töötushüvitisi 11 280 rubla, samuti Tutvustage kriminaalvastutust tööandjate eest Prenetside palkamisest keeldumiseks või keeldumisest. Riigiduuma teisipäeval, 25. septembril kolmandas, lõplikus lugemisel asjakohased muudatused kriminaalkoodeksi - nad näevad ette kohustusliku töö ja trahvi tööandjatele.
Esimese ja teise vahel
Pensionifondi 19. juuli esimene lugemine, seejärel reformide vastu olid kõik opositsiooni fraktsioonid - Vene Föderatsiooni kommunistlik partei, vabadus ja "Fair Venemaa", häälteenamus Ühinenud Venemaa asetäitjate häältest, arve kinnitati . Vene linnades vastu pensionireformi, mida korraldavad toetajad opositsiooni Alexei Navorny, Kommunistliku Partei Vene Föderatsiooni LDPR, "Fair Venemaa" ja ametiühingute. 9. septembril ühe hääletuspäeval korraldas Navorny toetajad rohkem kui 20 linna. Vssiomi ja fomi sotsioloogid vähendasid president Vladimir Putini, peaminister Dmitri Medvedevi ja partei "Unitedi Venemaa" reitinguid.
Riigiduuma heakskiidetud ja muudatusettepanekud ettepanek Ühinenud Venemaa fraktsiooni ja president. Ühinenud Venemaa muudatused näeb ette teadmiste arvelt vähendamise, mis annab õiguse varajase pensionile jäämisele kolm aastat (meestele - 45-42-aastastele naistele - 40-37-aastastele); Tähtaegade säilitamine vanade pensionipiiride põhipensioni ametisse nimetamise tähtaegade säilitamine (mis on 60 ja 55-aastased meeste ja naiste jaoks) kodanikele, kes osalesid selle moodustamises. Heakskiidetud muudatuste kohaselt edastab Venemaa pensionifond ministeeriumidele, piirkondlikele omavalitsustele ja tööandjale teavet maksutoetuste, sotsiaalkaitsemeetmete ja sotsiaalabi ettemaksetena. Lisaks saavad järgmistel kahetel aastatel 2019. ja 2020. aastatel sotsiaalpensioni sotsiaalse pensionile jäämise saamise kodanikele võimalik saada sotsiaalpensioni kuus kuud enne uue pensioniea järgmist toetatavate riigiduumite muudatustest Pensioniarve. Pensionireformi projekti kohaselt pakutakse välja sotsiaalse pensioni saamise õiguse saamise vanuses, et järk-järgult suurendada 65 aastat naistele ja 70 aastat meestele.
Pensioniea suurendatakse. Kuid see ei ole piisavalt asutusi
Venemaa valitsuse loominguline potentsiaal on tõeliselt ammendamatu. Pensioniea suurendamise taustal (eelnõu hääletatakse 27. septembril kolmandal lugemisel), peaaegu kohe sai teadaolevalt venelaste pensionide arvutamise võimaliku muutuse ja valemiga.
Vastavalt ajalehe "Vedomosti", ametivõimud kavatsevad parandada "peamised parameetrid jaotus komponendi pensionisüsteemi, võttes arvesse demograafilisi ja majanduslikke tingimusi." Nagu üks avaldamisallikatest selgitas, saame muu hulgas rääkida ja nn punktisüsteemi kaotamise kohta rääkida. Varem tunnistas seda asepeaminister Tatiana Goliikova.
Väljaande andnud ametnike argument kõlab looduses. Kuna praegune pensioniskoor on indekseeritud vastavalt inflatsiooni tasemele, pikemas perspektiivis toob see kaasa riigi pensionikohustuste ülehindamisse ". See tähendab, et ametnikud kardavad üle markida elanikkonna.
Teine argument: Pension, mis arvutatakse "punkti" süsteemis, sõltub liiga palgast. Ja seetõttu on eelarvesektori töötaja, kes ametnike sõnul on suhteliselt natuke vähe pensionile jäänud.
Juhtivad avaldused ja alternatiivne arvamus. Selle asemel, et loobuda "punkti" süsteemist, võib selle puudusi leida. Fix: pensioniskoori ja selle indekseerimise kulude arvutamise kord võib lisaks määrata. Lihtsalt panna - lõpetage korrigeerimine See näitaja vastavalt inflatsioonile.
Tõenäoliselt Moskvas sellele versioonile varem või hiljem ja tulevad. Miks muuta kogu süsteemi, kui saate inimestest ära võtta "üleliigne", tegutsedes selles?
Aasta keskel samal päeval ministrite kapis, ütles Goliikovi sekretariaadi töötaja, et kindlustuspensionide arvutamise süsteemi läbivaatamise küsimus ei käsitleta kuni 2024. aastani. Üks avaldatud sees on selge üks asi: ametiasutused on valmis lõputult "pensioniõigusaktid parandama. Ilmub kodanikele kõiges, kus see on. Selgitus see ilmselgelt asub ideoloogilises tasandil - liberaalsed ideed on endiselt domineerivad finants- ja majanduslikus plokis valitsuse.
Selliste pisipiltide tagajärg on üldine usaldus pensionisüsteemi vastu. Noored, selle asemel, et töötada, et töötada, lootuses parandada oma pensioni "tingimused", otsib alternatiivseid akumulatsiooni vanuses. Ekstrakorteri ostmist on lihtsam osta ja elada tellimusena kui anda oma verd teadmatu juhtimisele.
Selle tulemusena peab riik unustama "pikk" odav raha, mis võiks edukalt investeerida riigi majanduses.
Punkti süsteemi keeldumine - eeldatav võimalus, ütleb economist Nikita Maslennikov. - See ettepanek ootas valitsust pensionireformi kontekstis. Minu arvates tuli see teha palju varem, kuna "skoor" põhimõte moodustab üldse pensionisüsteemi sügava usaldamatuse.
See fermentatsioon, mida me jälgime seoses pensioniiga suurenemisega, ütleb, et "palllik" süsteem ei teeninud täielikult. Inimesed ise tundsid oma tulevase pensioni ühendamise erosiooni ja kaotust teenitud kogemuste ja kindlustusmaksete summaga. Koefitsiendi arvutamine jäi läbipaistmatuks, mitte kontrollitavaks.
"SP": - valitsus, otsustab "punkti" süsteemi, viidates majanduslangusele, kriisile, sanktsioonidele.
Jah, kuid viimase nelja aasta jooksul ei ole ta kunagi läbipaistvat tehnikat vastu võtnud. Kuigi see nõue seaduse "Pallary" süsteemi.
Muide, Goliikova, mis on raamatupidamiskoja juht, tunnistas rahandusministeeriumi koosolekul selle probleemi ja rääkis kõigi nende "ballings" tõenäolisest ümberkujundamisest.
Eeldame, et artikli "Vedomosti" artikkel on karistatud leke, mis näitab, et valitsus pöördus selle süsteemi probleemiks.
"SP": - selle kasuks, mis võiks olla "punkti" süsteemi või selle muutuse ebaõnnestumine?
Mida ma ütlesin, on diagnoos. Inimesed pahane. Kui oli raha, mitte punkte, nad olid selgemad.
Aga kuidas ravi läbi viia - ei ole veel selge. Ma arvan, et valitsus ei tea seda paljudes aspektides. On selge, et pensionikoefitsient peaks olema läbipaistev, arusaadav, kontrollitav. Ja iga inimene peab tundma oma töö tulemuste seost tulevase pensioniga.
"SP": - ametnike argumentide murettekitamine. Mol, indekseerimine toob kaasa riigi ülehindamise kohustusi.
See kõlab nagu castomicular maailma sõnad, sest pensioniea suurendamise tähendus ja et indekseerimine ületab alati inflatsiooni.
"SP": - Enamik inimesi ei süvenda üksikasju, kuid nad kardavad oma tulevikku.
Seoses pensioniea suurendamisega oli vähemalt kaks küsimust: pideva haridussüsteemi loomine täiskasvanutele ja tööandjate majanduslikule stimuleerimisele, et säilitada "eeltingimuste" vanuse eelinfo. Kuna kriminaalvastutus eakate vallandamise eest viib nende vallandamiseni alles enne seda vanust. Näiteks re-sertifitseerimise tulemuste kohaselt.
Pensionide indekseerimiseks mõeldud väljavaated "SP" selgitas sotsiaalse analüüsi Instituudi lahkumine ja Ranhigide prognoosimine Juri Gorliini.
- "Vedomosti" viitavad "peamistele valitsusvaldkondadele". Aga me räägime jaotusettevaste kindlustussüsteemi edasisest parandamisest. Sellest mitte muutustest pensionide arvutamise valemiga. Pension valem on vaid üks elemente.
Kindlustussüsteemi harmooniliseks muutmiseks on vaja jätkata "loendurite", "rakmete" teemat. Kogemuse nõuded on vaja suurendada. 15-aastase minimaalne kogemus, mis tegutseb 2025. aastaga, ei piisa.
Samuti on probleeme pensioni suuruse madala sõltuvusega konkreetse isiku tööst.
Aga nüüd räägime isegi pensionide arvutamise valemi muutmisest ei tugevdanud pensionisüsteemi usaldust. Eriti - pensioniea suurendamise taustal, kui elanikkond on kokku lepitud. See on teatud määral isegi riskantne.
Veelgi enam, järgmise kuue aasta jooksul on indekseerimismehhanismi muutmise teema üldiselt suletud, kuna pensionikoefitsientide arve ja pensionide fikseeritud osa on juba kolmandal lugemisel juba välja kirjutatud. Lihtsalt - rubla. See on spetsiaalselt tehtud, et pensioniea suurendamine tagab pensionide suuruse ja indekseerimise.
"SP": - Kuus aastat lendavad - me ei märka. Mis juhtub siis?
Järgmise perioodi jooksul - pärast 2025. aastat - samas õigusaktis on pensionide indekseerimise normid, mis on tegelikult vahetult laenatud ajavahemikust kuni 2015. aastani. Tuleb välja, et peaaegu sama valitsus, mis keeldus eelmisest mudelist, tagastab selle mõne aasta pärast.
Selle süsteemi miinus on see, et indekseerimismehhanism on see, et pensionid ei kasva kiiremaks palgata. Kuigi kogu aeg on öeldud, et on väärt ülesanne suurendada asendamise koefitsienti oma praegusest tasemest 34 protsenti kuni 40 ja isegi 50. Nii et see ei ole kindlasti kindlasti.
Puhtalt ametlikult "punktid" süsteem hõlmab rohkem võimalusi valitsuse manipuleerida suurus pensione, - märgib sõltumatute ametiühingute Föderatsiooni sekretär Alexander Shershukov. - Lõppude lõpuks määratakse punktisumma väärtus igal aastal. Nii et kui soovite, saate isegi vähendada pensioni summat.
Üldiselt on vestlused "punkti" süsteemi kaotamise kohta kestnud pikka aega. Kuid võrreldes pensioniea järsu suurenemisega on need asjad tehnilised. Ma arvan, et me ei ole veel ühe innovatsiooniga pensionisalasse. Kahjuks. "Graali otsingud" jätkab.
Oleg Smolin: pensionireform, isegi Putini muudatusettepanekutega vastuvõetamatu
Oleg Smolini asetäitja usub, et kuigi Putini muudatused teataval määral pehmendavad pensionireformi, mida ei saa vaevalt keelata, vaid põhimõtteliselt ei lahenda need muudatused pensionireformi küsimusi, st kõik kriitilised märkused selle valitsemissektori algatuse vastu säilitatakse täielikult.
Putin, nagu te teate, rääkis minu "pehmenemisega", et me võtame arvesse kõigi sotsiaalsete rühmade arvamust otsuse tegemisel ja mida ta tuleb väga hoolikalt teha. Aga väljumisel selgus midagi mitte päris ja "ettevaatlik".
Putin tõepoolest lubas tõsiselt kaaluda võimalust vähendada pensionireformi. Selle tulemusena naised tõstavad teda pakkus pensioniiga mitte 8 aastat ja 5. See oli parem kui see oli, kuid see on ka negatiivne reform enamiku inimeste jaoks.
Lõppude lõpuks ei ole inimestele üldse kasu. See tähendab näiteks heldelt teatatud sellest, et eelnõude eelised (hetkel pension) vanus on säilinud. Ja mis on siin headus? See tähendab, et nad jätavad pensionärid mõned murenevad, kuid võtab 5 aastat - nii meestele kui ka naistele.
On kaheldav, et see on eesistuja tagajärg kuulanud inimesi. Siiski on enamik endiselt pensioniea tõstmise vastu. Isegi vastavalt ametlikele sotsioloogilistele uuringutele ei toetanud 75% venelastest selles küsimuses Putini.
Smolini asetäitja märkis, et pensionireform ei mõjuta rikkaliku halvas mõttes. See tähendab tõenäoliselt täpselt nende huvides. Loogika on järgmine: kui see ei oleks pensionireformi puhul, oleks ta otsida täiendavaid vahendeid pensionisüsteemi säilitamiseks.
Väljumist oli kaks juhul, kui pensionäride ise ei olnud vaja: kas lisaks võtta raha riigilt raha või otsida rikkalikest sissetulekuallikate allikatest, kohustada neid maksma rohkem makse või tühistavad erinevad Maksude tüübid ja hüvitised, mida Venemaal kasutatakse sagedamini seoses rikkamate kodanikega.
Nagu näha, ei läinud valitsus rikaste kodanike "solvata", vaid otsustas tulla toime vahendite ümberjaotamise abiga vaestest - rikkaks. See tähendab, et reform on sotsiaalses mõttes ebaõiglane 100% võrra.
Kudrin: Kui me veel teeme vähemalt ühe pensionireformi leevendamise, siis ei ole raha pensionile jäämiseks
Raamatupidamiskoja juht, Aleksei Kudrin, ütles, et kui valitsus jõuab inimestega kompromissiga, siis ei ole pensionide eest raha. Vastavalt Kudrin, isegi "helde" leevendamise pensione Putin ei ole hea, sest see peab veelgi kulutama raha ja võim saab vähem kasumit kui algselt arvutatud.
Tasub öelda, et Kudriini saab siin mõista, sest ta oli Venemaa poliitiliste arvude seas esimene, kes soovitas naiste pensioniea tõstatada 63-aastastele ja meestele - kuni 65. Ta väljendati selle aasta alguses .
Tundub, et "raha ei" muutub varsti praeguse valitsuse loosungiks. Kuna liiga tihti armastavad nad kõrgeimaid ametnikke korrata. Kuid tegelikult on raha. Me suudame seda kergesti tõestada.
Mis on peamine probleem? Riigi Duma VoloDini kõneleja ütleb, et PF-l on puudujääk. Kas see on tõsi või mitte? See on tõsi. PF puudus on 250 miljardit rubla. Ja VoloDin märkis isegi, et kui kõik PF oleks pidevalt vähe, siis on võimalik pensioni. Nüüd, muide, vihjed ja Kudrin.
Tänu reformiplaani selle väga puudujäägi kõrvaldamiseks. See tähendab, et see on 250 miljardit eurot ja riik saab pensionireformi 1 triljoni rubla. Tundub, et kõik on mõistlik, aga kui sa lähed sügavale probleemile, siis on kohe selge, et midagi valesti on valesti.
Me võtame puudujäägi 250 miljardit rubla ja vaadata eelarve ülejääki sel aastal. Ülejääk on rohkem kui 2 triljoni rubla. Mis on ülejääk? See tähendab, sealhulgas fondid, et eelarve ei oodanud isegi sel aastal päästmiseks. Järelikult on "ekstra raha", mis võiks minna PF puudusele ei olnud.
Tegelikult ei pea isegi kogu ülejääk kulutama, vaid ainult oma osa, mitte isegi poole, vaid aasta lõpuks tõenäoliselt vaid umbes 10%, mis ei ole nii palju.
Kuid lisaks eelarvele eelarve on endiselt riiklik heaolufond. Ja ta - tähelepanu - on vaja ainult selleks, et säilitada pensionisüsteemi. Kuid see ei juhtu praktikas.
FNB-s on nüüd rohkem kui 5 triljoni rubla, st vahendid piisavad, et katta PF puudujääk selgesõnaliselt mitte üks aasta. Järelikult probleem on midagi muud, mis ei ütle Kudriini.
Oletame talle: riik, järgides liberaalseid taimi, lihtsalt keeldub sotsiaalsetest kohustustest. See on aeglane protsess, kuid kõik see teade. Koolid on vähendatud, tasuta teenused ja nii edasi. Nüüd jõudis just pensionile.
Kremli jättis isegi "ustav putin", kui nad on kuuskümmend
Rain TV kanal Jagas uudishimulik teave selle allikatest, "presidendi halduse lähedal". See puudutab kuberneri korpuse järgmist värskendust. Põhjusel kutsutakse negatiivseid tulemusi vägeva partei jaoks viimastel valimistel piirkondade juhtide valimistel. Kui te arvate, et nimetamata Kremli ametnik (mis jagatakse "vihmaga"), jääb neli kubernerit esmalt pensionile jäänud. Lähitulevikus peaksid nende volitused Altai juht, Kursk, Rostov ja Lipetski piirkonnad olema volditud.
"Need kubernerjad on lähitulevikus ametiaja lõppenud - nad vanuses ja nende madal populaarsus näitab pikka aega sotsioloogiat," Kremli siseringi sõnad viivad "vihma".
Peatükk Altai Alexander Berdnikova - 65 aastat.
Kurski piirkonna kuberner Alexander Mihhailov - 67 aastat vana.
Lipetski piirkonna juht Oleg kuninganna - 66 aastat vana.
Vassi GolubevuRostovi piirkonna pealkiri on 61-aastane.
See uudis oli peaaegu samaaegselt vastu kriminaalvastutuse riigihankeõiguse vastuvõtmisega eelnenud isikute vallandamise eest. Kui presidendivalitseja (pea) Anton Vaino. ja tema esimene asetäitja Sergei Kiriyenko - Aut.) Ja tõepoolest saatke see neli kõrgeimat jõudu - soovib, kas - näitab tema otsust, et soovimatutest eakatest töötajatest on võimalik vabaneda.
Kui keegi ütleb, et näide on vale, küsige: miks tegelikult? Tundub, et väga elu olukord, mis lisab asjaolu, et tipptasemel ametnikud ilmuvad selles, kutsudes midagi arusaamatusest juhtima.
Võib-olla ei ole need kubernerid, nagu kõik eakad, ei ole karisma ja energia omane, rohkem noori ja agressiivseid poliitikuid. Samal ajal säilitasid mõned 60-aastaste vanuste peatükkide peatükid endiselt "Nõukogude" kultuuri ja laiema ülevaate kui praegused EGE-i ohvrid, kes taotlevad suurte kontorite ees. Seetõttu ei ole see asjaolu, et ebaküpsed määratud ametisse nimetajad suudavad paremini toime tulla oma kohustustega.
Võtke neljandatud neljast Rostovi kubernerist, mis on noorem kui uus pensioniiga. Tema kolleegide taustal sõitsid Vassi Golubevs üsna adekvaatselt ja ei ole mainega skandaalides nähtav. Taevas ei ole piisavalt tähti, kuid ei tee Frank Nonsense, mis muide, aeg-ajalt ei ometa premier Medvedev, "Ülistas" nullipromprilla, noolte üleandmise ja paljude teiste kummaliste algatuste ülekandmisega.
Niisiis, 8-aastase valitsuse jaoks ei langenud Vassi Golubev piirkondlikku tööstust. Loomulikult saame rääkida tegelikust trampist, kuid ei ole kogu riigi majanduse stagnatsioon?
Kui te võtate põllumajanduse, siis sai Rostovi piirkonnas Golubev Golubev Golubev Golubevis. Isegi sel aastal, Donongs koguvad 11 miljonit tonni teravilja ja kaunvilja, hoolimata ebasoodsatest ilmastikutingimustes.
Rostov-On-Don's toimus 2018. aasta maailmameistrivõistlused ilma tõsiste probleemideta, ei usu, et Serafimovichi tänav ei pea rekonstrueerima uimase avamisega. Kujutage ette, et see oleks selle maailma ürituse ajal Moskva Arbat tundus pärast pommitamist. Nad ütlevad, et ülaosas nad said tõsiselt vihane, millega süüdistatakse kuberner. Nagu, "tabas nägu mustuse ees välismaalaste ees. Aga igavesti optimistlikud kohalikud ametnikud on teatatud, et "elu maailmameistrivõistlustel ei lõpe, lõpetame."
Tegelikult, kui te aru, Rostovi administratsioon puudus võõrtöötajate Kesk-Aasia, arvestades tänavatel ajal pöök, marginaali ja pommide olid tohututes kogustes Serafimovichi tänavatel. Ja kõik need, kes käsutuses kohaliku äri "Tajiks" sel ajal Daysin ja Noshko panna plaadid vasakul panga kõrval uue staadioni kõrval. See on just nii, kui töövõtjad kategooriliselt ei tahtnud maksta piirkonna töötajatele korralikke palku.
Teine võimalik miinus Golubev, ilmselt on demograafiline probleem. Rostovi piirkonna elanikkond viimase kaheksa aasta jooksul on pidevalt vähenenud, vaatamata armulisele ja soojale kliimale.
See on seotud Rostovi piirkonna kõrgema suremusega võrreldes sündimusega ja selle tulemusena vähese eluea jooksul, mis on teadaolevalt vaesusega korreleerunud. Keskmine palk piirkonnas summas 29,8 tuhat rubla peaaegu 40 tuhat Venemaal. Aga riigi vaesed piirkonnad - iga kolmas ja siis teine.
Teisisõnu, Rostovi pilt, veidi parem, natuke halvem, välja arvatud Moskva ja Peetrus, täheldatakse kõikjal Venemaal ja kubernerid peavad töötama keskkonnas, mis moodustub ülevalt.
See on uudishimulik Golubezi võimaliku lahkumise uudiste kohta, mis on lihtne Rostovi meeskond reageeris.
"Peaasi on see, et kohalik oli need, kes vajavad Zadolbali, Urvit tükk ja valage."
"Kas uus kuberner on parem kui vana? Küsimus on jätkuvalt avatud. Nagu praktika näitab, hakkab uus nägema veelgi suuremat entusiasmi. Võitis Batayskis peatükis vahetati ja läks kohe kolm rubla. Nii et arvan nüüd sa tahad. "
Küsimus ei ole isegi selles, Golubevi hea või halva kuberner? On selge, et presidendihalduse on kohustatud lahendama personali küsimusi, et inimesed elaksid paremini. Sellisel juhul juhindub Moskva mitte Bad Demograafia ja vaesusest Rostovi piirkonnas, vaid kaotab siiski tulevaste opositsioonivalimised.
"Me näeme, et" eakad "juhatajad," noored ", kes on probleeme eduka ülesandega toime tulnud, mistõttu ajakohastatud kursus on mõtet jätkata," teise Kremli allika sõnad viivad "vihma". Nagu nad ütlevad, kui mitte imetlusnäide.
Seega selgub, kas omanik soovib oma töötaja rahuldamata jätta, ta teeb seda isegi siis, kui peate juhtima pühendunu. Muidugi, Erinevalt teistest eakatest inimestest ei jääks Golubev ilma leivata, sest vanasse vanusele pole midagi teenitud kapitali jaoks piisav. Eriti kuna kuberneri pensioni pannakse veel seaduse alusel.
Aga mida teha muid valesid, mille saatus lahendatakse tingimusliku "Vaine ja Kiriyenko"? Ilmselt minna puhata, kui seal on veel koht.
Millised on plusse ja miinuseid venelaste pensionireformi eest?
Pensionireformi on viimastel aegadel öeldud. Loomulikult on positsioonid erinevad. Vara võimsus sätestab, et kodanike pensionireform - selle kodanike kasulikkus ise ei taha seda teha. Kuid ametnikud ei teata ühel viisil, et kodanikud ei mõista kasu ainult sellepärast, et neil ei ole piisavalt teadmisi pensionireformi suhtumise ja selliste küsimuste mõistmiseks.
Mõtle selle reformi plusse ja miinuseid elanikkonna seisukohast ja võimsuse seisukohast. Jällegi me rõhutame, et siin on tõesti selline jagunemine, et ametnike jaoks on pensionireform tõeline hea, nii et me viitame nende seisukohast nende eelistele.
Eriti kõrgemad ametnikud deklareerivad, et pensionireform on selgesõnalised eelised. Näiteks peamine pluss on pensionide suurenemine. Tähelepanuväärne on see, et nägu nagu Valentina Matvienko deklareerib, et pensionireformi peamine eesmärk on suurendada pensioni summat. Ja kõik muu, sealhulgas pensioniea suurenemine - veidi hetk. Peaasi on raha. Ja raha on "suur" - tuhat aastas.
Isegi pluss seisukohast ametnikud on hetk, et nüüd inimesed ei häbene pensioni. Lõppude lõpuks, seisukohast Saksa Graf, meil on 55 aastat vana naised sünnivad. Kuidas neid pensionärid pidada? Nad häbenevad, kuid nad on ikka noored!
Selliste "noorte" huvides tahavad inimesed väidetavalt pensioni keelduda. See nõia loogika kõigis meelites, kuid ametnikud peavad sellist julgeid pluss. Lõppude lõpuks toob pensionireform eelarvele umbes 1 triljonit rubla ja inimesed on pensioni suurenemine. See on kõik õige!
Reformi peamine miinus on see, et paljud inimesed, eriti mehed, on nördinud asjaolu, et nad tõstatasid pensioniea 65 aastat, st meeste keskmise eluea pikenemise oodatava elueaga. See on mõttetu, ja siin on huvitav, et Putin märkis 2015. aastal tagasi, et meestel oli võimatu tõsta 65-aastast, sest see oleks vabastatud: pärast pensioni - vahetult kirstu. Nüüd Putin on muutnud oma positsiooni vaid 3 aasta jooksul ja usub, et 65 aastat meestele on parim valik.
Järgmine: Uus pensioniea - garanteeritud tööpuudus, sest tööandjad ei taha palgata eakaid kodanikke korralikule tööle, mis on vaieldamatu. Minevikus, - ja see mäletab paljud venelased - vabade töökohtade eriline vanus. Seal oli harva väärtused kuni 50 aastat.
Riigi duuma võttis kolmanda, lõpliku lugemise õiguse pensionireformi, tagades järk-järgult pensioniea suurenemise viis aastat - kuni 65 meestele ja 60 naistele. Riigi Duma veebisaidi sõnul hääletas 332 parlamendiliikmeid seaduse toetamiseks, 83 hääletas.
AS "Interfax" märgib, et Föderatsiooni Nõukogu peaks kaaluma pensionireformi seadust 3. oktoobril, mille järel saadetakse see Venemaa Föderatsiooni presidendile allakirjutamise ja ametliku avaldamise presidendile.
Seaduse kohaselt on kogemused, mis annab õiguse varajase pensionile jäämisele, meestele 42 aastat vana, naiste jaoks - 37 aastat. Akumuleeruv pension makstakse nagu praeguses pensioniiga, alates 55-aastast naistele ja meestele 60-st. Lisaks sätestab seaduses eelnenud isikute töötushüvitise suurenemine. Suure emade pensionile jäämise eelisrežiim on 50-57 aasta jooksul. Pensionäride puhul säilivad maa ja kinnisvara maksusoodustused.
Kohtumise ajal tegi riigi esimees Duma Vyacheslav Volodoin märkuse, et selfie tegi hääletuse ajal Wassi.
"Siis on selge, miks keegi on sinuga valesti," märkas ta. Kõneleja Duma ütles, et "On võimatu teha otsuseid ja samal ajal teha ise Selfie," ja kutsutud olema tähelepanelikum uute tehnoloogiatega. Ta meenutas ka, et kohtumisi Duma edastatakse internetis.
Kolmapäeval, 26. septembril pensionireformi seaduse eelnõu muudatuste hääletuse ajal ekslikult esitas üks hääl nende vastuvõtmiseks. Nagu selgus, asetäitja Kommunistliku partei Vene Föderatsiooni Sergei Kazankov pani veepudeli nupule hääletada oma kolleegi Zhores Alferov, mille koha oli tema kõrval. Sel hetkel oli Alferov puudunud.
"Me ütlesime teile, et kõik hääletavad enda eest. See on see, kuidas käsi kellegi teise nupule venib ja siis tekib konflikt, "ütles Volodiini juhtum, mis oli rahul, et hääletamine toimus avatud režiimis. Tema sõnul oli Georès ALFEROVA häälte vargus "liiga ilmne ja viga avastati kiiresti. "Kui see oleks salajane, ja sa hääletad salaja Zhorsesi Ivanovichi eest ja seejärel lahti võidakse, kes seda tegi. Me eemaldati murdosa jagamisest, "lisas VoloDin.
Eesti kohtumise eelõhtul korraldas partei "Apple" parlamendi alumise maja hoone pensionireformi vastu suunatud partei. Endine juht Moskva filiaali osapoole Sergei Mitrokhin rääkis Echo Moskvy raadiojaama, mida järgmised proteste hostetakse lähedal Föderatsiooni Nõukogu ja presidendi haldus.
"Me oleme selle seaduse vastu - me nimetame seda" rahva röövimiseks ". Meie plakatid - "Pensionireform - inimeste röövimine!"; "Pensionireform on Putini ja Medvedevi häbi"; "Häbi" United Venemaa ". Me usume, et selle seaduse või demograafilise seisukohast ei ole majanduslikku põhjendust. Kõik need numbrid on äkilised sõrmest, mis ei ole veel ametlikult avaldatud, "ütles ta.
Pildistades foto edendamise oma Twitteris, Mitrokhin märkis, et "Apple" proteste "Gors üksindus".
Enne kaalumist pensionireformi kolmandas lugemisel, juhtide kommunistliku partei Vene Föderatsiooni ja mess Venemaa olid vastu. "Ma tunnistasin selle dokumendi tohutu lootusega, lootes, et meil on ühine põhjus. Selle asemel saime valitsuse viie kingituse - üks halvem kui teine. Gensiini ja diislikütuse hinnatõus. Täiendavalt leiva hinnad. Siin on ka pensionireform uue kingitusena, "ütles Gennadi Zyuganov riigiduuma seisab, mille sõnad juhivad telegrammi kanali igapäevane torm.
"Me ei pea seda reformi. See õõnestab riigi suveräänsust. Ma olen äärmiselt üllatunud asjaolust, et te ei näe, et 80% kodanikest on selle seaduse vastu kategooriliselt - nende etendused muutuvad radikaalsemaks. Ma presidendi kohapeal ei allkirjastan seda seadust. Ta sai 77% ja 80% kodanikest vastu! "," Ütles Vene Föderatsiooni kommunistliku partei juht, kuigi märkides, et võimuosaline keeldus maksustamise järkjärgulise ulatuse küsimusele ja süüdistades oma juhid Söövitamisel "Bescraine'i parim juht" ja Bessovi asetäitja.
"Mis puudutab pensionireformi muudatusi. 73 muudatusettepanekut soovitasime eile, sa ei nõustunud kellelegi! Ainult toodud presidendivalimiste muudatused, ülejäänud 300 olid üleliigsed. Mis see parlament on? "," Zyuganov oli nördinud, kutsudes mitte aktsepteerima seadust ja "ei ronida tasku tasku."
"Fair Venemaa" juht, Sergei Mironov, liitunud Zyuganoviga, kes kutsus üles ühendama jõupingutusi referendumi.
"Draama, mida nimetatakse pensioniea tõstmiseks, läks ristmikul.<…> Me teame kodanike tegelikku suhtumist - umbes 80% ei aktsepteeri reformi. Inimesed mõistavad, et nad visatakse raha. Pensionid täna - paljude ellujäämise küsimuse jaoks. Inimesed ütlevad - me olime vaesed ja nüüd oleme röövinud. Mõnes hämmastava valitsuse atraktiivsuse ajendab meie ühiskonnas kiilu. See on väga ohtlik, "ütles Mironov, väljendades arvamust, et reform tooks kaasa proteste ja" õõnestavad stabiilsust, mida meie president on uhke ".
"Ainus asi jääb referendum. Ainult nii inimesed saavad seda anti-Vene-vastase reformiga öelda, "ütles ta järeldusel, tsiteerides nali internetist:" Ainus viis selle reformi peatamiseks on saata valitsus pensionile jääda. "
Tuletame meelde, et rohkem kui kaks kuud - kuni 24. septembrini saadeti arveldusele ja muudatusettepanekutele. Nende peamine peatus oli Venemaa Föderatsiooni presidendi Vladimir Putini muudatused, mida toetab riigi Duma. Nad puudutavad eelkõige naiste pensionile jäämise vanust 60 aasta jooksul esialgse 63 asemel: see parlamendi alumise maja asetäitja vastu võttis ühehäälselt vastu. Meestele on pensioniiga seatud 65 aastat.
Presidendi muudatuse duuma poolt vastu võetud ka suuremate emade ennetähtaegne pensionile jäämine ja inimeste kaitsemeetmete kasutuselevõtt, sealhulgas nende töötushüvitiste suurenemine ja tööandjate eest vastutuse kehtestamine enne pensioni. Pensionifondi "presidendivalimiste muudatuste" rakendamiseks saadavad lisaks pool triljoni rubla lisaks.
Teise lugemise eelõhtul tõi aja liikumise aktivistid "Sergei Kurginyan rohkem kui miljon allkirja Pensionireformi vastu Moskva presidendi halduse ehitamisele, kogutud 60 piirkonnas. Allakirjutanud apellatsioonkaebus nõuavad pensionireformi ja valitsuse tagasiastumise tühistamist. Ringluses nimetati pensioniea tõstmise projekti "Venemaa olemasolu ohuks ja riigi sotsiaalsete kohustuste raske rikkumise oht".
Samal ajal vähenes venelaste arv, kes soovivad osaleda protesteerivates osades pensioniea suurendamise vastu, vähenes eelmise kuu jooksul järsult. Kui augustis protesti soovist umbes, ütles 53% uuringuosalistest, siis septembris - 35%. Sotsioloogide sõnul olid inimesed "alandlikkust" paratamatute muutustega "alandlikkust", kuid see ei tähenda tingimusteta kinnitamist.
Ligikaudu 40% vastanutest usub, et president Vladimir Putini ettepanekud pensionireformi muutmiseks ei muuda oma parameetreid. Umbes 25% küsitletud kodanikest väljendas arvamust, et presidendi ideed halvendavad ainult olukorda ja 29% lepivad kokku, et Putini muudatusettepanekud leevendavad pensioniea suurendamise kavatsust. Umbes 7% presidendi vastajatest paranes pärast 29. augustil oma kõnet, mis on pühendatud pensionireformile ja 34% vastanutest väitis, et nad hakkasid Putini halvema ravima.
Venelased kukkus kommunistliku partei kommunistliku partei kommunistliku partei kommunistliku partei poolt, kes tegi protesti vastu "hirmutatud" reformi vastu ja hääletas tema poolt
Vastavalt Ura.ru avaldamisele tulid Rashikin ja tema ühe osapoole riigiduuma järgmise lugemise jaoks pensionisüsteemi "parandamise parandamine" T-särkides ületatud numbritega 65 ja 63. Enne hääletamist, kommunistid lavastas midagi ralli tänaval, kus nad teatasid "ebasoodsasse olukorda kannibaalsete reformide".
Aga selgus, et "tagasilükkamine" ei takistanud neil hääletamisel "tema vastuvõtmiseks. Teises lugemisel võeti vastu president Putini muudatuste pakett ühehäälselt.
Võrgu kasutajad on juba märkinud sellist silmatorkavat erinevust kommunistide käitumises "kuni" ja "hääletamise ajal. Nii et üks neist küsib küsimuse: Kas Valery Raskina ei kahjusta kõht t-särgi protestiprint?
| Vana õiguse pensionile jäämine | Pensionisaalis vastavalt uuele seadusele | Uue õiguse pensionile jäämise aasta | |
|---|---|---|---|
| Mehed | Naised | ||
| 2019. aasta esimene pool. | 60 + 1 – 0,5 = 60,5 * | 55 + 1 – 0,5 = 55,5 * | 2019. aasta II poolel. |
| 2019. aasta II poolel. | 6 pool aastast 2020. | ||
| 6 pool aastast 2020. | 60 + 2 – 0,5 = 61,5 * | 55 + 2 – 0,5 = 56,5 * | 6 pool aastast 2021. |
| 6 pool 2020. aastast. | 2022. aasta esimene pool. | ||
| 2021 | 60 + 3 | 55 + 3 | 2024 |
| 2022 | 60 + 4 | 55 + 4 | 2026 |
| 2023 jne. | 60 + 5 | 55 + 5 | 2028 jne. |
Märge: * - Vastavalt Vladimir Putini muudatusettepanekule 29.08.2018, pensionireformi leevendamise kohta, \\ t pool aastat varem Uus pensioniiga (aasta-aastane kasv 1 aasta) suudab lahkuda nendest kodanikest, kelle pensioniiga vanas õigusaktis pidi tulema 2019. ja 2020. aastani, on need 2018. aasta lõpus pensionile jäänud 2 aastat ja vähem.
Sellel viisil, nn "üleminekuperiood" pensioniea tõstmine meeste ja naiste jaoks on 5 aastat. Ta mõjutab neid Venemaa kodanikke, kes praegu kehtivate standardite kohaselt peaks pensionile jääma 2019-2023. Seega on see:
Venelased, kes on sündinud pärast kindlaksmääratud ajavahemikku (1963. aastal sündinud mehed ja 1968. aastal sündinud naised ja nooremad naised) sõnul pensioniõiguse eelnõu, võttes arvesse presidendivalimiste muudatusi, pensionile jääda juba uue väljakujunenud pensioniea (vastavalt) 65 ja 60 aastat).
Tähelepanuväärne on see, et vastavalt valitsuse valitsusele, kes tõstke vanaduspensioni pensioniea tõstmist kuni üleminekuperioodi lõpuni peab toimuma aastaga, ainult isegi aastatel - 2020, 2022, 2024, 2026 ja 2028. Kuid 2019. aastal ja 2021. aastal avaldatakse mehed ja naised ka uue pensioniseaduse jõustumise hetkel vähem kui 2 aastat (vt eespool tabelit).
Pensioni muudatuste seaduse eelnõu kaalub kolmandal lugemisel riigiduuma
Riigiduuma kaalub kolmandal lugemisel pensionimu muudatuste seaduse eelnõu.
Neljapäeval arutab riigi duuma täiskogu istungjärgul kolmandal lugemisel pensioniõiguse parandamise seaduse eelnõu. See on teatatud Ria Novosti.
Käesoleva aasta juulis peeti esimesel lugemisel valitsuse arve, mille kohaselt pensioniiga suurenes mehed ja kuni 63-aastased pensioniiga 65-aastased.
Augusti lõpus tegi president Vladimir Putin ettepanekuid otsuste leevendamiseks. Näiteks naised pensionile 60 aastat ja mitte 63-aastaste ja mitme moaside emade saab saavutada pensioniea enne tähtaega. Lisaks tingimuste määramise pensionid väikeste rahvaste põhja jäävad muutumatuks.
Samuti suurendatakse töötushüvitisi ja vastutust suurendatakse enne pensionile jäämist.
Eelnõu, mis tähendab keeldumist töötamisest või lasteealistest vabastamisest ilma heade põhjusteta isikute töötamisest ilma heade põhjusteta, tähendavad Putinit kuni 360 tundi kohustuslikku töötamist kuni 360 tundi, kaaluma alumise parlamendikoja alguses septembrist. Need muudatused tehakse kriminaalkoodeksi.
Lisaks võeti vastu ülejäänud riigipea ülejäänud karistused teises lugemisel vastu võetud muudatusettepanekutes, mida eelnõu sõnastati kolmapäeval. Samuti võeti vastu Ameerika Ühendriikide ettepanekud, mille arv on pühendatud kumulatiivse pensioni küsimusele, mida kutsutakse praeguses pensionisaalis maksma 55-aastast naistele ja meestele 60 aastat.
Lisaks esitati üksikisikute ühekordsed maksed, mille akumuleeruv pensioni suurus on saadud 5% ja vähem pensioni- ja kiireloomuliste maksete mahust.
Pensionid: tassi kibeda kohvi neile, kes homme vallandatakse
Unitedi Ühinenud Venemaa täielik ebaõnnestumine nelja Venemaa valimistel on hoolimata sellest, et kõik mahajäetud hääletamistulemused ja Frank reisijad, death, võltsimine ja pettus, - tundub, et see ei läinud isegi fitness. Teisipäeval, jõudude enamuse "EDRA" riigi duuma kolmandas, lõplik lugemine vastu seaduse vastu kriminaalvastutuse, et keelduda ebamõistlikule lubamisele arusaamatuste tööle (55-60 aastat ja meestele vanuses 50-aastased naised 60-st 65 sissepääsule) ja nende ebamõistlik vallandamine.
Külalisteraamatu ja muu meedia on juba eelarve nõel juba toimuvad, kui suur, et ametiasutused tekkisid vanemate vanuste töötajate kaitsmiseks. Nii et ta on sotsiaalse õigluse apogee ja riigi hoolitsus Sirahi ja vaeste kohta!
Ja sellest, mis häirib? Olen kindel, et külma küünikud ise "ajastu" ja esindavad noorema asepeaministri seadust Duma Tatyana GoliikovaJa rääkides nüüd vasakule ja paremale kõige optimistlikum intervjuu töö- ja sotsiaalkindlustuse minister Maxim Topilintäiuslikult mõista: vastu võetud seadus, mille tagatis on 100 protsenti tema läbisõit nõukogu ja lõpliku allkirjastamise kaudu Put - See on tühi paber, mida ei saa teostada.
Noh, siin ma olen kõige arusaamatuse ja tundub, et see tagasi lükatakse minu töö staatuse võimu eest. Aga ma ei naudi. Sest see on hea ette kujutada selle hullu õiguse tagajärgi.
Kas ma olen tööandja, mida iganes ma praegu tegin:
1. Isegi kui ta ei olnud varem töötajate vanus käsitlenud, jätta see viivitamatult kogu ohtliku kihi (naised kuni 55 ja meestel 60). Mis tahes õigustatud ettekäändel, mahtude vähendamine, ülesannete muutmine, üleminek muule tehnoloogiale jne (alati põhjust leida). Eriti lihav, mis rahuldamata ise ei taha, oleks panna spetsiaalse kontrolli režiimi. Iga hilinemine, viivitus juhtimise ülesannete täitmisel või töökoha lõpus töökoha lõpus töökohal (hästi, jah, töötaja sünnipäev) on artikli haldamise ja vallandamise põhjus.
2. Lõpetas täielikult naiste tööhõive üle 40 ja meeste 45+. Loomulikult viitamata vanuse, vaid teiste, üsna õiguslikel põhjustel.
3. Veelgi enam laiendataks ühekordse lepingute või tähtajaliste lepingute tööpraktika lühikese aja jooksul - üks, kaks või kolm kuud ilma kohustuseta selliseid lepinguid laiendada. Noh või valikuvõimalus - sundida töötajaid sundima töö kirjutamise avaldusi vallandamise kohta oma sooviga avatud kuupäevaga.
Mida saab selles olukorras teha vanusega seotud töötajaid? Ja midagi ... nende õiguste kaitse tegelikke mehhanisme ei eksisteeri. Kui nad ei nõustu sama ja isegi väiksema palga teostamiseks palju rohkem tööd. Ja mitte samal ajal viga. See tähendab, vaikne rag ...
Mis juhtub järgmisel? Ma ei taha olla nägemus, kuid tundub, et suur laine lühendite ja vallandamise tulevad väga kiiresti, eriti igasuguste juhtide, juristide, majandusteadlaste ja muude mitte-eksklusiivsete töötajate tavapärase kvalifikatsiooniga. Ja vanus, mida veel ei peeta soodsaks. Valdav enamus ei leia tööd ja parimal poolaastal saavad pool aastat tööpuudusele kasu - 1500-8500 rubla (kui neid antakse). Kuue kuu pärast ja see haletsusväärne käsi lõpp. Ja siis jääb kaela õpilaste ja noorte spetsialistide, ja pensionäride vanemate (muidugi, kui nad on).
Jah, unustasin selles Totallessis ühe rõõmustava uudise kohta. Vanemate pensionärid rahuldamata ja lühendatud saavad suurendada 1000 (tuhat) rubla aastas, mis suudab vähendada oma töötuid lapsi kohvikus üks kord ja nendega juua kohvi. Gorky Coffee ...
Rinnamees: "Ühinenud Venemaa" ei usu, et inimesed tõusevad pensionireformi vastu
Endine presidendikandidaat Pavel Brasniin usub, et pensionireform on Ühinenud Venemaa ebaõnnestumine ja mingil määral tema isegi šokk, sest ametnikud tegelikult ei oodanud, et üldiselt apoliitiline populatsioon läheb äkki välja tänavale.
Ja kõik muutunud selles mõttes, et kui varem ütleme, ütleme, et inimesed olid midagi kohalikku ja tajusid marginaalidena, nüüd inimesed, kes on pensionireformi vastu, ei tegutse ikka veel enamusena, kuna vaid mõned on jõudnud elanikkonnale protsenti Objektiivselt väljendavad need inimesed enamuse positsiooni.
Rinda usub, et ametivõimud tõesti ootasid, et pärast pensionireformi väljakuulutamist vabastatakse erinevates linnades mitusada inimest ja see on kõik sellel. Mõne aja pärast seda oli võimalik seda unustada!
Lõppude lõpuks juhtus see viimasel ajal liiga tihti. Iga kord, kui me sulgesime haiglad, koolid; Kui nad reformida Venemaa Teaduste Akadeemia, sest nad olid enamasti vaiksed, kui neid ei peeta väikeste koguste jaoks.
Aga siis olukord on muutunud ja et keegi Ühendriikide ametnikest ei oodanud. Mida teha sellises olukorras? Ma isegi pidin küsima Medvedevil mõnda aega, et ilmuda avalikus (isegi internetis) ja Putin rääkida. Pikka aega ei olnud sellist asja.
Ja kuigi pehmenemine Putin on selgelt väga nõrk, kuid asjaolu, et valitsus on valmis kompromissi elanikkonnaga - see on väga huvitav olukord, see ei ole juhtunud alates 2005. aastast, kui inimesed sundis vägi tühistama kasu.
Praegu on sorteerija stabiilsuse kohta usub, see ei ole väärt rääkimist. Ta lõppes pärast valitsust esiteks viidi läbi ebatõhusa majanduspoliitika aastaid; Teiseks, lõpuks kõik inimeste illusioonid peksid pensionireformi välja.
Lõppude lõpuks, isegi need, kes kunagi ei lähe koguda, ikka aru, et see on selgelt otsus on anti-inimesed. Seni on 75% venelastest kategooriliselt pensionireformi vastu. Ainult 11%. Loomulikult on raske mõista nende motivatsiooni, kuid ilmselt loob keegi liiga palju ja võtab isegi väga kahtlaseid argumente pensioniea suurendamiseks.
Profiili komitee Duma heakskiidetud pensionireformi
Riigi Duma tööjõu-, sotsiaalpoliitika ja veteranide asjade komitee häälteenamusega kinnitas arve, et suurendada pensioniiga vastu teisel lugemisel, võttes arvesse esitatud esitatud muudatusettepanekuid, komisjoni esimehe asetäitja LDPR fraktsiooni juhataja asetäitja Yaroslav Nilov ütles RBC-le. NILOVi komitee vastutab pensionireformi seaduse eelnõu arvestamisel.
Tema sõnul tehti Ameerika Ühendriikide partei asetäitjad (üheksast 12-liikmelisest komitee üheksast liikmest) teise lugemise pensionireformi projekti heakskiitmiseks, samal ajal kui ta ise ja teised opositsiooni asetäitjad - Nikolai Kolomiidid (kommunistlik partei) ja Oleg Shein (Fair Venemaa ") - hääletas vastu. Konsolideeritud muudatusettepaneku tabel avaldatakse komitee veebilehel. Teine lugemine pensionireformi projekti toimub 26. septembril.
Presidendi muudatused
Muudatused komitee soovitatud heakskiidu teisel lugemisel, sisenes kõik algatused presidendi leevendamise pensionireformi. Vladimir Putin augusti lõpus soovitas naiste pensioniea suurendada viie, mitte kaheksa aastat, nagu valitsus planeeris. Seega täidetakse pensioniea tõstmine 1968. aastal sündinud naiste põlvkonnale (nüüd nad on 49 või 50 aastat vanad) - nad ja nooremad naised pensionile 60 aastat. Meeste pensionireformi üleminekuperiood (nende jaoks ettepanekud pensioniea suurendamiseks ei muutu, seda suurendatakse 65-aastasele) ja naiste puhul kestavad kümme aastat - kuni 2028. aastani.
Presidendi ettepanekute kohaselt saavad paljud lapsed ennetähtaegselt pensionile jäämise õiguse kasutada esimesed hüvitised 1965-1966 sünniaastat, RBC kirjutas. Lisaks saavad 2019. aastal pensionile jääda vanad õigusaktid pensionile jääda pool aastat enne uue pensionieaga pensionile jäämist.
President tegi ettepaneku suurendada töötushüvitisi eelkoosoleku jaoks (kodanikele, kes enne pensionile jäämist, viis aastat jääb) 11 280 rubla. Ülejäänud kodanike kategooriate puhul suureneb töötushüvitiste minimaalne suurus 850-1500 rubla ja maksimaalselt 4900 kuni 8000 rubla, ütles asepeaminister Tatiana Golikova. Samal ajal, kui RBC kirjutas Putini pensionireformi muudatustest järeldub, et töötushüvitiste maksmise tähtaeg väheneb kõigi kodanike jaoks, välja arvatud eelnevalt järjepidev. Nüüd makseperiood on aasta ja vastuvõtmise korral väheneb see kolm kuni kuus kuud.
Pakkumised "United Venemaa"
Töökomitee toetas presidendi poolt heaks kiidetud Ühendkuningriigi fraktsiooni pensioniõiguse muudatusi. MUUDATUSED Ühinenud Venemaa näeb ette valitsuse pakutavate ekspertide vähendamise, mis annab õiguse varajase pensionile jäämiseni kolm aastat (meestel 45-42-aastastele naistele 40-37-aastastele naistele); Kuna vanade pensionipiiride põhipensioni ametisse nimetamise tähtaegade säilitamine (mis on 60 ja 55-aastased meeste ja naiste jaoks) kodanikele, kes osalesid selle moodustamises. "Samal ajal on planeeritud ühekordsete maksetena nende jaoks, kellel on akumuleeruva pensioni suurus ja vähem pensioni- ja kiireloomuliste maksete mahust ning on võimalus lisada kogumispensioni Üldpension, "Ameerika Ühendriikide fraktsiooni esimene juhataja asetäitja täpsustatud» Andrei Isaev.
Lisaks teeb "United Venemaa" ettepaneku tõendada, et Venemaa pensionifond edastab teavet ministeeriumidele, piirkondlikele omavalitsustele ja tööandjatele. "Selleks, et anda inimestele ennetähtaegse vanuse maksude eeliseid, sotsiaalkaitsemeetmeid ja sotsiaalset abi vastavalt Venemaa Föderatsiooni õigusaktid tulenevad muudatusettepaneku tekstist. "See on aruanne, millisesse kategooriasse, kui see vanus tuleb," ütles Isaev. Tema sõnul on see korreleerub seadustega, mille piirkonnad aktsepteerivad pensionäride pensionäride (60/55) pensionäride säilitamine, samuti tööandjate kohustus pakkuda põlgust koos lähemalt üks kord a Aasta kahe päeva jooksul viis aastat enne pensioniea.. "Mitte kõik tööandjad ei tea, millal töötajad saaksid pensionile jääda, nii et me parandame sellist informatiivset vahetust," lisas Ameerika Ühendriigid.
Vastavalt teisele ühtse Venemaa fraktsiooni muudatusettepanekule järgmise kahe aasta jooksul saavad kodanikud, kes võiksid alustada sotsiaalset pensionile jäämist vanades õigusaktides 2019. ja 2020. aastal, saavad sotsiaalpensioni kuus kuud enne uue pensioniea vastu võtta. Sotsiaalpensioni makstakse kodanikele, kellel ei ole pensioni saamiseks vajalikke kogemusi. Pensionireformi projekti kohaselt pakutakse välja sotsiaalse pensioni saamise õiguse saamise vanuses, et järk-järgult suurendada 65 aastat naistele ja 70 aastat meestele.
Uus reform Pensioniseaduse kohta algas arutelu etapis - 14. juuni 2018. Dmitri Medvedev oli esimene, kes teatab suurtest muutustest pensioniõigusaktides, mis tema sõnul on Naschalli väga pikka aega. 16. juuli arve sisestati riigiduuma. Enamik hääli, peamiselt Ühinenud Venemaa Partei, kinnitati seadus esimesel lugemisel 19. juulil 2018 esimesel lugemisel.
Algses versioonis soovitas suurendada pensioniiga 1. jaanuarist 2019 Meeste jaoks 5 aastat ja naiste jaoks nii palju kui 8 aastat. Neid ettepanekuid tajuti väga jõuliselt avalikkust, rohkem kui üks kord kogutud pensionile referendumi toetuseks.
Seoses kõige laiema resonantsiga ühiskonnas, riigis president Vladimir Putin, tegi suurt televisiooni ringlus 29. augustil kell 12-00, kus ta andis oma visiooni ja märkused pensioniea tõstmise kohta Venemaal.
Minister Topilo: Frost pensione aitasid eelarvet säästa. Ja inimesed saavad kasu ainult
Minister Tööminister Maxim Topilin ütles, et kogumipensioni külm aitas eelarvet säästa umbes 2 triljonit rubla, ja nagu Topilin rõhutab, ei ole ükski venelastest kaotanud senti sellest.
Ja kuna kõik juhtub nii hästi, siis tulevikus kumulatiivne on planeeritud külmutada. Kuid kolleegipolinesiini siluanlased alguses sel aastal tunnistati, et kõige tõenäolisem, pension oli külmutatud igavesti.
Akumuleeruvat pensioni peetakse kunagi täiendavaks sissetulekuallikaks nende venelaste jaoks, kes soovivad iseseisvalt pensionile jääda, on tulevikus kindlustuspensioni osana rohkem kui tavalised pensionärid.
Ametnike sõnade idee on imeline, aga nad külmutasid selle väga palju akumuleeruva pensionile minevikus 2014. aastal ja kõigepealt teatasid nad, et see oli majandusliku stabiilsuse ja külma puhul kestaks ainult aasta. Järgmisel aastal ütles ka, et aasta jooksul on kõik saadaval.
Siiski, kui aeg on näidanud, ei ole ühtegi plaani põhimõtteliselt selle meetme tühistamiseks, tõenäoliselt ei näe keegi seda kumulatiivset pensionile jäämist. Eriti loome nüüd uuesti akumuleeruva pensionisüsteemi, kuid teise nime all.
Nn individuaalse kapitali süsteem on Siluanovi ja Topilini järgmine projekt, et parandada pensionäride olulist heaolu. See projekt viitab sellele, et kodanikud ennast pensionile jääksid.
Tundub, et korraliku pensioni saamiseks on vaja seda, kuid ei rääkinud sama akumuleeruvast pensionist? Tegelikult sama. Ja see uus Siluanovi projekt otsustas tutvustada 2020. aastal, st peagi.
Ja ta teatab eelnevalt, et üksikute pensionikapitali ei külmutada 100%, väidetavalt mõned "mehhanismid" juba eelnevalt loodud. Kuid kõik põhineb usul. Ja kas inimesed usuvad Siluanovi või TopILine - suur küsimus.
Sel aastal ja Chubais ja Deripaa ja teine \u200b\u200barv mitte vähem tähelepanuväärseid näitajaid kuritarvitati pensioni kokkuhoiu investeerimiseks "soodsates projektides", sealhulgas Rosnano.
Kuulus see investeering toob, tundub, arusaadav ja nii kõigile. See tähendab, et me ei tohiks oodata pensionäride tegelikku kasu eelnevalt. Alas, kuid kui mõni riikliku duuma asetäitjad võtavad vajalikud seadused, siis aja jooksul saab raha lihtsalt sulatada ja kumulatiivse süsteemi raames palju lihtsam.
Mikheev ja Starikovi poliitilised teadlased keelduvad pensionireformi säilitamisest. Valitsus nüüd ei tee nendega koostööd
Ametiasutused otsustasid kindlalt pensionile jäämise toetuse tõsta. Ja see tundus varem, et oli võimalik veenda kõiki pensioniea tõstmiseks. Kuid see ei tegelikult tegelikult, sest paljude kodanike jaoks on ilmselge, et see on vaid inimeste algatus.
Eelkõige sellised poliitilised eksperdid AS Mikheev, Starikov ja Wasserman, kes varem toetasid peamiselt paljusid valitsuse algatusi, tehti pensionireformi vastu, mis varem toetas palju valitsuse algatusi.
Kirjastusaja päevasel tormi sõnul keeldub presidendivalitseja järjekindlalt koostööst nende ekspertidega, kes ei võta pensionireformi. See tähendab, et nende kohaloleku meedias püütakse minimeerida nii palju kui võimalik, sest need inimesed nüüd ei väljenda ametlikku positsiooni võimu.
Daily Storm, ei olnud nimesid poliitilisi teadlasi, kes tehti "stop nimekirjad", kuid sel juhul saate teha eeldusi, arvestades asjaolu, et nad tahavad loobuda nende kodanike teenuseid, kes ei ole toetanud pensionireformi . Nii Mikheev kui ka Starikov on üsna populaarsed poliitilised arvud, mis tulid Kremli ametnike seisukohast "Ugly".
Mikheev nimetas AEA valitsuse pensionireformi. Isegi pärast Putini kõne, ta keeldus reformi ühes vormis või muu. Sellele päevale nõuab MikheEV, et reform on täielikult tühistatud.
Mikheev, sel juhul osales isegi vestluses archriest Dimitri Smirnov, kus seisukoht on samuti kinnitanud, et see reform on sisuliselt guydarovshchina ja et see on röövimine:
Argument ise on ilmne: kodanikud võtavad umbes 1 miljon rubla 5 aastat ja 5 tuhat tagasipöördumist. Kuidas muidu saate helistada? Eriti kuna tuhat aastas saab kõik. Jah, mitte tuhat, see on ja 500 rubla, kuna varem lisas enamasti 500 rubla.
Nikolai Starikov enne Putini kõne, ta oli mõned lootused presidendile, see tähendab, et ma uskusin, et Putin tühistaks reformi või pehmendaks seda, et see oleks tõesti korraldada. Kuid Putin selgelt pettunud Starikov.
Starikov ütles, et Putin tegelikult petta oma valijad, sest ta rääkis PF probleemidest alles pärast valimisi ja mitte neile. Vanade inimeste sõnul, kui Putin oli aus poliitik, oleks ta deklareeritud probleeme enne valimisi, et kodanikud mõistsid täpselt, mida nad hääletaksid. Aga Putin ütles ainult nagu kõik Venemaal on hea ja kuidas ta "parandada inimeste elu".
Uus pensionireform 2018 Venemaa näeb ette muutuse vanuses aastaselt 2018 põhjused ametisse kindlustuspensioni vanaduse ja vanuse omandada pensioni avaliku toetuse.
Peamised muudatused, muidugi mõjutavad neid, kes töötavad nüüd ametlikult, "teenib" võimalikult palju pensionipunkte (IPCS) ja väidab, et nad nimetavad vanaduspensioni.
Nüüd on kodanikud pensionile jäänud vastavalt artikli 1 osas nimetatud vanusele. 8 FZ nr 400. See on:
Mõnes isikute kategooriatel on õigus määrata eelnevalt tavapärase vanuse pensioni (näiteks kuuma poe töötajad, trollibussid jne draiverid, vt Art. 30, 31 ja 32 FZ nr 400).
Pärast 1. jaanuari 2019 on plaanis süstemaatiliselt tõstatatud pensioniiga nii meeste kui naiste jaoks.
Art. 4 arveid näed tabelit, millest selgub, kuidas pensioniiga toimub.
Tabel näitab, et vanuse suurenemine ei ole samaaegne ja sile. Näiteks 2019. aastal toimub õigus kindlustuspensionile, kui inimene jõuab 61-aastaseni, 2020. aastal - juba 62-aastane, 2021-63-aastane, 2022-64-aastane, 2022-64-aastane ja lõpuks 2023 - 65 aastat.
Naiste puhul, järkjärguline suurenemine venitatud 3 aastat rohkem kui meeste - üleminekuperiood kestab kuni 2026. See ei ole ime - Lõppude lõpuks, valitsus pakub naiste suurenemist 8 aastat ja mitte 5, nagu meestele.
Mis lõpuks:
Muide, vastav vanuse kasv mõjutab neid, kes kavatsevad kindlustuspensioni saada toitjakaotuse kaotuse kohta.
Kui õigus pensionile jääda aia kaotuse Brebiwinneri (föderaalseaduse nr 400 artikli 10 osa punkti 3 ja lõike 4 punkt 4), vanemad, abikaasa, vanaisa ja vanaema, kes on jõudnud 60-aastasena (mehed) ja 55 Aastad (naised), siis 2019 vastav õigus tekivad eespool nimetatud üleminekusätetega. See tähendab, et Pension hobusele toitja 2026 naist saab saada ainult 63 aastat vana.
Veelgi enam, pensionile jäämise vanuse suurendamine mõjutab mõningaid isikute kategooriaid praeguste standarditega paremale algandtoodangule. Vt artikli 8 lõiget 8. 4 arve - ta ütleb, et föderaalse lisa nr 7 lisatakse uus lisa nr 7. 7. Käesoleva lisa kohaselt punktis 19 nimetatud isikud - artikli 1 esimese osa punktis 21 nimetatud isikud. 30 FZ nr 400, alates 2026. aastast nad pensionile 8 aastat hiljem, kui see oleks praegu kehtivate standardite (üleminekuperiood 2019 kuni 2026 on ca.).
Näiteks on nüüd vaja töötada õpetajana lasteaias 25 aastat ja kõik - määrata kohe kindlustuspension (vanus ei ole oluline). Kuid kodanikud, kes sellel alusel pensionile jäävad 2026. aastal ja kõik järgmised aastad peavad ootama 8 aastat pärast seda, kui määratud 25-aastane kogemus on kontrollitud.
Venemaa kohtuotsus: kes annavad pensionireformi välja
Primorye varasemad valimised põhjustavad hääli aususe aususe tõsiseid kahtlusi. See ei ole veel olnud, nii et pärast töötlemist 97,87% protokollidest, taotleja, kes hindas 50,37% hääletusest ja enne 3% vastase kaotanud rohkem kui 3%. On loogiline, et CPRF kandidaat Andrei Ishchenko kuulutas perekondade võltsimist praeguse presidendi Putini proteni kasuks.
Skandaal Primorye, siis Mis Indememonity tegutses võimu partei, põhjustas pahameele mitte ainult Kaug-Idas, vaid kogu riigis.
Me võime kindlalt öelda, et tektoonilised vahetused algas ühiskonnas. Viimane tilk, mis oli kannatlikkuse kaussi üle, oli valitsuse algatatud pensionireform. Ja teemadega seotud teemad on endiselt asjakohased nii ühiskonnas kui ka meedias arutamiseks, vaatamata kõigi mesterite ametnike avaldusele, kes käituvad, nagu oleks küsimus täiesti suletud.
Esiteks, venelased nördinud, et valitsus, vaatamata kommult madalale eluiga, eriti meestel (67,7 aastat), suurendab neid 65 aastat jõuab hästi teenitud puhata. Argument ametiasutuste, sealhulgas Putini president, nad ütlevad: "On tõesti mingit muud võimalust", see põhjustab üsna arusaadavat tagasilükkamist. On valikuid ja nad on nende kohta juba palju kirjutanud.
Läänes on reegel, kus pensioniiga ei saa mitte-raske elu tõttu tõsta. Meil on õigus, noogutas, muide, ronib kõige raskem reformi tuginedes prognoosidelt supraktiliste sõrmega, mille kohaselt venelased elavad palju kauem. Üldiselt puhkavad ametnikud üha enam rahapesu andmebüroo kasvavale eelarvepuudujäägile, mis väidetavalt võivad rahvamajanduse purustada. Öelda, eakad kodanikud oma pikaealisuse rikkuse riigi majandusele.
Kõrgkool majandusteadus selles osas, isegi koostanud aruande "demograafilise konteksti kogumise vananemise vanuse", kus must Valge ta ütleb "eluiga meeste, kes elasid praeguse pensioniea 60 aastat on nüüd Üle 16 aasta ja naised kuni 55 aastat - ligi 26 aastat vana "(13 lk.). Aga siis kõige huvitavam algab: vanemad inimesed on üle 60-aastased Venemaal, vaid 21% (2017. aasta andmed), samas kui Itaalias ja Saksamaal ja vastavalt 29% ja 28%.
Teisisõnu me petetud, kui nad ütlevad, et pensionärid riigis liiga palju. Muide, riigi kokku 67-aastaste sakslaste protsendina (pensionile jäämise vanus Saksamaal) umbes sama palju kui 60-aastased venelased ja 55-aastased venelased. Veelgi enam, aeg elada pensionärid Saksamaal kauem kui Venemaa Föderatsioonis. Seega selgub, et Venemaal ei ole demograafilised reformi põhjused tegelikult ei ja vastavalt asjade loogikale ei tohiks olla rahalisi probleeme eakate pensioniõiguste tagamisega.
Seepärast on rahapesu andmebündi puudujääk mitte ainult asjaolule, et üks pensionär esineb veidi rohkem kui kaks töötajat, kuna Kremli propagandide kõrvad on eraldatud. Rääkige sellest, et sisuliselt tunnistab ministrite kabineti professionaalsust ja valitsuse eksperte professionaalsemat. Ei oleks üldse sellist probleemi, kui riiki valitsesid tehnokraati, mitte raamatupidaja ja advokaadid, kes absoluutselt ei mõista robotisatsiooni ja automatiseerimise rolli inimeste heaolu parandamisel. On aeg!
Teine negatiivne tegur on otseselt seotud PFRi täitmisega tutvustab populatsiooni kõige võimekamat ja aktiivset osa. Ja siin on üldiselt katastroof. Ilma diskonteerimata hallipalga probleemi, tutvustame šokeerivaid fakte ka VSSE raportiga: "Suremus (2015) vanuses 35-39-aastane vanus vene mehed on kõrgemad kui sakslased 7 korda ja 60-64-aastaselt - 2,5 korda. Vene naiste koefitsientide ja sarnaste vanuserühmade sakslaste erinevused on vähem kui 4,5 korda ja vastavalt 1,7 korda. "
Teisisõnu, me elame väga ohtlikus riigis, kus "Native" ametnikud, rahvusvahelistes foorumites asuvad püksid ei saa anda oma kodanikele elementaarset ohutust. Noored venelased surevad oma isamaates sellistes kogustes, justkui nähtamatu sõda on meie ekspansioonides.
Vahepeal, kui ametivõimud täidavad oma otseseid kohustusi kohusetundlikult, nagu näiteks see muudab Saksamaa valitsus, täna oleks kolm töötajat (või veidi vähem) ühe Vene pensionärina. Muide, see on väga indikaator, mis teoreetiliselt pensionisüsteemi tuleks vabastada pärast reformi.
Kolmandaks ei saa paljude pensionireformi läbiviidud arengumaade kogemusi positiivseks nimetada. Võtke näiteks Poola, kellele ametnikud armastavad ka viidata. Seal toimus pensionireform 1999. aastal. Kui 1990. aastal moodustasid rahastamisega seotud toimingud 12,6% SKPst, seejärel 2005. aastal - 19,6%, mis vastab rohkem kui 40% suurenemisele. Pangad ja investeerimisfondid olid sisuliselt ainsad pensioniiga kasvatamise saajad. Kuid põllumajanduses ja kalatööstuses on langus toimunud samal 40% ja ehituses oli langus 13%.
Siis Poola sattumist majandusliku kuristikku päästis võimsaid välisinvesteeringuid ELi ja Ameerika Ühendriigid. Rich Russofoobid Wall Street asendatud õla-halbade Varssavi Russofoobidega. Umbes 350-400 miljardit tuli riiki. Me vajame ka Venemaa elanikkonda, rohkem kui 1,2 triljonit dollarit. Läbi läbima raske "Poola tee". See on lihtsalt kõige vikerkaare unistuste puhul, mida selliseid väljavaateid on raske ette kujutada.
De facto, tagasivõtmine Poola maksesüsteemist tohutu hulga "live raha" (mis võiks reformide puudumise korral vastu võtta arusaamatusi) põhjustas majandusliku šoki. Muide, sel ajal oli see ajal suurim vähendamine töötajate suurimad vähendamine (peaaegu 10 korda) Gdanskile laevatehase Poola saatele, mida Ukraina oligarhid TARUT ja MKRTSCHAN ostis 2007. aastal "Penny" jaoks. Selle näide näitab selgelt, millises suunas on IMFi poolt kehtestatud lahendusi. Pole ime täna läänes, arenenud riigid rakendavad pensionireforme äärmiselt aeglaselt - 1-2 kuud aastas.
Teisisõnu, Poola kogemus näitab, et selliste transformatsioonide kiirustamine on täis kõige raskemaid tagajärgi. Siin on vaja mõõta seitse korda - lõigata üks kord.
Kujutlege nüüd, et vene käibest 2019. aastal tühistatakse mitusada miljardit raharulli. Võimas löögi all on jaemüük koheselt, teenuste sektor, siseturism ja muidugi ehitamine. Omavalitsuste ja eluaseme ja kommunaalteenuste eelarved kannatavad ka oluliselt, kuna maksude ja kommunaalteenuste võlad tõusevad. Seejärel peaksid ahelad eeldama ettevõtete pankroti ja mass vallandamist. Ja nii juhtub kuni 2034. aastani.
Rahastajad võrrelda "elavat" raha majanduse verega. Järelikult on Venemaa valmis "tugev veretarbimine", vaatamata lubatud infrastruktuuri projektidele. Lõppude lõpuks annab nende rakendamine enneolematu mõju. Võib-olla isegi aastakümneid.
See on lihtne ennustada, kuidas lääne käitub, nägema raskusi Venemaal. Ameerika, sa ei saa kahtle, hakkab sanktsioone veelgi rohkem vajutama. Plus, Washington poliitilise kasu huvides on võimeline eemaldada nafta kalapüük Iraaniga, siis barrel kergesti langeb 35 dollarini.
Seega saab Venemaa, mis on nii rasketes olukordades uue löögi kaugeleulatuvate tagajärgedega. Mitte ainult kehtetute ja töötajate pensionäride leidub kahjumit (mis vallandati tööturule surve vähendamiseks), vaid majanduse tegeliku sektori spetsialistid, sealhulgas ehitajad ja talupojad. Kas sa mõistad ülaosas, mida nad arvasid? Kindlasti aru. Aga painutatud oma.
