Ühenda abikaasa - ta ei saa teha otsuseid ilma minuta
Kirjutab Karina:
"Mul on tõesti vaja psühholoogi. Olen abielus 5 aastat, meil on 1,5-aastane laps. Mu abikaasa on nõrk mees ja sünge. Ta ei tea, kuidas lahendusi absoluutselt teha! Kui midagi peab tegema või ostma, jookseb mulle kohe silmade hirmuäratava ja ma pean kõike lahendama. Lihtne näide. Me olime üle ujutatud naabritega peal. Mees tuli sõnadega: "Mida teha?" Ma selgitan talle, et on vaja helistada maja juhtimisele, et moodustada tegu, ja ta ei saa ta ütleb, et ta ei tea, kuidas inimene on vältimatu, nii et ma teen seda ise. Ma ohka ja helin ise. Kõik see sai mind. Ta isegi ei saa osta riideid osta riideid, seisab kaupluses ja ei saa otsustada, osta talle must t-särk või valge, ostab, mida ma soovitan. Aga mõned suured asjad räägivad. Külmiku ostmine on terve lugu. Mul on vaja ette näha kõike ise, et leppida kokku tarne, järgida, nii et nad on õrnalt puhas jne. Ja ta seisab kõrval ja lihtsalt välja. Ma olen sellest juba väsinud! Mitte mees, vaid teine \u200b\u200blaps perekonnas. Ma ei tea, kuidas teda iseseisvust õpetada. Varem ei olnud ta nii, või ma ei pööranud tähelepanu. "
Psühholoog Tatyana Kapitova vastutab:
"Karina, väidate, et teie abikaasa oli varem sõltumatum või te ei pööranud tähelepanu sellele oma iseloomu tunnusele. Kui me eeldame, et ta eelistame alati aktiivsetest toimingutest hoiduda, kuid te ei märganud, et see, mis täpselt oli hoog, mida tema otsustamatus muutus tüütu? Võib-olla oli mingeid sündmusi, mis tegid sind oma pere rollide vaatamiseks ja ümberhindamise tegemiseks? Mul oli mõte, et võib-olla varem õnnetu abikaasa kõrval, sa rahul meie ema instinkt: abikaasa teostas lapse rolli, mida võiks hoolitseda, hoolitseda, õppida midagi, näitama ja nii edasi. Ja siis, reaalse lapse tulekuga lõpetasite oma abikaasa selle funktsiooni vaja ja sa tahtsid näha oma abikaasa perekonna juht, kaitsja ja usaldusväärne toetus. Aga ta on juba harjunud täitma oma "laste" rolli ja tuginema teile.
Õpeta tema iseseisvus on ilmselt võimalik. Siiski on ta täiskasvanu ja ilmselt palju saab ja teab, kuidas. Aga miks ta püüab midagi muuta, kui lähedal on selline osav naine? Mõnikord on abikaasa käitumise muutmiseks mõnes teine \u200b\u200babikaasa muutma oma käitumist. Proovige vähe nõrgenemist kontrolli oma abikaasa tegevuste üle ja anda sellele võimalus ise näidata. Tõenäoliselt nägi, et sa ise ei suuda midagi otsustada, ta viib teid oma eestkoste all. "
Esiteks ei ole keegi, kes ei tahaks algatada (välja arvatud mõned patoloogiad).
Iga inimene tahab olla algatus, iseseisvalt teha otsuseid ja põhjustada imetlust tema daamile. Absoluutselt. Ja mitte ainult ei taha, kuid võib-olla selline saamine. Muidugi juhtub see, et mõned tema soovid, mees sageli "lennata pilvedes", näiteks nad tahavad midagi, kuid selgelt ei saa seda teha. Aga siin ei ole. Mees on sündinud sooviga teha otsuseid ise, midagi liikuda, teha, võtta ja avaldada algatust suhetes suhetes naisega.
Ma kordan, et see on ükskõik milline mees. Patoloogia, nagu ma eespool kirjutasin, ei võta ma arvesse, kuidas see on erand.
Näiteks kaaluge Orlov (näiteks). Iga kotkas on võimeline sõitma teatud vanusest. Kuid põhimõtteliselt, ilma probleemideta, saate tõsta kotka nii, et ta ja täiskasvanueas kestab tema kaks ja seal ei lenda. See töötab ebamugav ja aeglaselt, sest ta on nii ebamugav, sest ta on kotkas, mis tähendab, et see peaks lendama. See ekstraheerib vähe saaki, sest sellel liikumisviisil ei ole isegi iseenesest piisav, rääkimata teise perekonna toita kotka ja Orlyatsiga.
Mida ma peaksin tegema, et tõsta sellist kana kotka? Kõik on suhteliselt lihtne. Nii nagu laps, sa pead mitte kleepuma tibu pesast nii, et ta langeks, paratamatult õppinud lennata, kuid sa pead jätta see pesa ja pidevalt kotka toidu.
See tähendab, et teil on vaja seda kahetseda ja hoolitseda. Lõppude lõpuks on tibu hirmutav. Noh, järgmine etapp "kahetsusele" peaks olema vältimatu "sööda". Lõppude lõpuks, kui tibu ei tea, kuidas lennata, siis on vaja seda toita, vastasel juhul sureb ta näljaga. Ja toidab enne elu lõppu.
Pärast mõne aasta pärast sellist elu kotka kohta võib öelda, et ta:
- infantiilne,
- ei taha vastutada teie elu ja teiste elu eest
- Ta on isekas
- valatakse muid lahendusi,
- ei aita oma naist,
- jne.
Ja kes väidab? Ja seal on.
Aga arvan, et kui see võib olla erinev? Muidugi mitte, sellise suhtumisega kotkas, nõrk kana.
Teiseks, iga mehe jaoks, kes "ei taha", pöörduda vastutava ja algatuse infantiilse mehe poole pöördumiseks, on huvitatud naine / naised. (Vähem vanemate isa ema)
Loodan, et see ei põhjusta teie sisemist vaidlust. Lõppude lõpuks, kui mees sai inflantile, siis keegi tegi seda nii palju. See on tavaliselt vanemad. Ja kui ta jätkab nii palju ja naisega pikka aega pikka aega, tähendab see, et kõik sobib kõigile.
Kuid vaatame esimese elemendi aksioomi.
Iga mees instinktiivselt tahab ja saab oma naisega algatuseks ja vastutustundlik mees. Kui see ei juhtu, tähendab see, et on olemas keegi, kes kaotab oma stiimulite majanduskasvule. See tähendab, et ta jätkab tema jaoks otsuste tegemist: "Hoolitse" Tema kohta (ilma keelitama kotka pesast, näiteks).
Reeglina on see naine koos mehe emaga.
Mis on naise huvi? Lõppude lõpuks tundub, et iga naine tahab algatuse, vastutustundliku, eduka ja samal ajal tähelepanelik ja hooliv inimene. Mees, kes teeb otsuseid. Mees, kes ei ole üldse lapselause laps, kes on juba 30 või isegi 60-aastane.
Tegelikult on see muidugi mitte nii.
Naise kõrval olev infantiilne mees toob kaasa mitmeid eeliseid ja suhteliselt häid dividende.
Millised on need dividendid? Siin on kaks standardset valikut.
Esiteks, tüdruk vastab tema ema juhusliku instinkt keegi.
Ema instinkt naistel on välja töötatud väga tugevalt ja see on üsna loomulik. Kuid ema instinkti ja täiskasvanu hoolduse suund ei too kaasa midagi head.
Üsna tihti tüdrukud ja naised tugeva ja kõige tähtsam, mitte seal suunatud ema instinkt, jõuda oma käitumist absurdse. Nad käituvad nagu siis, kui mees ei suuda oma algvajaduste eest hoolitseda.
Ja küsimused ja kohtud algavad:
"Kas sa laulad? Siis proovige. "
"Kas sa ei magad?"
"Kas teil õnnestub töötada?"
"Kas sa panid salli"?
"Kas sa laulad ja pissed"?
Ja inimese jaoks oli täiesti talumatu hooldus. Asjaolu, et meeste hooldusele ja mis ei ole, kui seda tuleb kasutada, ja kui see ei ole seda väärt, kirjutasin üksikasjalikult raamatusse "Kuidas armuda mehe eluga? Või mitte kunagi kesta mees, lase tal joosta pärast sind! "
Üllatavalt harjuvad mõned mehed järk-järgult oma abikaasa käitumisega ja hakkavad käituma isegi 5-aastastele lastele, kuid sama 2-aastastele.
Noh, mõtle endale. Täiskasvanud mees elab teie kõrval või isegi kutt. Enne kohtumist, et ta kuidagi suutis surra nälga, ei külmuta tema kõrvad, kuidagi võrreldes töö õigeaegselt ja isegi kirjutas ja makis ise.
Aga ta saab seda teha kõik nüüd iseseisvalt, ilma teie meeldetuletuseta, kui te ei tööta tema järel ja pidevalt toimib suhu suhu, ärkama 30 minutit töötamiseks, siis kontrollida, kuidas ta kasvatatud, kas aluspüksid Isolatsioon ja kuidas tualetti minna.
Ma olen peaaegu kindel, et ta saab.
Siiski, kui tüdruk või naine ei suuda oma ema instinktist tagasi hoida, siis mõnda aega kannab mees täielikult välja ja naise kõrval omakorda sulane või klubi, kellel ei ole huvi ja kogu elu pöörleb Ainult umbes sobimatu, suurem "beebi".
Kui mees peitub diivanil, siis kes annab talle mobiiltelefoni, kui ta vajab helistama? Muidugi, tema tüdruk või naine.
Kes toob juua?
Kes teile meelde tuletada, et peate tööle minema?
Ja kes on süüdi, kui ta hilja tööle? (Kui see ei olnud ärganud) Ma mõistan, kes. Sama tüdruk või naine, kes tema kõrval on.
Me reisime sellisest käitumisest mehe aja jooksul on palju raskem kui lihtsalt mitte õpetada teda. Kuidas järk-järgult võõrutada mees sellise käitumise, kuidas veenduda, et mees muutub vastutustundliku ja avaldub ise, ma soovitan lugeda raamatus A. Guy "Mis õnnelik naine on vaikne. Või kuidas teha mees välja diivanilt "
Loodan, et te ei soovi tuua oma lemmik (või rohkem vihkanud) susside järgmistesse kümnetesse aastatesse), mobiiltelefoni ja ärkan teda töötama iga päev (pärast seda, kui ta kuulis, et ta oli halb, sest ta oli hilja ), perekonna sisaldamiseks, sest infantiilsed mehed hakkavad pidevalt tekkima tööandjatega seotud probleeme jne.
Mida teha?
Ilmselgelt on vaja mõista seda peidetud hüvitist naisele (mittekontrollitud ema instinkti rahulolu) ja mitte suunata seda, kui see ei ole vajalik.
Teiseks, tüdruk või naine saab rahuldada nende lahkumise instinkt perekonnas.
Kes on peamine pere? Kes on täheldatud? Kes teeb lõpliku otsuse? Yayayayaya !!!
On selge, et ta on see, kes on alkohoolne, tune ja infantiilne, kes ei tea, kuidas tõesti midagi teha, jne. Loomulikult saab selle kinnitamiseks kergesti mitu kümme näidet. (On muidugi, et olukord on kliiniline ja vale).
Esimesed paariaastatel võib olla võitlus võimsuse eest, kuid mingil hetkel tunneb inimene avatud võitluses ja kõik resistentsuse katsed mõttetu katsed. Lugege sellest kolmandas osas "Kuidas mees rikkuda."
Siis tuleb Guerrilla sõda terrorismi ja midagi muud samas vaimus. Sellisel juhul võib esitamine jääda, vaikus või midagi sellist. Tõesti, mehe poolel - alkohol, riigireetmine, ükskõiksus perekonnale ja midagi muud.
On üllatav, et kõigepealt, et teisel juhul on sellised perekonnad suhteliselt "tugevad" ja suhted on aastaid ja aastakümneid. Kuid selliste suhete helistada õnnelikuks minu käsi ei tõuse.
Kõige sagedamini, kui võimalik, on sellised pered kokku kasvanud. "Mõttelised emad" viskavad tavaliselt mehi, mis on natuke hämmastav, sest see tundub - vabad teenistujad.
Naised on juhid, kes tõmbavad kõike, sealhulgas mees ise, tavaliselt viskavad oma abikaasa ise. Mingil põhjusel nad on harva visatud, hoolimata asjaolust, et nad on pidevalt vajutades oma abikaasa, nad on käskinud jne, kuigi see juhtub.
Ma arvan, et on selge, et kui te ei ole teadlik oma peidetud kasust sellest, et teie mees ei näita algatusi, infantiilset, ükskõikseks teie ja teie elu eest vastutav, siis on see kasutu edasi liikuda.
Kui teie loogika ja peidetud hüved tulenevad konflikti, siis peidetud kasu alati võidab. Tal on liiga palju eeliseid. Esiteks on ta peidetud ja te ei tea isegi, mida tegeleda. Teiseks on see tavaline käitumine ja selle tõttu on see juba inerts. Sageli see käitumine kopeerides käitumisest ema või vanaema. Lugege vanemate programmide uuringud artiklid ja A. Guy raamatutes "Inimese ja naise suhe" suhe ".
Nüüd, kui sa teadsid peidetud kasu, mõistate muidugi tema täielikku kahju. Lõppude lõpuks, kui te ei anna inimesele algatuse tegemiseks - see on sama, mis mitte kotkas lennata. Ta elab või on pigem olemas. Aga kõik tema elu ta peab kuidagi kompenseerima tühjuse ise. See kindlasti ei ole õnnelik ja suhe ja tuttavam perekond, kus selline mees on ebatõenäoline, et olla õnnelik.
Mitte alati mõistmine põhjustab käitumise muutust. Näiteks paljud teavad, mis on kahjulik alkoholi või üleehitava jooma juua, kuid mitte igaüks hakkab sellest või vähem juua vähem. (Jällegi ei pruugi see seletada ega liiga hilja). Kuid mõistmine on esimene samm.
Nüüd me läheme praktilise osa juurde.
Näide. Mina ise oma aega tõi mu vanemad liiga õrnalt ja kasvasid 25 aasta pigem infantiilse noore mehega. Kuigi ma õppisin ja töötanud, aga ma ei teadnud, mida süüa, ma ei teadnud, kuidas juhtida perealast eelarvet, ma ei teadnud, mida omatehtud ülesanded ei tea, kuidas otsuseid teha jne.
Kuid minu tulevase naise ilmselt ei mõistnud siiralt siiralt, et ta peab perele ennast tõmmata, tegema otsuseid, teenima raha jne. Minu küsimused: "Mida me teeme?", "Kuidas siin teha?", "Ma ei saa aru, mis toimub" jne, vastas ta lihtsalt ja tavaliselt küsimuse küsimusele küsimusele.
Oletame, et ma küsisin: "Ja mida me teeme"? Ja ta vaatasin ka mind ja küsisin minult juba: "Ja tõde, mida me teeme? Sa otsustad, eks?! Sa oled mees! " Ja samal ajal slapped oma ilusate silmadega.
Mida ma saan teha? Öelda ei, ma ei otsusta ennast ise? (Kui teie mees vastutab selle eest, siis see on kas täiesti käivitatud juhtum või hoolitseda teile. Seda on raske seda uuesti harida.
Kui see on minu võimalus, on taaskasutamine märkimisväärsetele muudatustele ja suhteliselt lihtne. Termin, kui hakkate muudatusi teatama - see on kusagil 1-2 kuud. Rohkem või vähem jätkusuutlikud ja märgatavad muudatused isegi võõraste jaoks hõivavad 3-9 kuud.
Ja muidugi on inimese re-haridus kõige sagedamini vajadust muuta oma käitumist.
Mis täpselt need muudatused on? Juba kirjutas, et see oli kõige paremini kirjutatud Anastasia Guy raamatutes. Minu artiklis kirjeldan:
- Ärge kiirustage sõltumatut otsust teha.
See on tuttav käitumine ja see juhtub sageli isegi siis, kui te ei soovi. Jälgi seda. Mängi mitu korda oma kujutlusvõimet nagu soovid käituda, nimelt, nimelt, kui mõni (mis tahes) probleem tekkis, siis ärge püüdke seda ise lahendada, isegi kui lahendus on teile täiesti ilmselge. Parem on küsida abi tema abikaasa, lase tal mõelda ja otsustada, midagi mõista.
See lihtsalt tundub olevat lihtsam teha kõike ise. Jah, täna on lihtsam teha. Homme on lihtsam teha kõik ja homme päev. Kas aga on lihtsam teha kõik kõige rohkem üle 50-aastased elavad koos mehega? Mitte üldse lihtsam. See on lihtsam aega, et pühendada õppimisele, kasvatamisele või veel ei tea, mehi.
Jällegi. Töötage välja kannatlikkus ja ei tee otsust. Te saate haamriga meest küsimustele: "Mida teha? Mõtle. Tehke midagi "nii, et ma ei lõõgastu, kuid ärge tehke ennast.
- Kui te ikka veel otsustasite, väljendasid seda, saavutas täitmise, siis ärge jätke ennast ise. Lihtsalt kaotage mitu korda kujutlusvõimet, kuidas sa tahaksid käituda erinevalt, see tähendab, kuni otsus võtab mees.
- Loomulikult on erandid, kui mõned otsused inimese kuni 35-50 aastat vana ei saa nõustuda, isegi kui kõik ülejäänud nad on üsna hea. Ilmselt mingisugune geneetiline defekt. Need on lahendused, kuidas teiega abielluda, laste sündi, sokkide puhastamine ja veelgi rohkem. Siin on mõttetu oodata, peate lihtsalt nõudma oma.
- Täiesti asjaoluga, et esimesed lahendused ja meetmed mehed on kaugeltki täiuslik. Aga lõppude lõpuks on loll oodata ideaalset või isegi lihtsalt hea lahendusi ja tegevusi isikult, kes pole selles valdkonnas kunagi midagi teinud.
Kui ma esimest korda kustutasin, viskasin ma koos asju erinevate värvide ja kaetud kõik pulbriga peal. On selge, et see välja tuli välja.
Kui esimest korda ma valmistasin supi, siis ma viskasin liha ja nuudlid kokku. On selge, et nuudlid muutunud ajal liha oli veel toores.
Teie puhul on meestel ka rumalad vead. Tajuda oma filosoofiliselt ja mitte globaalse tragöödiana. Need on lihtsalt asjad või lihtsalt nuudlite liha. Õnneks ta tajub lihtsalt asju ja tooteid.
- tajub normaalselt, et see ei tohiks olla kõik sinu oma.
Kui te arvate, siis olete lihtsalt rikutud laps ja see artikkel ei aita sind. Olen näinud palju näiteid ülemäärase tõsiduse perekonnas: "See on nagu ma ütlesin." Lisaks on üllatav, et see oli ainult perekonnas. Outsaideritega on sellised naised alati mõistliku osana käitunud.
Ja kui kaks inimest elavad koos, siis peate olema paindlikud. Minu perekonnas ja kõigis õnnelikes perekondades, mida ma olen näinud, mitte kõik minu arvates või nagu mu naine tahab. Kindlasti kohaneda, teha kompromisse jne
Seega, kui mees tegi midagi mitte täpselt nii, nagu soovite, proovige seda uuesti teha ja mitte iga kord vaidlustada. Ma ei soovita kõike neelata ja unusta oma huve, kuid moto: "Seal on alati minu arvates, sest ma alati ei too kaasa midagi head.
"Kui te käitute nagu" ema "seoses teie mehega, siis ma lihtsalt tunnen teiega kaasa. Viska kõike ja tehke ainult oma rolli ringlussevõttu. Vastasel juhul tõmbab mees teie jalad sinust ja lahkuvad, vaatamata sellele, et olete talle pühendanud ministeeriumile aastakümneid.
Rashid Kirrov,
sun-hands.ru.
"I ja hobune, mina ja härja, mina ja baba ja mees." Selles rõõmsameelselt ainult esmapilgul on ütlus peidetud peresuhete raske stsenaariumi. Skript, kus naine mingil põhjusel võtab rolli tingimusteta juht ja lohistab selle viimasest tugevusest, rikkudes kvalifitseerivat abikaasa. Mõne aja pärast võib selline stsenaarium kaasa tuua abielulahutuse kurb tagajärjed. Miks see juhtub ja mida teha, et mitte juhtuda, lugege vastuses Ksenia kirjale.
Ksenia, 33-aastane.
"Tere Irina! Ma tahaksin väga hästi konsulteerida hea psühholoogiga. See on minu suhe minu abikaasaga. Kui me kohtusime, olin 17, ta oli 21-aastane. Tal ei ole isa ja tema ema oli meie suhe, halb perekond ja nad on väga rikkad. Ta ütles talle, et kui ta ei jäta mind, jääb ta ilma pärandita. Minu tulevane abikaasa valis mind. Suhted tema emaga puhkes. Kui ma püüdsin neid kokku leppida, kuid see katse lõppes väga nutt - tema ema otsis igasuguseid võimalusi murda. Me elasime koos oma abikaasaga peaaegu 15 aastat. Meil on suurepärane poeg. Tundub, et kõik on hea ja kõik on rahul ... Aga mingil põhjusel, alates algusest meie pereelu, ma otsustasin, et ainult ma peaks lahendama kõik küsimused perekonnas, alustades * Mida süüa * ja lõpetada * kus teenida * ja t. Kõik lahendused nende aastate voolu lahendusi võeti ainult minu poolt. Abikaasa * esineja *. Alguses olin väga uhke, et ma olin nii tark ja kõikvõimas), kuid järk-järgult olin väsinud, et see on mees * ... Selle tulemusena ei tea, kuidas otsuseid teha, teha järeldusi ... I Lihtsalt ei võimaldanud tal iseenda eneserealiseerida meest *, perekonna juht. Neil on väga venitatud suhted oma pojaga, nad ei leia ühist keelt, isa poja jaoks lihtsalt ei ole autoriteet ... ma saan aru, et mina ise on süüdi ... aga kuidas nüüd olla? Üheski keerulises olukorras vaatab abikaasa mind, milline otsus nõustun? Poeg läheb mulle ka kõik küsimused ... Kuidas seda olukorda parandada? Ma armastan oma perekonda väga, ma kardan oma sugulaste solvata ... Kuidas ehitada * paremale * suhet pärast 15-aastast elamist? "
Psühholoogiga konsulteerimine.
Ksenia, Tere.
Tänan teid küsimuse eest. Püüan teid aidata.
Start, väike hüpotees, mis juhtus 15 aastat tagasi, kui sa ainult oma abikaasaga kohtunud. Sel hetkel võttis teie abikaasa vastu väga raske, saatusliku otsuse, kui ei leidnud harmooniat teie ja ema vahel, ta valis teid, keeldudes mitte ainult pärandist, vaid ka suhtest tema ema kõigest varasest vanusest kõige lähemal. Tegelikult maksis teiega seotud suhteid suurt hinda - keeldus oma vanemaperekonnast. Ja siin see investeerige, et eeldada, et te seda lasti kiirendas, otsustas oma abikaasaga "maksma" oma raske otsuse eest. Täielik, kuna see tundus olevat hea viis: oma abikaasa eemaldamine on vaja teha elulahendusi. Kinnitage, mida ta õige valiku tegi. Et teil on kasulik asendada kõik, mida ta on kaotanud. Ja saate anda veelgi rohkem kui vanema perekond. Ja siin said ausalt 15-aastase raamatupidamisaruandeid, tulevad loomuliku tulemuse juurde, mida kirjeldatakse teie kirjas.
Vastus teie küsimusele on kirjas ise. Nagu järk-järgult oma perekonnas oli suhete mudel, kus sa võtsid "mehe" rolli ja abikaasa on "esineja" roll, seega on nüüd järk-järgult võimalik oma abikaasale üle kanda . Samal ajal on olemas viise, kuidas seda teha ei puhastatud lähedastele. Succing oma mehe küsimused: "Mida sa tahad lõunaks?", "Kuidas sa arvad, kuidas tegutseda selles olukorras?", "Mul on vaja oma nõu," "ütle mulle, kuidas sa midagi?" Ja teised, saate oma abikaasale oma tähtsust ja vajadust tunda. Tehke seda siiralt. Tõesti huvitatud tema abikaasa arvamusest. Formaalne huvi on koheselt lugenud ja ärritunud. Inhabbit ja mitte-konstruktiivse käitumise selles olukorras on ette heastab vastuvõtja oma abikaasa, soov "lükata" selle kohta kogu aeg, mil sa "lohistasid, kes ise." Nii järk-järgult olete võtnud enda eest vastutuse, sama järk-järgult saate selle abikaasa jagamise alustada. Ainult selles olukorras on oluline meeles pidada, et me ei saa uuesti teise isiku ja vaevalt teie abikaasa muutub, muutub perekonna absoluutseks liideriks. Te saate ennast muuta, tahab jagada oma abikaasaga pereotsuse eest vastutuse, kes tahavad teda näha, kes armastab sind, toetab raskete hetkede, annab soojuse ja hoolduse. Muide, väga sageli on Niderian tüüpi mehed väga soojad, hoolitsevad, toetavad ja otsivad mugavust ja mugavust oma naise jaoks. Pöörake tähelepanu teistele abikaasale eelistele, sest ei ole ime, et te elate koos temaga 15 aastat ja kohtudes kirjaga, suure armastuse ja abikaasa hooldusega. Näita austust teiste eeliste oma abikaasa.
Mis puudutab poja suhet, kui suhted perekonnaseisu paari muutus, muutuvad harmoonilisemaks, tasakaalustatuks, siis laste käitumine muutub. Ühe vanema austamine toimub siis, kui teine \u200b\u200bvanem näitab teda pidevalt oma abikaasale. Lapse käitumine perekonnas on vanemate vaheliste suhete peegli "peegel".
Ksenia, ma siiralt soovin teile saavutada harmoonia, armastuse ja tasakaalu perekonnas. Edu sulle.
Lugupidamisega, Irina.
Esiteks ei ole keegi, kes ei tahaks algatada (välja arvatud mõned patoloogiad).
Iga inimene tahab olla algatus, iseseisvalt teha otsuseid ja põhjustada imetlust tema daamile. Absoluutselt. Ja mitte ainult ei taha, kuid võib-olla selline saamine. Muidugi juhtub see, et mõned tema soovid, mees sageli "lennata pilvedes", näiteks nad tahavad midagi, kuid selgelt ei saa seda teha. Aga siin ei ole. Mees on sündinud sooviga teha otsuseid ise, midagi liikuda, teha, võtta ja avaldada algatust suhetes suhetes naisega.
Ma kordan, et see on ükskõik milline mees. Patoloogia, nagu ma eespool kirjutasin, ei võta ma arvesse, kuidas see on erand.
Näiteks kaaluge Orlov (näiteks). Iga kotkas on võimeline sõitma teatud vanusest. Kuid põhimõtteliselt, ilma probleemideta, saate tõsta kotka nii, et ta ja täiskasvanueas kestab tema kaks ja seal ei lenda. See töötab ebamugav ja aeglaselt, sest ta on nii ebamugav, sest ta on kotkas, mis tähendab, et see peaks lendama. See ekstraheerib vähe saaki, sest sellel liikumisviisil ei ole isegi iseenesest piisav, rääkimata teise perekonna toita kotka ja Orlyatsiga.
Mida ma peaksin tegema, et tõsta sellist kana kotka? Kõik on suhteliselt lihtne. Nii nagu laps, sa pead mitte kleepuma tibu pesast nii, et ta langeks, paratamatult õppinud lennata, kuid sa pead jätta see pesa ja pidevalt kotka toidu.
See tähendab, et teil on vaja seda kahetseda ja hoolitseda. Lõppude lõpuks on tibu hirmutav. Noh, järgmine etapp "kahetsusele" peaks olema vältimatu "sööda". Lõppude lõpuks, kui tibu ei tea, kuidas lennata, siis on vaja seda toita, vastasel juhul sureb ta näljaga. Ja toidab enne elu lõppu.
Pärast mõne aasta pärast sellist elu kotka kohta võib öelda, et ta:
- infantiilne,
- ei taha vastutada teie elu ja teiste elu eest
- Ta on isekas
- valatakse muid lahendusi,
- ei aita oma naist,
- jne.
Ja kes väidab? Ja seal on.
Aga arvan, et kui see võib olla erinev? Muidugi mitte, sellise suhtumisega kotkas, nõrk kana.
Teiseks, iga mehe jaoks, kes "ei taha", pöörduda vastutava ja algatuse infantiilse mehe poole pöördumiseks, on huvitatud naine / naised. (Vähem vanemate isa ema)
Loodan, et see ei põhjusta teie sisemist vaidlust. Lõppude lõpuks, kui mees sai inflantile, siis keegi tegi seda nii palju. See on tavaliselt vanemad. Ja kui ta jätkab nii palju ja naisega pikka aega pikka aega, tähendab see, et kõik sobib kõigile.
Kuid vaatame esimese elemendi aksioomi.
Iga mees instinktiivselt tahab ja saab oma naisega algatuseks ja vastutustundlik mees. Kui see ei juhtu, tähendab see, et on olemas keegi, kes kaotab oma stiimulite majanduskasvule. See tähendab, et ta jätkab tema jaoks otsuste tegemist: "Hoolitse" Tema kohta (ilma keelitama kotka pesast, näiteks).
Reeglina on see naine koos mehe emaga.
Mis on naise huvi? Lõppude lõpuks tundub, et iga naine tahab algatuse, vastutustundliku, eduka ja samal ajal tähelepanelik ja hooliv inimene. Mees, kes teeb otsuseid. Mees, kes ei ole üldse lapselause laps, kes on juba 30 või isegi 60-aastane.
Tegelikult on see muidugi mitte nii.
Naise kõrval olev infantiilne mees toob kaasa mitmeid eeliseid ja suhteliselt häid dividende.
Millised on need dividendid? Siin on kaks standardset valikut.
Esiteks, tüdruk vastab tema ema juhusliku instinkt keegi.
Ema instinkt naistel on välja töötatud väga tugevalt ja see on üsna loomulik. Kuid ema instinkti ja täiskasvanu hoolduse suund ei too kaasa midagi head.
Üsna tihti tüdrukud ja naised tugeva ja kõige tähtsam, mitte seal suunatud ema instinkt, jõuda oma käitumist absurdse. Nad käituvad nagu siis, kui mees ei suuda oma algvajaduste eest hoolitseda.
Ja küsimused ja kohtud algavad:
"Kas sa laulad? Siis proovige. "
"Kas sa ei magad?"
"Kas teil õnnestub töötada?"
"Kas sa panid salli"?
"Kas sa laulad ja pissed"?
Ja inimese jaoks oli täiesti talumatu hooldus. Asjaolu, et meeste hooldusele ja mis ei ole, kui seda tuleb kasutada, ja kui see ei ole seda väärt, kirjutasin üksikasjalikult raamatusse "Kuidas armuda mehe eluga? Või mitte kunagi kesta mees, lase tal joosta pärast sind! "
Üllatavalt harjuvad mõned mehed järk-järgult oma abikaasa käitumisega ja hakkavad käituma isegi 5-aastastele lastele, kuid sama 2-aastastele.
Noh, mõtle endale. Täiskasvanud mees elab teie kõrval või isegi kutt. Enne kohtumist, et ta kuidagi suutis surra nälga, ei külmuta tema kõrvad, kuidagi võrreldes töö õigeaegselt ja isegi kirjutas ja makis ise.
Aga ta saab seda teha kõik nüüd iseseisvalt, ilma teie meeldetuletuseta, kui te ei tööta tema järel ja pidevalt toimib suhu suhu, ärkama 30 minutit töötamiseks, siis kontrollida, kuidas ta kasvatatud, kas aluspüksid Isolatsioon ja kuidas tualetti minna.
Ma olen peaaegu kindel, et ta saab.
Siiski, kui tüdruk või naine ei suuda oma ema instinktist tagasi hoida, siis mõnda aega kannab mees täielikult välja ja naise kõrval omakorda sulane või klubi, kellel ei ole huvi ja kogu elu pöörleb Ainult umbes sobimatu, suurem "beebi".
Kui mees peitub diivanil, siis kes annab talle mobiiltelefoni, kui ta vajab helistama? Muidugi, tema tüdruk või naine.
Kes toob juua?
Kes teile meelde tuletada, et peate tööle minema?
Ja kes on süüdi, kui ta hilja tööle? (Kui see ei olnud ärganud) Ma mõistan, kes. Sama tüdruk või naine, kes tema kõrval on.
Me reisime sellisest käitumisest mehe aja jooksul on palju raskem kui lihtsalt mitte õpetada teda. Kuidas järk-järgult võõrutada mees sellise käitumise, kuidas veenduda, et mees muutub vastutustundliku ja avaldub ise, ma soovitan lugeda raamatus A. Guy "Mis õnnelik naine on vaikne. Või kuidas teha mees välja diivanilt "
Loodan, et te ei soovi tuua oma lemmik (või rohkem vihkanud) susside järgmistesse kümnetesse aastatesse), mobiiltelefoni ja ärkan teda töötama iga päev (pärast seda, kui ta kuulis, et ta oli halb, sest ta oli hilja ), perekonna sisaldamiseks, sest infantiilsed mehed hakkavad pidevalt tekkima tööandjatega seotud probleeme jne.
Mida teha?
Ilmselgelt on vaja mõista seda peidetud hüvitist naisele (mittekontrollitud ema instinkti rahulolu) ja mitte suunata seda, kui see ei ole vajalik.
Teiseks, tüdruk või naine saab rahuldada nende lahkumise instinkt perekonnas.
Kes on peamine pere? Kes on täheldatud? Kes teeb lõpliku otsuse? Yayayayaya !!!
On selge, et ta on see, kes on alkohoolne, tune ja infantiilne, kes ei tea, kuidas tõesti midagi teha, jne. Loomulikult saab selle kinnitamiseks kergesti mitu kümme näidet. (On muidugi, et olukord on kliiniline ja vale).
Esimesed paariaastatel võib olla võitlus võimsuse eest, kuid mingil hetkel tunneb inimene avatud võitluses ja kõik resistentsuse katsed mõttetu katsed. Lugege sellest kolmandas osas "Kuidas mees rikkuda."
Siis tuleb Guerrilla sõda terrorismi ja midagi muud samas vaimus. Sellisel juhul võib esitamine jääda, vaikus või midagi sellist. Tõesti, mehe poolel - alkohol, riigireetmine, ükskõiksus perekonnale ja midagi muud.
On üllatav, et kõigepealt, et teisel juhul on sellised perekonnad suhteliselt "tugevad" ja suhted on aastaid ja aastakümneid. Kuid selliste suhete helistada õnnelikuks minu käsi ei tõuse.
Kõige sagedamini, kui võimalik, on sellised pered kokku kasvanud. "Mõttelised emad" viskavad tavaliselt mehi, mis on natuke hämmastav, sest see tundub - vabad teenistujad.
Naised on juhid, kes tõmbavad kõike, sealhulgas mees ise, tavaliselt viskavad oma abikaasa ise. Mingil põhjusel nad on harva visatud, hoolimata asjaolust, et nad on pidevalt vajutades oma abikaasa, nad on käskinud jne, kuigi see juhtub.
Ma arvan, et on selge, et kui te ei ole teadlik oma peidetud kasust sellest, et teie mees ei näita algatusi, infantiilset, ükskõikseks teie ja teie elu eest vastutav, siis on see kasutu edasi liikuda.
Kui teie loogika ja peidetud hüved tulenevad konflikti, siis peidetud kasu alati võidab. Tal on liiga palju eeliseid. Esiteks on ta peidetud ja te ei tea isegi, mida tegeleda. Teiseks on see tavaline käitumine ja selle tõttu on see juba inerts. Sageli see käitumine kopeerides käitumisest ema või vanaema. Lugege vanemate programmide uuringud artiklid ja A. Guy raamatutes "Inimese ja naise suhe" suhe ".
Nüüd, kui sa teadsid peidetud kasu, mõistate muidugi tema täielikku kahju. Lõppude lõpuks, kui te ei anna inimesele algatuse tegemiseks - see on sama, mis mitte kotkas lennata. Ta elab või on pigem olemas. Aga kõik tema elu ta peab kuidagi kompenseerima tühjuse ise. See kindlasti ei ole õnnelik ja suhe ja tuttavam perekond, kus selline mees on ebatõenäoline, et olla õnnelik.
Mitte alati mõistmine põhjustab käitumise muutust. Näiteks paljud teavad, mis on kahjulik alkoholi või üleehitava jooma juua, kuid mitte igaüks hakkab sellest või vähem juua vähem. (Jällegi ei pruugi see seletada ega liiga hilja). Kuid mõistmine on esimene samm.
Nüüd me läheme praktilise osa juurde.
Näide. Mina ise oma aega tõi mu vanemad liiga õrnalt ja kasvasid 25 aasta pigem infantiilse noore mehega. Kuigi ma õppisin ja töötanud, aga ma ei teadnud, mida süüa, ma ei teadnud, kuidas juhtida perealast eelarvet, ma ei teadnud, mida omatehtud ülesanded ei tea, kuidas otsuseid teha jne.
Kuid minu tulevase naise ilmselt ei mõistnud siiralt siiralt, et ta peab perele ennast tõmmata, tegema otsuseid, teenima raha jne. Minu küsimused: "Mida me teeme?", "Kuidas siin teha?", "Ma ei saa aru, mis toimub" jne, vastas ta lihtsalt ja tavaliselt küsimuse küsimusele küsimusele.
Oletame, et ma küsisin: "Ja mida me teeme"? Ja ta vaatasin ka mind ja küsisin minult juba: "Ja tõde, mida me teeme? Sa otsustad, eks?! Sa oled mees! " Ja samal ajal slapped oma ilusate silmadega.
Mida ma saan teha? Öelda ei, ma ei otsusta ennast ise? (Kui teie mees vastutab selle eest, siis see on kas täiesti käivitatud juhtum või hoolitseda teile. Seda on raske seda uuesti harida.
Kui see on minu võimalus, on taaskasutamine märkimisväärsetele muudatustele ja suhteliselt lihtne. Termin, kui hakkate muudatusi teatama - see on kusagil 1-2 kuud. Rohkem või vähem jätkusuutlikud ja märgatavad muudatused isegi võõraste jaoks hõivavad 3-9 kuud.
Ja muidugi on inimese re-haridus kõige sagedamini vajadust muuta oma käitumist.
Mis täpselt need muudatused on? Juba kirjutas, et see oli kõige paremini kirjutatud Anastasia Guy raamatutes. Minu artiklis kirjeldan:
- Ärge kiirustage sõltumatut otsust teha.
See on tuttav käitumine ja see juhtub sageli isegi siis, kui te ei soovi. Jälgi seda. Mängi mitu korda oma kujutlusvõimet nagu soovid käituda, nimelt, nimelt, kui mõni (mis tahes) probleem tekkis, siis ärge püüdke seda ise lahendada, isegi kui lahendus on teile täiesti ilmselge. Parem on küsida abi tema abikaasa, lase tal mõelda ja otsustada, midagi mõista.
See lihtsalt tundub olevat lihtsam teha kõike ise. Jah, täna on lihtsam teha. Homme on lihtsam teha kõik ja homme päev. Kas aga on lihtsam teha kõik kõige rohkem üle 50-aastased elavad koos mehega? Mitte üldse lihtsam. See on lihtsam aega, et pühendada õppimisele, kasvatamisele või veel ei tea, mehi.
Jällegi. Töötage välja kannatlikkus ja ei tee otsust. Te saate haamriga meest küsimustele: "Mida teha? Mõtle. Tehke midagi "nii, et ma ei lõõgastu, kuid ärge tehke ennast.
- Kui te ikka veel otsustasite, väljendasid seda, saavutas täitmise, siis ärge jätke ennast ise. Lihtsalt kaotage mitu korda kujutlusvõimet, kuidas sa tahaksid käituda erinevalt, see tähendab, kuni otsus võtab mees.
- Loomulikult on erandid, kui mõned otsused inimese kuni 35-50 aastat vana ei saa nõustuda, isegi kui kõik ülejäänud nad on üsna hea. Ilmselt mingisugune geneetiline defekt. Need on lahendused, kuidas teiega abielluda, laste sündi, sokkide puhastamine ja veelgi rohkem. Siin on mõttetu oodata, peate lihtsalt nõudma oma.
- Täiesti asjaoluga, et esimesed lahendused ja meetmed mehed on kaugeltki täiuslik. Aga lõppude lõpuks on loll oodata ideaalset või isegi lihtsalt hea lahendusi ja tegevusi isikult, kes pole selles valdkonnas kunagi midagi teinud.
Kui ma esimest korda kustutasin, viskasin ma koos asju erinevate värvide ja kaetud kõik pulbriga peal. On selge, et see välja tuli välja.
Kui esimest korda ma valmistasin supi, siis ma viskasin liha ja nuudlid kokku. On selge, et nuudlid muutunud ajal liha oli veel toores.
Teie puhul on meestel ka rumalad vead. Tajuda oma filosoofiliselt ja mitte globaalse tragöödiana. Need on lihtsalt asjad või lihtsalt nuudlite liha. Õnneks ta tajub lihtsalt asju ja tooteid.
- tajub normaalselt, et see ei tohiks olla kõik sinu oma.
Kui te arvate, siis olete lihtsalt rikutud laps ja see artikkel ei aita sind. Olen näinud palju näiteid ülemäärase tõsiduse perekonnas: "See on nagu ma ütlesin." Lisaks on üllatav, et see oli ainult perekonnas. Outsaideritega on sellised naised alati mõistliku osana käitunud.
Ja kui kaks inimest elavad koos, siis peate olema paindlikud. Minu perekonnas ja kõigis õnnelikes perekondades, mida ma olen näinud, mitte kõik minu arvates või nagu mu naine tahab. Kindlasti kohaneda, teha kompromisse jne
Seega, kui mees tegi midagi mitte täpselt nii, nagu soovite, proovige seda uuesti teha ja mitte iga kord vaidlustada. Ma ei soovita kõike neelata ja unusta oma huve, kuid moto: "Seal on alati minu arvates, sest ma alati ei too kaasa midagi head.
"Kui te käitute nagu" ema "seoses teie mehega, siis ma lihtsalt tunnen teiega kaasa. Viska kõike ja tehke ainult oma rolli ringlussevõttu. Vastasel juhul tõmbab mees teie jalad sinust ja lahkuvad, vaatamata sellele, et olete talle pühendanud ministeeriumile aastakümneid.
Rashid Kirrov,
sun-hands.ru.
Kui palju raamatuid ja artikleid kirjutatakse inimese ja naise vaheliste suhete teemale ning veel palju küsimusi jäävad ravimata. Eriti küsimus, kas see on vajalik või mitte teha midagi oma mehe jaoks? Kas ma pean oma partneri ennast helistama ja seejärel kurdavad, et "mehed tõlkisid"?
Avastage ja õppige andma algatuse ja võime oma mehele otsustada - tema jaoks on see loomulikum roll! Loodus ise pandud meestele võimaluse teha otsuseid kergesti ja õigesti ning seejärel edukalt, mõnikord väga pikka aega nende rakendamiseks ja nende täitmise järgimiseks.
Naiste jaoks on selline roll ebaloomulik ja aja jooksul muutub valulikuks ja tarbetuks. Igal aastal tahab ta oma partneri tugeva õla sulgeda ja ennast oma abikaasaga "kiviseinana." Ja siin on teie võime anda initsiatiivi partnerile lihtsalt kiiret ringi kiiret ringi. Ja selle ja 
On vaja kanda kõik tõelise naise oskusi ja tarkust. Naised, kes saavad oma mehest tõelise kangelase teha.
Igal juhul on alati parem küsida oma partnerit ja mida ta tegelikult mõtleb või teisele ja mis plaanib teha näiteks oma pere sissetulekut? - Peaasi on võimalik oodata ja anda talle võimaluse mõne päeva jooksul mõelda. Küsimuste ja meeldetuletustega ei ole seda lõpmata hakitud, et te praegu katastroofiliselt puudub raha. Kõik, sa täitsid oma rolli, rääkisite temaga rahulikult ja konstruktiivselt oma finantsasjade kohta ja seadistas ülesanne tema ees. Nüüd lõõgastuge ja oodake lahendust sellele, mida teie abikaasa võtab.
See võib pakkuda kulusid vähendada. Noh, see on suurepärane võimalus suurendada oma sissetulekut ajal, mil mu abikaasa pakuti rohkem distsiplineerimist, et veeta oma vahendeid ja me vahetasime kokkuhoidu eelarvele kahe nädala pärast oli meil ülejääk. Samal ajal hakkasime mõistma, kuidas kirjalikult ja rumalalt veetnud oma raha kõik need aastad. Kui me arvestasime kõik meie "hästi, lihtsalt vajalikud" kulutused viimase kolme aasta jooksul, olid nad hirmunud. Ja siis nad hindasid, et nad oleksid suutnud teha selle raha tõesti selliseks, mis tooks meile kasu ja tohutu sisemise rahulolu. Ja uskuge mind, see ei olnud korrapäraseid kogunemisi kohvikus või teise pluus või teksad. Selle kohta, kuidas planeerida pereelarvet, saate lugeda artiklis "Raha tarkus. Kuidas levitada pere eelarve ".
Igal juhul, olenemata otsust muudab teie abikaasa, kuulata teda rahulikult ja lõõgastavalt ning leidma hoolikalt kõik plaan-konsiveeritud kava andmed ja nüanssid. Ja hakata rakendama oma ettepaneku koos. Niikaua kui te ei hakka midagi tegema, siis te ei tea kunagi, kas kavandatav plaan töötab või mitte. Nii et hoiduge kriitika ja alustama tegutsemist. Kui nende pakutud plaan ei tööta, paluge tal, et ta kavatseb nüüd teha, kui olukord jätkub endiselt ebamugavustunne. Seekord teie mees on enesekindlam ja lõdvestunud, ta mõistab, et sa ei kritiseeri seda ja alati toetada ja hakkab lahendada ülesandeid tema ees edukalt ja kiiremini.
Samal ajal, me ei ütle, et naine peab häbelik ja suunata kõik vastutus õlgadele tema partner. See ei ole lihtsalt mitte kõike iseendale tõmmata, see on vajalik õigesti ja targalt kaasata oma meest ühiste probleemide lahendamisse. Ja siis mõnikord selgub, et naisel on rahakott, annab abikaasa talle kõik oma raha ... ja see ongi see. Kui midagi juhtub, siis naine ise väänatud ja üritas mõnikord levitada mõnikord täiesti väikese sissetuleku, et see oleks piisav. Samal ajal saate sageli jälgida olukorda, kui abikaasa oma naise juurde jõuab ja küsib raha. Ta võib küsida neilt mitu korda kuus, mitte üldse keskendudes sellele, kui palju pererajatiste jääb. Ja siin, kogu vastutus on ainult tema abikaasa, sest see ise ei taha lasta oma liiki võimu ja ülimuslikkuse tunnet lahti lasta, ei taha teda pühendada oma spetsiifilistele ja siis ta on vihane ja solvunud Asjaolu, et "raha ta teenib natuke" ja seetõttu tema "sa pead minema paremale tööle."
Õpi ühist arutelu ja eelarvet. See ei ole vajalik tõmmata kõike ise ja saada kriisiolukordadest välja. Lase oma partner olla sama täieõiguslik eelarveliige, nagu sina. Olgu see hästi ja kergesti orienteeritud hindadega, kus perekonna raha lehed, kulub need ise ja teeb otsuseid kulutuste ja kulude kohta. Võibolla mõnda aega jätab asjaolu, et mitu kuud oma pereelarves mängib täielikku häiret, kuna mees valesti tõlgendas ja veetis rohkem kui vaja. Aga varem või hiljem õppis ta raha jagama, ta mõistab, mida ja kui palju see maksab, ja kui palju rahandusi on vaja, et tema perekond pidevalt seisis. Vahepeal ei anna te ise algatust ja abikaasa võrdset osalemist mitte ainult õhtusöögi söömise ja televisiooni hoki vaatamise ajal, vaid ka eelarves, jääb ta selgekindluse, et see ei saa raha kulutada .
Koguge meeste loogika ja mõtlemine meestele. Perioodiliselt saate pakkuda midagi ise, sisestage uuendusi ja muutusi. Te ei pea kohe oma abikaasale visata kohe: ja et ei ole remondi kodu ja et te ei sobi teie eluasemele ja rahalisele küsimusele ning mida sa tahad puhkusele minna, ja sa ikka unistad raamatut lugeda Sa tõesti meeldisid ja nii edasi ja nii edasi.
Peamine asi on uskuda neid ja pakkuda neile võimalust ja aja jooksul te lõpetate õppida oma meest, kes eile üldse ei teadnud, kuidas käituda kaupluses ja teha vajalikud hanked. Ja täna ei ole see mitte ainult paremini orienteeritud hindadele ja nendele toodetele, mida teie pere vajab, vaid ka edukalt lahendada kõik teie elu jooksul tekkivad küsimused ja ülesanded koos.
Igal perekonnal on oma rolli jaotus. Kuid alati proovida tegutseda ja tegutseda nii, et see ei tööta välja, mul ei olnud ikka veel aega mõelda kõike ja hääldada mu mõtteid ja ettepanekuid, nagu te olete juba planeerinud kõik, kõik otsustasid ja pakkusid teda nii, et ja Nii ". Ära unusta, et otsuse ja selle rakendamise kiirus meestel ja naistel on oluliselt erinev. Naised on kiiremini mõistetavad ja reageerivad kiiremini erinevates olukordades ja asjaoludel. Seega ootavad nad meeste sama reaktsiooni. Ja kui mees tundub meile, ei võta midagi, siis mõnikord hakkab naine ise tegema! See on üks kõige olulisemaid õppetunde koos !! Ja üks võimsamaid vigu, mida naine tunnistab oma elus.
Mees meenutab suurt, vägevat, kuid aeglast tankerit ja naine on kiire, manööverdav šooner.
Ja kuigi tanker avaneb ja muudab suunda meie arvates, mitte nii kiiresti kui me tahame, kui ta ikka veel välja selgub, siis saab seda peaaegu peatada. Schuna, kuigi manööverdav laevatehase, aga ajal tugeva tormide või koosolekute teise tanker kohe näitab selle nõrkust ja haavatavat. Ja sellistel perioodidel on palju parem ja produktiivsem oma partneri tankeri suure külje kaitseks. Siduri ja rahuliku ajal võib see mõlemad olla külmutatud, uurimise maastik, ujuma nende rõõmuga. Aga jällegi ei tohiks ta arvata, et vastupidavuse ja võimsuse korral võib võimas laeva asendada.
Mõnikord mõned naised tugevalt tüved, et nad ei ole nagu mehed! Noh, jah, nad on mures selle pärast, et mehed ei tajuta neid äri- ja äritegevuse läbirääkimistel võrdsetel. Nad arvavad, et mehed tuleb paremini tajuda ja kuulata, nad vajavad ennast nina-nagu naine. Nad unustavad, et naine on tark, õrn ja haavatav looming, kuid mida täpselt selles "haavatavuses" ja peidetud tohutu, vägeva ja sügava naise jõuga. Mitte asjata ütlevad, et naiste võimsus tema nõrkus!
Üllatuslikult andis looduse meile suurim kingitus naine ja nautida kõiki privileege, mida me tahame nautida. Ja selle eest me ei pea midagi konkreetselt tegema. Elu on juba hoolitsenud kõike. Ta tegi meid naisi ja mehed tegid mehi.
Tegi meid õrnalt, võimeline armastama, siiralt imetlema ja inspireerima oma meest ja mehed - tugevad ja lihtsalt jumaldavad hoolitseda, saada, saada, ja kaitsta oma naist. Ja see on kõik, mida see on vajalik, on tema armastus, hellus ja imetlus talle igaüks, isegi kui mitte alati edukad, lahendused ja kummid.
Mõnikord pöördume end teatud kontrollerile, igavesele Wardenile, kes ainult teeb, et ta kõnnib ja kasvab, kõik muudab oma abikaasale ja kommentaaridele oma "ebatõhususe ja ebaõnnestumise kohta". Vaata, vaata ennast küljelt!
Oled sa ainsad ja soovitavad, mille jaoks sa tahad teha feats ja liikuda? Kas sa oled naine, kes inspireerib ja imetleb?
Kas olete naine, kes alati ja igaüks on rahul ja kes on uhked ja kutsuvad oma abikaasa oma võidude ajal, toetades ja kannatlikult ootamas ajavahemikku, kui ta vajab järgmise kolledži lõõgastumise ja jõudude leevendamiseks või haavade lakkumiseks Mitte täiesti edukas hunt?
Näiteks: "Kuidas sa arvad ise? Ja mida sa ise tahate koos valmistuda? " - Ärge unustage, et inimene vajab mõnda aega mõtlemise ajal, sest meeste mõtlemine on palju aeglasem kui naiste mõtlemine.
Seega, kuigi teie ustav mõtleb sellisele "hästi, just kõige raskemini" küsimusele, mida osta õhtusöögiks või kus tema teine \u200b\u200bsokk on, saate lõõgastuda ja vaikselt juua tassi teed vaikides ja lugeda oma lemmik ajakirja. Peamine asi ei ole kohe pärast seda, kui kõige pakkumise küsimus palju vastused ja samal ajal ei anna isegi võimalust lisada oma partnerile vähemalt ainus sõna. Lihtsalt vaikus ja oodake, kui teie abikaasa määrab valiku või pahandanud tühikäigul, läheb otsima oma kadunud sokk.
On vaja mõelda ja mõelda strateegiliselt, et oleks võimalik uurida oma elu nagu edasi, küsides enda küsimusi:
- Mis juhtub minu elus, kui ma jätkuvalt kinni konkreetse käitumisstrateegia?
- Nüüd, kui ma soovitan teda nüüd, ma ütlen teile, ma muudan teile meelde, kas see käitumine muudab midagi meie suhetes?
"Kas see on sellest, et ma jälle kiirustan olukorra lahendamiseks, mu abikaasa muutub äkki vastutustundlikumaks ja enesekindlaks?"
Seoses Anastasia Guy.
